мой белый Господин писал(а):А Джигарханян тоже герой-любовник, ему что, обычных проституток не хватало? Жениться-то зачем?
Суггестивная БЭ...
мой белый Господин писал(а):А Джигарханян тоже герой-любовник, ему что, обычных проституток не хватало? Жениться-то зачем?
Ted писал(а):Вот ещё проделки "великолепного" Джека:
Джигарханян (82 года, Джек)
kanonik писал(а):Это не Джека развели, а очень наивного и простодушного в белоэтическом плане вполне типичного Макса. К тому же, в семейном плане - обычно тяжелого по характеру и жадного, что тоже скорее правило для максов (опять же, в отличие от Джеков).
kanonik писал(а):типичного Макса
vadimr писал(а):Да в этой теме уже все люди – Джеки. Кроме, возможно, эталона нравственности по имени Ted, но это не точно.
Ted писал(а):kanonik писал(а):типичного Макса
kanonik, ваше наивное, безграмотное и неаргументированное типирование меня давно не интересует. Поучитесь хоть у Мегедь, она ИНОГДА таки попадает в точный тип, в отличиИ от вас.
kanonik писал(а):Ted писал(а):kanonik писал(а):типичного Макса
kanonik, ваше наивное, безграмотное и неаргументированное типирование меня давно не интересует. Поучитесь хоть у Мегедь, она ИНОГДА таки попадает в точный тип, в отличиИ от вас.
Тед, с Винни-Пухом было интересней, чем с Вами. Я даже начинаю без него скучать
Тот хоть на правду столь искренне, как Вы, не обижался...
vadimr писал(а):Да в этой теме уже все люди – Джеки. Кроме, возможно, эталона нравственности по имени Ted, но это не точно.
kanonik писал(а):Ted писал(а):Вот ещё проделки "великолепного" Джека:
Джигарханян (82 года, Джек)
Эх, Тед, Тед... Это не Джека развели, а очень наивного и простодушного в белоэтическом плане вполне типичного Макса. К тому же, в семейном плане - обычно тяжелого по характеру и жадного, что тоже скорее правило для максов (опять же, в отличие от Джеков).
s.m. писал(а):На мой взгляд ТИМ тут уже не имел особого значения, скорее возраст и его особенности. Старики становятся внезапно по детски доверчивыми. Такого легко развести, было бы желание. А прежние черты характера лишь рефлексорная видимость, привычка короче.
s.m. писал(а):По поводу, собственно темы. Нафига Джеку дуал? Ни фига себе «нафига»! А нафига другим дуалы? Это же на энергетическом уровне полезно и приятно, это как островок покоя и любви в море опасных порой приключений. Нужон, нужон Джеку дуал хоть иногда. Чтобы ощущать себя homo sapiens- ом чувствующим.
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]