вопрос: этиков 5% ????

[sleepy]

переписывался с девчонкой которая считала, что этиков всего 5% от населения. складывалось впечатления чутли не идолопоклоничества этикам которые были наделенны "нечеловеческими" способностями и т.д.
как я понял, она узнала об этом(о 5% этиков) с сайти "типолога" который типирует по лицам.
если кто сталкивакивался с таким просьба поделиться своим мнением.

[Татьяна]

свят-свят. всех приблизительно поровну(((:
а типолог почти всех типит в Бальзаки...это ж не значит, что остальных типов 5%

[vermeer]

Неа, меня утипил в Габены. Там регулярно возникает история на тему: мы логики! Мы все логики! Логиков 95 процентов. Ээээ...лан, тебя в виде исключения перетипируем в этики, но вас 5%, помни об этом. Пофиг, что на сайте 50%, а в остальном мире 5%

[Вжик]

Меня у Типолога затипировали в Бальзаки

Так что у них может быть и 5 процентов.)))

Мне кажется, что тоже пополам практически !

[Espero]

Я, в принципе, был бы не против, если бы логиков было 95%... Соотвественно, и количество Жучек на душу населения возросло бы...

[Lyrialtus]

Да. Это тема... Типолог типирует в Бальзаки очень уверено:
- Бользаг! Следующий... Бользаг! Видите? Но другого подтипа. Следующий... Хм... Как странно стоит... Ну ладно - Робеспьер. Следующий!

Наверно, Типолог за всю свою практику 5% этиков и натипил. Есть предположение, что свой ТИМ у него надо "заслужить". А так - Бользаг! Ну а потом... Не знаю... Кто-то думает, что Типолог - маскирующийся Нап. Но методика типирования и многие моменты теории в его учении действительно хороши. Рано или поздно правильный социотип просто обязан всплыть. Я так думаю.
8)

[Алексей]

Да. Это тема... Типолог типирует в Бальзаки очень уверено:
- Бользаг! Следующий... Бользаг! Видите? Но другого подтипа. Следующий... Хм... Как странно стоит... Ну ладно - Робеспьер. Следующий!

Наверно, Типолог за всю свою практику 5% этиков и натипил. Есть предположение, что свой ТИМ у него надо "заслужить". А так - Бользаг! Ну а потом... Не знаю... Кто-то думает, что Типолог - маскирующийся Нап. Но методика типирования и многие моменты теории в его учении действительно хороши. Рано или поздно правильный социотип просто обязан всплыть. Я так думаю.
8)

Нап это моя версия. В последнее время появилась вторая ( ВШСовская) версия заключающаяся в том, что он гексли.
В общем если заявить, что типолог иррациональный экстравертный этик то ошибки не будет.
И вообще у типолога с логикой/ этикой настоящая беда!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[YTPO.]

Алексей

я бы не стал заявлять так категорично, что она - ВШСовская
лично у меня например есть некоторые сомнения на этот счет.
например, я читал теорию Типолога - в том месте, где он связывал соционику с МЭФЛ.
конечно, с точки зрения логики, это бред и полнейшая экклектика.
но услышать логический бред от логика - это нормально.
а вот чтобы этик, да ещё и болевой БЛ занимался такой фигней (это может приносить удовольствие?) - сомнительно.

вообще, вся теория имеет явно интровертную направленность.
она не имеет асболютно никакой связи с реальностью и состоит из "блоков", которые лишь относительно взаимосвязаны и в некоторых местах противоречат сами себе.
"психотипы", глава 7
интроверсия.

с другой стороны, я согласен, что его поведение (то, о котором мне доводилось слышать) намного более характерно для этика, нежели для логика.

в общем, я бы не торопился с выводами.

кстати, в рамках _своей_ системы он действительно дон.
и с этим спорить бесполезно

[Алексей]

Алексей

Так его же Фил в геки типнул!

[YTPO.]

Алексей

гм, мне это типированием не показалось.
ну да ладно - пусть будет так.
значит есть в ВШС ещё сомневающиеся

[Gita]

В рамках своей доновской системы Типолог меня определил в Драйзеры - за противоречие его теории. Ну и на том спасибо, что хоть в этики, а не логики!
Что касается реальной численности логиков и этиков - я не думаю, что "всех поровну", то есть, некоторые ТИМы действительно встречаются реже других, особенно если мы рассматриваем отдельно взятую страну или регион. Возможно, в некоторых профессиях количественно преобладают логики (или же этики), но в любом случае этиков больше пяти процентов.
Это просто выгодно - в переписке намекнуть на собственную уникальность, чтобы "набить цену", так и называется - этическая манипуляция.

[Дракоша]

А я у Типолога - габен! 8)

[sleepy]

только познакомившись с соционикой она считала себя ГЕКом, теперь она, разумееться, БАЛь ))) так что цену набить не пытаеться, но общаться становиться просто не возможно, когда ты человуку про одно, а он тебе "а я тебе не поверю, пока сама не увижу".
а я у типолога типироваться не буду, лень )
впомнил единственный случай моего перетипирования, когда ДОН с идеала по моей фото пытался доказать мне, что я БАЛь. объяснять ему чего либо было безполезно. теперь понятно чья это школа )))

[Льдами Повелевающая]

Это был, похоже, эзотерик, я с похожими общалась, они много кого (в абсолютном большинстве) считают "логическими", слишком типичными.

[blaecaedre]

это звучит именно как утверждение, основанное на часто небрежном подходе этика к логическим вопросам; как некритическое полагание на причудливые мнения "типолога".