фернандеш писал(а):бали как-то разделяют по интеллектуальному уровню и общему развитию. а статусы вроде как меньше ценят.
А в чём разница, по какому принципу формировать статус?
фернандеш писал(а):бали как-то разделяют по интеллектуальному уровню и общему развитию. а статусы вроде как меньше ценят.
Tigrino писал(а):Да уж, порадовала Бета, нет слов
Istanaro писал(а):А у ДК может быть статусность на почве разделения по степени таланта.
фернандеш писал(а):бали как-то разделяют по интеллектуальному уровню и общему развитию. а статусы вроде как меньше ценят. либо просто очень тщательно это дело скрывают.
vadimr писал(а):А в чём разница, по какому принципу формировать статус?
pusja писал(а):Особенно пара гам-макс вот уж где понтов выше крыши
Dith писал(а):Дон просто игнорирует все факторы "статуса", мне кажется, его место. Джек придерживается уже имеющихся, сам распределяет знакомых "иерархически" по приплывшим извне критериям, нет?
Istanaro писал(а):Джек. А у ДК может быть статусность на почве разделения по степени таланта.
добрый Билли писал(а):а для меня свобода - это все.
иногда рассуждаю о неволе не только людей, но и животных. считаю неправильным удерживание животных в стесненных условиях.
даже попугай в тесной клетке - уже для меня неправильно, тем более, если сидит там без сородича
если-б не постоянные
человеческие потребности в мясе, то
нескольких видов животных просто бы не
существовало
Не зависит от ТИМа
Референтная группа — это социальная группа, которая служит своеобразным стандартом, системой отсчета для себя и других...
добрый Билли писал(а):нифига у тебя логика...
с этим утверждением можно поспорить
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Феликс