МОНСТР писал(а):Да Винчи - Штирлиц ? Да вы что ))) Дон Кихот он.
А где вы видели такого иррационального штирля с огромным кругозором, причём явно интуитивным. Ищите трактат, но он 100% Дон. Серъёзность, скрытность и подозрительность - это не тимное, это легко можно связать с его жизненным опытом, да и плюс болевая .Где вы видели такого серьёзного, скрытного и подозрительного Дона?
МОНСТР писал(а): А где вы видели такого иррационального штирля с огромным кругозором, причём явно интуитивным.
а у донов он можно сказать маленький что ли ? у штирлей кругозор велик - не спорю, тож экстраверт, но там кругозор на более реалистичные вещи, вряд ли это искусство, вряд ли это полёты (в то время) и многое другое. логика у них разная. советую посмотреть 4.5 часовой док. фильм про леонардо да винчи, многое проясниться. И почему про кругозор прокомментили ? Иррациональность тоже тимная особенность штирлей ? бросал дела он легко, которые начинал.Что такое "интуитивный кругозор"?
А кругозор у адекватных штирлицев действительно - огромный. Это как раз тимная особенность.
я разве сказал что 100% им это не свойственно ? или слова "скорее" в вашем фильтре отбрасываются при восприятии ? если протипировать, то ясно что интуит, а кругозор говорит об экстраверсии.Кто это ввёл мораторий на искусство и полёты для каких-то тимов?
Скажете, все изобретатели - доны, что-ли?
так же об экстраверсии и то, что он их выполнял явно не рационально помоему тоже очевидно.А объяснить множество дел можно не только иррациональностью, но и той же болевой БИ - хотел всё успеть
Начинает складываться впечатление (не только от вас первой), что у Дсотов свойственная черта - пытаться подогнать всё под известную схему, ибо наверное не видно, что не всё подгонятся.И вообще объяснить можно что угодно чем угодно, особенно в типировании знаменитостей. Вообще, я возразила только по поводу кругозора Штирлей, типировать Леонардо не собиралась
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Феликс