Самый чуткий тип

[arwena]

А вот с Дюмами не лучший опыт. Бабушка и подружка - Дюмки.
По близости эти люди уже априори должны относится к тебе с чуткостью. Ну или хотя бы стараться.
А с таким тимом тем более.
У моих не так, к сожалению. Я знаю, что они меня любят, но вот чуткость... Нет, это не их сильная сторона.
Они обе стараются обеспечить свой комфорт, свое спокойствие.
Бабушку я еще могу назвать белосенсорно-чуткой, этого у неё не отнять,
но вот подружка настроена исключительно на получение собственных удовольствий,
и до чужих переживаний ей дела нет.
Но все люди разные. Это я помню

Дюмки - эгоисты, хотя и хотят казаться хорошенькими.
Но сами-то они знают, чего им нужно.
Нет у них никакой эмпатии.
И действуют они, придерживаясь исключительно своих интересов,
хотя и создается впечатление, будто они делают это для вас.

Это слово эмпатия- употребляется здесь и вообще в обсужденияx не к месту- т.к. что такое настоящая "ЭМПАТИЯ" вы себе не представляете, т.к. она встречается в своем истинном значении лишь у Индиго и Кристаллов, думаю, что здесь таковыx нет, большинство обычные люди, так что правильнее называть здесь это "сочувствием"-.
имxо .

[Ирина С.]

По моему опыту общения с Достами почему-то я бы не сказала, что их чуткость распространяется на всех. Мне кажется, они сначала меня воспринимают с симпатией, потом терпят, а потом выскажутся, какая я безответственная, как других своими поступками подставляю и т.п. бредятину - если я просто, например, не хочу делать чужую работу или не уверена, что ее вообще надо делать. Почему они не чувствуют, что я к ним отношусь с большой симпатией, а веду себя так, потому что ну не такая я, как они!
Мне кажется, этики все по-своему чуткие, разница в том, кого они лучше чувствуют

[shiryaev311]

Проголосовал за Драйзера. Честно говоря, сам не знаю почему.
Стоило бы проголосовать за Достоевского, но он рационал. Он-то может быть чутким, но каким это будет испытанием конкретно для него? Вот в чём вопрос. Постоянно "ездить" на Досте, менять его планы и пользоваться его добротой... Не станет-ли он тихо ненавидеть этого человека? Если-же взять его иррационального сородича, то предположить что Есенин - самый чуткий ТИМ... язык не поворачивается. Уж лучше тогда взять Дюму. У сенсориков душевная боль более притуплена. Но и Дюму особо чутким не назовёшь...
Поэтому... Драйзер. Не исключаю, что это личное.

[Эльвира*]

Дост чуткий только к своим, как и Макс. Я бы не стала их выделять среди остальных по чуткости. Другой раз они как раз ставят блокаду и блокируются.

А Дюма будет всем чуткость выражать, ей это не сложно и не затруднительно. Но это не её внутреннее сочувствие, а скорее внешнее (ЧЭ твоческая). ЧЭ - внешнее проявление. А в душе так уж сильно переживать не будет по каждому уж точно.
И Досты крайне выборочны в своих симпатиях и ограничиваются узким кругом. Причём можно со знака плюс: "я тебя люблю и сочувствую" легко влететь в другую категорию: "тебе плохо, вот и хорошо, так тебе и надо гаду такому" (ты со мной как...). Везде личное отношение.

[noks77]

>А Дюма будет всем чуткость выражать, ей это не сложно и не затруднительно.
Угу. Счас. Шиша с два. Атмосферу в плюс - пожалуйста, "вам всем должно быть весело и хорошо" - это они умеют и стараются. И вот это "должно быть" оно зачастую жёстко постулировано. А так да, они всё чувствуют, всё замечают (и действительно самый "чуткий" тип), но действовать предпочитают максимально мягко (что не всем подходит), а если Дюма и сам расстроен, да еще и человек не нравится, то и вовсе откажется от любых действий.
>Дюмки - эгоисты, хотя и хотят казаться хорошенькими.
Вот как бы... не совсем. Не то чтобы эгоисты... по крайней мере, на мой донский взгляд. Да и не хотят они в общей сложности казаться хорошенькими, они уж скорее в этом попросту уверены
А вот эмпатии у них как раз навалом.
Просто для Дюмы, который всё-всё на своей шкурке испытывает, очень тяжело (а зачастую и действительно незачем и вообще "вы сами виноваты в своих проблемах") проявлять буквальное участие. Дюмы очень медленно и дотошно, сенсорно, так сказать, переживают любые эмоциональные состояния, и, скажем, брать на себя чей-то негатив им обойдётся в результате в раздражение на несколько дней, резкости в сторону окружающих. В то время как легкомысленный собеседник, поди, выплачется и дальше пойдёт как ни в чём не бывало, что для Дюмы может быть даже возмутительным при ряде личностных особенностей.
Тем не менее, в опросе я, конечно, отвечу, Дюма. Потому что умение всё прочувствовать и идеально знать эмоциональное состояние собеседника - это, наверное, и есть чуткость?