Ирина Подмаркова и Надежда Медведовская Интертипные отношения, профориентация, HR, гендерные различия, раскрытие возможностей и способностей личности, психолингвистические консультации, специальная социомузыкотерапия, помощь в определении соционического ТИМа, помощь жертвам соционических стереотипов
Робеспьер все-таки менее вероятен. Во-первых, он вряд ли стал бы поддерживать отношения с человеком, способным украсть. Во-вторых, по этому ответу:
8.Если у кого-то из Ваших близких проблемы, что для Вас важнее: утешить человека или как-то ему помочь? Утешить, поддержать. По возможности помочь, что-то подсказать. Но это у меня редко получается. Чаще могу просто выслушать, посочувствовать.
Логикам свойственно скорее помочь или посоветовать что-либо дельное по решению проблемы. А этики как раз в первую очередь утешают и проявляют сочувствие.
decima писал(а):Зависит от того, как будет развиваться ситуация в дальнейшем, и от того, насколько мы вообще до этого были близки с этим человеком. Скорее всего, да, я всё же продолжу поддерживать отношения, но подспудно моё внутреннее отношение к этому человеку преждним уже не останется.
А зачем будете продолжать отношения? На всякий случай?
Вот наверное, будете смеяться, но сама не знаю почему... Наверное, будет тяжело рвать отношения, особенно если друг старый и близкий. Как предательство получается. Если после экцидента отношения испортятся и зайдут в тупик, - тогда да...
decima а бывало так, что получалось восстанавливать практически испорченные отношения? В Вашем ТИМе я уже не сомневаюсь, это, скажем так, просто исследовательский интерес
Скажем так, нет ничего невозможного, если есть желание. Безнадежно испорченных отношений в моей жизни вроде как не было...Но думаю да, при взаимном желании всё можно поправить...
decima Да логик вряд ли бы так уверенно сказал, что любые отношения при желании (еще важное условие: взаимном!) можно восстановить. По себе знаю Так что этик.