medeyah писал(а):Я б предположила, исходя из опыта (извините), что ни агрессорам, ни заботливым такие мысли в голову не приходят. Если только поприкалываться.
Цвет времени писал(а):medeyah писал(а):Я б предположила, исходя из опыта (извините), что ни агрессорам, ни заботливым такие мысли в голову не приходят. Если только поприкалываться.
Как я вижу в фильме фокус на ЧС и тема сенсорная типа соперник ( бывший парень) во всех сенсорных отношениях более крутой. Пришло бы в голову сенсорику тело трогать в такой манере? - ну как дурачок, честно слово. О, вспомнился асоциативно еще один русский фильма про член. Я его не смотрела, но отрывки только. ЧС вызывает такую бурю интереса и удивления. Вспомнилась и Кончита Вурст, которая удивлялась огромному вниманию со стороны Росиию к волосам на ее лице.
По видео явно интерес/удивление (ЧИ) к внешности и способностям ЧС. Сюжет комедийный, значит, ИД рулит в этой песенке и интуиция. Если убрать смысл и чисто музыку послушать, то статика хорошо прослушивается. ЧЭ идет фоном- весело и позитивно, смешно. Девушка ЛИИ и ей такая легкая музыка вполне могла понравится - из раздела легкой и ненавязчивой комедии. Альфа юмор?
medeyah писал(а):А Достовский не может быть? Или Гекслячий?
Цвет времени писал(а):Продолжая разгвор о виктимах. Девушка запостила видео музыки, которое привлеко ее внимание и по всей видимости понравилось, можно ил из него что-то понять о ее типе? ну хоть что-то в плане соционики? У кого какие ассоциации вызывает это видео. Похож ли парень на виктима в соционическом или психологическом смысле?phpBB [media]
Парень, который поет, ее новый друг, который офигел от ее прежнего парня. Офигел по сенсорике- у того все круче. Почувствовал себя очень плохо в сравнении.
vasilissa писал(а):Да, Ольга, закрутили лихо)
Тему типирования бмв до этого дальше первой страницы не читала, заглянула, удивилась, что человек потратил 80 тыс. на социоников. При этом, ему не важен был собственный ТИМ, клиент уверен в самотипировании. Он просто методично обошел всех типировщиков. С какой целью?Spoiler: показать
Сейчас пролистала первые 10 страниц (дальше не хочу). Олег задается тем же вопросом: зачем это Бальзаку? - viewtopic.php?p=2109774&sid=cbb446681e250e71842be63c7692abe4#p2109774
Кстати, по видео - у него вполне возможно высокая физика по психософии, поэтому кажется многим СЛЭ.
А вот у Мегедь есть интересный моменты в комментариях: "Сергей сказал, что «уважает людей за актерское мастерство или изобретения, в основном – людей научного плана».
Ему нравится то, что не укладывается в обычные рамки, при этом плевать – грабитель это или мыслитель...Это ЧИ + БЭ не ценностная
А разве не свидетельство интуиции фраза о том, что его восхищают люди, которые «не зря прожили те, кто оставили необычную память». Разве это не БИ?" Опять ЧИ?
ИМХО, конечно, но взрослых людей тяжелее типировать вербально, акцентуации могут быть "странные" для ТИМа: работа, окружение.
А по теме - человек логик, позитивист, статик (нет в картинах мрачности и негатива). Плюс четкое отрицание рацион. и этики, сенсорики.
Цвет времени писал(а):Только сейчас сделала свою подборку картин. Все утро выбирала. В итоге заложила не совсем то, что изначально хотела, но оч близкое. По этой коллекции можно составить представление, что мне нравится и не нравится. Это главное.
zyava писал(а):Оль, по твоим картинкам помом оч хорошо твой тип отследить можно почти все по СЭ, хотя есть парочка размытых и более ярких, но и они или интро и статика или рац и статика. этика хорошо видна и сенсорика. и отрицаются иррац-ные. думаю рац профиль у тебя.
Вернуться в Консультации по ассоциативной соционике Ольги Тангеманн
Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], rtanya, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]