bdrFsg писал(а):книга Сергея Горина "Оружие — слово. Оборона и нападение с помощью…".
Спасибо, нашел в Гугле, скачал, читаю.
А тебе-то зачем?
Я тоже почитаю.
bdrFsg писал(а):книга Сергея Горина "Оружие — слово. Оборона и нападение с помощью…".
Спасибо, нашел в Гугле, скачал, читаю.
Ветерок писал(а):bdrFsg писал(а):книга Сергея Горина "Оружие — слово. Оборона и нападение с помощью…".
Спасибо, нашел в Гугле, скачал, читаю.
А тебе-то зачем?
Я тоже почитаю.
Написался в пятницу вечером не очень удачный пост в ru_pelevin. Мне почему-то захотелось по старой памяти защитить НЛП от каких-то посягательств. Потому я написал о том, как несколько раз спотыкался о слова "боевое НЛП" в последней Пелевинской книге. Написал, что НЛП - оно хорошее и доброе.
Зачем я это сделал?... Не знаю. С устатку в конце рабочей недели наверно.
Но теперь там 79 комментариев, в которых юные пелевинцы наперебой и наперевес стремятся меня опустить. А я уже глумливо матерю их. Потому что у Пелевина боевое НЛП означает пятиступенчатый мат.
bdrFsg писал(а):Ветерок писал(а):bdrFsg писал(а):книга Сергея Горина "Оружие — слово. Оборона и нападение с помощью…".
Спасибо, нашел в Гугле, скачал, читаю.
А тебе-то зачем?
Я тоже почитаю.
Интересуюсь любым оружием, нравится.
Darlana писал(а):Возник вот такой вопрос: а может ли человек, не изучавший техники НЛП, тем более "боевые", неосознанно использовать некоторые из них в общении? Особенно когда у него возникает большое желание взять верх над оппонентом, да так, чтобы тому мало не показалось.
К тому же у человека может быть большой опыт противостояния и хорошие учителя, с которых можно брать пример.
В общем, что-то мне очень кажется, что ответ на этот вопрос положительный. Или я не права?
Аргонавт писал(а):Кстати прочитал на форуме описание интертипных отношений Стратиевской и впечатлился. Фобии, нересурсные состояния и т.д. гарантированы все сделано в духе боевого НЛП по крайней мере по отношению к есениным. И все подается под видом помощи, как правдивое знание. Господа манипуляторы, учитесь у соционического мэтра)))
Diagnostic писал(а):Аргонавт писал(а):Кстати прочитал на форуме описание интертипных отношений Стратиевской и впечатлился. Фобии, нересурсные состояния и т.д. гарантированы все сделано в духе боевого НЛП по крайней мере по отношению к есениным. И все подается под видом помощи, как правдивое знание. Господа манипуляторы, учитесь у соционического мэтра)))
А вот здесь уже я поспорю, поскольку я сразу обнаружил в подтексте Стратиевской некие техники и для меня описание жуковых-есек-горьковых вызвало не более чем ухмылку...
Одним словом - весело
Так что у мэтров можно учиться, но не всегда и лучше "фильтровать" информацию
Darlana писал(а):Возник вот такой вопрос: а может ли человек, не изучавший техники НЛП, тем более "боевые", неосознанно использовать некоторые из них в общении? Особенно когда у него возникает большое желание взять верх над оппонентом, да так, чтобы тому мало не показалось.
К тому же у человека может быть большой опыт противостояния и хорошие учителя, с которых можно брать пример.
В общем, что-то мне очень кажется, что ответ на этот вопрос положительный. Или я не права?
Психолог Vale с форума писал(а):агрессия в человеке так или иначе возникает.
ее подавление - вредит. либо самому человеку - невроз, часто - психосоматика, т. е. различные болячки.
либо другим - проявлется ее в изощеренной, замаскированной форме. а потом удивленно хлопает глазами в стиле "а что я такого сказал\сделал"
... Обсуждается вполне социально приемлимый способ переработки агрессивности... ничего криминального.
Зарегистрированные пользователи: cooler462, Flick, GoGo [Bot], Google [Bot], vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]