Блог инструментального соционика

Дмитрий Голихов
Штурвал Калинаускаса, решение проблем информационного обмена, метод качественных структур в психологии, Я-концепция.

Блог инструментального соционика

Сообщение DSG » Сб окт 28, 2017 11:34 pm

Чиа писал(а):
DSG писал(а):
Чиа писал(а):DSG
Спасибо :add408 :add409


Пожалуйста :add27 Там более простые репосты какие-то с комментариями и фотографии по теме еще. :) :D

Вот ведь мужики, :lol: чуть что - сразу пиво пить :D
Очень вовремя вы с этой ссылкой , отличная информация по ассертивному поведению , прям вот вовремя вовремя :add14


Очень хорошо, что в тему. :) :D :add172
Консультации по фондовому рынку ЦБ, интернет-трейдингу: viewforum.php?f=729
Консультации по Инструментальной соционике: viewforum.php?f=724
Аватара пользователя
DSG
Местный
Местный
 
Сообщения: 1366
Зарегистрирован: Ср дек 05, 2007 10:54 pm
Откуда: СПб
Медали: 1
Пол: Мужской
Соционический тип: Максим Горький
Темперамент: Флегматик
Профессия: социол, психол, праксеол

Блог инструментального соционика

Сообщение DSG » Чт янв 18, 2018 2:49 pm

Как научиться общаться людям с ценностной [ЧЭ] и [БЭ] ладить между собой? Для этого важно понять, что с точки зрения человека с ценностной [ЧЭ] большая часть именно негативных оценок человека с ценностной [БЭ] будет восприниматься как энергетический вампиризм, который просто сознательно портит настроение без всякой видимой причины (снижает тонус его созидательных действий в том числе) и уносит с собой позитивные отношения между людьми. Поэтому человеку с [БЭ] в ценностях следует свести негатив к минимуму в своих оценках при общении с таким человеком, а когда его все же необходимо выразить, делать это в формате: "все хорошо, прекрасная маркиза, за исключеньем пустяка...". Как бы не выпячивая негатив от выдаваемой оценки, а, наоборот, всячески стараясь его спрятать в выдаваемой оценке. Представителю же ценностной [ЧЭ] следует быть более откровенным при общении с представителем ценностной [БЭ]. Не следует бояться, что выдаваемая негативная оценка скажется на общем отношении к вам, так как в конечном итоге скопившийся негатив от всех невыраженных оценок может привести к малому атомному взрыву, который действительно спровоцирует сильную конфликтную ситуацию, после которой восстановление отношений может быть проблематичным. Лучше, если взаимопонимание будет достигаться через маленькие моменты каких-то разночтений и размолвок, которые, возможно, слегка испортят в моменте общепозитивный фон взаимоотношений, но зато будет происходить решение проблематики какой-то жизненной ситуации и за счет этого дальнейший конфликт будет исчерпываться. :) :D
Изображение
Консультации по фондовому рынку ЦБ, интернет-трейдингу: viewforum.php?f=729
Консультации по Инструментальной соционике: viewforum.php?f=724
Аватара пользователя
DSG
Местный
Местный
 
Сообщения: 1366
Зарегистрирован: Ср дек 05, 2007 10:54 pm
Откуда: СПб
Медали: 1
Пол: Мужской
Соционический тип: Максим Горький
Темперамент: Флегматик
Профессия: социол, психол, праксеол

Блог инструментального соционика

Сообщение DSG » Пт фев 02, 2018 8:26 pm

Статистика моих публичных типирований на основе инструментальной соционики на социофоруме на данный момент (спасибо Денису Егорову за предоставленные данные).

Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение ИзображениеИзображение

Первые выводы: наиболее часто приходят типироваться люди с сочетанием жестких функций (первая консервативная и третья самооценка - активационная), имеющих наиболее важное значение для человека на [БЛ] и [БИ]. Наиболее бесспорно частый случай - тип Есенин, для которого определение типа является залогом роста самооценки (третья функция), так как это позволяет узнать про себя что-то новое. Но при этом интуиция делает такого человека больше ориентированным на какие-то познания (тип Дюма с такой же самооценкой значительно более редко заходит протипироваться, так как его больше могут интересовать более насущно-сенсорные вопросы жизни). Тип Максим Горький занимает второе место с большим отрывом от Есенина, вместе с группой других типов, там обратное сочетание жестких функций, но все же оба аспекта очевидно способствуют интересу к новым идеям, познанию и пониманию, вообще гуманитарным наукам, где надо именно понимать что-то. Следующий вывод: сенсорика любой вертности на первой функции является скорее отрицательным фактором для интереса к типированиям, скорее всего люди с таким положением функций чаще интересуются более насущно-сенсорными проблемами жизнедеятельности. Но при этом [БЛ] и [ЧЛ] на самооценке Дюма и Наполеона несколько спасают ситуацию, создавая интерес к пониманию про себя чего-то нового или знаниям (чего не скажешь про типы, у которых эти функции на второй функции - Жуков и Габен). Если откинуть людей с [БЛ] + [БИ] на жестких функциях, то получается примерно равное распределение остальных типируемых с другими жесткими функциями их типов. Благодаря типу Есенин (можно только порадоваться удивительной тяге к познаниям этого психотипа) - Бета приходила типироваться наиболее часто, намного чаще других квадр, остальные квадры показали примерно равное распределение с небольшим преобладанием Гаммы. :) :D
Консультации по фондовому рынку ЦБ, интернет-трейдингу: viewforum.php?f=729
Консультации по Инструментальной соционике: viewforum.php?f=724
Аватара пользователя
DSG
Местный
Местный
 
Сообщения: 1366
Зарегистрирован: Ср дек 05, 2007 10:54 pm
Откуда: СПб
Медали: 1
Пол: Мужской
Соционический тип: Максим Горький
Темперамент: Флегматик
Профессия: социол, психол, праксеол

Блог инструментального соционика

Сообщение DSG » Пн фев 12, 2018 7:43 pm

Юмора пост на тему третьей функции самооценки (активационная). Это то самое место, о котором со стороны так и хочется сказать человеку: - да кто ж с тобой, мерзавец ты такой, соревнуется вообще. Каждый - плюс сюда заносит как победу на Олимпийских играх себе в копилку. При [ЧС] он хочет всех победить, стать сильнее, богаче. Типа твиттера Трампа что-то, ну типа он всех пабидиль там в очередной раз. Например, что Арни меньше рейтинг набирает в программе "Кандидат", у него больше было. Ну, тому небось до фени, он и так легенда, "железный человек", но, дескать, и его вот "на лопатки" уложили неожиданно. Если [ЧС] на третьей функции хочет всех победить, то у [БС] бывает все иначе: кто кого пережил, тот и победил. Какой-нибудь 150-ти летний Робеспьер пьет витамины и радуется, как он всех "уделал, как щенков". Зубы на полке, но, тем не менее, тоже победитель (самый сильный одноклассник не дожил до 90-та лет, слабак оказался, потому что пил и курил). [ЧЛ] на самооценке - пятерку получил по химии, ой, все. Радуется, как будто миллион выиграл в лотерею, а еще же у единственного в классе с плюсом! Ну и схему холодильника запомнил и точно помнит, как он устроен, победа, а вам салаги - стыдно не знать. [БЛ] - не обладая математическим образованием - полистал томик астрофизики, и, в принципе, кажется, чего-то понял. А потом еще понял, почему Анна бросилась под поезд и почему Герасим утопил Му-му. А уж не суметь процитировать мысли канарейки, почему она такая грустная сегодня - вообще стыдно, а он вот смог. [ЧЭ] на самооценке - везде у него главный критерий, что все его уважали и непременно это всегда подчеркивали. Что аж когда выходил он из общественного туалета, то каждый встречный поздравлял с облегчением, до того ценили и отпускать не хотели из командировки домой. А уж за праздничным столом в день рождения от тостов в честь именинника - скупая слеза победителя скатилась с его глаз. Приз зрительских симпатий сегодня точно его. [БЭ] на самооценке - вышел покурить на лестницу с коллегами: начальник козел у него, секретарша шлюха, клиенты свиньи. Выговорился, аж давление нормализовалось, победил. [ЧИ] на самооценке - жена перестала бить посуду по субботам, теща не пилит, а праздничный пирог испекла. Тесть завязал "нажираться в сосиску" и громить мебель. Установился мир и покой, дом правительство пообещало не сносить, точно победа. Главное, чтобы теперь никаких перемен. Застой конечно и болото, ничего не происходит, но зато какая гармония. Работа давно надоела и копейки платят, но ведь привык, уходить - все слезы выплакать можно же, низя, стабильность отклеется. Тридцать лет без изменений - чемпионский график, не иначе, а вам так слабо? [БИ] на самооценке - вокруг беспринципные мрази, он один не ворует, держит слово и честный. Победитель, одним словом, а эти нелюди не достойны ему ботинки чистить. На прошлой неделе Васька три рубля занял до понедельника и не вернул, слабак беспринципный, можно его не уважать. А он вот ни разу не соврал, никогда в жизни, самый честный человек на свете: обещал съесть шляпу, если закурит и выполнил обещание, есть свидетели. В общем, все чемпионы, только разве с вами кто соревновался вообще? :) :lol:
Консультации по фондовому рынку ЦБ, интернет-трейдингу: viewforum.php?f=729
Консультации по Инструментальной соционике: viewforum.php?f=724
Аватара пользователя
DSG
Местный
Местный
 
Сообщения: 1366
Зарегистрирован: Ср дек 05, 2007 10:54 pm
Откуда: СПб
Медали: 1
Пол: Мужской
Соционический тип: Максим Горький
Темперамент: Флегматик
Профессия: социол, психол, праксеол

Блог инструментального соционика

Сообщение Ронни » Пт фев 16, 2018 3:02 am

DSG писал(а):Александр Лукашенко - Штирлиц: http://socionika.forum24.ru/?1-7-0-00000005-000-0-0. Все помнят этот анекдотичный случай с журналистами, когда он неожиданно вместо ответа на вопрос предложил им попить чаю с малиновым вареньем. Вторая функция [БС] , как зона активного творчества во все красе. Это то, что нужно нести в мир самому человеку, поэтому подобное предложение вполне неплохо реализует в мире человека через основную точку выхода в мир информации от него. Ну и вообще мы помним, что в Беларуси все построено на принципе строгих правил [ЧЛ] (другое дело, что не самых лучших, но это уже другой вопрос). Даже демотиватор есть, где кончается Россия, начинается Беларусь и там сразу хороший асфальт появляется, что Минск чистый такой город, вычищен, ибо таковы правила. То есть консервативная [ЧЛ] явно, где нарушение правил вызывает резкий негатив, что например проявилось в частых конфликтах Лукашенко по поводу ТС. Ну там, "завернули" их продукт какой-то в России, и это сразу становится поводом для демарша, потому как против заключенных правил, минус на первую функцию и реакция раздражения на это.


Лукашенко прям милаха :lol: Я и не знала,что он такой белосенсорный

Если б на месте той девушки, с которой он разговор о чаях завел оказалась я, завязалась бы такая душевная беседа, что окружающим пришлось бы напоминать,что мы на конференции, а не на кухне посиделки устраиваем с чаями :lol:
Чем меньше думаешь, тем больше у тебя единомышленников
Ронни
Активист
Активист
 
Сообщения: 495
Зарегистрирован: Пт июн 16, 2017 2:00 am
Медали: 1
Пол: Женский
Соционический тип: Штирлиц

Блог инструментального соционика

Сообщение Ронни » Пт фев 16, 2018 3:17 am

DSG писал(а):Немного хотел поговорить про внушаемую функцию. Ну до неприличия "неспортивная" функция. Она просто ищет комфортное место нахождения и избегает некомфортного. Даже функция самооценки в этом плане ставит куда, как более высокие задачи. Если речь про [ЧЭ], то это какой-нибудь Дон-Кихот, который все равно надеется завоевать к себе хорошее отношение, даже если начальник его ругает каждый день. Как это выглядит у Горьких/Робеспьеров с внушаемой? Еще только подозрение какое-то появляется, что где-то чего-то негативное может быть по отношению к тебе, может только кажется, а не по факту, как ты просто знаешь уже наверняка, что конкретно туда ты точно не пойдешь, сколько не уговаривай. А вот по работе было место, которое посещать было нужно, но не хотелось туда заходить лишний раз, "глаза мозолить". И вот появляется там некая леди, которая раздает комплименты, так уже и поводы устаешь придумывать, как бы туда еще "заглянуть на огонек". Есть и другие примеры, помню одного военного в отставке, который любил при общении "по плечу похлопать" собеседника, руку положить на плечо в знак особого расположения, что ли. Стоило один раз инстинктивно уклониться от "похлопывания", как его поведение изменилось кардинально, уже не было каждый раз восклицаний, мол, "какие люди к нам пожаловали", было простое рукопожатие. :lol: Аналогично помню представителя типа Робеспьер, который уволился с работы из-за того, что почувствовал холодок у себя внутри после общения с начальником по телефону. :) :D


У меня была как-то такая ситуация. Пришла я на новую работу устраиваться, уже все вроде бы отлично, с отделом кадров договорились, с руководителем направления тоже успешно прошла встреча, все хорошо, условия все устраивают, и тут в последний момент мне предлагают пройти непосредственно в место дислокации будущего рабочего места и ознакомиться. Зашла я туда и сразу почувствовала, что люди там какие-то недобрые :D и мне не рады и все..тут же отказалась от работы.
Чем меньше думаешь, тем больше у тебя единомышленников
Ронни
Активист
Активист
 
Сообщения: 495
Зарегистрирован: Пт июн 16, 2017 2:00 am
Медали: 1
Пол: Женский
Соционический тип: Штирлиц

Блог инструментального соционика

Сообщение Ронни » Пт фев 16, 2018 3:24 am

DSG писал(а):Изображение
По Юнгу известно, что он делил типы в первую очередь на интровертов и экстравертов, а потом уже все остальное. Причем экстраверты стремятся обладать объектами кругом (вожделеть), а интроверты властвовать, избавить себя от силы внешнего воздействия объектов на себя. Внешне это проявляется в том, что люди обоих типов по-разному стараются друг на друга воздействовать. Например, когда экстраверт-мама хочет пригласить в гости сына, она ему говорит, что на обед будет вкусная курочка (еще и причмокнет пару раз) или что она привезла ему сувенир из отпускной поездки. Тем самым пытается вызвать в нем вожделение, зная этот механизм в себе как бы. Интроверты часто, как ни странно, терпеть не могут подобных манипуляций, ведь их цель, как мы помним - в данном случае противоположная. И стремление навязать свое влияние - это какой-то, но раздражитель, попытка усиления воздействия на себя. Интроверту приятней, наоборот, какое-то значительное событие в жизни превратить в рядовой и банальный, ничего не значащий случай. Скажем, один интроверт сделал "предложение" своей пассии, сказав: "пошли распишемся, что ли" (мы здесь не рассматриваем дихотомию логика - этика. Понятно, что это для логика также типичней, чем для этика может быть). Интроверту чаще всего интересней там, где ничего не происходит, или где события не выходят из привычного, стабильного русла немногочисленных событий. Экстраверту понять это может быть сложно, но это просто разные миры с разными представлениями о допустимом и нет. Экстраверта проще "соблазнить чем-то", нужна лишь качественная "замануха", он "уже прилетел", практически без спросу, едва учуяв, что ему может что-то "отломиться". Интроверта проще заманить гарантированным отсутствием сюрпризов в какой-то ситуации, ее предсказуемостью, а не "ловя на вожделение". Скажем, "приходи, завтра все наши будут, пойдем на речку ловить карасей". Звучит достаточно безобидно и такое предложение может быть интересным. Ну и в личном плане, скажем, экстравертные женищины в среднем чаще пытаются вызывать к себе интерес, демонстрируя какие-то сексуальные жесты, выставляя напоказ части тела. Интровертные более нейтральное поведение чаще демонстрируют. Не значит, что при этом будут хуже одеваться. Просто скорее будет пытаться выглядеть хорошо, чем стремиться вызвать в ком-то вожделение. Мужчины, в свою очередь: экстраверт - увидел красиво одетую женщину и побежал, интроверт - постарается убедиться, что флирт симпатичной девушки - это не банальная манипуляция, и только затем проявит интерес и какую-то активность. :) :D


Классное наблюдение, что касается меня, это совершенно точно :add25 Со мной так ведет себя бабушка(предполагаю в ней Наполеона). Она меня постоянно пытается заманить в гости всякими материальными плюшками. последний раз вот через брата передала,что купила мне шубу и типа ждет,когда приду. А меня такое очень настораживает и даже расстраивает, не могу отделаться от ощущения,что она пытается купить мою любовь.(я конечно понимаю, почему так происходит, но от негативной защитной реакции все равно сложно избавиться)
Последний раз редактировалось Ронни Пт фев 16, 2018 4:22 am, всего редактировалось 1 раз.
Чем меньше думаешь, тем больше у тебя единомышленников
Ронни
Активист
Активист
 
Сообщения: 495
Зарегистрирован: Пт июн 16, 2017 2:00 am
Медали: 1
Пол: Женский
Соционический тип: Штирлиц

Блог инструментального соционика

Сообщение DSG » Пт фев 16, 2018 3:51 am

Ронни писал(а):
DSG писал(а):Немного хотел поговорить про внушаемую функцию. Ну до неприличия "неспортивная" функция. Она просто ищет комфортное место нахождения и избегает некомфортного. Даже функция самооценки в этом плане ставит куда, как более высокие задачи. Если речь про [ЧЭ], то это какой-нибудь Дон-Кихот, который все равно надеется завоевать к себе хорошее отношение, даже если начальник его ругает каждый день. Как это выглядит у Горьких/Робеспьеров с внушаемой? Еще только подозрение какое-то появляется, что где-то чего-то негативное может быть по отношению к тебе, может только кажется, а не по факту, как ты просто знаешь уже наверняка, что конкретно туда ты точно не пойдешь, сколько не уговаривай. А вот по работе было место, которое посещать было нужно, но не хотелось туда заходить лишний раз, "глаза мозолить". И вот появляется там некая леди, которая раздает комплименты, так уже и поводы устаешь придумывать, как бы туда еще "заглянуть на огонек". Есть и другие примеры, помню одного военного в отставке, который любил при общении "по плечу похлопать" собеседника, руку положить на плечо в знак особого расположения, что ли. Стоило один раз инстинктивно уклониться от "похлопывания", как его поведение изменилось кардинально, уже не было каждый раз восклицаний, мол, "какие люди к нам пожаловали", было простое рукопожатие. :lol: Аналогично помню представителя типа Робеспьер, который уволился с работы из-за того, что почувствовал холодок у себя внутри после общения с начальником по телефону. :) :D


У меня была как-то такая ситуация. Пришла я на новую работу устраиваться, уже все вроде бы отлично, с отделом кадров договорились, с руководителем направления тоже успешно прошла встреча, все хорошо, условия все устраивают, и тут в последний момент мне предлагают пройти непосредственно в место дислокации будущего рабочего места и ознакомиться. Зашла я туда и сразу почувствовала, что люди там какие-то недобрые :D и мне не рады и все..тут же отказалась от работы.


Интересный пример. :add25 У меня аналогично по ощущениям, но если в целом предложение интересное, я предпочту остаться, хоть и мерзко, если надо поработать локтями, ибо нефиг. Но место однозначно хорошим там не будет, просто как хоккейный пятачок, где надо бабло рубить. Могу под это дело повышение потребовать, раз все равно не комфортно. А с Лукашенко еще потом проанализировал, его закон о тунеядцах тоже очень в духе [ЧЛ], что согласно логике внешней целесообразности что ли. Это конечно бред, но именно с позиции что поведение человека должно быть деятельным что ли. Что надо ему требование к миру как какой-то обязательности созидательных действий каких-то. Ну хоть там бери лопату, иди копай, нечего тут. В общем Беларусь в заложниках именно такого подхода к вопросу. :lol:
Консультации по фондовому рынку ЦБ, интернет-трейдингу: viewforum.php?f=729
Консультации по Инструментальной соционике: viewforum.php?f=724
Аватара пользователя
DSG
Местный
Местный
 
Сообщения: 1366
Зарегистрирован: Ср дек 05, 2007 10:54 pm
Откуда: СПб
Медали: 1
Пол: Мужской
Соционический тип: Максим Горький
Темперамент: Флегматик
Профессия: социол, психол, праксеол

Блог инструментального соционика

Сообщение DSG » Вт мар 20, 2018 12:47 pm

Статистика всех вообще моих типирований, проведенных где-либо на основе авторской анкеты по штурвалу Калинаускаса (всего 145 анкетирований было проведено). Спасибо за предоставленную информацию и анализ, опять же, Денису Егорову.
Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение

Помним, что выборка не является случайной - не мы выбирали анкетируемых, анкетируемые выбирали нас. С подавляющим отрывом приходил типироваться наиболее часто представитель типа Есенин. Мы уже давно поняли причину этого явления - для него определение своего социотипа является залогом роста самооценки по [БЛ] (третья функция), так как это позволяет узнать про себя что-то новое (третья функция - это вообще двигатель многих созидательных действий человека, так как позитив здесь автоматом создает положительное восприятие себя, приносит много практически ребячьей радости). Немаловажное значение также играет тут ценностный аспект [БИ] (тип Дюма, у которого также третья функция [БЛ] - имеет более скромные показатели в плане его приверженности типированиям, скорее всего сфера интересов у него по первой функции [БС] какая-то такая более насущно-бытовая, чуть менее исследовательская именно). Наибольший интерес к типированиям явно проявляла Бета и мы считаем, что сочетание аспектов [БЛ] + [БИ] здесь играет ключевую роль. [БЛ] вообще очень полезна именно для исследований в гуманитарных сферах, она ориентирована на понимание ситуации, каких-то закономерностей и т.д. [БИ] также здесь полезна именно в плане расположенности к поиску неочевидных истин каких-то. Остальные три квадры показали примерно равное распределение, с небольшим преобладанием Альфы. Жесткие функции (первая консервативная и третья самооценка/активационная) представляют для человека наиболее важные ценности, так как они ориентированы на себя, а не на мир, более такие требовательные они, менее адекватны миру - здесь мы видим тоже сильное доминирование аспектов [БЛ] и [БИ]. Другая закономерность - интуиты в среднем больше интересуются типированиями, чем сенсорики (что легко объясняется направленностью первых на информацию и скрытые неявные смыслы, а вторых - на насущно-бытовые проблемы окружающего мира).
Консультации по фондовому рынку ЦБ, интернет-трейдингу: viewforum.php?f=729
Консультации по Инструментальной соционике: viewforum.php?f=724
Аватара пользователя
DSG
Местный
Местный
 
Сообщения: 1366
Зарегистрирован: Ср дек 05, 2007 10:54 pm
Откуда: СПб
Медали: 1
Пол: Мужской
Соционический тип: Максим Горький
Темперамент: Флегматик
Профессия: социол, психол, праксеол

Блог инструментального соционика

Сообщение DSG » Вт май 15, 2018 4:02 am

Не бывает плохих соционических ценностей и квадр, есть лишь относительная ценность каждого аспекта. Каждый аспект - это просто инструмент, которым надо уметь грамотно пользоваться. [БЛ] - умение пользоваться разумом, [ЧЛ] - умение решать технически сложные задачи, [БЭ] - искренность и непосредственность взаимоотношений, [ЧЭ] - умение дружить, строить отношения, [БС] - умение пользоваться плодами мира, получать удовольствие от жизни, [ЧС] - умение грамотно распоряжаться существующими ресурсами, [БИ] - возможности души, психики человека, [ЧИ] - скрытые возможности окружающего мира, умение их использовать. :) :D
Консультации по фондовому рынку ЦБ, интернет-трейдингу: viewforum.php?f=729
Консультации по Инструментальной соционике: viewforum.php?f=724
Аватара пользователя
DSG
Местный
Местный
 
Сообщения: 1366
Зарегистрирован: Ср дек 05, 2007 10:54 pm
Откуда: СПб
Медали: 1
Пол: Мужской
Соционический тип: Максим Горький
Темперамент: Флегматик
Профессия: социол, психол, праксеол

Блог инструментального соционика

Сообщение Speranza » Вт май 15, 2018 5:20 am

DSG
мне нравится ваше новое толкование ценностей аспектов. :) :I6
"Дюма" и "Гёте" в моём профиле суть типы временные, игровые и ситуативные
Аватара пользователя
Speranza
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 22407
Зарегистрирован: Пт май 04, 2018 11:27 pm
Откуда: Germany
Медали: 8
Пол: Женский
Соционический тип: Дюма
Тип по психе-йоге: Гёте (ФВЛЭ)
Темперамент: Сангвиник
Профессия: филолог

Блог инструментального соционика

Сообщение DSG » Вт май 15, 2018 2:39 pm

Speranza писал(а):DSG
мне нравится ваше новое толкование ценностей аспектов. :) :I6


Спасибо, инструментальная соционика ближе изначальному юнговскому наполнению аспектов с более четким разделением по вертностям, что ли. :) :D
Консультации по фондовому рынку ЦБ, интернет-трейдингу: viewforum.php?f=729
Консультации по Инструментальной соционике: viewforum.php?f=724
Аватара пользователя
DSG
Местный
Местный
 
Сообщения: 1366
Зарегистрирован: Ср дек 05, 2007 10:54 pm
Откуда: СПб
Медали: 1
Пол: Мужской
Соционический тип: Максим Горький
Темперамент: Флегматик
Профессия: социол, психол, праксеол

Блог инструментального соционика

Сообщение DSG » Вт ноя 13, 2018 6:16 am

В двух словах о разнице между общением с комфортными и некомфортными психотипами: с первыми общение приятней, со вторыми - полезней. Польза - работа на чужом поле, которое может представлять собой очень слабо реализованную в жизни сферу деятельности (минус ценности). :) :D
Консультации по фондовому рынку ЦБ, интернет-трейдингу: viewforum.php?f=729
Консультации по Инструментальной соционике: viewforum.php?f=724
Аватара пользователя
DSG
Местный
Местный
 
Сообщения: 1366
Зарегистрирован: Ср дек 05, 2007 10:54 pm
Откуда: СПб
Медали: 1
Пол: Мужской
Соционический тип: Максим Горький
Темперамент: Флегматик
Профессия: социол, психол, праксеол

Блог инструментального соционика

Сообщение DSG » Пн ноя 19, 2018 11:12 am

Фраза, по которой очень часто можно опознать этика - звучит следующим образом: "Давайте же все наконец встретимся!" :) :lol:
Изображение
Консультации по фондовому рынку ЦБ, интернет-трейдингу: viewforum.php?f=729
Консультации по Инструментальной соционике: viewforum.php?f=724
Аватара пользователя
DSG
Местный
Местный
 
Сообщения: 1366
Зарегистрирован: Ср дек 05, 2007 10:54 pm
Откуда: СПб
Медали: 1
Пол: Мужской
Соционический тип: Максим Горький
Темперамент: Флегматик
Профессия: социол, психол, праксеол

Блог инструментального соционика

Сообщение Speranza » Пн ноя 19, 2018 11:22 am

DSG писал(а):В двух словах о разнице между общением с комфортными и некомфортными психотипами: с первыми общение приятней, со вторыми - полезней. Польза - работа на чужом поле, которое может представлять собой очень слабо реализованную в жизни сферу деятельности (минус ценности). :) :D


А не бывает так, что общение с определёнными психотипами одинаково приятное и полезное? :)
"Дюма" и "Гёте" в моём профиле суть типы временные, игровые и ситуативные
Аватара пользователя
Speranza
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 22407
Зарегистрирован: Пт май 04, 2018 11:27 pm
Откуда: Germany
Медали: 8
Пол: Женский
Соционический тип: Дюма
Тип по психе-йоге: Гёте (ФВЛЭ)
Темперамент: Сангвиник
Профессия: филолог

Пред.След.

  • { SIMILAR_TOPICS }
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Консультации по инструментальной соционике

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Атех, GoGo [Bot], Google [Bot], Incosab, morkel, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Феликс, на лошади весёлой