Платное виртуальное типирование в разделе (800)

[DSG]

Добрый день! Я бы очень хотела у Вас протипироваться) Что мне для этого нужно сделать?) Спасибо)

Добрый день! Заполняете мою большую анкету эту: http://socioforum.su/viewtopic.php?f=724&t=68237, выкладываете. Оплачиваете 500 рублей на телефон 8-904-330-24-57. Далее я подтверждаю приход и в течение нескольких дней выкладываю анализ здесь.

P.S. Рекомендации по заполнению: http://socioforum.su/viewtopic.php?f=724&t=30214

[Crimson Peak]

Часть первая.
A
1. Как вы относитесь к тем, кто критикует, оспаривает ваши логические умозаключения и рассуждения, вызывает ли это раздражение в вас и насколько сильное, если да?
Если речь идет не о студентах, то критика меня злит/раздражает или вызывает недоумение, если говорить о студентах, то меня это немного раздражает как человека, но как преподаватель я рада, тк это значит, что я смогла их заинтересовать и они рефлексируют.
Важно ли вам, чтобы окружающие вас люди их принимали?
Да
Бывают ли у вас проблемы, связанные с тем, что вы что-то просто не так поняли?
Крайне редко и чаще по вине человека, который невнятно что-то разъяснил. Четкие последовательные и логичные объяснения я понимаю хорошо.
Насколько трудно вам защищать свои умозаключения в споре?
Не трудно, тк я чаще всего уверена в своем мнении.
Нет ли такой мысли, что, мол, кто их понял - тот понял, а остальным не дано и поэтому я не буду и пытаться как-то их переубедить?
Такая мысль есть только в тех случаях, когда я являюсь специалистом в какой-либо области, если же я не уверена в своих знания по вопросу, мне будет очень важно, чтобы в итоге все со мной согласились, это будет означать, что я изначально мыслила в верном направлении.
Исходя из этого - не появляется ли желания окружать себя только теми, кто принимает и одобряет ваши логические соображения и отделаться от тех, кто не одобряет?
Нет, если вокруг «свита»-это, конечно, льстит, но теряется ощущение реальности.
Трудно бы вам было бы в этой связи, скажем, «защищаться» на научной кафедре?
Защитилась очень легко, тк считаю, что публичные выступления-мой конек.
Нет ли у вас такого свойства, как умение излагать материал логически, но неумение и нежелание его «защищать», так как бурная критика вызывает в вас какую-то внутреннюю агрессию?
При бурной критике у меня внутри нарастает агрессия, но чем я злее, тем спокойнее буду продавливать свою позицию, если оппонент достойный; если нет-просто промолчу или скажу, что я изложила информацию и так достаточно четко и ясно и если оппонент этого не понял,то мне очень жаль.
Трудно ли вам бывает перестроить свои логические построения, умозаключения, если они оказались не верны и насколько это болезненно для вас?
Если это область, в которой я считаю себя квалифицированной-будет сложно, но я буду рефлексировать и здравый смысл победит , если область для меня не значима-перестроюсь легко. Проблема в том, что я мало в каких областях считаю себя не специалистом)

Раздражает ли вас то, что является с вашей точки зрения нелогичным, что вы не можете понять, что как-то противоречит вашим внутренним логическим умозаключениям?
Раздражает вплоть до игнорирования.
2. Любите ли вы что-либо объяснять людям, рассказывать, читать лекции, насколько творческий у вас подход к этому и талант педагога?
Да, люблю) Подход творческий)
Нравятся ли вам нестандартные способы объяснять людям что-либо, например, в виде ролевых игр?
Да, нравятся. Так информация усваивается лучше)
Бывает ли так, что у вас возникает внутренняя склонность долго и подробно, скрупулезно что-то объяснять людям, даже если все все поняли и никто уже не хочет вас дальше слушать?
Да, я буду объяснять и разжевывать все ровно до тех пор, пока сама не потеряю интерес к теме, но не допущу, чтобы меня стало слушать неинтересно, просто сменю тактику)
Любите ли вы, когда вам задают вопросы?
Да, очень)
Важно ли вам, чтобы люди, которым вы что-то объясняете, обязательно все поняли, или вам важнее просто излагать материал, а неумение его понять - проблема самих людей?
Мне важнее, чтоб не столько поняли, сколько прочувствовали.
Нет ли у вас свойства все, что вы делаете, превращать в публичные лекции?
Есть)
3. Нравится ли вам разрабатывать собственные логические умозаключения, которые объясняли бы все с точки зрения логики?
Разрабатывать нравится, но скорее не логические умозаключения, а нравится искать совсем неочевидные связи, о которых бы никто не догадался. В общем, нравится устанавливать внезапные причинно-следственные связи.
Повышает ли это вашу собственную самооценку, вообще льстят ли вам похвалы в логичности?
Да. Для меня это очень значимо, тк всю жизнь испытываю проблем с логикой и логичностью)
И насколько важно вам, чтобы люди кругом вас понимали?
Важно.
Если этого не происходит - расстраивает ли это вас и насколько сильно, если да?
Вызывает недоумение и легкое сожаление.
Что вы чувствуете и делаете, если вас не понимают, активно защищаете собственную позицию или просто стараетесь не начинать или не усугублять спор?
Буду защищать свою позицию.
Важно ли вам понимать все на свете, расстраивает ли вас, если вы чего-то понять не можете?
Важно и расстраиваюсь.
Боитесь ли вы признаться, что чего-то не поняли?
Не боюсь, но мне будет неприятно. Попрошу объяснить еще раз или проговорю вслух сама,чтобы убедиться, что я все правильно поняла.
Нет ли у вас свойства все и всех понимать, даже если в сути вопроса вы не очень разбираетесь?
Есть) Очень хорошо улавливаю новую информацию и схватываю суть.
Насколько важно для вас понимание, постижение мира кругом как такового, людей, их поступков - является ли это залогом собственного внутреннего спокойствия, уверенности в себе?
Я постигаю мир интуитивно, у меня есть ощущение понимания.
4. Нравятся ли вам здравые логические рассуждения людей?
Да
Какие чувства они в вас вызывают?
Спокойствие и стабильность.
Успокаивают ли вас люди, которые умеют вам объяснять что-либо так, чтобы это становилось понятным?
Да,очень.
Нет ли у вас склонности специально находить таких людей и постоянно справшивать их, когда становится непонятным что-либо?
Есть) Таких людей я вижу сразу)
Любите ли вы ходить на лекции?
Нет, считаю себя умение лекторов(
Нет ли у вас свойства избегать того, что непонятно и окружать себя только тем, что понятно, вместо того, чтобы взять и разобраться в вопросе?
Если понимание чего-либо мне необходимо-я сразу разберусь или попрошу мне помочь, если тема не важна (адронный коллайдер)-вникать не буду.
Нет ли у вас свойства избегать таких людей, которые говорят что-то непонятное, чего вы постичь и понять не можете?
Есть,тк считаю,что они несут ересь.
Есть ли у вас свойство находить для себя наиболее комфортное место пребывания по принципу того, что для вас там все будет максимально понятно и просто, не будет каких-то неясностей?
Точно нет.
Если где-либо люди кругом не понимают вас, ваши поступки, не вызывает ли это в вас желание уйти оттуда?
Желание появляется, но могу не уходить на зло. Если это не вызывает реакции-уйду.

B
1. Как бы вы отнеслись и что бы предпринимали по отношению к начальнику, который заставляет всех действовать по своим правилам, наносящим существенный урон всей деятельности компании, но при этом хорошо платящим вам зарплату и в остальном если он корректен с вами: соблюдали бы вы субординацию или устроили саботаж?
Я всегда за субординацию. Могла бы считать его недальновидным, нудеть в кулуарах и припоминать при случае участь Хрущева)
Как вы относитесь к людям, которые критикуют вашу деятельность, какие-то ваши правила?
Пытаюсь вытеснить их или усмирить. Методы могут быть очень разными-от открытого противостояния до сотрудничества-главное, чтоб в итоге оппонент был изгнан или подчинился. Но договариваться мне гораздо сложнее.
Есть ли у вас такое свойство как навязывание всем своего видения порядка вещей во внешней ситуации: например, характерно ли вам на работе начать рассуждать на тему того, кто что должен там делать, даже если это не в вашей компетенции?
Да
Любите ли вы наводить порядок на своей территории и вызывают ли у вас раздражение те, кто перемещает вещи с тех мест, на которых вы считаете, что они должны стоять?
Сама очень люблю наводить порядок, чужаки вызывают открытую агрессию.
Чувствуете ли вы себя хозяином территории, на которой находитесь?
Да, всегда.
Раздражают ли вас люди, которые подвергают сомнению ваши знания?
Да, считаю их глупыми.
Которые подвергают сомнению существующий в каком-то месте порядок, устав, распорядок дня, должностные инструкции?
Да, со своим уставом в чужой монастырь не ходят. Но сама часто вижу недочеты/несоотвтетсвия, которые списываю на несовершенства системы в целом.
Раздражают ли вас люди, которые ведут себя непоследовательно, нелогично с точки зрения внешней ситуации, неадекватно ей? Которые устраивают кругом беспорядок, хаос, грязь?
Да, очень.
2. Любите ли вы активно, оригинально и творчески работать над внедрением собственного видения того, как нужно выстраивать мир кругом вас, работу, деловую деятельность, порядок вещей?
Да,очень.
Насколько вы напористы и изобретательны в этом?
Напористость-моё второе имя)))
Нравится ли вам делиться знаниями из какой-то сферы деятельности с окружающими, давать инструкции?
Очень. Если я дала четкие инструкции и им не следуют-меня может хватить удар)
Как думаете, хороший ли из вас получился бы лектор?
Хороший-это не то слово) Идеальный) Я фактически рождена для этого)
Есть ли у вас такая особенность, как стремление акцентироваться на фактах, их логической связи, может быть, игнорируя внутреннюю составляющую этих явлений?
Такое случается, но не часто. Обычно когда я вижу,что собеседник все равно не способен понять суть. Хотя даже и в этом случае буду давать пояснения.
Любите ли вы детективы, как бы вы отнеслись к идее написать собственное произведение в этом жанре?
Люблю смотреть, сама бы творить в данном жанре не хотела.
Умеете и любите ли вы смело и активно обращаться с фактами, преподносить их оригинальным способом, созидать на их основе что-то новое?
Люблю,умею,практикую)
Любите ли вы становиться самым информированным, профессиональным человеком вашего окружения по какому-либо вопросу, чтобы потом люди обращались к вам за советами, инструкциями, помощью?
Да,очень)
Любите ли вы находить в чем-то какое-то несовершенство и устранять его, модернизировать это?
Люблю находить несовершенства и нудеть по этому поводу)
Нуждаетесь ли вы в том, чтобы вас просили помочь что-то изучить, сделать, усовершенствовать?

Да)
Можете ли вы сказать, что вы умело и творчески разбираетесь в технически сложных вопросах и любите это занятие?
Нет
3. Насколько важна вам собственная успешная и активная деятельность, есть ли стремление стать авторитетом в какой-либо сфере?
Да,есть.
Какие чувства у вас встречает то, что какие-то ваши знания не удается внедрить на практике адекватно?
Не вызывает никаких эмоций вообще.
Нет ли у вас свойства подбирать только те факты, которые подтверждают, что вы все правильно делаете и игнорировать те, которые указывают на то, что что-то идет не так?
Я всегда четко вижу ситуацию в целом, если что-то идет не так-я это чувствую гораздо раньше, чем осознаю.
Бывает так, что какой-то внезапно всплывающий факт вызывает в вас такое свойство как нерешительность, «половинчатость» принимаемых решений?
Нет,если решение принято, новый факт я скорее проигнорирую.
Важно ли вам все в жизни знать?
Да
Как вы себя чувствуете, если понимаете, что чего-то вы все же не знаете, не владеете вопросом, не вызывает ли это у вас падения самооценки?
Самооценка не падает, возьму себя в руки и овладею вопросом, чтоб закрыть существующий пробел.
Нет ли у вас свойства говорить, что вы что-то знаете, даже если на самом деле это не так?
Нет
Вообще есть ли у вас свойство полагать, что незнание по какому-либо вопросу - это слабость человека, которую нужно скрывать, а знание - элемент превосходства над другими?
Знание считаю неоспоримым превосходством, но незнание скрывать не буду, если спросят напрямую-дам невнятный ответ, если буду загнана в угол-буду улыбаться)
Насколько важно вам быть хозяином на своей территории?
Важно очень.
Нет ли у вас необходимости иметь какой-то кусок территории, на которой вы были бы главным?

Есть жизненная потребность прям.
Важно ли вам иметь круг людей, которые бы однозначно одобряли и принимали ваши требования к ним по поводу их деятельности (скажем, если вы - художественный руководитель какой-то группы)?
Да,очень.
Любите ли вы устанавливать где-то свои правила и что чувствуете, если их никто не принимает в расчет?
Люблю устанавливать правила и добьюсь, чтобы их соблюдали.
4. Любите ли вы, когда кто-то извне организует вашу деятельность и направляет в нужное русло?
Не очень
При общении с другими людьми нет ли у вас свойства пропускать все мимо ушей, кроме фактов, цифр, статистики?
Обычно цифры,факты,ствтистику я и пропускаю обычно мимо ушей)
Важно ли вам всегда стремиться узнать что-либо «как оно есть на самом деле»?
Да
Есть ли у вас внутренняя потребность к тому, чтобы существующий порядок вещей не менялся, необходим ли вам порядок в том месте, где вы находитесь и как вы реагируете, если этого нет, не означает ли это сразу желание его поменять?
Порядок очень важен.
Важно ли вам, чтобы в месте вашего нахождения, работы была такая вещь как постоянный распорядок дня, уклад, регламент действий, устав, инструкции?
Да, мне так комфортнее.
Раздражают ли вас резкие перемены в них?
Не люблю перемены, долго возмущаюсь, но быстро приспосабливаюсь)
Считаете ли вы, что в доме и вообще в любом месте должен быть обязательно какой-то порядок?
Да.
Чувствуете ли вы себя неуютно в ситуациях, где не знаете, что вы должны делать, а что нет?
Будет крайне не комфортно.
Есть ли у вас свойство внушаться порядком вещей какого-либо места и потом чувствовать себя неуютно в случае его утраты?
Да.
Имеете ли вы свойство идеализировать общественно-политический строй, порядок вещей, воспитательные методы родителей, учителей, вообще действия, которые с вами производили окружающие и близкие вам взрослые люди в тот момент, когда вы воспитывались, были
ребенком и угнетает ли вас отклонение от этого порядка вещей в окружающем мире в настоящее время?
Такое свойство есть,но когда я выросла, то в своей семье установила свои порядки.
Любите ли вы ситуации очевидного, общепринятого порядка вещей?
Не вызывает никаких эмоций.
Есть ли у вас свойство перемещаться всегда в направлении наибольшего царящего порядка?
Я внутренний оппозиционер, но до дела редко доходит, особенно если речь о работе.

C
1. Умеете ли вы сдерживать раздражение по отношению к людям, которые вам очень не нравятся?
Вот буквально недавно почти научилась) Но обычно я не склонна подавлять раздражение) Я буду всем своим видом демонстрировать неприятие, вслух вряд ли выскажу.
Бываете ли вы верны своему когда-то появившемуся чувству по отношению к какому-то человеку, даже если вас уже ничего не связывает?
Так и есть
Можете ли вы работать «в одной связке» с человеком, который вам однозначно неприятен?
Нет,я буду сосредоточена на ненависти, а не на работе)
Нет ли у вас свойства один раз поделить всех людей на хороших и плохих, и строго придерживаться этого принципа в своей жизни, кто бы и что вам о них не сказал и что бы они потом не сделали?
Могу пересмотреть свое отношение к человеку. Изначально отношусь ко всем нейтрально-позитивно, как правило, замечаю, как человек относится ко мне и на этих основаниях он становится моим либо чужим.
Насколько ваши симпатии - антипатии к людям постоянны?
С большего постоянны.
Уверены ли вы в своем отношении к чему-либо?
Всегда
Можете ли вы (а может и окружающие вас люди) о себе сказать, что в вопросах этики и морали вы являетесь консерватором в плане того, что они для вас являются чем-то неизменным и постоянным, независящим от динамично изменяющегося мира? Насколько вы консервативны и уверены в своих оценках кого-либо и чего-либо?
Я в целом консервативна.
2. Любите ли вы сделать окружающих вас людей лучше в том плане, чтобы донести до них свои морально-этические принципы и оценки так, чтобы они их приняли, если да, то насколько можете в этом быть изобретательным?
Естественно, это прям хобби))) Как же людям жить во тьме без моих «бесценных» советов?)

Любите ли вы рассуждать на тему вашего отношения к кому-то или чему-то, воспитывать кого-то, сплетничать, оценивать те или иные события?
Не очень, сплетничать сама люблю, но чужие сплетни не слушаю и пресекаю на корню, особенно если у меня самой еще нет мнения о человеке.
Влюбчивы ли вы, если да - то насколько часто меняются ваши симпатии?
Влюбчива)
Есть ли у вас такое свойство как манипулирование своим отношением к людям: сегодня дружите с одним, завтра – с другим?
Была такая ситуация в юности и мне было очень некомфортно.
Нет ли у вас свойства искать единомышленников по собственным этическим представлениям, стремления мягко и изобретательно вовлекать в мир этих представлений как можно больше людей?
Нет, близкий круг выбираю по другим принципам.
Есть ли у вас такое свойство как постоянное тасование «фаворитов» - людей, которые вам симпатичны в настоящий момент?
Нет
Имеете ли вы свойство всегда говорить людям о том, как вы к ним относитесь, даже если вас не спрашивают?
Нет,но по мне всегда видно, как я отношусь)
Любите ли вы плести интриги на основе непостоянства собственных симпатий?
Плести интриги не люблю-я устаю от такого
Важно ли вам найти место, где вашим мнением и оценками интересуются?
Да)
3. Насколько важно для вас чувствовать собственное хорошее отношение к окружающим вас людям?
Мне важно,чтобы меня окружали приятные мне люди
Если там появляется человек, который вам неприятен, насколько тяжело это влияет на вас, и что вы предпринимаете в связи с этим?
В связи с эти разворачиваю бурную деятельность по нейтрализации и деморализации противника)))
Способствует ли пребывание в среде приятных вам людей улучшению собственной самооценки?
Да
Стараетесь ли вы изменить человека, который чем-то вам не нравится или самому подстроиться под него?
Нет, раз он мне не нравится-пусть мучается)
Умеете ли вы отыскать что-то хорошее в том, что явно таковым не является, идеализируете ли вы свои отношения с близкими?
Стараюсь видеть хорошее даже в негативе. Даже не хорошее, а полезное.
Есть ли у вас свойство постоянно идеализировать ситуацию или наоборот «сгущать краски»?
Сгущать краски-да)
Важно ли вам обязательно любить кого-либо?
Да
Любите ли вы говорить о любви, привязчивы ли вы?
Говорить не люблю,в душе привязываюсь легко и еще легче отвязываюсь.
Можете ли вы сказать, что если вы никого не любите в какой-то момент времени, то чувствуете себя «плохим»?
Нет)))
Важно ли вам добиваться всегда того, чтобы появлялась возможность высказать свое откровенное мнение и оценки окружающим где-либо во что бы то ни стало?
Нет, перманентно быть откровенной невозможно.
4. Успокаивает ли вас, когда кто-то из близких начинает помогать вам разобраться в своих чувствах по отношению к разным людям, особенно в незнакомых компаниях?
Ненавижу, когда лезут в душу, помощь в определении , кто и как к кому относится я и сама могу оказывать на бесплатной основе)))
Важно ли вам, чтобы люди, с которыми вы общаетесь, обязательно вам нравились?
Это желательно, но не обязательно.
Если кто-то вам все же не нравится - нет ли желания сбежать оттуда?
Есть желание изгнать неприятную личность.
Важно ли вам, чтобы по месту пребывания где-либо вам было позволено открыто и смело высказываться относительно вашего отношения к кому-либо или чему-либо, открыто демонстрировать чувства и эмоции?
Важно, чтобы такая возможность была)
Любите ли вы искусство, заряжает ли оно вас эмоциями?
Да,могу расплакаться от красивой музыки,фото или танца.
Есть ли у вас такое свойство как сильная зависимость от общественного мнения в том плане, что, сами того не замечая, оно постепенно превращается в ваше?
Нет
Можете сказать, что в романтических отношениях вы рассчитываете больше получать эмоциями, чувствами, а отдавать - делами, заботой?
Однозначно нет, все с точностью наоборот.
Любите ли вы слушать чужие оценки кого-то или чего-то?
Нет

D
1. Что вы чувствуете, если кто-то откровенно плохо к вам относится, раздражает ли вас это?
Не раздражает, я обычно не понимаю, как это возможно. А потом раззадоривает на конкурентную борьбу.
Насколько вы привязчивы к людям, тяжело ли вам рвать отношения с людьми, которым вы нравитесь?
Я не рву отношений с людьми, которым я нравлюсь) Но если надо порвать-порву .
Возмущают и злят ли вас люди, которые действуют из негативных побуждений: зависть, злость и т.п.?
Не люблю таких.
Есть ли у вас такое свойство как уверенность в определенных чувствах людей по отношению к вам и другим людям, раздражает ли вас, если кто-то в этом начинает сомневаться?
Я всегда знаю, что чувствую я и что чувствуют ко мне.
Умеете ли вы «ценить кадры»? Имеете ли вы свойство держать возле себя людей, в чьем хорошем отношении к себе не сомневаетесь?
Да, с приятными людьми приятно общаться, тем более, если они умеют ценить прекрасное)))
Считаете ли вы, что люди кругом должны вести себя согласно намеченному «штатному расписанию», предполагаемым общественным нормативам и раздражает ли вас отклонение от него кем-то из них?
Не раздражает.
Есть ли у вас свойство «жить» отношениями между людьми и насколько тяжело вы переносите одиночество?
Да,есть такое, вынужденное одиночество смерти подобно, но иногда мне хочется побыть одной в тишине.
Нет ли у вас свойства скрывать собственное отношение к кому-либо, чтобы тем самым не повредить отношениям этих людей к вам, общего положительного эмоционального фона между людьми?
Ради комфортной атмосферы могу оставить свое мнение при себе.
Нет ли у вас свойства «жить» тем, чтобы всех влюблять в себя, завоевывать сердца просто так, без всякой причины, проецируя на себя образ такого человека, которого люди хотят видеть рядом с собой?
Очень часто так и делаю(
Стремитесь ли вы быть всегда хорошим «в глазах» людей кругом вас, может быть даже слишком часто в ущерб своим собственным чувствам, мнению и эмоциям, загоняя их в «подполье»?
Нет, это исключено.
Есть ли у вас свойство «коллекционировать» чувства и эмоции других людей, чтобы в дальнейшем примерять их на себя?
Не уловила суть вопроса, поэтому сижу и улыбаюсь) Как и всегда в любой непонятной ситуации)
Можете ли вы сказать, что высказываемое вами мнение по какому-либо поводу - слишком часто компромиссное, по этой причине - не совсем ваше?
Не люблю компромиссы, лучше проиграть, чем пойти на компромисс.
Раздражает ли вас, если человек, в чьем отношении к себе (хорошем или плохом) вы были уверены, начинает менять это самое отношение на полностью противоположное, вообще поверите ли вы в это?
Не пойму,что вообще происходит и как такое в принципе возможно-это если отношение меняется с хорошего на плохое,а если наоборот,то решу,что наконец-то человек прозрел)))
2. Любите ли вы использовать психологию в своей повседневной жизни самым неожиданным способом? Ну, скажем, придумать такой способ общения с потенциальным клиентом по бизнесу, что он, изначально не желая с вами сотрудничать, вдруг захочет иметь дело только с вами?
Да, часто так делаю.
Любите ли вы воздействовать на окружающих вас людей с какой-то целью? Ну, скажем, придумать хитрый способ взбодрить расстроенных чем-то друзей?
Люблю,но скорее бесцельно, просто чтобы что-то изменить.
Стремитесь ли вы завоевывать всеобщие симпатии разными этическими нестандартными уловками?
Всеобщие-да,но пытаться завоевать одного конкретного человека точно не буду.
Считаете ли вы себя специалистом по социальной психологии, умению сплочать и создавать хороший коллектив?
Да
Легко ли вы заводите новые знакомства и любите ли этим заниматься?
Завожу легко, но не люблю это делать
Любите ли вы сделать себе рекламу где-либо, влюбить в себя окружающих?
Да)
Бывает ли так, что вы из самых лучших чувств, чтобы улучшить контакт с человеком, отношение к себе, наобещаете ему того, чего потом выполнять не хочется?
Нет, но если бы наобещала-сделала бы)
Есть ли у вас свойство быть сочинителем и интриганом, прихвастнуть и приукрасить действительность?
Прям да-да-да) Но это никогда не искажает правды.
Умеете ли вы плохие отношения превращать в хорошие?
Да, но не люблю это делать.
Любите ли вы в качестве объекта для общения выбирать себе замкнутых и некоммуникабельных людей, нуждающихся в психологической поддержке, общении?
Замкнутых-прям очень, это как штурмом взять крепость)
3. Нравится ли вам разбираться в психологии, чтобы потом улучшать отношение других к вам?
Мне просто нравится понимать психологию личности.
Важно ли вам нравиться обязательно всем людям кругом вас, что вы чувствуете и предпринимаете, когда этого достичь не удается?
Я люблю нравиться,но если вдруг кому-то не нравлюсь-что ж,мне его очень жаль)
Нет ли у вас свойства ориентироваться только на отношение конкретных людей к вам, игнорируя отношение какого-то конкретного социума, группы?
Зависит от группы. Мне важна любовь как социума,так и отдельных личностей.
Если кто-то не выражает своего отношения к вам открыто, нет ли у вас свойства провоцировать людей на это как-либо?
Есть
Важно ли вам быть социально признанным, авторитетным человеком где-либо, получать почести и регалии, завоевывать всеобщие симпатии, падки ли вы на комплименты?
Важно, комплименты принимаю со смущением и внутренним ликованием)
Есть ли у вас свойство при плохом отношении к вам кого-либо стремиться изменить это во что бы то ни стало?
Ну если только усугубить все еще больше)
Избегаете ли вы общаться с людьми, которые не выражают открыто свое отношение к вам или которым вы не нравитесь?
Целенаправленно не избегаю,но и встреч не ищу.
Относитесь ли вы к общению с людьми как к работе, чтобы не допустить того, что ваши какие-то неосторожные слова не испортили отношение людей к вам?
Я в принципе стараюсь не обижать людей.
4. Важно ли вам находиться в среде людей, которым вы нравитесь или это не имеет принципиального значения (скажем, на работе)?
Это важно
Важно ли вам, чтобы люди говорили вам о том, что вы им нравитесь, успокаивает ли вас пребывание в среде таких людей?
Да,мне так комфортно.
А если это не так, не возникает ли желание найти себе место получше, где вас все будут любить и ценить?
Появляется недоумение-с чего бы им меня не любить?
Нет ли у вас свойства чувствовать себя неуютно в ситуациях, когда точно не знаете, как относятся к вам люди кругом вас?
Не была в такой ситуации, отношение к себе я всегда чувствую.
Успокоило ли бы вас появление в этой среде знакомого вам с положительной стороны человека, который сказал бы вам: «Здорово, дружище!»?
Ну вот если убрать фразу : «Здорово, дружище!», положительное подкрепление никто не отменял)
Любите ли вы чужие положительные эмоции, чувства, «заражаетесь» ли ими?
Да, и заряжаюсь, и заряжаю) Но чрезмерное выражение эмоций не люблю.
Насколько сильно влияют на вас чужие негативные эмоции, негативное отношение к вам?
Мне становится некомфортно, но вида я не подам.
Есть ли у вас свойство вычеркивать из своей жизни навсегда тех, кто вас критикует, говорит о плохом отношении к вам в чем-либо?
Таких людей я не замечаю.

E
Как вы относитесь к тем, кто пытается запретить людям получать максимальное физиологическое удовольствие от жизни, скажем, с позиции пристойности и норм приличий, злят ли они вас? Какие мысли у вас вызывает идея отделить алкоголиков и наркоманов от остальной части общества?
Ну сама по себе идея утопична, но я бы предложила принудительное лечение-если не поможет-частичная изоляция.
Нет ли у вас свойства считать, что вы сами лучше разбираетесь в лечении людей, чем сами врачи?
Я неплохо разбираюсь в медицине, но привыкла доверять мнению профессионалов, тк считаю, что каждый занимается тем, в чем разбирается.
Могли бы вы взяться провести хирургическую операцию в полевых условиях, не имея врачебной практики, если бы от этого зависела жизнь человека?
100% да)
Нет ли у вас свойства ставить свое «хочу» впереди реальных финансовых возможностей: скажем, купить дорогущий автомобиль в кредит, даже если деньги потом придется очень долго отдавать?
Нет
Нет ли у вас свойства идеализировать свои вкусовые предпочтения и презирать чужие (скажем, если я люблю тепло - то все, кто любит холод - дураки. Если я люблю холод - то все, кто любит тепло - неженки)?
Нет,тк я и свои-то не особо понимаю)
Насколько консервативны ваши вкусовые предпочтения?
Очень)))
Можете ли вы назвать себя гурманом во всем, что касается физиологических удовольствий?
Нет
Есть ли у вас свойство ставить собственные физические удовольствия превыше всего на свете?
Нет
Является ли ваше здоровье для вас зоной уверенности в себе, своих знаний, умений и навыков?
Нет,но я всегда чувствую,когда со мной что-то не так.
Есть ли у вас свойство «жить» пятью органами чувств: постоянно что-то трепать в руках, пробовать, смотреть, слушать, много разговаривать на темы «удобно – не удобно», «приятно – не приятно»?
Не уверена,но делаю миллион дел одновременно.
2. Любите ли вы смело и творчески экспериментировать с приготовлением пищи или чаще вы будете придерживаться рецептов, более-менее общепринятых канонов, особо не выходя за их рамки?
Читаю рецепт,а далее готовлю по наитию)
Любите ли вы пробовать редкую экзотическую пищу, питье, испытывать неожиданные физиологические ощущения?
Ой, прям нет))) Но люблю смотреть, как кто-то пробует)
Нет ли у вас свойства «спиной чувствовать пыль» и стремления сразу навести порядок, если это действительно так?
Да-да-да
Можете ли вы сказать, что вам нравится заниматься вопросами комфорта и уюта и вы подходите к вопросу творчески?
Не творчески, но порядок люблю.
Нравится ли вам доставлять физиологическое удовольствие людям: кормить их, заботиться об их удобстве, комфорте?
Нет
Нравится ли вам делать массаж, лечить людей, заниматься вопросами укрепления их здоровья?
Ужас какой)))
Вызывает ли у вас положительные чувства работа по уборке помещения от грязи, вообще нравится ли вам заниматься вопросами чистоты и гигиены?
В принципе да.
3. Любите ли вы подвергать испытаниям и укреплять собственное тело: закаляться, обливаться холодной водой, «моржевать», бегать кроссы по утрам, заниматься Йогой, много ходить пешком, пить лечебные травы и т.п.?
Вопросы все ужаснее и ужаснее)))
Любите ли вы доказывать людям кругом (и в первую очередь себе) собственный потенциал «Автономной боевой единицы», то есть, что вы находитесь в отличной физической форме?
Бывает и такое)Я ж типа боец и все могу)))
Огорчает ли вас, если это у вас не получается и влияет ли это на вашу самооценку?Являются ли для вас проблемы со здоровьем поводом для «самобичевания»? Важно ли вам чувствовать, что «в случае чего» - о вас кто-то позаботится?
Да,мне нужно знать,что в случае чего меня окружат заботой, когда я свалюсь с ног, буду в полузабытии и не смогу сопротивляться)
Есть ли у вас свойство восхвалять чувство долга, взаимопомощи, товарищества?
Иногда бывает,но быстро отпускает) Я больше индивидуалист)
Нет ли у вас постоянного чувства повышенного беспокойства относительно безопасности, вашей и близких: например, если в двери автомобиля не хватает винтика, то значит нельзя трогаться с места?
За близких перманентное чувство тревоги, а сама я хоть в авто без колеса сяду-есть ощущение собственной неуязвимости и хрупкости остальных.
Хорошо ли вы разбираетесь в медицине, есть ли у вас навыки использования их на все случаи жизни (от насморка до серьезных проблем со здоровьем)?
Да
Пугает ли вас, если водитель машины, в которую вы сели, начинает быстро ехать? Вообще боитесь ли вы малейших угроз вашему здоровью: например, при похолодании - не опасаетесь ли вы сразу же заболеть?
Нет,тк я знаю, что я сразу точно заболею)))
Нет ли у вас хобби в виде увлечения нетрадиционной медициной?
Самый жуткий вопрос анкеты.
Пугают ли вас грязь, болезни, бактерии, немощность, «сглаз»? Есть ли у вас свойство маниакально следить за гигиеной, потреблять обязательно только высшего качества продукты, воду, постоянно заботиться и переживать о безопасности и надежности чего-либо?
Я на таких вещах не сосредоточена, это вообще мной как-то игнорируется.
4. Успокаивает ли вас, когда кто-то к вам прикасается, поглаживает, делает массаж?
Нет,наоборот,не люблю прикосновения.
Есть ли в этом внутренняя потребность и стремление найти для себя обязательно комфортные с физиологической точки зрения условия существования где-либо и избегать некомфортных? Любите ли вы, когда кто-то интересуется вашим самочувствием, например, не заболели ли вы?
Нет,не люблю,у меня вызывает это подозрение)))
Нет ли свойства определять это только по отзывам окружающих, а не по своим собственным ощущениям?
Часто бывает. Мне кажется,что я еще в строю,а по факту-уже давно нет)
Нет ли у вас свойства постоянно ездить в какое-то место, в котором вы когда-то почувствовали себя физически комфортно, даже если это место находится на другом конце города или еще дальше (скажем, ресторан)?
Бывает и такое.
Капризны ли вы в своих физиологических потребностях: ну, скажем, захотелось вам вдруг с утра деликатеса - будете ли вы стремиться во что бы то ни стало удовлетворить ваше желание?
Скорее да,но я редко понимаю,чего конкретно хочу,но уж если поняла-т прям буду стараться это получить)
Нет ли у вас свойства всячески избегать физически неблагоприятных мест, где нет комфорта и во чтобы то ни стало искать те, где они есть, даже за «бешеные деньги»? Капризны ли вы в своих физиологических желаниях и привычках? Важно ли вам, чтобы кто-то обязательно о вас заботился в физическом смысле: кормил, поил, убирал, помогал в быту, обеспечивал комфортную обстановку?
Да, нужно, чтоб кормили, поили, обеспечивали уют (не чистоту, а именно уют).

F
Что вы думаете насчет людей, которые любят «плакаться в жилетку», презирают культ сильного человека?
Думаю, что Сталина на них нет))) Не люблю таких)
Замечали ли вы за собой такое свойство как отсутствие деликатности, бескомпромиссность, уверенность в собственных силах, могуществе и действиях?
Стараюсь быть деликатной, но уверена в себе почти всегда.
Есть ли у вас такое свойство как идеализация своих личных качеств и презрение к противоположным им качествам («если я силен, то все не сильные – «слабаки», если я слаб, то все сильные – «жлобы»)?
Я не столь категорична.
Есть ли у вас свойство идеализировать свои действия, навязывать их всем, раздражают ли вас те, кто их критикует, даже если они правы?
Скорее да
Есть ли у вас постоянная уверенность в том, что вы самый лучший, сильный, стремление быть главным?
Да
Можете ли вы сказать, что всегда ставите перед собой только максимальные цели и задачи, и не жалеете сил на их достижение?
К сожалению не могу так сказать( Но очень стремлюсь к этому
Считаете ли вы, что кто сильнее – тот и прав?
Нет,но считаю,что победителей не судят.
Умеете ли вы обращаться с деньгами и насколько в этом уверены?
Разумно трачу и не склонна транжирить деньги,скорее накапливаю.
Вообще можете ли вы сказать, что в жизни вы многое можете и умеете, делаете это лучше всех?
То,что я умею-я делаю лучше всех.
Боитесь ли вы показаться людям слабым, стесняетесь ли своих физиологических пристрастий?
Не боюсь,но считаю,что о слабостях распространяться не стоит.
Есть ли у вас свойство «работать, пока в борону не упадешь», без отдыха, вообще относиться к своему телу как к чему-то, что мешает вам добиваться максимальных результатов, иногда переоценивать свои возможности в этом?
Да))) На больничные не хожу,а вот на работу с ангиной и без голоса-хожу бодрее обычного)))
Относитесь ли вы с пренебрежением к собственным болячкам, медицине?
К болячкам-да,медицину как науку уважаю)
Уверены ли вы в своих внешних данных?
Вполне.
Есть ли у вас свойство постоянно что-то делать, не оставляя пауз между этими действиями?
Да
Бывает ли так, что вы сперва злитесь, что кто-то вам «перечит», а уже потом только до вас доходит суть происходящего?
Да))))))Так часто бывает)
2. Интересно ли вам было бы придумать собственный стиль боевых единоборств?
О,боги))) Нет)
Нравится ли вам придумывать и воплощать новые нестандартные способы зарабатывать деньги, оригинальные методики приведения людей в боевую готовность, учить им кого-то?
Нет
Как думаете, хороший из вас мог бы получился тренер?
100% да
Умеете ли вы превращать бедность в богатство, слабость в силу?
Где-то в гробу вертится Конфуций)))
Стремитесь ли вы во всем становиться лучшим, самым сильным, богатым, знаменитым?
Просто лучшей-да,все остальное-точно нет.
Если да, то вызывает в вас это стремление сама цель или вам интересен сам процесс достижения этого?
Цель важнее процесса.
Насколько вы активны в действиях, которые осуществляете, умеете ли делать сразу несколько дел, слышать сразу нескольких человек?
Активна
Любите ли вы «экстрим», «мериться силой», спорт, соревноваться в чем-либо?
Люблю соревноваться и побеждать, если я не победила-в этом кто-то или что-то виновато или не так уж я хотела победить и вообще я устала)))
Можете ли вы сказать, что у вас есть богатый спектр навыков и умений, который постоянно расширяется?
Нет
Привлекает ли вас финансовая деятельность, любите ли вы заниматься каким-нибудь бизнесом, если да, то насколько вы в этой деятельности изобретательны?
Нет
Можете ли вы похвастаться своим вкусом, умеете ли вы одеваться, есть ли у вас склонность к созданию собственного стиля одежды?
Похвастаться точно не могу, но одеваться умею)
Нравится ли вам коллекционировать что-либо?
Нет, это скучно
3. Необходимо ли вам постоянно испытывать на прочность собственный «дух», преодолевать какие-то препятствия, ставить перед собой труднодостижимые цели и в конце чувствовать себя победителем?
Да
Пугает ли вас то, что с возрастом вы можете потерять часть своих лучших кондиций, красоту, силу, власть, успех?
Стараюсь об этом не думать
Расстраивает ли вас то, что кто-то умеет делать что-то, чего не умеете делать вы?
Нет
Любите ли вы одеваться подчеркнуто вычурно, ярко, чтобы доказать что-то окружающим?
Бывает
Можете ли вы сказать, что для вас важнее всего в жизни социальная успешность: богатство, власть, красота, популярность и что вы чувствуете, если всего этого у вас нет?
Важно, но не приоритетно.
Считаете ли вы, что из профессии нужно уходить вовремя, чтобы однажды не опозориться?
Считаю, но есть ощущение, что меня саму вынесут вперед ногами)))
Боитесь ли вы старости, уродства, быть некрасивым, бедным, неудачником?
Побаиваюсь)))
Нет ли у вас убеждения, что лучше умереть красивым и молодым, чем медленно стариться?
Так как стадию «красивой и молодой» я успешно миновала, теперь считаю, что в том, чтобы медленно состариться нет ничего предрассудительного))))
Важно ли вам чувствовать себя сильным, победителем?
Жизненно необходимо.
4. Чувствуете ли вы себя спокойнее, увереннее в окружении сильных, решительных и волевых людей?
Хочется быть им равной и не уступать ни в чем.
Не возникает ли у вас ощущения, что они вдыхают в вас жизнь?
Скорее я вдохну в них жизнь, а они мне подарят чувство стабильности.
Насколько важна для вас при выборе места работы ее солидность, престижность, статусность этого места?
Не первостепенно.
Избегаете ли вы находиться в окружении неудачников?
Да
Есть ли у вас зависимость от роскоши, красивой одежды, дорогих подарков, красивых вещей, званий, денег, регалий, грамот и постоянного стремления быть там, где это можно заполучить?
Звания и регалии важны, остальное нет.
Нет ли у вас стремления перемещаться постоянно в направлении «наибольшей силы» и быть с ней заодно?
Нет, если у меня есть идея, то я могу быть и в меньшинстве.
Можете ли вы сказать, что в ваших стремлениях цель - пожить «красивой жизнью», является одной из самых главных? Есть ли у вас свойство всегда быть на стороне победителя, большинства, сильнейшего, «большего кошелька»? Легко ли вас в чем-то переубедить, если использовать «волевой нажим» и настойчивые уговоры? Притягивает ли вас как магнитом бурная деятельность и активность где-либо?
На все вопросы нет
G
Как вы относитесь к тем, кто ограничивает свой мир стандартными, «заезженными» и проверенными схемами, игнорируя новые неожиданные идеи, в том числе ваши: скажем, начальник платит вам хорошую зарплату, но при этом работать предпочитает только по ним и вас принуждает к тому же, что вы будете думать на его счет и предпринимать?
Унылые люди, что с них взять-то?)
Есть ли у вас такое свойство как стремление жить только собственными идеальными представлениями, убеждениями, идеями, идеалами? Если да, то как вы реагируете на ситуации, когда кто-то ведет себя в противоречии с ними или критикует их, раздражает ли это вас?
Мне не нравится любая критика
Имеете ли вы склонность окружать себя только теми, кто однозначно разделяет ваши идеалы и взгляды, единомышленниками?
Нет, но мне важно, чтоб в окружении такие люди были.
Важно ли вам быть всегда последовательным, непротиворечивым, следовать собственным принципам и идеям?
Важно, но я сама вся слишком внезапная и поддаюсь настроению.
Раздражают ли вас люди, разрушающие своим присутсвием внутреннюю гармонию, спокойствие, настроение, позитив?
Да
Важно ли вам, чтобы вы и люди кругом были верны своим принципам, насколько они у вас консервативны, раздражают ли вас те, кто пытаются найти в них изъян?
Нет, не важно, люди, которые ищут изъяны мне в принципе не приятны.
Можете ли вы сказать, что для вас важнее всего в жизни - ваша внутренняя гармония, настроение?
Скорее всего да.
Раздражают ли вас те, кто его разрушает у вас внутри как-либо?
Да
Есть ли у вас такое свойство как умение изменять себя под собеседника, словно бы принимать наиболее удобную для данной ситуации форму?
Не люблю так делать, но могу для достижения желаемого.
Умеете ли вы быть внутренне спокойным и гармоничным, несмотря ни на что снаружи, в мире?
Нет(
Раздражают ли вас внутренне негармоничные люди, есть ли стремление от них спрятаться как-нибудь, отгородиться, сбежать?
Скорее да, не люблю тех, кто не вписывается в мою картину мира.
Есть ли у вас свойство, находясь в каком-то пространстве, словно бы выключаться из него, становиться незаметным, сливаться с обстановкой?
Точно нет.
2. Любите ли вы придумывать и воплощать в жизнь какие-то новые, неожиданные смелые идеи, убеждения, принципы, идущие вразрез с общепринятыми?
Придумывать, но не воплощать.
Насколько тяжело вам принимать какие-то важные в своей жизни решения?
Легко
Умеете ли вы разбираться во внутренних конфликтах и проблемах того или иного человека и уметь ему помочь, разбираться в сути сложного вопроса, привлекает ли вас такая деятельность?
Да
Есть ли у вас такое свойство как умение и стремление войти в роль какого-то человека, вжиться в нее и воспринимать себя в ней какое-то время?
Да, нравится примерять социальные маски/роли, это весело)
Не бывает ли так, что подобные вживания в образ другого человека вытесняют вас самих, отодвигают на второй план?
Точно нет
Есть ли у вас такое свойство как нерешительность в действиях, которые представляют для вас важность, так как тем самым вы опасаетесь поколебать свой внутренний покой?
Точно нет
Нет ли у вас такого свойства как отсутствие интереса к людям, у которых нет внутренних конфликтов, внутренних противоречий, любите ли вы в них «копаться»?
Ага
Нравится ли вам быть аналитиком, сопоставлять разрозненные факты и события, проповедовать системы верований, знаний и убеждений?
Да
Нет ли у вас такого свойства как внутренняя ранимость на том основании, что вы не нашли «внутренних конфликтов» людей, то есть, когда все «слишком хорошо» и гладко?
Нет)))
Есть ли у вас внутренняя потребность в постоянной работе по нормализации какой-либо внутренней ситуации где-либо?
Нет
Не вызывает ли в вас излишне спокойная внешняя обстановка желания внести в нее немного интриги?
Разве что совсем немного))))
3. Насколько важно вам следовать собственным принципам, придумывать, находить и развивать новые идеи? Насколько вы принципиальны и верны им?
Стараюсь придерживаться, а то получается, что я в них зря верю)))
Как вы реагируете, если кто-то не разделяет ваши взгляды и открыто их критикует?
Избавляюсь от таких людей
Важно ли вам быть внутренне гармоничным и спокойным человеком, у которого все всегда no problem?
Важно такой казаться
А если вдруг возникает какой-то внутренний конфликт, как это отражается на вас?
Стараюсь не подавать виду.
Есть ли у вас такое свойство как самокритичность и саморазоблачительство, особенно если это вытекает из каких-то ваших же принципов и убеждений?
Ой, ну нет
Есть ли у вас свойство держаться на некоторой дистанции от людей ради того, чтобы выглядеть корректным, последовательным и непротиворечивым?
Первое время да
Нет ли у вас свойства ставить свои идеи и идеалы выше реального положения вещей в конкретной жизненной ситуации, умеете ли вы «повести за собой» людей? Считаете ли вы, что «цель оправдывает средства»? Есть ли у вас свойство принимать только ту информацию, которая не может вызвать в вас внутреннего конфликта?
Да
Стараетесь ли вы избегать действий, которые могут как-то поколебать вашу внутреннюю гармонию, уверенность в себе?
Нет, риск-дело благородное)
4. Насколько важно вам находиться в среде идейных, внутренне гармоничных людей?
Идейных боюсь) А гармоничные вполне нравятся)
Есть ли у вас потребность слушать смелые оригинальные идеи, читать фантастику, мистику? Есть ли у вас свойство идеализировать и воспроизводить идеи, убеждения, в которых вас воспитали? Важно ли вам, чтобы окружающие вас люди разделяли ваши идеи, убеждения и взгляды?
Да
А если это не так – не возникает ли стремления уйти оттуда, сбежать?
Скорее нет
Важно ли вам, чтобы окружающие люди принимали вас безоговорочно, «со всеми потрохами»?
Важно,но о моих «потрохах» никто не знает.Но если что-хотела бы,чтобы меня поняли.
Есть ли у вас свойство постоянно искать себе то место пребывания, которое не может вызвать в вас внутренних конфликтов и противоречий?
Нет
Любите ли вы людей, которые умеют поднять настроение, «окрылить» душу.
Конечно) Сама хочу такой быть)
Избегаете ли вы людей, которые умеют посеять хаос и противоречие внутри вас?
Не встречала таких,но встрече бы явно не обрадовалась)))
Есть ли у вас свойство подбирать друзей и окружение вообще именно по совпадению идейных принципов?
Нет
Любите ли вы использовать алкоголь как способ поднять себе настроение?
Категорически нет
Есть ли у вас такое свойство как неумение сохранять внутреннее спокойствие, если да, то нуждаетесь ли вы в человеке, который бы своевременно «гасил» ваши «вспышки» ярости?
Научилась гасить их сама.

[Crimson Peak]

H
Есть ли у вас свойство считать окружающий мир чем-то по определению гармоничным и прекрасным?
Однозначно да
Раздражают ли вас конфликтные люди, разрушающие внешнюю гармонию мира?
Да
Как вы себя чувствуете в ситуации ремонта в квартире, когда внешняя ситуация становится негармоничной, незавершенной?
Очень уныло и даже обреченно
Можете ли вы сказать, что вам трудно что-либо начать делать, но зато легко закончить за других?
Нет,но я не люблю начинать все с нуля,нужна мимнимальная база,от которой в итоге ничего не останется,но мне важно,чтобы было от чего оттолкнуться.
Имеете ли вы свойство «жить» смелыми и перспективными идеями относительно внешнего мира, а также окружать себя людьми, которые будут безоговорочно принимать их?
Нет
Есть ли у вас свойство объединять какую-то группу в своем восприятии в единой целое и вообще воспринимать мир как целостную, законченную и непротиворечивую ситуацию?
Да
Можете ли вы сказать, что «живете» всеми открывающимися возможностями этого мира и активно «лавируете» в них?
Нет(
Раздражают ли вас люди, загоняющие вас в плотные графики работы, тем самым - ограничивая ваши возможности маневра в мире возможностей и перспектив?
Нет,не проще работать в строго установленные сроки.
Раздражают ли вас внутренне консервативные люди, которые игнорируют новые современные идеи относительно благоустройства мира, предпочитая им старые проверенные методы?
Не раздражают, во многом я их понимаю
Есть ли у вас свойство быть обязательно на самой «вершине волны» цивилизации, иметь у себя все ее новинки?
Нет
2. Любите ли вы активно изменять и улучшать, гармонизировать окружающий мир в лучшую сторону, насколько изобретательны в этом можете быть?
Кажется, это блок на ЧИ и я могу просто везде писать НЕТ))))))
Скажем, понравилась бы вам идея о том, что правительство и президентов надо не выбирать, а назначать после обучения и отбора в специализированном учебном заведении?
Ооо,я б отучилась непременно в этом заведении))) Но вообще идея ужасна))))
Есть ли у вас талант к созданию интерьеров, гармоничной обстановки, музыки, оптимизации каких-либо процессов окружающей действительности?
Не знаю на счет таланта,но такая деятельность навевает на меня грусть)))
Умеете ли вы увидеть слабое звено какого-то процесса и его усилить?
Да
Хорошо ли вы разбираетесь в анализе ситуаций, умеете ли моделировать какие-то процессы, ставить эксперименты?
Я ни одну лабораторную по физике не могла сама сделать))))
Умеете ли вы «разобрать» ситуацию на части и затем оптимизировать: например - прочитать законы и предложить свою, модернизированную версию?
Неа
Любите ли вы попасть в какую-то хаотическую обстановку и превратить ее в гармоничную, оптимальную?
О,а вот это прям да)
Умеете и любите ли вы смело и активно маневрировать в мире возможностей?
Нет
Любите ли вы воспитывать тех, кто разрушает внешнюю гармонию мира (например, кидает мусор мимо урны)?
Воспитывать не люблю, ну их)
Вообще имеете ли свойство постоянно модернизировать и улучшать мир кругом, относитесь ли к миру как к чему-то, над чем надо работать, чтобы он стал полностью гармоничным и несколько сказочным, идеальным?
Нет, стань идеальным сам-и мир измениться к лучшему)
3. Насколько важно для вас быть гармоничным, своевременным, адекватным текущей ситуации человеком, успевать все делать вовремя?
Делать вовремя-очень важно
Важно ли вам быть современным с позиции окружающего мира, адекватным ему?
Не принципиально
Если вы понимаете или кто-то говорит, что это не так, какая будет ваша реакция?
Расстроюсь и постараюсь осовремениться)
Нужна ли вам обязательно стабильность складывающейся для вас текущей жизненной ситуации?
Желательна, но не обязательна
Если кто-то говорит, что у вас дома беспорядок - как вы отреагируете на это и что почувствуете?
Гнев и желание убивать-у меня всегда порядок))))
Насколько важен вам домашний уют, боитесь ли вы бедности?
Вообще боюсь, потому что я понимаю, что это такое(
Нет ли у вас свойства идеализировать мир и окружающих людей кругом вас, жить в придуманном вам самим идеальном мире?
Нет
Как вы реагируете на перемены в вашей жизни ситуативного характера, пугают ли они вас?
Пугают
Можете ли сказать про себя, что вы - сторонник постоянства во внешних обстоятельствах жизни?
Стабильность для мня важна
Нет ли у вас склонности во что бы то ни стало сохранять давно изжившие себя отношения?
Точно нет
Есть ли у вас склонность к работе на природе, соприкосновения с музыкой, искусством вообще?
Нет
Нравится ли вам заниматься дизайном и эстетизацией обстановки?
Мне нравится смотреть картинки с красивыми интерьерами)
Любите ли вы гадания, гороскопы, верите ли приметам?
Все люблю,но вообще не верю)
Помогает ли вам пребывание на природе поднимать собственную самооценку?
Нет, но может полегчать на душе.
Любите ли вы праздники как способ достижения внешней гармонии между людьми, фильмы с «хэппи-эндами»?
Нет, в кино все должны умереть, чтоб я могла дать волю чувствам))) Фильмы с хэппи-эндом не дают сатисфакции) Но вот если мне на душе прям грустно,то уж лучше пусть все выживут)
Боитесь ли вы упустить что-то из возможностей окружающего мира?
Очень сильно
Расстраивает ли вас, если кто-то ругается, разрушает внешнюю гармонию ситуации как-либо?
Да
Важно ли вам, чтобы у вас обязательно было «все как у людей», гарантированное «светлое будущее»?
Да,и чтоб непременно светлое)
4. Успокаивает ли вас, когда кто-то открывает вам новые возможности самореализации, интересы, любите ли вы таких людей?
Очень люблю)
Есть ли у вас склонность к постоянному поиску более гармоничного внешнего мира во всем: новых друзей, мест жизни и работы, избранников, сфер деятельности?
Затрудняюсь ответить
Есть ли у вас свойство идеализировать и воспроизводить в жизни ту атмосферу, в которой вы воспитывались?
Идеализировать,но не воспроизводить)
Нет ли у вас свойства все кругом объяснять удачей, случайным стечением обстоятельств?
Удачей и тем,что я вообще молодец)
Есть ли у вас склонность к постоянному поиску гармоничного, непротиворечивого и идеального мира, где вам бы было уютно и комфортно себя чувствовать?
Важно ли вам слышать, что «все будет хорошо»?
Да
Вызывает ли у вас беспокойство неопределенность, неясность, незаконченность какой-то ситуации?
Если ситуация не перманентна,то не особо
Важно ли вам быть «центром» какой-то ситуации, чтобы «все вращалось вокруг вас»?
ДА-ДА-ДА)
Важна ли вам стабильность, гармоничность ситуации, в которой вы находитесь?
Желательна
Нет ли у вас внутреннего стремления избегать любых внешних конфликтов и искать такое место пребывания, где их не бывает, где обстановка, атмосфера будет гармоничной и непротиворечивой?
Просто люблю комфортную атмосферу.
А если конфликты все же возникают - то не возникает ли желания просто сбежать оттуда, даже если в остальном там все нормально?
Я вообще не любитель сбегать, если речь не об отношениях)
Вселяет ли в вас спокойствие нахождение на природе, в первую очередь то, что она постоянна, гармонична?
Мне легчает на душе
Вообще есть ли у вас свойство отдыхать обязательно там, любите ли вы музыку, искусство и праздники как способ найти внешнюю гармонию мира?
Нет.

[DSG]

Типирование Crimson Peak.

A.
Бывают ли у вас проблемы, связанные с тем, что вы что-то просто не так поняли?
Крайне редко и чаще по вине человека, который невнятно что-то разъяснил. Четкие последовательные и логичные объяснения я понимаю хорошо. - может быть на слабых ценностных функциях, когда необходимо, чтобы кто-то все "разжевывал", объяснял. Здесь - объяснение, понимание.

Исходя из этого - не появляется ли желания окружать себя только теми, кто принимает и одобряет ваши логические соображения и отделаться от тех, кто не одобряет?
Нет, если вокруг «свита»-это, конечно, льстит, но теряется ощущение реальности. - скорее не на первой консервативной функции , не раздражает на автомате, когда нет принятия своей логики, потому не обязательно окружать себя теми, кто одобряет все свои логические измышления.

При бурной критике у меня внутри нарастает агрессия, но чем я злее, тем спокойнее буду продавливать свою позицию, если оппонент достойный- скорее все же тоже не на первой консервативной функции , раз злость от несогласия со своей логикой сдерживается. При консервативной от минуса на нее как бы на автомате вылетает ответная негативная реакция чаще всего, такой характер первой функции, она очень самоуверенная в этом плане.

если нет-просто промолчу или скажу, что я изложила информацию и так достаточно четко и ясно и если оппонент этого не понял,то мне очень жаль. - аналогично, причем скорее не только не первая, но и не вторая, так как вторая - это творческая, зона некоторого авантюризма и тут такие диспуты могут быть даже интересны человеку, нет смысла сворачивать дискуссию.

Если это область, в которой я считаю себя квалифицированной-будет сложно, но я буду рефлексировать и здравый смысл победит , если область для меня не значима-перестроюсь легко. Проблема в том, что я мало в каких областях считаю себя не специалистом) - тут тоже скорее не консервативная , раз все же свои логические цепочки довольно легко перестраиваются, а не со скрежетом металла что ли.

Раздражает ли вас то, что является с вашей точки зрения нелогичным, что вы не можете понять, что как-то противоречит вашим внутренним логическим умозаключениям?
Раздражает вплоть до игнорирования. - это скорее реакция больше свойственная для слабых ценностных функций, особенно внушаемой типично, так как по ней ищется комфортное место нахождения и избегается некомфортное. Т.е., если непонятное что-то ([БЛ]), то лучше "туда не ходить просто".

Любите ли вы что-либо объяснять людям, рассказывать, читать лекции, насколько творческий у вас подход к этому и талант педагога?
Да, люблю) Подход творческий)
Нравятся ли вам нестандартные способы объяснять людям что-либо, например, в виде ролевых игр?
Да, нравятся. Так информация усваивается лучше)
Бывает ли так, что у вас возникает внутренняя склонность долго и подробно, скрупулезно что-то объяснять людям, даже если все все поняли и никто уже не хочет вас дальше слушать?
Да, я буду объяснять и разжевывать все ровно до тех пор, пока сама не потеряю интерес к теме, но не допущу, чтобы меня стало слушать неинтересно, просто сменю тактику)
Любите ли вы, когда вам задают вопросы?
Да, очень) - творческой функцией по этому фрагменту тоже может быть. Во всяком случае, уж точно в ценностях все эти подробные объяснения как , так как при ней важно понимание.

Да. Для меня это очень значимо, тк всю жизнь испытываю проблем с логикой и логичностью) - вот здесь мы видим, что логика скорее слабая, в зоне неуверенности. Хоть и любите этим всем заниматься.

Важно ли вам понимать все на свете, расстраивает ли вас, если вы чего-то понять не можете?
Важно и расстраиваюсь. - скорее слабая ценностная , если реакция - именно расстройство на непонимание.

Боитесь ли вы признаться, что чего-то не поняли?
Не боюсь, но мне будет неприятно. Попрошу объяснить еще раз или проговорю вслух сама,чтобы убедиться, что я все правильно поняла. - скорее все же не на третьей функции самооценки, раз вы так открыто можете сказать, что чего-то не поняли и она у вас не падает. Здесь - понимание.

Я постигаю мир интуитивно, у меня есть ощущение понимания. - скорее интуит, они действительно некоторые вещи просто ощущают, как они есть, но не всегда могут например объяснить как и почему.

Нравятся ли вам здравые логические рассуждения людей?
Да
Какие чувства они в вас вызывают?
Спокойствие и стабильность.
Успокаивают ли вас люди, которые умеют вам объяснять что-либо так, чтобы это становилось понятным?
Да,очень. - особенно типично для внушаемой функции . Тут объяснения посторонних людей хорошие - залог хорошего места нахождения, что там нет каких-то неясностей.

Нет ли у вас склонности специально находить таких людей и постоянно справшивать их, когда становится непонятным что-либо?
Есть) Таких людей я вижу сразу) - очень типично для внушаемой . Кто хорошо объясняет - он как бы создает комфортную среду нахождения потому что. Внушаемая - это именно залог хорошего места, отдыха и т.п.

Если понимание чего-либо мне необходимо-я сразу разберусь или попрошу мне помочь, если тема не важна (адронный коллайдер)-вникать не буду. - в общем-то, просьба о помощи - это наиболее типично именно внушаемой функции. Или еще это называется "сделайте это за меня", настолько ленивой бывает очень часто эта функция. Но у вас она при этом на удивление активная.

Если где-либо люди кругом не понимают вас, ваши поступки, не вызывает ли это в вас желание уйти оттуда?
Желание появляется, но могу не уходить на зло. Если это не вызывает реакции-уйду. - аналогично, раз сразу хочется уйти.

Нет ли у вас свойства избегать таких людей, которые говорят что-то непонятное, чего вы постичь и понять не можете?
Есть,тк считаю,что они несут ересь. - аналогично

Итого по A:
на внушаемой функции, по всей видимости. Но при этом довольно активная, что я бы связал с вашей преподавательской деятельностью, хорошо ее развили и это очень замечательно. Все ценностные функции должны стараться работать в полную силу, и внушаемая тоже.

B.
Я всегда за субординацию. Могла бы считать его недальновидным, нудеть в кулуарах и припоминать при случае участь Хрущева) - и тем не менее, скорее не в ценностях и тем более не на консервативной первой функции, здесь - целесообразность действий сообразно внешней ситуации, ее логики. Люди с на консервативной в принципе как бы не могут в такой ситуации находиться чаще всего, так как это их выбешивает, что дела делаются откровенно в деструктивное русло например. Но у кого нет такой ценности и тем более на первой, в принципе спокойно к этому могут относиться, ну, мало ли, какие где проблемы. Может, действительно, не мое это дело, у меня свои обязанности.

Да, со своим уставом в чужой монастырь не ходят. Но сама часто вижу недочеты/несоотвтетсвия, которые списываю на несовершенства системы в целом. - тут именно как не в ценностях скорее и тем более не на первой функции консервативной. Вот именно, что консервативная любит придти со своими правилами везде немного, уставом. Но вам это явно скорее не свойственно.

Напористость-моё второе имя))) - отнес бы это к ценностной (сила, воля, напор и т.д.).

Есть ли у вас такая особенность, как стремление акцентироваться на фактах, их логической связи, может быть, игнорируя внутреннюю составляющую этих явлений?
Такое случается, но не часто. Обычно когда я вижу,что собеседник все равно не способен понять суть. Хотя даже и в этом случае буду давать пояснения. - скорее в ценностях - понимание, а не как факты, цифры, статистика, точные данные и т.п.

Можете ли вы сказать, что вы умело и творчески разбираетесь в технически сложных вопросах и любите это занятие?
Нет - сильная ценностная часто любит зарыться в технически сложные вопросы, термины, инструкции, это ее сильная сторона, похоже, что вам это не очень свойственно.

Я всегда четко вижу ситуацию в целом, если что-то идет не так-я это чувствую гораздо раньше, чем осознаю. - скорее интуит, раз вы все так ощущаете "не глядя".

Нет,если решение принято, новый факт я скорее проигнорирую. - скорее не в ценностях как факты.

Как вы себя чувствуете, если понимаете, что чего-то вы все же не знаете, не владеете вопросом, не вызывает ли это у вас падения самооценки?
Самооценка не падает, возьму себя в руки и овладею вопросом, чтоб закрыть существующий пробел.
Нет ли у вас свойства говорить, что вы что-то знаете, даже если на самом деле это не так?
Нет - не на самооценке. Не растет / не падает от знания / не знания чего-то.

Любите ли вы, когда кто-то извне организует вашу деятельность и направляет в нужное русло?
Не очень
При общении с другими людьми нет ли у вас свойства пропускать все мимо ушей, кроме фактов, цифр, статистики?
Обычно цифры,факты,ствтистику я и пропускаю обычно мимо ушей) - скорее не на внушаемой, раз на это вы особо внимания не обращаете и не любите, чтобы кто-то регламентировал вашу деятельность.

Итого по B.
Скорее все же не в ценностях.

C.
Вот буквально недавно почти научилась) Но обычно я не склонна подавлять раздражение) Я буду всем своим видом демонстрировать неприятие, вслух вряд ли выскажу. - скорее не в ценностях как искренность оценок, раз вслух это не выражается как-то.

Бываете ли вы верны своему когда-то появившемуся чувству по отношению к какому-то человеку, даже если вас уже ничего не связывает?
Так и есть - возможно как в пользу какой-то консервативной этики, что здесь сложно все меняется с отношениями.

Могу пересмотреть свое отношение к человеку. Изначально отношусь ко всем нейтрально-позитивно, как правило, замечаю, как человек относится ко мне и на этих основаниях он становится моим либо чужим. - ценностная, "отношение ко мне", а также нейтрально-позитивный внешний фон.

Уверены ли вы в своем отношении к чему-либо?
Всегда - скорее сильная этика, зона уверенности.

Можете ли вы (а может и окружающие вас люди) о себе сказать, что в вопросах этики и морали вы являетесь консерватором в плане того, что они для вас являются чем-то неизменным и постоянным, независящим от динамично изменяющегося мира? Насколько вы консервативны и уверены в своих оценках кого-либо и чего-либо?
Я в целом консервативна. - может быть консервативная первая какая-то этика.

Есть ли у вас такое свойство как постоянное тасование «фаворитов» - людей, которые вам симпатичны в настоящий момент?
Нет - не на второй функции, не в зоне активного творчества. Здесь - манипулирование своим отношением, симпатией.

Имеете ли вы свойство всегда говорить людям о том, как вы к ним относитесь, даже если вас не спрашивают?
Нет,но по мне всегда видно, как я отношусь) - скорее не в ценностях, раз говорить не нужно и уж тем более не вторая функция, не зона активного творчества.

Любите ли вы плести интриги на основе непостоянства собственных симпатий?
Плести интриги не люблю-я устаю от такого - не на второй функции, не в зоне активного творчества. Здесь - манипулирование своим отношением, симпатией.

Важно ли вам добиваться всегда того, чтобы появлялась возможность высказать свое откровенное мнение и оценки окружающим где-либо во что бы то ни стало?
Нет, перманентно быть откровенной невозможно. - не в ценностях как некая "правда-матка", в т.ч. ее не надо выражать обязательно для роста самооценки по третьей функции.

Стараетесь ли вы изменить человека, который чем-то вам не нравится или самому подстроиться под него?
Нет, раз он мне не нравится-пусть мучается) - не на третьей функции самооценки, раз если кто-то не нравится если, то она не падает сразу. Здесь - мое отношение. Все как бы должны нравиться поэтому, но не ваш случай.

Ненавижу, когда лезут в душу, помощь в определении , кто и как к кому относится я и сама могу оказывать на бесплатной основе))) - не на слабых ценностных функциях и тем более не на внушаемой, раз помощь не нужна в том, чтобы понять как к кому надо относиться. Ну и явно сильная этика, раз вы так уверены, что и сами можете такие советы давать.

Любите ли вы слушать чужие оценки кого-то или чего-то?
Нет - не на внушаемой.

Итого по C:
не в ценностях, уже видна ценностная и сильная .

D.
Что вы чувствуете, если кто-то откровенно плохо к вам относится, раздражает ли вас это?
Не раздражает, я обычно не понимаю, как это возможно. А потом раззадоривает на конкурентную борьбу. - сильная ценностная видимо, зона уверенности, здесь - отношение ко мне. Скорее первая консервативная как зона излишней самоуверенности, раз настолько вы в себе уверены в этом плане.

Я не рву отношений с людьми, которым я нравлюсь) Но если надо порвать-порву. - тоже типично для первой консервативной . Тут если хорошее отношение к себе, то это уже обязывает что ли к каким-то отношениям можно сказать, в этом тоже консерватизм.

Я всегда знаю, что чувствую я и что чувствуют ко мне. - сильная этика, зона уверенности.

Да,есть такое, вынужденное одиночество смерти подобно, но иногда мне хочется побыть одной в тишине. - типично для первой функции по этике, особенно , так как по ней человек существует в мире, там его сознание находится, и если нет отношений - нет и человека как бы выходит, потому и "смерти подобно". При на первой это все же более субъективное такое, внутреннее отношение, а при это всегда внешние отношения, нужен обязательно кто-то для общения.

Ради комфортной атмосферы могу оставить свое мнение при себе. - важнее чем как бы, т.е. ценностная - позитивный фон важнее как искренние оценки, "правда-матка" там.

Нет ли у вас свойства «жить» тем, чтобы всех влюблять в себя, завоевывать сердца просто так, без всякой причины, проецируя на себя образ такого человека, которого люди хотят видеть рядом с собой?
Очень часто так и делаю( - сильная ценностная , "отношение ко мне".

Не люблю компромиссы, лучше проиграть, чем пойти на компромисс. - тут скорее ценностная (сила, воля) проглядывает, причем на протяжении всей анкеты. Такую важность она приобретает для человека чаще на первой консервативно функции или третьей самооценки. В обоих случаях они ориентированы на себя, а не на мир, что создает как бы важность ее, нежелание идти на компромиссы там. В первой это требование к миру, в самооценке - залог ее роста.

Любите ли вы использовать психологию в своей повседневной жизни самым неожиданным способом? Ну, скажем, придумать такой способ общения с потенциальным клиентом по бизнесу, что он, изначально не желая с вами сотрудничать, вдруг захочет иметь дело только с вами?
Да, часто так делаю. - сильная ценностная , отношение ко мне и игра на этом.

Бывает ли так, что вы из самых лучших чувств, чтобы улучшить контакт с человеком, отношение к себе, наобещаете ему того, чего потом выполнять не хочется?
Нет, но если бы наобещала-сделала бы) - скорее не на второй, не в зоне активного творчества . Тут не нужны такие экстремальные способы игры на этом поле "отношения к себе".

Умеете ли вы плохие отношения превращать в хорошие?
Да, но не люблю это делать. - скорее не творческая , раз такие трудности преодолевать не интересно, не основной выдаваемый в мир продукт.

Любите ли вы в качестве объекта для общения выбирать себе замкнутых и некоммуникабельных людей, нуждающихся в психологической поддержке, общении?
Замкнутых-прям очень, это как штурмом взять крепость) - а вот здесь вполне может быть похоже и на вторую тоже. Хотя консервативная первая тоже может это делать как способ существования в мире что ли, чем-то таким развлекаться, но больше для себя что ли.

Есть ли у вас свойство при плохом отношении к вам кого-либо стремиться изменить это во что бы то ни стало?
Ну если только усугубить все еще больше) - не на самооценке, раз как бы добиться хорошего отношения к себе от всех обязательно, включая того кто плохо относится - не самоцель, она не растет от этого.

А если это не так, не возникает ли желание найти себе место получше, где вас все будут любить и ценить?
Появляется недоумение-с чего бы им меня не любить? - сильная ценностная , зона уверенности, здесь - "отношение ко мне".

Нет ли у вас свойства чувствовать себя неуютно в ситуациях, когда точно не знаете, как относятся к вам люди кругом вас?
Не была в такой ситуации, отношение к себе я всегда чувствую. - аналогично.

Есть ли у вас свойство вычеркивать из своей жизни навсегда тех, кто вас критикует, говорит о плохом отношении к вам в чем-либо?
Таких людей я не замечаю. - не внушаемая , раз нет желания избегать что ли. Скорее сильная функция, раз может так просто не замечать кого-то.

Итого по D:
на первой консервативной функции.

E.
Нет ли у вас свойства ставить свое «хочу» впереди реальных финансовых возможностей: скажем, купить дорогущий автомобиль в кредит, даже если деньги потом придется очень долго отдавать?
Нет - как весь этот гедонизм скорее не в ценностях и тем более не на первой консервативной функции, когда весь этот гедонизм, удобства, удовольствия ставятся впереди финансовых возможностей.

Нет ли у вас свойства идеализировать свои вкусовые предпочтения и презирать чужие (скажем, если я люблю тепло - то все, кто любит холод - дураки. Если я люблю холод - то все, кто любит тепло - неженки)?
Нет,тк я и свои-то не особо понимаю) - скорее слабая сенсорика, зона неуверенности.

Можете ли вы назвать себя гурманом во всем, что касается физиологических удовольствий?
Нет
Есть ли у вас свойство ставить собственные физические удовольствия превыше всего на свете?
Нет - явно как гурманство и гедонизм всяческий не на консервативной первой функции, да и скорее всего вообще не в ценностях.

Любите ли вы пробовать редкую экзотическую пищу, питье, испытывать неожиданные физиологические ощущения?
Ой, прям нет))) Но люблю смотреть, как кто-то пробует) - не на второй, не в зоне активного творчества, здесь - эксперименты со вкусом еды смелые.

Нравится ли вам доставлять физиологическое удовольствие людям: кормить их, заботиться об их удобстве, комфорте?
Нет
Нравится ли вам делать массаж, лечить людей, заниматься вопросами укрепления их здоровья?
Ужас какой))) - аналогично, раз все это не по душе. Здесь - как физическая забота о людях.

Любите ли вы подвергать испытаниям и укреплять собственное тело: закаляться, обливаться холодной водой, «моржевать», бегать кроссы по утрам, заниматься Йогой, много ходить пешком, пить лечебные травы и т.п.?
Вопросы все ужаснее и ужаснее))) - скорее не на самооценочной третьей функции (активационная), раз от всего этого укрепления тела, здоровья не растет самооценка.

Вообще боитесь ли вы малейших угроз вашему здоровью: например, при похолодании - не опасаетесь ли вы сразу же заболеть?
Нет,тк я знаю, что я сразу точно заболею))) - слабая сенсорика скорее всего, зона неуверенности.

Нет ли у вас хобби в виде увлечения нетрадиционной медициной?
Самый жуткий вопрос анкеты. - значит тем более не на третьей функции самооценки .

Я на таких вещах не сосредоточена, это вообще мной как-то игнорируется. - аналогично.

Нет,наоборот,не люблю прикосновения. - не на внушаемой.

Есть ли в этом внутренняя потребность и стремление найти для себя обязательно комфортные с физиологической точки зрения условия существования где-либо и избегать некомфортных? Любите ли вы, когда кто-то интересуется вашим самочувствием, например, не заболели ли вы?
Нет,не люблю,у меня вызывает это подозрение))) - аналогично.

Нет ли свойства определять это только по отзывам окружающих, а не по своим собственным ощущениям?
Часто бывает. Мне кажется,что я еще в строю,а по факту-уже давно нет) - слабая сенсорика, зона неуверенности.

Итого по E:
скорее не в ценностях, слабая сенсорика.

F.
Что вы думаете насчет людей, которые любят «плакаться в жилетку», презирают культ сильного человека?
Думаю, что Сталина на них нет))) Не люблю таких) - ценностная видимо. Сила, воля.

Есть ли у вас такое свойство как идеализация своих личных качеств и презрение к противоположным им качествам («если я силен, то все не сильные – «слабаки», если я слаб, то все сильные – «жлобы»)?
Я не столь категорична. - не на первой консерватвной функции скорее всего. Нет этого некоторого волюнтаризма что ли.

Можете ли вы сказать, что всегда ставите перед собой только максимальные цели и задачи, и не жалеете сил на их достижение?
К сожалению не могу так сказать( Но очень стремлюсь к этому - скорее похоже на слабых ценностных , зона неуверенности.

Нет,но считаю,что победителей не судят. - часто свойственно именно функциям, ориентированным на себя, а не на мир - первой или третьей. Как бы поэтому такое отношение и получается, что победить важнее, чем чтобы это было адекватно требованиям мира что ли.

Разумно трачу и не склонна транжирить деньги,скорее накапливаю. - чаще свойственно накопительство, в отличие от , где чаще свойственны траты на сиюминутные удовольствия.

Боитесь ли вы показаться людям слабым, стесняетесь ли своих физиологических пристрастий?
Не боюсь,но считаю,что о слабостях распространяться не стоит. - тоже часто свойственно именно функциям, ориентированным на себя, а не на мир - первой или третьей. Как бы не совсем адекватная реалиям мира функция. Тут не стоит показывать слабость, даже если она есть реально. Не демонстрировать миру что ли ни в коем случае, ведь это ценность сама по себе.

Есть ли у вас свойство «работать, пока в борону не упадешь», без отдыха, вообще относиться к своему телу как к чему-то, что мешает вам добиваться максимальных результатов, иногда переоценивать свои возможности в этом?
Да))) На больничные не хожу,а вот на работу с ангиной и без голоса-хожу бодрее обычного))) - ценностная опять же как достижение целей и не в ценностях как забота о здоровье.

Относитесь ли вы с пренебрежением к собственным болячкам, медицине?
К болячкам-да - скорее не в ценностях.

Интересно ли вам было бы придумать собственный стиль боевых единоборств?
О,боги))) Нет)
Нравится ли вам придумывать и воплощать новые нестандартные способы зарабатывать деньги, оригинальные методики приведения людей в боевую готовность, учить им кого-то?
Нет - скорее не на второй функции, не в зоне активного творчества.

Люблю соревноваться и побеждать, если я не победила-в этом кто-то или что-то виновато или не так уж я хотела победить и вообще я устала))) - хороший пример первой или третьей функции , ориентированные на себя. Тут ценность победы самой по себе или как требование к миру (первая), или залог роста самооценки (третья). Скорее третья, так как больше похоже на защиту функции - в случае неудачи не очень хотелось, чтобы она не падала. С первой такой номер не прошел бы, так как она консервативная. Там скорее человек себя готов испепелить.

Можете ли вы сказать, что у вас есть богатый спектр навыков и умений, который постоянно расширяется?
Нет - не на второй, не в зоне активного творчества скорее всего, раз это не так интересно.

Нравится ли вам коллекционировать что-либо?
Нет, это скучно - скорее тоже не плюс во вторую , не интересно просто как работа с формами.

Необходимо ли вам постоянно испытывать на прочность собственный «дух», преодолевать какие-то препятствия, ставить перед собой труднодостижимые цели и в конце чувствовать себя победителем?
Да
Пугает ли вас то, что с возрастом вы можете потерять часть своих лучших кондиций, красоту, силу, власть, успех?
Стараюсь об этом не думать - на самооценке. Тут нужны победы для ее роста. Потеря внешних данных с возрастом ее может убивать.

Любите ли вы одеваться подчеркнуто вычурно, ярко, чтобы доказать что-то окружающим?
Бывает - очень типично третьей функции самооценки - победа ради победы, просто так дает рост самооценке по . Типа красиво ярко выглядеть тоже может считаться таким способом себя ощущать успешным.

Считаете ли вы, что из профессии нужно уходить вовремя, чтобы однажды не опозориться?
Считаю, но есть ощущение, что меня саму вынесут вперед ногами))) - тоже очень типично, так как тут люди боятся позора что ли от неудачи, это убивает самооценочную .

Боитесь ли вы старости, уродства, быть некрасивым, бедным, неудачником?
Побаиваюсь))) - аналогично.

Важно ли вам чувствовать себя сильным, победителем?
Жизненно необходимо. - ценностная .

Чувствуете ли вы себя спокойнее, увереннее в окружении сильных, решительных и волевых людей?
Хочется быть им равной и не уступать ни в чем. - тут скорее самооценка, чем внушаемая . Как бы самому надо быть сильным, а не чтобы находиться среди них. Только как помощь, чтобы они помогали становиться сильнее, умелее, успешнее в чем-то.

Не возникает ли у вас ощущения, что они вдыхают в вас жизнь?
Скорее я вдохну в них жизнь, а они мне подарят чувство стабильности. - не на внушаемой.

Избегаете ли вы находиться в окружении неудачников?
Да - часто типично слабым ценностным .

Итого по F:
однозначно на третьей функции самооценки.

G.
Есть ли у вас такое свойство как стремление жить только собственными идеальными представлениями, убеждениями, идеями, идеалами? Если да, то как вы реагируете на ситуации, когда кто-то ведет себя в противоречии с ними или критикует их, раздражает ли это вас?
Мне не нравится любая критика - не в ценностях как искренние оценки.

Важно ли вам быть всегда последовательным, непротиворечивым, следовать собственным принципам и идеям?
Важно, но я сама вся слишком внезапная и поддаюсь настроению. - скорее не консервативная первая функция . Не принцип ради принципа что ли.

Важно ли вам, чтобы вы и люди кругом были верны своим принципам, насколько они у вас консервативны, раздражают ли вас те, кто пытаются найти в них изъян?
Нет, не важно, люди, которые ищут изъяны мне в принципе не приятны. - не в ценностях как искренние оценки.

Можете ли вы сказать, что для вас важнее всего в жизни - ваша внутренняя гармония, настроение?
Скорее всего да.
Раздражают ли вас те, кто его разрушает у вас внутри как-либо?
Да - ценностная

Умеете ли вы быть внутренне спокойным и гармоничным, несмотря ни на что снаружи, в мире?
Нет( - как душевная гармония не первая функция консервативная. Нет этого умения от всего отгородиться и жить внутри себя, наслаждаясь гармоничным внутренним миром.

Есть ли у вас свойство, находясь в каком-то пространстве, словно бы выключаться из него, становиться незаметным, сливаться с обстановкой?
Точно нет. - чаще первой свойственно, интроверты потому что, живут внутри себя. При первой - внутри своего гармоничного мира, души.

Любите ли вы придумывать и воплощать в жизнь какие-то новые, неожиданные смелые идеи, убеждения, принципы, идущие вразрез с общепринятыми?
Придумывать, но не воплощать. - может быть как способ реализации творческой функции . Здесь - все перечисленное.

Умеете ли вы разбираться во внутренних конфликтах и проблемах того или иного человека и уметь ему помочь, разбираться в сути сложного вопроса, привлекает ли вас такая деятельность?
Да - хороший объект применения творческой функции . Здесь - душевная гармония, умение ее создавать, решать внутренние проблемы дисгармонии в душе. Как бы хорошие врачеватели душ с такой функцией, психологи как именно владеющие психологической поддержкой.

Есть ли у вас такое свойство как умение и стремление войти в роль какого-то человека, вжиться в нее и воспринимать себя в ней какое-то время?
Да, нравится примерять социальные маски/роли, это весело) - хороший объект применения творческой функции - артистизм, актерство. Здесь хорошо быть актером потому.

Нет ли у вас такого свойства как отсутствие интереса к людям, у которых нет внутренних конфликтов, внутренних противоречий, любите ли вы в них «копаться»?
Ага - очень характерный пример. Вторая функция ищет себе работу и подопытных что ли, которым можно помогать восстанавливать душевный покой, гармонию внутреннюю .

Нравится ли вам быть аналитиком, сопоставлять разрозненные факты и события, проповедовать системы верований, знаний и убеждений?
Да - тоже неплохо для второй . Это идеи и еще аспект хорошо видит будущее, так как связан с архетипами, какими-то сменяемыми событиями, которые много раз повторяются за время эволюции человека, ощущаются в подсознательном, и он может их ощущать, на основе этого делать прогнозы на будущее - путь в аналитики потому тоже хорошо.

Как вы реагируете, если кто-то не разделяет ваши взгляды и открыто их критикует?
Избавляюсь от таких людей - не в ценностях как искренность оценок. Тут и правда лучше избавляться от критики.

Есть ли у вас такое свойство как самокритичность и саморазоблачительство, особенно если это вытекает из каких-то ваших же принципов и убеждений?
Ой, ну нет - не на первой или третьей функциях, ориентированные на себя, а не на мир. Потому нет такой уж критичности к себе и другим тоже в плане принципиальности.

Стараетесь ли вы избегать действий, которые могут как-то поколебать вашу внутреннюю гармонию, уверенность в себе?
Нет, риск-дело благородное) - не на самооценке, не роняет ее если поколебать гармонию душевную.

Есть ли у вас свойство постоянно искать себе то место пребывания, которое не может вызвать в вас внутренних конфликтов и противоречий?
Нет - не на внушаемой. Тут нет слабости именно внутренней в этом отношении, что это так важно и сложно удержать, что прямо бегать надо от мест, где на душе не спокойно например.

Есть ли у вас свойство подбирать друзей и окружение вообще именно по совпадению идейных принципов?
Нет - не на внушаемой, раз это не критерий поиска окружения, хорошего места.

Есть ли у вас такое свойство как неумение сохранять внутреннее спокойствие, если да, то нуждаетесь ли вы в человеке, который бы своевременно «гасил» ваши «вспышки» ярости?
Научилась гасить их сама. - скорее сильная функция, зона уверенности.

Итого по G:
на второй творческой функции.

H.
Можете ли вы сказать, что «живете» всеми открывающимися возможностями этого мира и активно «лавируете» в них?
Нет( - не на сильных ценностных функциях, раз нет желания всем этим заниматься, уметь использовать все возможности мира.

Раздражают ли вас люди, загоняющие вас в плотные графики работы, тем самым - ограничивая ваши возможности маневра в мире возможностей и перспектив?
Нет,не проще работать в строго установленные сроки. - не на первой консервативной функции. Тут людям тяжело загнать себя в рамки строгие и лишить себя возможностей каких-то. Потому это тоже не про вас.

Раздражают ли вас внутренне консервативные люди, которые игнорируют новые современные идеи относительно благоустройства мира, предпочитая им старые проверенные методы?
Не раздражают, во многом я их понимаю - нет реакции минуса на первую функцию по . Консервативные люди, отказывающиеся от современных разработок в пользу например надежных дедовских методов, не требующих вложений там - не раздражитель сам по себе. Тоже не про вас.

Есть ли у вас свойство быть обязательно на самой «вершине волны» цивилизации, иметь у себя все ее новинки?
Нет - не на сильных ценностных, раз это все не есть самоцель что ли.

Любите ли вы активно изменять и улучшать, гармонизировать окружающий мир в лучшую сторону, насколько изобретательны в этом можете быть?
Кажется, это блок на ЧИ и я могу просто везде писать НЕТ)))))) - не на второй функции, нет желания создавать гармонию мира.

Есть ли у вас талант к созданию интерьеров, гармоничной обстановки, музыки, оптимизации каких-либо процессов окружающей действительности?
Не знаю на счет таланта,но такая деятельность навевает на меня грусть))) - аналогично.

Умеете и любите ли вы смело и активно маневрировать в мире возможностей?
Нет - не на сильных ценностных как возможности мира.

Вообще имеете ли свойство постоянно модернизировать и улучшать мир кругом, относитесь ли к миру как к чему-то, над чем надо работать, чтобы он стал полностью гармоничным и несколько сказочным, идеальным?
Нет, стань идеальным сам-и мир измениться к лучшему) - скорее в ценностях как душевная гармония, чем внешняя как гармония мира.

Важно ли вам быть современным с позиции окружающего мира, адекватным ему?
Не принципиально - не в ценностях как современность миру что ли.

Насколько важен вам домашний уют, боитесь ли вы бедности?
Вообще боюсь, потому что я понимаю, что это такое( - тут скорее слабая ценностная как финансы.

Нет ли у вас свойства идеализировать мир и окружающих людей кругом вас, жить в придуманном вам самим идеальном мире?
Нет - явно не на слабых ценностных, нет стремления "попасть в сказку", гармоничный мир обязательно.

Нет ли у вас склонности во что бы то ни стало сохранять давно изжившие себя отношения?
Точно нет
Есть ли у вас склонность к работе на природе, соприкосновения с музыкой, искусством вообще?
Нет - аналогично. Не важна стабильность внешняя как именно то, что не будет происходить перемен, которые могут разрушить уклад какой-то, гармоничный мир где все предсказуемо. Это свойственно слабой ценностной , там даже разрушение отношений очень болезненно, что нарушается гармония внешняя, уклад привычный. Природа тоже как гармония людям таким дает поддержку. Но не ваш случай.

Помогает ли вам пребывание на природе поднимать собственную самооценку?
Нет, но может полегчать на душе. - не на третьей функции самооценки, что природа как внешняя гармония ее не поднимает.

Нет, в кино все должны умереть, чтоб я могла дать волю чувствам))) Фильмы с хэппи-эндом не дают сатисфакции) Но вот если мне на душе прям грустно,то уж лучше пусть все выживут) - не на слабых ценностных. Тут не нужно, чтобы все было хорошо, гармонично в конце обязательно, никто не умер и все такое. Поддержка не нужна тут.

Итого по H:
скорее не в ценностях.


Итого по типированию:

Моя версия вашего типа - Гамлет. При этом можно за вас порадоваться, что сильная самооценка по - везде вы рветесь в бой, хотите побеждать, достигать целей, самоуверены. Вторая функция очень активная по - любите копаться во внутренних конфликтах других людей, актерство всяческое, аналитику делать, придумывать идеи какие-то - это тоже очень хорошо. Творческая должна работать и чем активней, тем лучше обычно, это точка выхода в мир от человека как бы информации. В связи с преподавательской деятельностью у вас еще очень на удивление развита внушаемая , что тоже очень хорошо. Обычно она у людей ленивая такая функция, на то и внушаемая. Вы же предпочитаете по ней работать активно, со студентами например. И вполне вероятно, что развивая это понимание в себе, и место нахождения становится для вас более комфортным, типа, например, где вы лекции читаете. В общем, все у вас довольно гармонично должно работать, по идее. Типа жизнь бьет ключом.

[Crimson Peak]

Большое спасибо))))

[DSG]

Большое спасибо))))

Пожалуйста! Если что на связи.

[VictoryTheFirst)]

Выкладываю свою анкету. Единственное, она какая-то лаконичная вышла, а в жизни я обычно строчу, как из пулемёта..ну да ладно))

A 
1. Как вы относитесь к тем, кто критикует, оспаривает ваши логические умозаключения и рассуждения, вызывает ли это раздражение в вас и насколько сильное, если да?
как всегда, вопрос, кто критикует и с какой целью. Если отбросить варианты типа "самовыразиться" или "спор ради спора" - то послушаю, что скажут. Вдруг и правда есть что-то, чего я не учла, не заметила и тэ дэ.

Важно ли вам, чтобы окружающие вас люди их принимали?
Не знаю..если вопрос для меня критичный, то могу и навязывать своё мнение, аргументируя со всех сторон  

Бывают ли у вас проблемы, связанные с тем, что вы что-то просто не так поняли? 
Не то чтобы проблемы..просто могу поторопиться, сочтя, что "и так всё ясно", а окажется, что речь о другом. Но в таких случаях просто  прошу вернуться к предыдущему пункту.
Насколько трудно вам защищать свои умозаключения в споре? 
Нетрудно, если речь идёт об аргументации, а не махании кулаками..хотя я и так могу))

Нет ли такой мысли, что, мол, кто их понял - тот понял, а остальным не дано и поэтому я не буду и пытаться как-то их переубедить?
Ну как - если человек не понял, могу зайти с другой стороны. Но иногда, если вижу, что человек сам теряет терпение, а вопрос не критичный, сверну объяснение - потом дойдёт. До меня тоже не всегда доходит в он-лайн режиме.

Исходя из этого - не появляется ли желания окружать себя только теми, кто принимает и одобряет ваши логические соображения и отделаться от тех, кто не одобряет?
Не знаю..у меня вообще нет привычки окружать себя кем-то. Обычно я оказываюсь в какой-то компании, и, если вопрос интересный, а я в нём подкована, то просто вещаю. Или обсуждаю с кем-то. Вполне может быть, что у кого-то другая информация или аргументы. Тут уже больше вопрос того, насколько мне критично продавить своё мнение. Если его ещё нет по конкретному вопросу - могу вообще просто послушать и позадавать вопросы.

Трудно бы вам было бы в этой связи, скажем, «защищаться» на научной кафедре?
Не пробовала))

Нет ли у вас такого свойства, как умение излагать материал логически, но неумение и нежелание его «защищать», так как бурная критика вызывает в вас какую-то внутреннюю агрессию? 
Я критику себя, любимой, вообще тяжело воспринимаю, но иногда, неожиданно для самой себя, вдруг оказываюсь вполне расположена обсудить. Но касается ли это вопроса логических построений - не знаю.

Трудно ли вам бывает перестроить свои логические построения, умозаключения, если они оказались не верны и насколько это болезненно для вас?
Не знаю..не соображу пример, чтобы проверить себя. Думаю, всё зависит от того, насколько для меня важен сам вопрос. Если это просто игра из разряда "если сверху посмотреть, то сбоку кажется, то снизу ничего не видно", то чего расстраиваться. Не знаю, в общем.

Раздражает ли вас то, что является с вашей точки зрения нелогичным, что вы не можете понять, что как-то противоречит вашим внутренним логическим умозаключениям?
Нет. Наверняка логика есть, просто лежит в той плоскости, где её не разглядеть. Ну, типа, как я однажды потратила неделю на поиск идеального купальника, а в итоге купила вечернее платье. И купальник. Вроде, нелогично. но это не так. На самом деле, просто за неделю поисков выдохлась (шоппинг не мой вид спорта), платье увидела и влюбилась - но пришла-то я за купальником! Поэтому взяла то, что висело рядом, и более-менее подошло, тем более, раз за неделю идеальный не нашёлся, значит, его нет и хватит себе нервы трепать. Или с этой анкетой. Я её заполняла с конца, да ещё и не по порядку. Нелогично? а вот и нет. Просто в первый раз начала заполнять, глюк компьютера - и я осталась без анкеты (а там половина была заполнена). Чтоб не потерять её снова, разделила на 4 части и запихала в 4 черновика в эл.почте. А чтоб не скучно было делать ещё раз то же самое - пошла с конца, чтоб забыть, что я там отвечала в начале и было бы снова интересно. Так, о чём это я. О том, что логика наверняка есть)


2. Любите ли вы что-либо объяснять людям, рассказывать, читать лекции, насколько творческий у вас подход к этому и талант педагога?
Люблю вываливать новую информацию, да ещё вслух рассуждать)) Талант педагога сложно оценить - опыт уж больно специфический. Когда тренировала детишек в единоборствах, получалось хорошо, но это был "театр одного актёра" с подробным разжёвыванием, что, как и зачем мы делаем и лирическими отступлениями на тему "почему на улице лучше не драться, а если драться, то следить, чтобы не было камер")) Со временем научилась худо-бедно контролировать своё словесное недержание, потому что говорить могу много, долго, красиво и убедительно)) 

Нравятся ли вам нестандартные способы объяснять людям что-либо, например, в виде ролевых игр?
Нет. Если речь об объяснениях - стараюсь, наоборот, упростить и привести аналогии.

Бывает ли так, что у вас возникает внутренняя склонность долго и подробно, скрупулезно что-то объяснять людям, даже если все все поняли и никто уже не хочет вас дальше слушать? 
Хотела написать, что нет, но вспомнила фейспалмовое выражение лица моей сестры после получасовой речи в моём исполнении на какую-нибудь абсолютно несущественную тему..ну вот слово "скурпулёзно" ко мне плохо применимо. Скорее, просто долго: невнимательность к деталям моё второе Я))

Любите ли вы, когда вам задают вопросы? 
Если только не по работе))) и не про личную жизнь. А так - чего б и не поговорить)

Важно ли вам, чтобы люди, которым вы что-то объясняете, обязательно все поняли, или вам важнее просто излагать материал, а неумение его понять - проблема самих людей?
Нечто среднее. Я буду стараться донести, если очень нужно, подходить с разных сторон, но свои мозги вставить не могу. Плюс по себе знаю, что есть вещи, до которых человек дойдёт сам, в своём темпе, и не всё зависит от объясняющего.

Нет ли у вас свойства все, что вы делаете, превращать в публичные лекции?
В публичные - нет)) но пары слушателей вполне достаточно, чтобы я начала заливаться соловьём))) впрочем, всегда готова к диалогу)

3. Нравится ли вам разрабатывать собственные логические умозаключения, которые объясняли бы все с точки зрения логики? 
Не знаю, есть там логика или нет, - я просто люблю анализировать, копаться в причинах.

Повышает ли это вашу собственную самооценку, вообще льстят ли вам похвалы в логичности? 
Мне просто нравятся комплименты..но насчёт логичности это как-то странно) Девушка, можно с вами познакомиться, вы такая логичная! %) Хотя "ты так здорово всё объясняешь, прям по полочкам" для меня было неожиданно и приятно услышать, потому что в голове у меня обычно всё в кучу.

И насколько важно вам, чтобы люди кругом вас понимали? 
По настроению)

Если этого не происходит - расстраивает ли это вас и насколько сильно, если да? 
по настроению) ну, и опять же, чего именно не понимают - рассуждения на тему "почему Герасим утопил Му-Му" или мою тонкую натуру? всё равно по настроению)) Хотя второе, пожалуй, зацепит больше =)

Что вы чувствуете и делаете, если вас не понимают, активно защищаете собственную позицию или просто стараетесь не начинать или не усугублять спор? 
Не понимают или не принимают мою точку зрения? Это же разные вещи..Если второе, то зависит от предмета спора и личности оппонента. Я могу не хотеть испортить отношения - тогда останемся каждый при своём. но лучше тогда человеку не "лезть в бутылку". Если я решила не навязывать своё мнение, то к навязыванию со стороны оппонента отнесусь крайне негативно - типа, тебе же дали разойтись мирно, радуйся.

Важно ли вам понимать все на свете, расстраивает ли вас, если вы чего-то понять не можете?
Не важно. Я в политике не разбираюсь от слова "совсем", но посыпать себе голову пеплом точно не стану. Хотя иногда это очень неудобно - но, если что, я могу с умным видом послушать))

Боитесь ли вы признаться, что чего-то не поняли? 
Когда как. Если "все свои" - не боюсь, буду спрашивать. Если надо "пустить пыль в глаза" - могу и промолчать с умным видом.

Нет ли у вас свойства все и всех понимать, даже если в сути вопроса вы не очень разбираетесь? 
Скорее, может смутное ощущение этого, но факты всё же надёжнее.

Насколько важно для вас понимание, постижение мира кругом как такового, людей, их поступков - является ли это залогом собственного внутреннего спокойствия, уверенности в себе? 
Важно понимать причины поступков людей - я им не особо доверяю, хотя вредить если и буду, то исключительно в качестве самозащиты. Я белая и пушистая, никого заранее не трогаю.

4. Нравятся ли вам здравые логические рассуждения людей?
Ну, их удобно понимать. Но жизнь часто несколько сложнее формальной логики.

Какие чувства они в вас вызывают?
Такие же, как и все остальные. Жизнь же не сводится к высказыванию обоснованных точек зрения. Есть как бэ и другие человеческие качества

Успокаивают ли вас люди, которые умеют вам объяснять что-либо так, чтобы это становилось понятным?
Обычно слово "успокаивают" подразумевают неуравновешенное состояние успокаиваемого. У меня такое бывает, в основном, из-за семейных неурядиц. И тогда да - меня успокаивают, когда разжёвывают, почему у меня такие сложности))

Нет ли у вас склонности специально находить таких людей и постоянно справшивать их, когда становится непонятным что-либо? 
Я неплохо действую в обоих режимах: могу "запрячь" кого-нибудь объяснять, а могу полезть в интернет и сама почитать-разобраться.

Любите ли вы ходить на лекции? 
Не была никогда.

Нет ли у вас свойства избегать того, что непонятно и окружать себя только тем, что понятно, вместо того, чтобы взять и разобраться в вопросе? 
Сильно зависит от жизненного тонуса. Если энергии нет ни на что, кроме как валяться и мечтать,-то разбираться ни в чём не хочу, не буду и оставьте меня в покое.

Нет ли у вас свойства избегать таких людей, которые говорят что-то непонятное, чего вы постичь и понять не можете? 
Не встречала таких пока, поэтому не знаю. Бывает, что человек говорит о том, что я не хочу постигать,- сложно и неинтересно одновременно,- вот таких избегаю.

Есть ли у вас свойство находить для себя наиболее комфортное место пребывания по принципу того, что для вас там все будет максимально понятно и просто, не будет каких-то неясностей? 
Не знаю.

Если где-либо люди кругом не понимают вас, ваши поступки, не вызывает ли это в вас желание уйти оттуда?
Пожалуй, да.  

B 
1. Как бы вы отнеслись и что бы предпринимали по отношению к начальнику, который заставляет всех действовать по своим правилам, наносящим существенный урон всей деятельности компании, но при этом хорошо платящим вам зарплату и в остальном если он корректен с вами: соблюдали бы вы субординацию или устроили саботаж?
С наибольшей степенью вероятности уволилась бы. А может, вооружилась бы поп-корном - вдруг у него какой-то долгосрочный мега-план, а мы все лохи и ничего не понимаем. Или делала бы немного по-своему, чтоб "и нашим, и вашим". короче, не знаю, по настроению, как всегда))

Как вы относитесь к людям, которые критикуют вашу деятельность, какие-то ваши правила?
Критику не перевариваю никакую.

Есть ли у вас такое свойство как навязывание всем своего видения порядка вещей во внешней ситуации: например, характерно ли вам на работе начать рассуждать на тему того, кто что должен там делать, даже если это не в вашей компетенции?
Скорее, как

Любите ли вы наводить порядок на своей территории и вызывают ли у вас раздражение те, кто перемещает вещи с тех мест, на которых вы считаете, что они должны стоять? 
Меня раздражает любое вторжение на мою территорию. Кроме отдельных личностей, которые могут перемещать вещи в задумчивости и даже не заметить этого. За ними я потом просто уберу))

Чувствуете ли вы себя хозяином территории, на которой находитесь? 
Если это моя территория (комната, квартира) - то да. Если я в магазине - то территория общая, главное, ноги не оттаптывайте)

Раздражают ли вас люди, которые подвергают сомнению ваши знания?
Я обычно хорошо помню источники своей информации. А если они из разряда "Моня напел", то так и говорю: за что купила-за то и продаю.

Которые подвергают сомнению существующий в каком-то месте порядок, устав, распорядок дня, должностные инструкции?
По настроению. Иногда могу посочувствовать, а иногда думать "а чего ты тогда не свалишь оттуда, если тебя всё так не устраивает".

Раздражают ли вас люди, которые ведут себя непоследовательно, нелогично с точки зрения внешней ситуации, неадекватно ей? 
Не понимать вопрос)

Которые устраивают кругом беспорядок, хаос, грязь? 
Хочется за ними убрать))
2. Любите ли вы активно, оригинально и творчески работать над внедрением собственного видения того, как нужно выстраивать мир кругом вас, работу, деловую деятельность, порядок вещей? 
Скорее, трындеть на эту тему. А делает пусть кто-нибудь другой)

Насколько вы напористы и изобретательны в этом?
ни насколько

Нравится ли вам делиться знаниями из какой-то сферы деятельности с окружающими, давать инструкции? 
если разбираюсь в предмете - готова делиться ими круглосуточно, с перерывом на завтрак, обед и ужин) Главное, отловить заинтересованные уши.

Как думаете, хороший ли из вас получился бы лектор? 
Вполне возможно, что хороший.

Есть ли у вас такая особенность, как стремление акцентироваться на фактах, их логической связи, может быть, игнорируя внутреннюю составляющую этих явлений? 
Не в курсе

Любите ли вы детективы, как бы вы отнеслись к идее написать собственное произведение в этом жанре?
Детективы обожаю, а вот на написать фантазии не хватит и терпения. Хотя смастачить саму модель преступления - вполне. Но это потому, что в голове уже есть куча шаблонов и закономерностей от Агаты Кристи, Рекса Стаута, Конан Дойля..)

Умеете и любите ли вы смело и активно обращаться с фактами, преподносить их оригинальным способом, созидать на их основе что-то новое? 
Звучит-то как! %) в качестве "подурачиться" могу подобрать фактам разные трактовки, "вертеть" их, как кубики с разноцветными гранями.

Любите ли вы становиться самым информированным, профессиональным человеком вашего окружения по какому-либо вопросу, чтобы потом люди обращались к вам за советами, инструкциями, помощью?
Любить-то я, может, и люблю, но получается так себе. Точнее, никак. Хотя за советами обращаются всё равно

Любите ли вы находить в чем-то какое-то несовершенство и устранять его, модернизировать это? 
Заклеивание порванных книг пойдёт?)) Правильнее было бы "доводить до ума", доделывать.

Нуждаетесь ли вы в том, чтобы вас просили помочь что-то изучить, сделать, усовершенствовать? 
не уверена, что нуждаюсь. Но если попросят - сделаю.

Можете ли вы сказать, что вы умело и творчески разбираетесь в технически сложных вопросах и любите это занятие? 
Вряд ли.

3. Насколько важна вам собственная успешная и активная деятельность, есть ли стремление стать авторитетом в какой-либо сфере?
Мне хотелось бы, но обычно "запала" не хватает. Быстро надоедает, а на "надо" далеко не уедешь..

Какие чувства у вас встречает то, что какие-то ваши знания не удается внедрить на практике адекватно?
Не понимаю вопроса.

Нет ли у вас свойства подбирать только те факты, которые подтверждают, что вы все правильно делаете и игнорировать те, которые указывают на то, что что-то идет не так? 
Мне приятно, когда всё идёт хорошо, но слабые стороны знать тоже необходимо.

Бывает так, что какой-то внезапно всплывающий факт вызывает в вас такое свойство как нерешительность, «половинчатость» принимаемых решений?
Скорее, их "четвертичность" - потому что они у меня изначально "половинчатые". У меня вообще с завершённостью и чёткостью проблемы. Если серьёзно - я почти всегда уверена, что всё будет не по плану (а ещё лучше)).

Важно ли вам все в жизни знать? 
Это же нереально %. Даже если принять всю информацию мира за единицу - будут производные в виде трактовок фактов, а они могут различаться. И не факт, что ты будешь знать верную трактовку - значит, считай, уже чего-то не знаешь.

Как вы себя чувствуете, если понимаете, что чего-то вы все же не знаете, не владеете вопросом, не вызывает ли это у вас падения самооценки? 
Если и падает, то незначительно. Я могу сидеть и слушать, преданно заглядывая в глаза, никто и не заметит, что не знаю))

Нет ли у вас свойства говорить, что вы что-то знаете, даже если на самом деле это не так?
Мне может показаться, что я это знаю, а на самом деле речь о чём-то другом. Ну, или из разряда "пустить пыль в глаза" - но это редко, да и поддерживать надо как-то..короче, овчинка выделки не стоит.

Вообще есть ли у вас свойство полагать, что незнание по какому-либо вопросу - это слабость человека, которую нужно скрывать, а знание - элемент превосходства над другими?
Знание даёт определённую "фору" в понимании вопроса, это факт. При наличии мозгов - снижает риск манипулирования тем. кто владеет информацией. Но если речь идёт о любителях кичиться знаниями - то это несерьёзно. Всего знать нельзя, и если ты хорошо осведомлён в одной сфере, то вполне можешь быть лохом в другой.

Насколько важно вам быть хозяином на своей территории? 
Мне важно иметь свою территорию, на которой меня никто не будет трогать.

Нет ли у вас необходимости иметь какой-то кусок территории, на которой вы были бы главным?
мне не надо главным, мне надо единственным))

Важно ли вам иметь круг людей, которые бы однозначно одобряли и принимали ваши требования к ним по поводу их деятельности (скажем, если вы - художественный руководитель какой-то группы)? 
Не пробовала, не знаю.

Любите ли вы устанавливать где-то свои правила и что чувствуете, если их никто не принимает в расчет? 
Ну, если это из разряда "не лазить в мой письменный стол", то нарушение вызовет негатив. Насколько сильный - зависит от того, кто нарушил и по какой причине.

4. Любите ли вы, когда кто-то извне организует вашу деятельность и направляет в нужное русло?
Не особо. Но без этого, по-моему, ещё хуже.

При общении с другими людьми нет ли у вас свойства пропускать все мимо ушей, кроме фактов, цифр, статистики? 
я и цифры со статистикой пропущу, если сочту их лишними))

Важно ли вам всегда стремиться узнать что-либо «как оно есть на самом деле»? 
Да, хотя часто это практически невозможно.

Есть ли у вас внутренняя потребность к тому, чтобы существующий порядок вещей не менялся, необходим ли вам порядок в том месте, где вы находитесь и как вы реагируете, если этого нет, не означает ли это сразу желание его поменять?
Мне нравится стабильность и порядок на определённых дистанциях. А потом надоедает.

Важно ли вам, чтобы в месте вашего нахождения, работы была такая вещь как постоянный распорядок дня, уклад, регламент действий, устав, инструкции?
Мне бы хоть раз увидеть, как это выглядит, вдруг понравится. На всех местах работы был филиал Хаоса разной степени серьёзности.

Раздражают ли вас резкие перемены в них? Считаете ли вы, что в доме и вообще в любом месте должен быть обязательно какой-то порядок?
Наверное, должен, но поддерживать его у меня лично не особо получается. Могу рьяно взяться за приучение себя к графику и честно выполнять неделю..потом обязательно появляются какие-нибудь обстоятельства, которые график нарушат. Хотя в доме относительно чисто.

Чувствуете ли вы себя неуютно в ситуациях, где не знаете, что вы должны делать, а что нет? 
Не знаю

Есть ли у вас свойство внушаться порядком вещей какого-либо места и потом чувствовать себя неуютно в случае его утраты? 
не понимаю, как это.

Имеете ли вы свойство идеализировать общественно-политический строй, порядок вещей, воспитательные методы родителей, учителей, вообще действия, которые с вами производили окружающие и близкие вам взрослые люди в тот момент, когда вы воспитывались, были ребенком и угнетает ли вас отклонение от этого порядка вещей в окружающем мире в настоящее время? 
не идеализирую и не угнетает. 

Любите ли вы ситуации очевидного, общепринятого порядка вещей? 
Удобно, но скучно 

Есть ли у вас свойство перемещаться всегда в направлении наибольшего царящего порядка? 
Не понимать вопроса

C 
1. Умеете ли вы сдерживать раздражение по отношению к людям, которые вам очень не нравятся?
Мне кажется, что да..но остальные иного мнения

Бываете ли вы верны своему когда-то появившемуся чувству по отношению к какому-то человеку, даже если вас уже ничего не связывает?
Сложно сказать

Можете ли вы работать «в одной связке» с человеком, который вам однозначно неприятен?
Очень вряд ли.

Нет ли у вас свойства один раз поделить всех людей на хороших и плохих, и строго придерживаться этого принципа в своей жизни, кто бы и что вам о них не сказал и что бы они потом ни сделали?
Моё мнение может меняться, ещё и неоднократно. На семью это не распространяется.
Насколько ваши симпатии - антипатии к людям постоянны?
не знаю

Уверены ли вы в своем отношении к чему-либо? 
Нет

Можете ли вы (а может и окружающие вас люди) о себе сказать, что в вопросах этики и морали вы являетесь консерватором в плане того, что они для вас являются чем-то неизменным и постоянным, независящим от динамично изменяющегося мира? 
Не знаю. Окружающие обо мне думают явно лучше, чем я есть. Например, считают квинтэссенцией честности и справедливости, а это не так.Плюс есть то, как я живу, и есть мораль как объект для словоблудия - это две разных вещи в моём исполнении)

Насколько вы консервативны и уверены в своих оценках кого-либо и чего-либо? 
Мнение может меняться под влиянием новых фактов или даже чужого мнения.

2. Любите ли вы сделать окружающих вас людей лучше в том плане, чтобы донести до них свои морально-этические принципы и оценки так, чтобы они их приняли, если да, то насколько можете в этом быть изобретательным? 
...? Ну то есть живёт себе человек, не видя света во тьме, и тут являюсь такая я и начинаю ему рассказывать, как жить правильно?..Нет. Этим пускай папа с мамой занимаются.

Любите ли вы рассуждать на тему вашего отношения к кому-то или чему-то, воспитывать кого-то, сплетничать, оценивать те или иные события?
Не особо. Могу обсудить героев книг.

Влюбчивы ли вы, если да - то насколько часто меняются ваши симпатии? 
Раньше да, а сейчас замужем)

Есть ли у вас такое свойство как манипулирование своим отношением к людям: сегодня дружите с одним, завтра – с другим?
с трудом представляю, как это

Нет ли у вас свойства искать единомышленников по собственным этическим представлениям, стремления мягко и изобретательно вовлекать в мир этих представлений как можно больше людей?
Не понимаю вопрос %.

Есть ли у вас такое свойство как постоянное тасование «фаворитов» - людей, которые вам симпатичны в настоящий момент? 
Блин, у меня нечего тасовать))) 


Имеете ли вы свойство всегда говорить людям о том, как вы к ним относитесь, даже если вас не спрашивают? 
Ну, не то чтобы всегда..но могу Либо если человек нравится - либо, реже, если не нравится и надо как-то разграничить отношения.

Любите ли вы плести интриги на основе непостоянства собственных симпатий?
Не мой вид спорта.

Важно ли вам найти место, где вашим мнением и оценками интересуются? 
В какой-то степени да.
3. Насколько важно для вас чувствовать собственное хорошее отношение к окружающим вас людям? 
Ну я в принципе нормально к ним отношусь. Настороженно, но нормально =)

Если там появляется человек, который вам неприятен, насколько тяжело это влияет на вас, и что вы предпринимаете в связи с этим?
Дистанцируюсь, по возможности.

Способствует ли пребывание в среде приятных вам людей улучшению собственной самооценки?
Мне это просто нужно, чтобы нормально функционировать.

Стараетесь ли вы изменить человека, который чем-то вам не нравится или самому подстроиться под него?
А смысл? И потом - супруги годами изменить друг друга не могут, а тут какого-то постороннего человека менять? не слишком ли самонадеянно? И то же самое в обратную сторону - могу подстроиться просто под кого-то, но вот под неприятного - с какой стати?

Умеете ли вы отыскать что-то хорошее в том, что явно таковым не является, идеализируете ли вы свои отношения с близкими?
Отыскать могу - должно же в нём быть хоть что-то хорошее, если в целом гадость..насчёт отношений не знаю.

Есть ли у вас свойство постоянно идеализировать ситуацию или наоборот «сгущать краски»? 
Вроде, нет

Важно ли вам обязательно любить кого-либо? 
Не знаю

Любите ли вы говорить о любви, привязчивы ли вы? 
Ни то, ни другое

Можете ли вы сказать, что если вы никого не любите в какой-то момент времени, то чувствуете себя «плохим»? 
А что, это теперь обязанность? о_0 но вообще - есть же семья, а дочка это вообще любовь по умолчанию

Важно ли вам добиваться всегда того, чтобы появлялась возможность высказать свое откровенное мнение и оценки окружающим где-либо во что бы то ни стало? 
Вроде, нет. 

4. Успокаивает ли вас, когда кто-то из близких начинает помогать вам разобраться в своих чувствах по отношению к разным людям, особенно в незнакомых компаниях?
Скорее, я боюсь попасть под влияние чужих оценок (это реальная вероятность), а мне важно иметь своё мнение.

Важно ли вам, чтобы люди, с которыми вы общаетесь, обязательно вам нравились?
Если речь идёт о тусовке, то там это просто невозможно. Да и не нужно, пожалуй. Просто душевным стриптизом тогда лучше не заниматься))

Если кто-то вам все же не нравится - нет ли желания сбежать оттуда?
Да нет..он же там не один, остальные-то нравятся - с ними и буду общаться, а этого игнорировать.

Важно ли вам, чтобы по месту пребывания где-либо вам было позволено открыто и смело высказываться относительно вашего отношения к кому-либо или чему-либо, открыто демонстрировать чувства и эмоции? 
Не знаю..мне кажется, все мои блоки внутри, а не снаружи. Но могу ошибаться.

Любите ли вы искусство, заряжает ли оно вас эмоциями?
Заряжает, но почему-то дозирую.

Есть ли у вас такое свойство как сильная зависимость от общественного мнения в том плане, что, сами того не замечая, оно постепенно превращается в ваше?
Стараюсь отслеживать, чтобы такого не было. Если замечаю, то тут же стараюсь взглянуть на всё своими глазами. 

Можете сказать, что в романтических отношениях вы рассчитываете больше получать эмоциями, чувствами, а отдавать - делами, заботой?
Не знаю..пардон, отношения-то были разные  с разными людьми.

Любите ли вы слушать чужие оценки кого-то или чего-то? 
Они часто сплетни напоминают) стараюсь выцепить информацию и составить своё мнение.

D 
1. Что вы чувствуете, если кто-то откровенно плохо к вам относится, раздражает ли вас это?
Раньше расстроило бы, а сейчас смотрю, что за человек, какие причины и тэ дэ. В конце концов, имеет право, я тоже не всех люблю)

Насколько вы привязчивы к людям, тяжело ли вам рвать отношения с людьми, которым вы нравитесь? 
Не привязчива. Обычно если я кому-то нравлюсь, то это повод относиться к человеку лучше. Но если на кону моя свобода - порву. Или, как минимум, дистанцируюсь.

Возмущают и злят ли вас люди, которые действуют из негативных побуждений: зависть, злость и т.п.? 
Мне они не понятны.

Есть ли у вас такое свойство как уверенность в определенных чувствах людей по отношению к вам и другим людям, раздражает ли вас, если кто-то в этом начинает сомневаться? 
У меня обычно есть мнение, но если кто-то выскажет отличное от моего - попробую присмотреться.

Умеете ли вы «ценить кадры»?
Скорее, нет, чем да.

Имеете ли вы свойство держать возле себя людей, в чьем хорошем отношении к себе не сомневаетесь?
Ну, мне удобно это, но если их отношение начинает сковывать меня слишком сильно, дистанцируюсь потихоньку.

Считаете ли вы, что люди кругом должны вести себя согласно намеченному «штатному расписанию», предполагаемым общественным нормативам и раздражает ли вас отклонение от него кем-то из них?
Если речь о работе - мне удобны формальные отношения, неформальные и сами завяжутся, если что. Если в целом - этикет удобен, но сама я могу и нарушить его. а если нарушит кто-то другой, когда мне это неудобно, сразу вспомню о его существовании =)

Есть ли у вас свойство «жить» отношениями между людьми и насколько тяжело вы переносите одиночество?
Мне интересно поковыряться в отношениях, но вот жить ими..не думаю. Добровольное одиночество нормально. Более того, бывает, что я о нём мечтаю))

Нет ли у вас свойства скрывать собственное отношение к кому-либо, чтобы тем самым не повредить отношениям этих людей к вам, общего положительного эмоционального фона между людьми? 
Есть.

Нет ли у вас свойства «жить» тем, чтобы всех влюблять в себя, завоевывать сердца просто так, без всякой причины, проецируя на себя образ такого человека, которого люди хотят видеть рядом с собой?
Было..сейчас не уверена. Больше "своего" стало - после того, как меня чуть не задушили любовью. Это оказалось куда неприятнее игнора.

Стремитесь ли вы быть всегда хорошим «в глазах» людей кругом вас, может быть даже слишком часто в ущерб своим собственным чувствам, мнению и эмоциям, загоняя их в «подполье»? 
Скорее, да. Лечится опытом))

Есть ли у вас свойство «коллекционировать» чувства и эмоции других людей, чтобы в дальнейшем примерять их на себя? 
Скорее, просто так, без примерки. И не чувства, а ситуации.

Можете ли вы сказать, что высказываемое вами мнение по какому-либо поводу - слишком часто компромиссное, по этой причине - не совсем ваше?
Оно, скорее, смягчённое, чтобы не задеть чувств человека. Но моё.

Раздражает ли вас, если человек, в чьем отношении к себе (хорошем или плохом) вы были уверены, начинает менять это самое отношение на полностью противоположное, вообще поверите ли вы в это? 
Отнесусь с недоверием.

2. Любите ли вы использовать психологию в своей повседневной жизни самым неожиданным способом? Ну, скажем, придумать такой способ общения с потенциальным клиентом по бизнесу, что он, изначально не желая с вами сотрудничать, вдруг захочет иметь дело только с вами? 
Нет.

Любите ли вы воздействовать на окружающих вас людей с какой-то целью? Ну, скажем, придумать хитрый способ взбодрить расстроенных чем-то друзей? 
Разве что понадобится чего-то добиться, и быстро. В противном случае, буду договариваться.

Стремитесь ли вы завоевывать всеобщие симпатии разными этическими нестандартными уловками? 
А как они выглядят?..

Считаете ли вы себя специалистом по социальной психологии, умению сплочать и создавать хороший коллектив?
Нет.

Легко ли вы заводите новые знакомства и любите ли этим заниматься?
Я легко знакомлюсь "без обязательств", чисто получить какую-то информацию, опыт, может быть, зарядиться позитивом - и разбежаться =)

Любите ли вы сделать себе рекламу где-либо, влюбить в себя окружающих?
Они и сами неплохо влюбляются, иногда довольно неожиданно для меня.

Бывает ли так, что вы из самых лучших чувств, чтобы улучшить контакт с человеком, отношение к себе, наобещаете ему того, чего потом выполнять не хочется?
Если так получилось - точно постараюсь выполнить. Но вообще - стараюсь обещать то, что меня не напряжёт, тогда отношения не портятся.

Есть ли у вас свойство быть сочинителем и интриганом, прихвастнуть и приукрасить действительность? 
У меня фантазии не хватит на то, чтобы что-то сочинить А хвастовство часто выглядит по-дурацки. Поэтому если и хвастаюсь - то только тем, что могу доказать.

Умеете ли вы плохие отношения превращать в хорошие?
вот уж вряд ли..)) для этого сначала надо либо сильно "возлюбить ближнего", либо иметь серьёзную выгоду. В моём случае, настолько серьёзную выгоду не принесёт ни один человек))) а про любовь к первому попавшемуся ближнему- это не ко мне.

Любите ли вы в качестве объекта для общения выбирать себе замкнутых и некоммуникабельных людей, нуждающихся в психологической поддержке, общении? 
Скажем так, с моей точки зрения, они ничем не хуже болтливых и расслабленных. Я могу общаться и с теми, и с другими. И мне их иногда жалко.

3. Нравится ли вам разбираться в психологии, чтобы потом улучшать отношение других к вам? 
Я этим лет в 16 занималась, всякие, там, Карнеги и иже с ним.

Важно ли вам нравиться обязательно всем людям кругом вас, что вы чувствуете и предпринимаете, когда этого достичь не удается?
Мне это удобно, но бывают прилипчивые субъекты, которым я бы предпочла не нравиться.

Нет ли у вас свойства ориентироваться только на отношение конкретных людей к вам, игнорируя отношение какого-то конкретного социума, группы?
Есть. Я группы воспринимаю, как набор отдельных людей.

Если кто-то не выражает своего отношения к вам открыто, нет ли у вас свойства провоцировать людей на это как-либо?
Не знаю.

Важно ли вам быть социально признанным, авторитетным человеком где-либо, получать почести и регалии, завоевывать всеобщие симпатии, падки ли вы на комплименты?
Да) Поэтому всё время боюсь, что моё отношение пытаются "купить". В отдельных случаях могу избегать общения с такими людьми.

Есть ли у вас свойство при плохом отношении к вам кого-либо стремиться изменить это во что бы то ни стало?
Не сказала бы. Имеется одна драка в анамнезе - видимо, совсем не хотела менять их отношение ко мне))

Избегаете ли вы общаться с людьми, которые не выражают открыто свое отношение к вам или которым вы не нравитесь? 
Ну как - я же не совсем слепая, иногда отношение видно без слов. А если я кому-то не нравлюсь, то зачем мне с ним общаться? Разве что мы в одной тусовке и не общаться напрямую.

Относитесь ли вы к общению с людьми как к работе, чтобы не допустить того, что ваши какие-то неосторожные слова не испортили отношение людей к вам? 
Есть такое, если речь не о близких людях. Точнее, само общение от этого в "работу" не превращается, иначе бы я не общалась. Но фильтровать - да, приходится.
4. Важно ли вам находиться в среде людей, которым вы нравитесь или это не имеет принципиального значения (скажем, на работе)? 
Ну, мне это удобно. Либо нейтральные отношения.

Важно ли вам, чтобы люди говорили вам о том, что вы им нравитесь, успокаивает ли вас пребывание в среде таких людей? 
Смотря, кто говорит. Обычно я просто чувствую, нравлюсь или нет. И если слова совпадают с моим ощущением - то норм, если нет - буду прикидывать, искренен ли человек.

А если это не так, не возникает ли желание найти себе место получше, где вас все будут любить и ценить?
Не знаю.

Нет ли у вас свойства чувствовать себя неуютно в ситуациях, когда точно не знаете, как относятся к вам люди кругом вас? 
Я просто не бывала в таких ситуациях, по-моему.

Успокоило ли бы вас появление в этой среде знакомого вам с положительной стороны человека, который сказал бы вам: «Здорово, дружище!»?
Лишним бы не было))

Любите ли вы чужие положительные эмоции, чувства, «заражаетесь» ли ими? 
Зависит от ситуации. Если это эмоциональный рассказ о посещении Мариинского театра - может даже раздражать, потому что я не понимаю, чего от меня хочет человек. Если это атмосфера тусовки - то отлично, заражусь.

Насколько сильно влияют на вас чужие негативные эмоции, негативное отношение к вам?
Сильно, заражаюсь и начинаю беситься. Ненавижу, когда меня "накручивают".

Есть ли у вас свойство вычеркивать из своей жизни навсегда тех, кто вас критикует, говорит о плохом отношении к вам в чем-либо? 
Ну, я могу уйти, потом обдумать и через некоторое время вернуться. Тем более, что память на негатив у меня ну очень короткая.

E 
1. Как вы относитесь к тем, кто пытается запретить людям получать максимальное физиологическое удовольствие от жизни, скажем, с позиции пристойности и норм приличий, злят ли они вас? 
Нормально отношусь, нормы морали никто не отменял. Большинству людей нужны запреты, иначе жизнь в обществе рискует сильно осложниться. А все те же удовольствия можно получать и не на людях, если что.

Какие мысли у вас вызывает идея отделить алкоголиков и наркоманов от остальной части общества? 
Трудновыполнимо, увы. Хотя статью за применение наркотиков зря убрали - я бы вернула с небольшими изменениями - типа, если человек не сознательно "подсел", возможны варианты. В нашей стране алкоголики считаются нормой, но если прикинуть вред от алкоголя - типа жертв "пьяной" езды, бытовые убийства и прочие прелести жизни - думаю, цифры бы заставили задуматься. Кстати, наверное, уже всё посчитано. Ну, и сам факт вовлечения в эту дрянь других людей и превращения людей в овощи как бэ намекает.

Нет ли у вас свойства считать, что вы сами лучше разбираетесь в лечении людей, чем сами врачи? 
Нет, но все рекомендации тщательно проверяю. Во-первых, врачи тоже ошибаются..а во-вторых, последствия, если что, мне расхлёбывать, а не врачам. Ну, и интересно же, что за дрянь мне прописали и зачем))

Могли бы вы взяться провести хирургическую операцию в полевых условиях, не имея врачебной практики, если бы от этого зависела жизнь человека? 
Надеюсь, не придётся встать перед таким выбором.

Нет ли у вас свойства ставить свое «хочу» впереди реальных финансовых возможностей: скажем, купить дорогущий автомобиль в кредит, даже если деньги потом придется очень долго отдавать?
А смысл? Автомобиль он и в Африке автомобиль, попадать в пожизненную кабалу из-за понтов, по-моему, глупость неимоверная.

Нет ли у вас свойства идеализировать свои вкусовые предпочтения и презирать чужие (скажем, если я люблю тепло - то все, кто любит холод - дураки. Если я люблю холод - то все, кто любит тепло - неженки)? 
Теоретически, нет..а на практике. если очень надо придраться к человеку - все средства хороши))

Насколько консервативны ваши вкусовые предпочтения?
Затрудняюсь ответить..смотря с чем сравнивать. Сушёных тараканов вряд ли бы стала пробовать, а бутерброд с мёдом и сыром мне не кажется чем-то не консервативным. Вот к кенгурятине пока присматриваюсь - вроде, и любопытно, но зверушек жалко)

Можете ли вы назвать себя гурманом во всем, что касается физиологических удовольствий?
Нет. Я даже в спа-салонах ни разу не была, а ванну принимать просто скучно

Есть ли у вас свойство ставить собственные физические удовольствия превыше всего на свете? 
Нет. Как и прениже)

Является ли ваше здоровье для вас зоной уверенности в себе, своих знаний, умений и навыков?
У меня это, по-моему, зона наплевательства. Ко врачам вроде зубного я обычно попадаю с острой болью или вообще на удаление Хотя, как бывший спортсвумен, в теории я знаю прилично. А на практике опять хромаю из-за полученной 10 лет назад травмы и боюсь делать МРТ, потому что диагноз может быть грустный.

Есть ли у вас свойство «жить» пятью органами чувств: постоянно что-то трепать в руках, пробовать, смотреть, слушать, много разговаривать на темы «удобно – не удобно», «приятно – не приятно»? 
У меня слабое зрение, так что, скорее, четырьмя. И это когда я выныриваю из очередной книги) Неудобное не ношу. Неприятное стараюсь не делать)

2. Любите ли вы смело и творчески экспериментировать с приготовлением пищи или чаще вы будете придерживаться рецептов, более-менее общепринятых канонов, особо не выходя за их рамки? 
Мой способ готовки: берётся интернет, пара-тройка похожих рецептов, выуживается из них общее - и вперёд, к свершениям. А если лень - то надо напихать побольше приправ в то, что уже умеешь. 

Любите ли вы пробовать редкую экзотическую пищу, питье, испытывать неожиданные физиологические ощущения?
Смотря насколько она экзотическая..но, скорее, нет. 

Нет ли у вас свойства «спиной чувствовать пыль» и стремления сразу навести порядок, если это действительно так? 
Нет)) Я её даже видеть могу, но уберу, скорее, по велению левой пятки..или если гости. Хотя в целом - предпочитаю поддерживать порядок..и иметь поменьше вещей, дабы проще было поддерживать.

Можете ли вы сказать, что вам нравится заниматься вопросами комфорта и уюта и вы подходите к вопросу творчески?
Сказать могу, но истине это соответствовать не будет

Нравится ли вам доставлять физиологическое удовольствие людям: кормить их, заботиться об их удобстве, комфорте?
Пускай лучше они-мне )

Нравится ли вам делать массаж, лечить людей, заниматься вопросами укрепления их здоровья?
Нет

Вызывает ли у вас положительные чувства работа по уборке помещения от грязи, вообще нравится ли вам заниматься вопросами чистоты и гигиены? 
Иногда, если есть другое дело, которое делать хочется ещё меньше, - да)
3. Любите ли вы подвергать испытаниям и укреплять собственное тело: закаляться, обливаться холодной водой, «моржевать», бегать кроссы по утрам, заниматься Йогой, много ходить пешком, пить лечебные травы и т.п.? 
Из всего вышеперечисленного только ходить пешком. А всё остальное - если только за компанию и куража ради.

Любите ли вы доказывать людям кругом (и в первую очередь себе) собственный потенциал «Автономной боевой единицы», то есть, что вы находитесь в отличной физической форме?
Вообще, мне надо поддерживать себя в форме -без физнагрузок становлюсь вялой и инертной. Но с тех пор, как оставила спорт, заниматься им не хочется совсем. Потому - см. выше, подольше где-то ходить.

Огорчает ли вас, если это у вас не получается и влияет ли это на вашу самооценку? Являются ли для вас проблемы со здоровьем поводом для «самобичевания»? 
Скорее, вызывает досаду. Проблемы со здоровьем - это, в первую очередь, неудобно..а иногда ещё и больно. Ну, и неприятно чувствовать себя ущербной. Конечно, с этого можно поиметь какие-нибудь выгоды типа все вокруг тебя прыгают и не грузят домашней работой..но лучше без таких сомнительных профитов.

Важно ли вам чувствовать, что «в случае чего» - о вас кто-то позаботится?
Да. Ну, у меня и тени сомнений нет, что именно так и будет)

Есть ли у вас свойство восхвалять чувство долга, взаимопомощи, товарищества? 
Эээ..нет. Ну у меня и нужды в этом нет - меня окружают близкие люди, и взаимопомощь у нас-функция по умолчанию, зачем обсуждать то, что и так само собой разумеется.

Нет ли у вас постоянного чувства повышенного беспокойства относительно безопасности, вашей и близких: например, если в двери автомобиля не хватает винтика, то значит нельзя трогаться с места?
Если там нет винтика, я его вставлю. Повышенное беспокойство есть относительно ребёнка, но это, вероятно, не ТИМное, а общематеринское.

Хорошо ли вы разбираетесь в медицине, есть ли у вас навыки использования их на все случаи жизни (от насморка до серьезных проблем со здоровьем)?
Нет. Появление ребёнка несколько улучшило ситуацию, но в целом - интернет в помощь.

Пугает ли вас, если водитель машины, в которую вы сели, начинает быстро ехать? Вообще боитесь ли вы малейших угроз вашему здоровью: например, при похолодании - не опасаетесь ли вы сразу же заболеть? 
За здоровье не переживаю, болела много-вроде, жива. А насморк сильный не люблю из-за того, что теряется обоняние, и шоколад становится безвкусным. Считай, последнюю радость в жизни отбирают. А вот гоняющих маршрутчиков не люблю тогда, когда они сами нервничают.

Нет ли у вас хобби в виде увлечения нетрадиционной медициной? 
нет

Пугают ли вас грязь, болезни, бактерии, немощность, «сглаз»? 
это вы типичную Индию куда все "веданутые" катаются, описали?)) не хотела бы там оказаться =)

Есть ли у вас свойство маниакально следить за гигиеной, потреблять обязательно только высшего качества продукты, воду, постоянно заботиться и переживать о безопасности и надежности чего-либо? 
В пределах нормы, могу надёжность чего-нибудь проверить - особенно после обнаруженного на высоте 10 метров не застёгнутого карабина страховки. Я, правда, на неё всё равно не рассчитывала, но как-то всё равно не очень)

4. Успокаивает ли вас, когда кто-то к вам прикасается, поглаживает, делает массаж?
Если я сильно раздражена - ко мне вообще лучше не прикасаться. Могу даже в другую комнату выйти..это я к тому, что никто не пробовал меня в таком состоянии успокаивать, так что не знаю))

Есть ли в этом внутренняя потребность и стремление найти для себя обязательно комфортные с физиологической точки зрения условия существования где-либо и избегать некомфортных? 
Смотря что считать комфортом. Душ обязателен и нормальная кровать

Любите ли вы, когда кто-то интересуется вашим самочувствием, например, не заболели ли вы? 
Смотря кто и в какой ситуации. Есть люди, для которых всё всегда хорошо, и рассказ о моём состоянии восприму как предательство. А для близких - умирающий лебедь и дайте ещё баночку малинового варенья

Нет ли свойства определять это только по отзывам окружающих, а не по своим собственным ощущениям?
Обычно когда я замечаю болезнь, её уже трудно не заметить Отзывы окружающих, видимо, пропускаю мимо ушей.

Нет ли у вас свойства постоянно ездить в какое-то место, в котором вы когда-то почувствовали себя физически комфортно, даже если это место находится на другом конце города или еще дальше (скажем, ресторан)? 
не соображу..

Капризны ли вы в своих физиологических потребностях: ну, скажем, захотелось вам вдруг с утра деликатеса - будете ли вы стремиться во что бы то ни стало удовлетворить ваше желание? 
Если в доме закончился шоколад, я за ним схожу..или найду того, кто сходит. Это капризность? %)

Нет ли у вас свойства всячески избегать физически неблагоприятных мест, где нет комфорта и во чтобы то ни стало искать те, где они есть, даже за «бешеные деньги»? 
Вроде, нет. Но у меня и денег бешеных нет. все нормальные..

Капризны ли вы в своих физиологических желаниях и привычках? Важно ли вам, чтобы кто-то обязательно о вас заботился в физическом смысле: кормил, поил, убирал, помогал в быту, обеспечивал комфортную обстановку? 
Да я и сама могу - яжмать))

[VictoryTheFirst)]

парт ту))


F 
1. Что вы думаете насчет людей, которые любят «плакаться в жилетку», презирают культ сильного человека?
Ну, если это иногда, а не на постоянной основе,- почему нет. Сбросил лишние эмоции, воспылал праведным чем-нибудь и пошёл справляться. А вот если это нытьё "из любви к искусству" - то увольте, поищите другую жилетку. Насчёт презрения к культу сильного человека - ну, если есть нечто альтернативное - почему нет. Но, как всегда, что считать сильным человеком - медсестра, работающая в хосписе, наверное, тоже не оч слабый человек..

Замечали ли вы за собой такое свойство как отсутствие деликатности, бескомпромиссность, уверенность в собственных силах, могуществе и действиях?
Нет..если только очень иногда. 

Есть ли у вас такое свойство как идеализация своих личных качеств и презрение к противоположным им качествам («если я силен, то все не сильные – «слабаки», если я слаб, то все сильные – «жлобы»)? 
Не замечала за собой такое)

Есть ли у вас свойство идеализировать свои действия, навязывать их всем, раздражают ли вас те, кто их критикует, даже если они правы? 
Я, скорее, мнение постараюсь навязать)) Критику любую воспринимаю очень остро, с возрастом помягче.

Есть ли у вас постоянная уверенность в том, что вы самый лучший, сильный, стремление быть главным? 
Нет.

Можете ли вы сказать, что всегда ставите перед собой только максимальные цели и задачи, и не жалеете сил на их достижение? 
Я могу сказать, что у меня беда с постановкой целей - и ещё бОльшая беда с их достижением)) Хотя в спорте почему-то все поголовно считали меня целеустремлённой.

Считаете ли вы, что кто сильнее – тот и прав? 
Кто прав - покажет время. А если речь ещё и о физической силе - то фи три раза.

Умеете ли вы обращаться с деньгами и насколько в этом уверены? 
Не умею. Уверена))) Ну ладно - я просто не умею их зарабатывать, а потом боюсь тратить И если вдруг выиграю миллион долларов - поскорее найду кого-нибудь, кто знает, куда их вложить (после покупки дома, ессно)

Вообще можете ли вы сказать, что в жизни вы многое можете и умеете, делаете это лучше всех?
Да! Бездельничать) А так - твёрдое Нет =) 

Боитесь ли вы показаться людям слабым, стесняетесь ли своих физиологических пристрастий? 
Не люблю, когда кто-то в курсе моих слабостей, но если и узнают - небо  на землю не упадёт.

Есть ли у вас свойство «работать, пока в борону не упадешь», без отдыха, вообще относиться к своему телу как к чему-то, что мешает вам добиваться максимальных результатов, иногда переоценивать свои возможности в этом? 
о_0 нет

Относитесь ли вы с пренебрежением к собственным болячкам, медицине? 
Нет. Или да..короче, если меня начал скручивать кашель и делает это круглосуточно - врача я себе позволю вызвать. 

Уверены ли вы в своих внешних данных?
От настроения зависит. Но вообще - да. Мне достаточно того, что я уникальна, а многие ещё и считают красивой.

Есть ли у вас свойство постоянно что-то делать, не оставляя пауз между этими действиями? 
Нет, я работаю рывками: сначала полдня бегаю по всяким делам, а потом полдня залипаю в комп, а то и вообще сплю с дочкой.

Бывает ли так, что вы сперва злитесь, что кто-то вам «перечит», а уже потом только до вас доходит суть происходящего? 
Да.

2. Интересно ли вам было бы придумать собственный стиль боевых единоборств? 
Я ими слишком долго занималась, чтобы это было интересно. Но если бы взялась - просто усовершенствовала бы кое-что. Составляющие есть - вопрос сочетания "спорта" и "прикладного" раздела.

Нравится ли вам придумывать и воплощать новые нестандартные способы зарабатывать деньги, оригинальные методики приведения людей в боевую готовность, учить им кого-то?
Нет

Как думаете, хороший из вас мог бы получился тренер? 
Я тренировала. Хороший, но, увы, мне слишком быстро это надоело.

Умеете ли вы превращать бедность в богатство, слабость в силу? 
Не умею. Могу кого-нибудь вдохновить на это

Стремитесь ли вы во всем становиться лучшим, самым сильным, богатым, знаменитым?
Нет, но если бы случайно получилось - была бы не против)

Если да, то вызывает в вас это стремление сама цель или вам интересен сам процесс достижения этого?
скорее, цель

Насколько вы активны в действиях, которые осуществляете, умеете ли делать сразу несколько дел, слышать сразу нескольких человек?
несколько дел - это салатики под телевизор резать или что?)) Могу читать худлитературу, параллельно болтать в чате, время от времени рисовать что-нибудь дочке..это считается?

Любите ли вы «экстрим», «мериться силой», спорт, соревноваться в чем-либо? 
Соревноваться - только если очень уверена в своих силах. В спорте была успешна.

Можете ли вы сказать, что у вас есть богатый спектр навыков и умений, который постоянно расширяется? 
Всё "по верхам".

Привлекает ли вас финансовая деятельность, любите ли вы заниматься каким-нибудь бизнесом, если да, то насколько вы в этой деятельности изобретательны? 
Нет.

Можете ли вы похвастаться своим вкусом, умеете ли вы одеваться, есть ли у вас склонность к созданию собственного стиля одежды?
Не вкус, а, скорее, удобство и "чем проще-тем лучше", но с какой-нибудь деталью для самовыражения, вроде здорового серебряного кольца в форме скорпиона.

Нравится ли вам коллекционировать что-либо? 
Разбитые сердца лет в 20. А так нет)

3. Необходимо ли вам постоянно испытывать на прочность собственный «дух», преодолевать какие-то препятствия, ставить перед собой труднодостижимые цели и в конце чувствовать себя победителем? 
Изредка если только и, желательно, чтобы было, кому оценить))

Пугает ли вас то, что с возрастом вы можете потерять часть своих лучших кондиций, красоту, силу, власть, успех?
Их для этого ещё найти надо) Если речь о физическом здоровье - то всё решаемо. Меня больше пугает перспектива впадания в маразм - но это тоже решаемо.

Расстраивает ли вас то, что кто-то умеет делать что-то, чего не умеете делать вы? 
Скорее, является стимулом научиться делать так же. Или не научиться, если вообще всё равно)

Любите ли вы одеваться подчеркнуто вычурно, ярко, чтобы доказать что-то окружающим? 
Нет, но на других нравится - если там соответствующее наполнение у носителя одежды

Можете ли вы сказать, что для вас важнее всего в жизни социальная успешность: богатство, власть, красота, популярность и что вы чувствуете, если всего этого у вас нет?

Не уверена, что важнее всего, но если дадут-не откажусь)) Популярность нравится) Без денег неудобно - в магазинах ничего не дают))

Считаете ли вы, что из профессии нужно уходить вовремя, чтобы однажды не опозориться? 
Я не соображу, в какой профессии можно опозориться из-за возраста, если даже топ-модели возрастные бывают. Просто надо быть в курсе "обновлений".

Боитесь ли вы старости, уродства, быть некрасивым, бедным, неудачником? 
Потерять какую-нибудь часть тела очень не хотелось бы, все нужные. Бедность тоже не привлекает. Что считать неудачником - вообще философский вопрос. Стареть не хочется, но этот процесс можно худо-бедно компенсировать мудростью, опытом и полученными навыками, особенно если есть, кому передать.

Нет ли у вас убеждения, что лучше умереть красивым и молодым, чем медленно стариться?
..и глупым, не познавшим жизни во всех её ипостасях, ничего не сделавшим и тэ дэ..не, я лучше состарюсь

Важно ли вам чувствовать себя сильным, победителем? 
На пьедестале стоять нравится. Но если в это вкладываются все ресурсы - то нет, я найду, на что их ещё потратить.
4. Чувствуете ли вы себя спокойнее, увереннее в окружении сильных, решительных и волевых людей? 
Нет. Несмотря на то, что я их чем-то привлекаю, я всегда чувствую их потенциальную способность направить свою силу и уверенность на оттяпывание моей территории, а противостоять трудно и энергозатратно. Так что стараюсь держаться подальше.

Не возникает ли у вас ощущения, что они вдыхают в вас жизнь? 
Скорее, подавляют.

Насколько важна для вас при выборе места работы ее солидность, престижность, статусность этого места? 
Судя по моей трудовой книжке, вообще не важна))

Избегаете ли вы находиться в окружении неудачников?
Что считать неудачником? Имеется в виду материальный доход? Для меня это не показатель, я люблю находиться в окружении людей, которые реализовались, будь это профессия, хобби или родительство.

Есть ли у вас зависимость от роскоши, красивой одежды, дорогих подарков, красивых вещей, званий, денег, регалий, грамот и постоянного стремления быть там, где это можно заполучить?
У меня есть ощущение, что меня можно "купить", поэтому дорогие подарки стараюсь не принимать.

Нет ли у вас стремления перемещаться постоянно в направлении «наибольшей силы» и быть с ней заодно?
Не знаю..вроде, нет.

Можете ли вы сказать, что в ваших стремлениях цель - пожить «красивой жизнью», является одной из самых главных? 
Нет.

Есть ли у вас свойство всегда быть на стороне победителя, большинства, сильнейшего, «большего кошелька»? 
Нет.

Легко ли вас в чем-то переубедить, если использовать «волевой нажим» и настойчивые уговоры? 
нелегко. Я бы даже сказала, вызовет обратную реакцию, я могу быть упряма, как сто ослов,- именно из-за факта давления. А если замечу, что уговоры связаны с манипулированием - то всё, тушите свет.

Притягивает ли вас как магнитом бурная деятельность и активность где-либо? 
Если это по части развлечений - то да))

G 
1. Как вы относитесь к тем, кто ограничивает свой мир стандартными, «заезженными» и проверенными схемами, игнорируя новые неожиданные идеи, в том числе ваши: скажем, начальник платит вам хорошую зарплату, но при этом работать предпочитает только по ним и вас принуждает к тому же, что вы будете думать на его счет и предпринимать? 
Ну, если схемы рабочие - почему нет. Но если это стабильность ради стабильности - то это странно. Тем более, в жизни "стандартные" схемы часто не срабатывают: условия меняются, в любом случае, придётся, как минимум, подстраиваться к изменениям. А лучше вносить их раньше, чем будет уже поздно. А по второй части вопроса - у меня с принуждением туго, но открытое противостояние изрядно треплет нервы, так что велика вероятность увольнения. Ну, или, как минимум, отношение к начальству сильно ухудшится.

Есть ли у вас такое свойство как стремление жить только собственными идеальными представлениями, убеждениями, идеями, идеалами?
У меня есть свойство самой решать, что и как мне делать с моей жизнью)) Не претендую на идеальность, мои идеи вполне могут быть ошибочными. Но они мои - и для меня этого вполне достаточно.

Если да, то как вы реагируете на ситуации, когда кто-то ведет себя в противоречии с ними или критикует их, раздражает ли это вас? 
Меня раздражает, что человек, не проживший мою жизнь и имеющий отличный от моего опыт лезет в мой "монастырь" со своим уставом. Я же ему не рассказываю, как жить (и куда пойти). Тем более что многие люди по сто раз наступают на одни и те же грабли, не делая при этом никаких выводов. И считают, что у них мега-опыт %)

Имеете ли вы склонность окружать себя только теми, кто однозначно разделяет ваши идеалы и взгляды, единомышленниками?
Мне с ними, однозначно, удобнее. Но это если речь о близких людях. А неблизких можно использовать в качестве источника интересного опыта и информации.

Важно ли вам быть всегда последовательным, непротиворечивым, следовать собственным принципам и идеям?
Не знаю..Сравнить не с чем. У меня какая-то..гибкая система принципов, кажется))

Раздражают ли вас люди, разрушающие своим присутствием внутреннюю гармонию, спокойствие, настроение, позитив? 
Раздражают - потому что с внутренней гармонией у меня глухо, как в танке. А если ещё рядом истерят, хочется треснуть чем-нибудь потяжелее. Хотя если я вдруг каким-то чудом оказалась в ровном настроении - в принципе, могу какое-то время даже потерпеть. А потом взять что-нибудь потяжелее.. (:

Важно ли вам, чтобы вы и люди кругом были верны своим принципам, насколько они у вас консервативны, раздражают ли вас те, кто пытаются найти в них изъян? 
Мне удобно, когда люди следуют своим принципам, - примерно знаешь, чего от них ожидать. Но если человек выкидывает фортели, то я просто буду относиться к нему, как к "человеку, выкидывающему фортели" =) Изъяны я и сама легко найду в любом принципе, вряд ли меня можно сильно этим удивить.

Можете ли вы сказать, что для вас важнее всего в жизни - ваша внутренняя гармония, настроение? 
Не знаю..меня по жизни как-то так шарашит, что уже привыкла)) Но покоя иногда хочется)

Раздражают ли вас те, кто его разрушает у вас внутри как-либо? Есть ли у вас такое свойство как умение изменять себя под собеседника, словно бы принимать наиболее удобную для данной ситуации форму?
Смотря какой собеседник. Если этот человек мне не нравится - подстраиваться я, естественно, не буду. Но, возможно, для такой ситуации это и есть удобная форма? 

Умеете ли вы быть внутренне спокойным и гармоничным, несмотря ни на что снаружи, в мире?
Это большая редкость для меня. Обычно внешние обстоятельства сильно влияют на моё внутреннее состояние. Нахождение в атмосфере враждебности, не относящейся ко мне лично, способно сделать из меня истеричку.

Раздражают ли вас внутренне негармоничные люди, есть ли стремление от них спрятаться как-нибудь, отгородиться, сбежать?
Не то чтобы раздражают..на короткой дистанции я бы даже могла попытаться помочь. Но если это не временное состояние, а постоянное, - прерву контакт. Какой смысл помогать человеку, который сам себе помогать не хочет, - только энергией своей кормить. Ага. Спасибо, мне самой надо =)

Есть ли у вас свойство, находясь в каком-то пространстве, словно бы выключаться из него, становиться незаметным, сливаться с обстановкой? 
Я не знаю, как это выглядит снаружи, сливаюсь я там с чем-нибудь или нет)) Я могу "выпадать" из реальности в принципе, погружаться в себя и не слышать. что ко мне обращаются.

2. Любите ли вы придумывать и воплощать в жизнь какие-то новые, неожиданные смелые идеи, убеждения, принципы, идущие вразрез с общепринятыми? 
Нет. Гораздо приятнее критиковать старые))) Шутка. Почти.

Насколько тяжело вам принимать какие-то важные в своей жизни решения?
Вот важные, по-моему, проще, чем простые. Почему-то я долго колеблюсь, делая заказ в ресторане, но собрать чемодан и переехать в другой город к будущему мужу казалось самым простым и логичным решением.

Умеете ли вы разбираться во внутренних конфликтах и проблемах того или иного человека и уметь ему помочь, разбираться в сути сложного вопроса, привлекает ли вас такая деятельность? 
Заниматься этим на постоянной основе я бы вряд ли смогла. А так - в процессе общения обычно становится понятно, что человек из себя представляет, чем живёт, какие у него проблемы и с кем..тем более, что мне обычно вываливают эту информацию даже полузнакомые люди, что уж про знакомых говорить. Мне оно интересно, я могу предложить какие-то варианты трактовок - но решать за человека точно не буду. Насчёт сути сложного вопроса не поняла. Что считать сложным, зачем разбираться и при чём тут я)) типа, разобраться, потому что больше никто не смог. и объяснить простыми словами? Ну, если попросят, то можно

Есть ли у вас такое свойство как умение и стремление войти в роль какого-то человека, вжиться в нее и воспринимать себя в ней какое-то время?
Подобной чуткостью не страдаю))

Не бывает ли так, что подобные вживания в образ другого человека вытесняют вас самих, отодвигают на второй план?
На второй план меня отодвинула попытка ставить интересы другого человека выше своих. и то, надолго не хватило))

Есть ли у вас такое свойство как нерешительность в действиях, которые представляют для вас важность, так как тем самым вы опасаетесь поколебать свой внутренний покой? 
Мне в принципе свойственна нерешительность, насчёт покоя не знаю. Вполне возможно.

Нет ли у вас такого свойства как отсутствие интереса к людям, у которых нет внутренних конфликтов, внутренних противоречий, любите ли вы в них «копаться»? 
У меня есть интерес к людям с внутренними всем перечисленным. Но и к обычным тоже. Правда, людей без внутренних проблем я ещё не встречала - если поглубже копнуть, всё равно что-нибудь вылезет.

Нравится ли вам быть аналитиком, сопоставлять разрозненные факты и события, проповедовать системы верований, знаний и убеждений?
С проповедями как-то не сложилось, а анализирую я, по-моему, в режиме нон-стоп 8) Вообще, интересно на аналогии из разных сфер натыкаться, а не просто сопоставлять факты.

Нет ли у вас такого свойства как внутренняя ранимость на том основании, что вы не нашли «внутренних конфликтов» людей, то есть, когда все «слишком хорошо» и гладко?
Вроде, нет..
Есть ли у вас внутренняя потребность в постоянной работе по нормализации какой-либо внутренней ситуации где-либо? 
не соображу, как это может выглядеть)

Не вызывает ли в вас излишне спокойная внешняя обстановка желания внести в нее немного интриги? 
У меня внутри одна сплошная интрига, как-то не до внешней обстановки))

3. Насколько важно вам следовать собственным принципам, придумывать, находить и развивать новые идеи? 
Мне важно жить так, как считаю нужным, без подсказок. Наверное, это можно назвать собственными принципами. С развитием идей у меня туго. Обычно я своими идеями безвозмездно делюсь, потому что ещё и развивать их мне лень, а не хочется, чтобы хорошая мысля пропала даром))

Насколько вы принципиальны и верны им? 
Блин. Меня в ступор ставят такие вопросы Не знаю. У меня есть набор внутренних установок, к-м я стараюсь следовать, но нимба над головой пока не светится.

Как вы реагируете, если кто-то не разделяет ваши взгляды и открыто их критикует?
Вообще, критику не люблю, а дальше по ситуации. Если это такой способ самовыразиться за мой счёт - разговора либо не будет, либо будет неприятным, насколько неприятным - зависит от того, насколько серьёзный соперник мне попадётся. Если у нас с человеком просто не совпадают взгляды - опять возможны варианты. Либо мирно разбегаемся и каждый остаётся при своём (идеальный вариант), либо он пытается продавливать свою точку зрения - и тогда см.выше, будет битва)) Либо есть ещё вариант, когда эти взгляды пока ещё не совсем "мои" - тогда буду благоговейно внимать, задам пару сотен уточняющих вопросов, а потом проверю в нескольких источниках полученную информацию и буду делать выводы.

Важно ли вам быть внутренне гармоничным и спокойным человеком, у которого все всегда no problem? 
У меня для других всегда всё хорошо. Наверное, если бы внутри было так же, было бы прикольно =) ..и слегка смахивало бы на болото..)

А если вдруг возникает какой-то внутренний конфликт, как это отражается на вас? 
не в курсе

Есть ли у вас такое свойство как самокритичность и саморазоблачительство, особенно если это вытекает из каких-то ваших же принципов и убеждений? 
Да..окружающие явно лучшего мнения обо мне, чем я сама =)

Есть ли у вас свойство держаться на некоторой дистанции от людей ради того, чтобы выглядеть корректным, последовательным и непротиворечивым? 
Когда как Иногда да, иногда наоборот. Чаще я увеличиваю дистанцию, чтобы в моё личное пространство без спросу не ломились

Нет ли у вас свойства ставить свои идеи и идеалы выше реального положения вещей в конкретной жизненной ситуации, умеете ли вы «повести за собой» людей? 
Вот уж вряд ли..

Считаете ли вы, что «цель оправдывает средства»? 
Сложный вопрос. Теоретически, в редких случаях, может, и да..но на практике я бы поискала менее ресурсозатратную цель

Есть ли у вас свойство принимать только ту информацию, которая не может вызвать в вас внутреннего конфликта? 
мне бы пример внутреннего конфликта..) 

Стараетесь ли вы избегать действий, которые могут как-то поколебать вашу внутреннюю гармонию, уверенность в себе? 
В целом, да, но иногда можно устроить себе "шоковую терапию" (ну, ладно, не очень шоковую, но чтоб тряхануло слегка), если других пинков извне не предвидится.

4. Насколько важно вам находиться в среде идейных, внутренне гармоничных людей?
Ну всяко лучше, чем среди истеричных рохлей)

Есть ли у вас потребность слушать смелые оригинальные идеи, читать фантастику, мистику?
Только фантастику)))))

Есть ли у вас свойство идеализировать и воспроизводить идеи, убеждения, в которых вас воспитали?
Идеализировать точно нет. Воспроизводить - пока это удобно, с людьми-то как-то надо общаться)) А дальше - смотреть, насколько оно вписывается в мою жизнь, соответствует ли опыту, насколько, вообще, логично../здесь должен быть трактат на тему того, почему фраза "старших надо уважать" в корне неверна и чем это можно заменить/

Важно ли вам, чтобы окружающие вас люди разделяли ваши идеи, убеждения и взгляды? 
Я с трудом представляю, как это должно выглядеть на практике..типа, под копирку всех? Мне удобно среди единомышленников, потому что конфликтов по основным вопросам нет. Значит, да, видимо, важно.

А если это не так – не возникает ли стремления уйти оттуда, сбежать?
На моей памяти, я всегда стремилась сбежать от общения с людьми, с которыми не о чем поговорить. Ну то есть либо одни эмоции и ноль информации - либо "не вижу дальше собственного носа, но всех учу жить". Если у человека есть мозги, то его жизненный опыт мне интересен, даже если  он отличен от моего, - в целях расширения кругозора.

Важно ли вам, чтобы окружающие люди принимали вас безоговорочно, «со всеми потрохами»? 
У меня есть такие люди. А остальные не обязаны..как гриццо, "таким, как есть, вас примет только военкомат". Не, ну серьёзно - это же им надо сначала эти самые потроха продемонстрировать, а я душевным стриптизом занимаюсь редко и только среди "своих".

Есть ли у вас свойство постоянно искать себе то место пребывания, которое не может вызвать в вас внутренних конфликтов и противоречий?
Я обычно стараюсь находиться там, где мне комфортно, среди людей, с которыми комфортно. Конфликты вообще не выношу - не только со мной, но и просто рядом.

Любите ли вы людей, которые умеют поднять настроение, «окрылить» душу. 
Да =) Главное, не путать с "тормошить, когда мне просто надо о чём-то подумать" =)

Избегаете ли вы людей, которые умеют посеять хаос и противоречие внутри вас?
Да. Я и сама с этим замечательно справляюсь)

Есть ли у вас свойство подбирать друзей и окружение вообще именно по совпадению идейных принципов? 
...эээ. Я себе никого не подбираю, это они меня подбирают) У меня всё "окружение" делится на семью (это самые близкие) и всех остальных, разной степени удалённости. и это могут быть приятели с секции-танцев, школьные подруги, друзья мужа и их жёны, случайные знакомые, с которыми просто на улице разговорились..никого я там не подбираю

Любите ли вы использовать алкоголь как способ поднять себе настроение? 
Не пью. Не нравится вкус спирта и неадекват. Короче, я и так свои мозги и язык с трудом контролирую, а что будет в подвыпившем состоянии - страшно представить %) поднять настроение - это потанцевать или комедию посмотреть.

Есть ли у вас такое свойство как неумение сохранять внутреннее спокойствие, если да, то нуждаетесь ли вы в человеке, который бы своевременно «гасил» ваши «вспышки» ярости?
Да и да. Ну я обычно бешусь где-нибудь подальше от людей..если успеваю))

H 
1. Есть ли у вас свойство считать окружающий мир чем-то по определению гармоничным и прекрасным? 
Он таким был до того, как обезьяна взяла в руку палку =) Ну серьёзно - я не знаю. Он такой, какой есть.

Раздражают ли вас конфликтные люди, разрушающие внешнюю гармонию мира? 
Меня раздражают конфликтные люди. Всё. Себя я тоже раздражаю, особенно когда раздражаюсь на людей, которые меня раздражают

Как вы себя чувствуете в ситуации ремонта в квартире, когда внешняя ситуация становится негармоничной, незавершенной? 
...вас когда-нибудь бесило, когда в школе учительница моет доску, но оставляет сухой какую-нибудь точку на доске? Вооот..)))

Можете ли вы сказать, что вам трудно что-либо начать делать, но зато легко закончить за других?
Пожалуй..начать трудно, это точно..закончить за других - возможно, особенно, если они закончат за меня что-нибудь моё =)

Имеете ли вы свойство «жить» смелыми и перспективными идеями относительно внешнего мира, а также окружать себя людьми, которые будут безоговорочно принимать их? 
А что считается смелыми идеями?

Есть ли у вас свойство объединять какую-то группу в своем восприятии в единой целое и вообще воспринимать мир как целостную, законченную и непротиворечивую ситуацию?
Насчёт группы не знаю, группы они такие группы..а мир - не райские кущи, конечно, но баги системы никто не отменял. Короче, скорее, да, чем нет

Можете ли вы сказать, что «живете» всеми открывающимися возможностями этого мира и активно «лавируете» в них? 
Всё. Расстроили. Я тётка в декрете - сижу на ж.пе ровно и нигде не лавирую Сейчас только в Австралию слетала, но это не считается.

Раздражают ли вас люди, загоняющие вас в плотные графики работы, тем самым - ограничивая ваши возможности маневра в мире возможностей и перспектив?
Меня раздражают люди, заставляющие работать)) Но вообще - без хоть какого-то графика я, боюсь, вообще рискую уйти в астрал и не вернуться. И помереть с голоду, потому что там не кормят.

Раздражают ли вас внутренне консервативные люди, которые игнорируют новые современные идеи относительно благоустройства мира, предпочитая им старые проверенные методы?
В теории - кому-то же надо быть консервативными..а на практике столкнулась - они хорошие, но подальше от меня %.

Есть ли у вас свойство быть обязательно на самой «вершине волны» цивилизации, иметь у себя все ее новинки? 
кхм..у меня телефон - неубиваемая Нокиа, раза в два старше моего ребёнка %)

2. Любите ли вы активно изменять и улучшать, гармонизировать окружающий мир в лучшую сторону, насколько изобретательны в этом можете быть? Скажем, понравилась бы вам идея о том, что правительство и президентов надо не выбирать, а назначать после обучения и отбора в специализированном учебном заведении?
А кто  назначать будет? %) Для России лучше монархию, но чтоб наследовать могли только те, кто прошёл всестороннее обучение и проверку на профпригодность..и со справкой от психиатра (как минимум, чтоб не плодить психов, а вообще-чтоб адекватным был). Кстати, судя по срокам правления сами-знаете-кого, у нас и так монархия))

Есть ли у вас талант к созданию интерьеров, гармоничной обстановки, музыки, оптимизации каких-либо процессов окружающей действительности?
Ни таланта, ни желания. Оптимизировать могу что-нибудь по работе - чтоб удобнее было, табличку, схемку, там, какую-нибудь смастачить.
Умеете ли вы увидеть слабое звено какого-то процесса и его усилить? 
По-моему, слабое звено любого процесса- это люди, его выполняющие)
Хорошо ли вы разбираетесь в анализе ситуаций, умеете ли моделировать какие-то процессы, ставить эксперименты?
Самый крутой эксперимент-моя жизнь. До сих пор интересно, что получится..и где бы взять ещё пару сотен штук, чтобы проверить все варианты)) а..анализ ситуаций. Анализирую что-то, да)

Умеете ли вы «разобрать» ситуацию на части и затем оптимизировать: например - прочитать законы и предложить свою, модернизированную версию?
Я могу разобрать швейную машинку и собрать. А потом отнести к мастеру и выслушивать его ругань, посвящённую новому виду-хомо рукожопиус ..пойдёт?) Вообще, я могу разобрать на части, как минимум, чтобы понять, как оно работает (если речь о теории, например)..вот собрать - вопрос, потому что запал может к тому времени пройти.

Любите ли вы попасть в какую-то хаотическую обстановку и превратить ее в гармоничную, оптимальную? 
Мне кажется, в обстановку хаоса я способна внести только ещё больший хаос..

Умеете и любите ли вы смело и активно маневрировать в мире возможностей? 
Смело и активно это ну совсем не про меня %. смело и активно я могу только поедать шоколад У меня бывают периоды смелости или активности..иногда даже они совпадают. 

Любите ли вы воспитывать тех, кто разрушает внешнюю гармонию мира (например, кидает мусор мимо урны)? 
Крайне редко - это же потенциальный конфликт. Если только вдруг решу, что "надо быть смелее и следовать принципам" - могу пристыдить. Даже получается иногда  

Вообще имеете ли свойство постоянно модернизировать и улучшать мир кругом, относитесь ли к миру как к чему-то, над чем надо работать, чтобы он стал полностью гармоничным и несколько сказочным, идеальным? 
Так чтобы в мире стало лучше жить, надо ж не мир улучшать, а тех, кто его портит. А над миром как работать? 

3. Насколько важно для вас быть гармоничным, своевременным, адекватным текущей ситуации человеком, успевать все делать вовремя?
Скажем так, меня расстраивает, когда я упускаю возможности из-за того, что не собралась и не пошевелилась вовремя. Тем более, что это не редкость. Т.е. возможность я вижу, но могу спокойно упустить её, потому что лень, не хочется и вообще, можно это кто-нибудь другой сделает. А когда, наконец, появляется стахановское настроение, уже поздно =)

Важно ли вам быть современным с позиции окружающего мира, адекватным ему? 
Если для этого надо сильно напрягаться - то нет Тем более, в мире всё циклично, и, если сильно тормозить, есть шанс, что в какой-то момент ежу ему придётся меня догонять))

Если вы понимаете или кто-то говорит, что это не так, какая будет ваша реакция? 
Ну я в принципе не особо современна: меня не интересует потребл*дство, за модой слежу раз в сто лет, политикой не интересуюсь..если мне об этом кто-то сообщит- ну, как бэ, спасибо, Кэп)) А может, и расстроюсь, решу, что всё тлен, а мой путь - отшельничество..уйду в буддийский монастырь и совращу там всех монахов..хотя не, я замужем.

Нужна ли вам обязательно стабильность складывающейся для вас текущей жизненной ситуации? 
Мне нужно как-то балансировать между стабильностью и болотом. И потом, что считать стабильностью - когда всё стабильно плохо, это ж тоже стабильность, но вряд ли кого-то устроит подобная стабильность))

Если кто-то говорит, что у вас дома беспорядок - как вы отреагируете на это и что почувствуете? 
Искренне поинтересуюсь, где он его узрел. И вообще, всё относительно - он же в Авгиевых конюшнях не был, может, после такой экскурсии решил бы, что у меня стерильная чистота =) А вообще - это некрасиво, так говорить..может, я старалась, но у меня плохо получилось

Насколько важен вам домашний уют, боитесь ли вы бедности?
Бедности боюсь - но вряд ли это ТИМное. Уют не знаю..для меня уют - это когда в доме никто не ссорится и есть душ =)

Нет ли у вас свойства идеализировать мир и окружающих людей кругом вас, жить в придуманном вам самим идеальном мире?
Вот жеж! Откуда я знаю, что живу в придуманном мире, если я сама его придумала, живу и считаю его реальностью? %. Но у меня есть свой секретный мир, куда я иногда сбегаю..правда, не скажу, что сама придумала, это сборная солянка из отдельных произведений.

Как вы реагируете на перемены в вашей жизни ситуативного характера, пугают ли они вас?
Затрудняюсь ответить)

Можете ли сказать про себя, что вы - сторонник постоянства во внешних обстоятельствах жизни? 
Сложно сказать..наверное, переполненная трудовая книжка и переезд в другой город свидетельствуют об обратном, но оно как-то само получалось.

Нет ли у вас склонности во что бы то ни стало сохранять давно изжившие себя отношения?
Нет. Точнее, я могу поддерживать контакт раз в сто лет, но если дружбы уже нет, то вряд ли буду делать вид, что она есть.

Есть ли у вас склонность к работе на природе, соприкосновения с музыкой, искусством вообще?
Мне нравится бродить в одиночестве в относительно дикой местности и наблюдать за птицами, а если б не была таким рукожопом - ещё и фотографировала бы. Музыкальная школа окончена 20 лет назад с красным свидетельством, с тех пор музыку слушаю редко: она оч сильно влияет на моё настроение. Если меня кто-нибудь вытащит в картинную галерею - буду благодарна =)

Нравится ли вам заниматься дизайном и эстетизацией обстановки?
Вообще не про меня)

Любите ли вы гадания, гороскопы, верите ли приметам?
В гороскопах ещё что-то может быть - в конце концов, влияет же солнечная активность на наше физическое состояние. У примет наверняка есть корни, уходящие, скорее всего, куда-нибудь в язычество, и часть из них могли уже устареть. Так что верить или нет - вопрос того, докажут ли мне обоснованность конкретной приметы. с гаданием мало знакома.

Помогает ли вам пребывание на природе поднимать собственную самооценку? 
Мне это нужно, а самооценка тут ни  при чём. Скорее, поднимает жизненный тонус. Или речь о всяких походах? Тогда да - если сама поставила полатку, нарубила дров, приготовила еду, и она даже оказалась съедобной,- я молодец, возьму с полки пирожок

Любите ли вы праздники как способ достижения внешней гармонии между людьми, фильмы с «хэппи-эндами»? 
Моя не понимать про гармонию)) Мне нравится веселиться и хэппи-энды. Поэтому, когда "Марли и Я" анонсировали как комедию, после просмотра мне хотелось удавить того, кто писал аннотацию.

Боитесь ли вы упустить что-то из возможностей окружающего мира? 
Скорее меня расстраивает, когда упускаю. Хотя обычно потом ещё что-нибудь подворачивается и вообще "что ни делается-всё к лучшему" =)

Расстраивает ли вас, если кто-то ругается, разрушает внешнюю гармонию ситуации как-либо? 
Не люблю ругань даже если ругаются не на меня. Хотя если это остроумная пикировка - запасусь поп-корном


Важно ли вам, чтобы у вас обязательно было «все как у людей», гарантированное «светлое будущее»?
Иногда хочется - но это когда уже совсем достанет, что всё опять через ж.пу. А так - каждому своё. Если как у людей-это корячиться в офисе ради покупки квартиры в шумном мегаполисе, то нет, спасибо
 
4. Успокаивает ли вас, когда кто-то открывает вам новые возможности самореализации, интересы, любите ли вы таких людей? 
..если он ещё и допинает меня до нужного места - вообще боготворить буду)) у меня больше проблема в том, чтобы попробовать

Есть ли у вас склонность к постоянному поиску более гармоничного внешнего мира во всем: новых друзей, мест жизни и работы, избранников, сфер деятельности?
Да-в отношении новых мест жизни и работ..друзьям и избранникам повезло больше)

Есть ли у вас свойство идеализировать и воспроизводить в жизни ту атмосферу, в которой вы воспитывались? 
Это многодетную семью без отца? Я бы сказала, максимум, романтизировать. Воспроизводить не очень хочется

Нет ли у вас свойства все кругом объяснять удачей, случайным стечением обстоятельств?
Нет. Как показывает практика, за любой "случайностью" стоит либо цепь событий, либо, хотя бы, какие-то намерения. Ментальная психология и ффсё такое. Хотя вру. Вовремя замеченная проблема у дочки из разряда случайности. Проблему замечали все врачи, но верный вывод сумел сделать только один, который единственный раз замещал нашего врача. Это случайность?..

Есть ли у вас склонность к постоянному поиску гармоничного, непротиворечивого и идеального мира, где вам бы было уютно и комфортно себя чувствовать?
Я бы сказала, уголка в мире - на весь я не замахиваюсь, может, кому-то воевать хочется, а я тут со своей гармонией) но, правда, и они пусть мой уголок не трогают, целее будут

Важно ли вам слышать, что «все будет хорошо»? 
Я сама так говорю, когда больше нечего сказать. Так что, зная сомнительную ценность этой фразы, предпочитаю конкретику. 

Вызывает ли у вас беспокойство неопределенность, неясность, незаконченность какой-то ситуации?
Неопределённость в отношениях напрягает, в остальном не знаю.

Важно ли вам быть «центром» какой-то ситуации, чтобы «все вращалось вокруг вас»?
Меня приятно тонизирует внимание, но в постоянном режиме вряд ли потяну.

Важна ли вам стабильность, гармоничность ситуации, в которой вы находитесь? 
Если всё стабильно паршиво - то нет))

Нет ли у вас внутреннего стремления избегать любых внешних конфликтов и искать такое место пребывания, где их не бывает, где обстановка, атмосфера будет гармоничной и непротиворечивой?
Есть. Конфликты не переношу, чувствую себя ужасно, работать в конфликтной атмосфере не могу, жить тем более. В жизни было и то, и другое - зализывание ран потом длилось месяцами.

А если конфликты все же возникают - то не возникает ли желания просто сбежать оттуда, даже если в остальном там все нормально?
А что нормально-то? Всё остальное можно и в другом месте найти. Сбегала, сбегаю и буду сбегать))

Вселяет ли в вас спокойствие нахождение на природе, в первую очередь то, что она постоянна, гармонична? 
Ну вот это я не анализировала ещё)) правда, я не считаю природу гармоничной и, тем более, постоянной: судя по фильмам ВВС, природа рациональна, нередко жестока, изменчива (вон, меченосцы даже пол менять могут, а вы о постоянстве))..но, правда, всё это на "длинных дистанциях", так что для одного человечка, живущего меньше века, наверное, да, гармонична и постоянна)) А так да, мне очень хорошо на природе. 

Вообще есть ли у вас свойство отдыхать обязательно там, любите ли вы музыку, искусство и праздники как способ найти внешнюю гармонию мира?
Я люблю покой с одной стороны (Ладожские шхеры рекомендую, на лодке в тишине между пустынными островами)..а с другой - тусовки до утра в пансионате с танцорами, когда в 5 утра вываливаешься с дискотеки, потом тебя зовут на чай какие-то незнакомые ребята, вы орёте песни под гитару, а кто-то проводит "настоящую чайную церемонию", возвращаешься в номер к завтраку и дрыхнешь до обеда..тоже очень мой вариант

[DSG]

Типирование VictoryTheFirst)

A.
Как вы относитесь к тем, кто критикует, оспаривает ваши логические умозаключения и рассуждения, вызывает ли это раздражение в вас и насколько сильное, если да?
как всегда, вопрос, кто критикует и с какой целью. Если отбросить варианты типа "самовыразиться" или "спор ради спора" - то послушаю, что скажут. Вдруг и правда есть что-то, чего я не учла, не заметила и тэ дэ. - скорее не на первой функции, не зона консерватизма, не вызывает раздражение критика своих логических доводов. Здесь - как "мое понимание".

Нет ли такой мысли, что, мол, кто их понял - тот понял, а остальным не дано и поэтому я не буду и пытаться как-то их переубедить?
Ну как - если человек не понял, могу зайти с другой стороны. Но иногда, если вижу, что человек сам теряет терпение, а вопрос не критичный, сверну объяснение - потом дойдёт. До меня тоже не всегда доходит в он-лайн режиме. - может быть на творческой функции, раз это все интересно, основной выдаваемый в мир "продукт". Здесь - такие подробные объяснения, понимание.

Не знаю..у меня вообще нет привычки окружать себя кем-то. Обычно я оказываюсь в какой-то компании, и, если вопрос интересный, а я в нём подкована, то просто вещаю. - похоже, что сильная логика, зона уверенности.

Я критику себя, любимой, вообще тяжело воспринимаю, но иногда, неожиданно для самой себя, вдруг оказываюсь вполне расположена обсудить. Но касается ли это вопроса логических построений - не знаю. - не в ценностях как "искренность оценок", "правда-матка" там.


Трудно ли вам бывает перестроить свои логические построения, умозаключения, если они оказались не верны и насколько это болезненно для вас?
Не знаю..не соображу пример, чтобы проверить себя. Думаю, всё зависит от того, насколько для меня важен сам вопрос. Если это просто игра из разряда "если сверху посмотреть, то сбоку кажется, то снизу ничего не видно", то чего расстраиваться. Не знаю, в общем. - не на консервативной, не на первой функции то есть. Не раздражает, здесь - как свое понимание чего-либо. Ошибиться не значит создать себе сильный минус, если где-то ошибся в понимании чего-либо.

Нет. Наверняка логика есть, просто лежит в той плоскости, где её не разглядеть. - тоже скорее не консервативная логика, раз это прям сразу не раздражает, не создает "минус" на первую функцию и автоматом реакции-раздражения, злости.

Или с этой анкетой. Я её заполняла с конца, да ещё и не по порядку. Нелогично? а вот и нет. Просто в первый раз начала заполнять, глюк компьютера - и я осталась без анкеты (а там половина была заполнена). Чтоб не потерять её снова, разделила на 4 части и запихала в 4 черновика в эл.почте. А чтоб не скучно было делать ещё раз то же самое - пошла с конца, чтоб забыть, что я там отвечала в начале и было бы снова интересно. Так, о чём это я. О том, что логика наверняка есть) - сочувствую, мне это знакомо, так как однажды у меня анкеты анализ пропал и пришлось переделывать. Теперь тоже сохраняю копию после каждого раздела.

Люблю вываливать новую информацию, да ещё вслух рассуждать)) Талант педагога сложно оценить - опыт уж больно специфический. Когда тренировала детишек в единоборствах, получалось хорошо, но это был "театр одного актёра" с подробным разжёвыванием, что, как и зачем мы делаем и лирическими отступлениями на тему "почему на улице лучше не драться, а если драться, то следить, чтобы не было камер")) Со временем научилась худо-бедно контролировать своё словесное недержание, потому что говорить могу много, долго, красиво и убедительно)) - очень типичный пример на второй творческой функции. Здесь - как подробные объяснения, именно что "разжевывание". Творческая - это основной выдаваемый в мир "продукт", то, что нужно "нести в мир" самому человеку. И чем больше здесь запросов из мира - тем лучше по этой причине. Потому и возникает это свойство, что достаточно задать вопрос, а ответ может два часа объясняться, пока человек не убедится, что все все точно поняли.

Бывает ли так, что у вас возникает внутренняя склонность долго и подробно, скрупулезно что-то объяснять людям, даже если все все поняли и никто уже не хочет вас дальше слушать?
Хотела написать, что нет, но вспомнила фейспалмовое выражение лица моей сестры после получасовой речи в моём исполнении на какую-нибудь абсолютно несущественную тему..ну вот слово "скурпулёзно" ко мне плохо применимо. Скорее, просто долго: невнимательность к деталям моё второе Я)) - аналогично, на второй творческой функции. Это сложно с чем-либо перепутать, уж поверьте. Плюс видимо не в ценностях как детали, факты и т.п.

Любите ли вы, когда вам задают вопросы?
Если только не по работе))) и не про личную жизнь. А так - чего б и не поговорить) - тоже похоже на творческую . Чего бы не пообъяснять, не получить запрос на выдачу в мир нового "продукта", который дает человеку какой-то стимул в себе самом, интерес.

Нечто среднее. Я буду стараться донести, если очень нужно, подходить с разных сторон, но свои мозги вставить не могу. Плюс по себе знаю, что есть вещи, до которых человек дойдёт сам, в своём темпе, и не всё зависит от объясняющего. - аналогично скорее всего, трудности тут даже интересны, на то и творческая.

В публичные - нет)) но пары слушателей вполне достаточно, чтобы я начала заливаться соловьём))) впрочем, всегда готова к диалогу) - аналогично.

Мне просто нравятся комплименты..но насчёт логичности это как-то странно) Девушка, можно с вами познакомиться, вы такая логичная! %) Хотя "ты так здорово всё объясняешь, прям по полочкам" для меня было неожиданно и приятно услышать, потому что в голове у меня обычно всё в кучу. - скорее сильная логика, раз поддержка тут не нужна. Плюс похоже на ценностную - "отношение ко мне". Учитывая, куда попадает - на самооценочную третью функцию это сильно похоже. Здесь любой комплимент дает ее рост что ли.

Не понимают или не принимают мою точку зрения? Это же разные вещи..Если второе, то зависит от предмета спора и личности оппонента. Я могу не хотеть испортить отношения - тогда останемся каждый при своём. но лучше тогда человеку не "лезть в бутылку". Если я решила не навязывать своё мнение, то к навязыванию со стороны оппонента отнесусь крайне негативно - типа, тебе же дали разойтись мирно, радуйся. - в ценностях, субъектная логика, где "сколько людей - столько мнений", у каждого она своя, а не как объектная логика, типа объективного мира, когда спор надо до упора доводить до конца, приводить к "общему знаменателю", "как оно есть на самом деле", "типа фактам". Ну и ценностная как нормы поведения, общественная этика, "отношение ко мне", которым надо дорожить, позитивность обязательная в отношениях.

Важно ли вам понимать все на свете, расстраивает ли вас, если вы чего-то понять не можете?
Не важно. Я в политике не разбираюсь от слова "совсем", но посыпать себе голову пеплом точно не стану. Хотя иногда это очень неудобно - но, если что, я могу с умным видом послушать)) - не на самооценке (активационная), т.е. не на третьей функции, не падает если понимаете, что чего-то не поняли. Здесь - как понимание.

Боитесь ли вы признаться, что чего-то не поняли?
Когда как. Если "все свои" - не боюсь, буду спрашивать. - аналогично, не падает.

Обычно слово "успокаивают" подразумевают неуравновешенное состояние успокаиваемого. У меня такое бывает, в основном, из-за семейных неурядиц. И тогда да - меня успокаивают, когда разжёвывают, почему у меня такие сложности - ну тут скорее слабая ценностная этика, зона неуверенности, раз поддержка нужна именно в плане "построения отношений".

Нет ли у вас склонности специально находить таких людей и постоянно справшивать их, когда становится непонятным что-либо?
Я неплохо действую в обоих режимах: могу "запрячь" кого-нибудь объяснять, а могу полезть в интернет и сама почитать-разобраться. - скорее сильная ценностная логика, зона уверенности. Явно не внушаемая, как наиболее слабая ценностная функция человека.

Есть ли у вас свойство находить для себя наиболее комфортное место пребывания по принципу того, что для вас там все будет максимально понятно и просто, не будет каких-то неясностей?
Не знаю. - не на четвертой внушаемой функции, здесь - понимание. Не фактор поиска комфортного места, когда просто титхо ищется где все понятно и избегаются места, где какие-то "непонятки" и сложности понимания.

Итого по А:
на второй творческой функции, очень характерно.

B.

С наибольшей степенью вероятности уволилась бы. А может, вооружилась бы поп-корном - вдруг у него какой-то долгосрочный мега-план, а мы все лохи и ничего не понимаем. Или делала бы немного по-своему, чтоб "и нашим, и вашим". короче, не знаю, по настроению, как всегда)) - не на первой консервативной функции, здесь - целесообразность действий сообразно внешней ситуации. Не вызывает злости автоматом, если что-то против нее, какого-то здравого смысла в действиях сообразно ситуации типа однозначно деструктивная деятельность чья-то.

Как вы относитесь к людям, которые критикуют вашу деятельность, какие-то ваши правила?
Критику не перевариваю никакую. - не в ценностях как искренность оценок.

Меня раздражает любое вторжение на мою территорию. Кроме отдельных личностей, которые могут перемещать вещи в задумчивости и даже не заметить этого. За ними я потом просто уберу)) - тут скорее раздражает именно с точки зрения , как защита собственности что ли, а не как защита своих правил и стремление их всем навязать. Даже возможно интересный пример минуса на консервативную первую функцию и вызываемая автоматом злость.

Чувствуете ли вы себя хозяином территории, на которой находитесь?
Если это моя территория (комната, квартира) - то да. Если я в магазине - то территория общая, главное, ноги не оттаптывайте) - аналогично.

Я обычно хорошо помню источники своей информации. А если они из разряда "Моня напел", то так и говорю: за что купила-за то и продаю. - не в ценностях как факты, "точная информация".

Которые подвергают сомнению существующий в каком-то месте порядок, устав, распорядок дня, должностные инструкции?
По настроению. Иногда могу посочувствовать, а иногда думать "а чего ты тогда не свалишь оттуда, если тебя всё так не устраивает". - не первая консервативная. Не "устав ради устава", "правила ради правил", которые все обязаны соблюдать.

Любите ли вы активно, оригинально и творчески работать над внедрением собственного видения того, как нужно выстраивать мир кругом вас, работу, деловую деятельность, порядок вещей?
Скорее, трындеть на эту тему. А делает пусть кто-нибудь другой) - явно не творческая именно как активная созидательная деятельность в чем-либо.

Нравится ли вам делиться знаниями из какой-то сферы деятельности с окружающими, давать инструкции?
если разбираюсь в предмете - готова делиться ими круглосуточно, с перерывом на завтрак, обед и ужин) Главное, отловить заинтересованные уши. - отличный пример какой-то логики на творческой функции. Это то, что человек с удовольствием готов нести, "давать" в мир в больших количествах, только дайте запрос типа "Sos, i need help...". Помогите, объясните там.

Как думаете, хороший ли из вас получился бы лектор?
Вполне возможно, что хороший. - сильная логика, зона уверенности.

Любите ли вы становиться самым информированным, профессиональным человеком вашего окружения по какому-либо вопросу, чтобы потом люди обращались к вам за советами, инструкциями, помощью?
Любить-то я, может, и люблю, но получается так себе. Точнее, никак. Хотя за советами обращаются всё равно. - именно скорее не на второй творческой функции. Здесь - некие такие сложные вопросы из категории знаний.

Можете ли вы сказать, что вы умело и творчески разбираетесь в технически сложных вопросах и любите это занятие?
Вряд ли. - скорее не на сильных ценностных. Им это все как раз интересно часто очень, мир "точных" знаний, формул, фактов, терминов и т.п.

Нет ли у вас свойства подбирать только те факты, которые подтверждают, что вы все правильно делаете и игнорировать те, которые указывают на то, что что-то идет не так?
Мне приятно, когда всё идёт хорошо, но слабые стороны знать тоже необходимо. - не на самоооценке (3-я функция, активационная), не растет от знания, не падает от незнания чего-либо, соответственно нет смысла заниматься таким хитрым самообманом.

Это же нереально %. Даже если принять всю информацию мира за единицу - будут производные в виде трактовок фактов, а они могут различаться. И не факт, что ты будешь знать верную трактовку - значит, считай, уже чего-то не знаешь. - аналогично, здесь - как знания.

Как вы себя чувствуете, если понимаете, что чего-то вы все же не знаете, не владеете вопросом, не вызывает ли это у вас падения самооценки?
Если и падает, то незначительно. Я могу сидеть и слушать, преданно заглядывая в глаза, никто и не заметит, что не знаю)) - так просто третью функцию самооценки не проведешь, она падает от незнания автоматом. Раз этого нет, то это не ваш случай.

Знание даёт определённую "фору" в понимании вопроса, это факт. При наличии мозгов - снижает риск манипулирования тем. кто владеет информацией. Но если речь идёт о любителях кичиться знаниями - то это несерьёзно. Всего знать нельзя, и если ты хорошо осведомлён в одной сфере, то вполне можешь быть лохом в другой. - скорее не в ценностях как знания, не самоценность сама по себе.

Насколько важно вам быть хозяином на своей территории?
Мне важно иметь свою территорию, на которой меня никто не будет трогать. - опять же, скорее ценностная - территория как некая собственность, а не как - место, где можно устанавливать свои правила и распорядки для всех, ощущать себя там главным, "хозяином", раздающим команды и распорядки.

Нет ли у вас необходимости иметь какой-то кусок территории, на которой вы были бы главным?
мне не надо главным, мне надо единственным)) - аналогично. Владеть, а не устанавливать правила какбэ ценностно.

Важно ли вам иметь круг людей, которые бы однозначно одобряли и принимали ваши требования к ним по поводу их деятельности (скажем, если вы - художественный руководитель какой-то группы)?
Не пробовала, не знаю. - не на самооценке, не нужна поддержка в плане раздачи своих правил или требований к деятельности, не растет от этого самооценка, не падает если кто-то это оспаривает что ли.

Любите ли вы устанавливать где-то свои правила и что чувствуете, если их никто не принимает в расчет?
Ну, если это из разряда "не лазить в мой письменный стол", то нарушение вызовет негатив. Насколько сильный - зависит от того, кто нарушил и по какой причине. - ну тут тоже скорее минус на первую и реакция раздражения как защита собственности что ли. А не как именно защита своих правил и распорядков.

Любите ли вы, когда кто-то извне организует вашу деятельность и направляет в нужное русло?
Не особо. Но без этого, по-моему, ещё хуже. - не на внушаемой. Не нужна помощь в том, чтобы кто-то вам организовал например строгий порядок из разряда допустим армейского, как-то направлял действия.

При общении с другими людьми нет ли у вас свойства пропускать все мимо ушей, кроме фактов, цифр, статистики?
я и цифры со статистикой пропущу, если сочту их лишними)) - скорее не в ценностях как цифры, факты, статистика и т.п.

Важно ли вам всегда стремиться узнать что-либо «как оно есть на самом деле»?
Да, хотя часто это практически невозможно. - аналогично. Люди с ценностной считают, что это можно видеть через всякие там факты, статистику, измерение приборами и т.п. более типичная позиция их.

Мне нравится стабильность и порядок на определённых дистанциях. А потом надоедает. - скорее не в ценностях как распорядки всяческие.

Чувствуете ли вы себя неуютно в ситуациях, где не знаете, что вы должны делать, а что нет?
Не знаю
Есть ли у вас свойство внушаться порядком вещей какого-либо места и потом чувствовать себя неуютно в случае его утраты?
не понимаю, как это. - не на внушаемой, не нужны распорядки чьи-то для себя, правила.

Есть ли у вас свойство перемещаться всегда в направлении наибольшего царящего порядка?
Не понимать вопроса - аналогично.

Итого по B:
не в ценностях, плюс местами, опять же, видна творческая вторая логика какая-то в этом разделе и даже отличные примеры, судя по всему, консервативной первой функции .

C.
Умеете ли вы сдерживать раздражение по отношению к людям, которые вам очень не нравятся?
Мне кажется, что да..но остальные иного мнения. - ну раз кажется, что умеете, то это все же не на первой консервативной функции, когда если что-то не нравится, то минус вылетает автоматом в виде негативных оценок.

Нет ли у вас свойства один раз поделить всех людей на хороших и плохих, и строго придерживаться этого принципа в своей жизни, кто бы и что вам о них не сказал и что бы они потом ни сделали?
Моё мнение может меняться, ещё и неоднократно. На семью это не распространяется.
Насколько ваши симпатии - антипатии к людям постоянны?
не знаю - явно не консервативная этика, не первая функция, когда отношения - что-то очень неизменчивое.

Уверены ли вы в своем отношении к чему-либо?
Нет - явно не сильная этика, не зона уверенности.

Не знаю. Окружающие обо мне думают явно лучше, чем я есть. Например, считают квинтэссенцией честности и справедливости, а это не так.Плюс есть то, как я живу, и есть мораль как объект для словоблудия - это две разных вещи в моём исполнении) - я бы отнес скорее к слабой ценностной , здесь - принципы, честность и все такое. На внушаемую функцию это особенно похоже, она наименее работоспособная из всех и вообще напрягаться не любит, не особо в себе уверена обычно.

Насколько вы консервативны и уверены в своих оценках кого-либо и чего-либо?
Мнение может меняться под влиянием новых фактов или даже чужого мнения. - именно этика как оценки скорее где-то на слабых, зона неуверенности.

...? Ну то есть живёт себе человек, не видя света во тьме, и тут являюсь такая я и начинаю ему рассказывать, как жить правильно?..Нет. Этим пускай папа с мамой занимаются. - не в ценностях как искренность оценок, "правда-матка" там. И уж тем более не на второй творческой функции, раз это нет желания "нести" в мир.

Любите ли вы рассуждать на тему вашего отношения к кому-то или чему-то, воспитывать кого-то, сплетничать, оценивать те или иные события?
Не особо. Могу обсудить героев книг. - аналогично.

Есть ли у вас такое свойство как манипулирование своим отношением к людям: сегодня дружите с одним, завтра – с другим?
с трудом представляю, как это - не на второй творческой функции, здесь - мое отношение, симпатии, расположение, некоторое покровительство что ли, которое ввиду авантюристичности функции меняется. Но не ваш случай.

Есть ли у вас такое свойство как постоянное тасование «фаворитов» - людей, которые вам симпатичны в настоящий момент?
Блин, у меня нечего тасовать))) - аналогично.

Имеете ли вы свойство всегда говорить людям о том, как вы к ним относитесь, даже если вас не спрашивают?
Ну, не то чтобы всегда..но могу Либо если человек нравится - либо, реже, если не нравится и надо как-то разграничить отношения. - в ценностях, "отношение ко мне", обязательная позитивность отношений, а не как искренние оценки.

Любите ли вы плести интриги на основе непостоянства собственных симпатий?
Не мой вид спорта. - не на творческой видимо.

Способствует ли пребывание в среде приятных вам людей улучшению собственной самооценки?
Мне это просто нужно, чтобы нормально функционировать. - скорее какая-то этика на слабых, зона неуверенности, нужна поддержка.

Важно ли вам обязательно любить кого-либо?
Не знаю - не на самооценке, не падает если никого например не любить. Здесь - искреннее отношение, обязательно чтобы кто-то нравился например.

Можете ли вы сказать, что если вы никого не любите в какой-то момент времени, то чувствуете себя «плохим»?
А что, это теперь обязанность? - аналогично.

Важно ли вам добиваться всегда того, чтобы появлялась возможность высказать свое откровенное мнение и оценки окружающим где-либо во что бы то ни стало?
Вроде, нет. - не на самооценке, не растет когда откровения выдает человек. Не падает, если нельзя их озвучить.

Скорее, я боюсь попасть под влияние чужих оценок (это реальная вероятность), а мне важно иметь своё мнение. - слабая этика, зона неуверенности.

Если кто-то вам все же не нравится - нет ли желания сбежать оттуда?
Да нет..он же там не один, остальные-то нравятся - с ними и буду общаться, а этого игнорировать. - не на внушаемой. Не фактор комфортного места, что все должны нравиться обязательно.

Важно ли вам, чтобы по месту пребывания где-либо вам было позволено открыто и смело высказываться относительно вашего отношения к кому-либо или чему-либо, открыто демонстрировать чувства и эмоции?
Не знаю..мне кажется, все мои блоки внутри, а не снаружи. Но могу ошибаться. - не в ценностях как искренность оценок.

Любите ли вы слушать чужие оценки кого-то или чего-то?
Они часто сплетни напоминают) - очевидно взгляд человека с ценностной , а не . Тут действительно все эти оценки кажутся сплетнями и чем-то грязным, "копанием в чужой постели" что ли.

Итого по C:
не в ценностях, слабая этика. в ценностях уже видна.

D.
Что вы чувствуете, если кто-то откровенно плохо к вам относится, раздражает ли вас это?
Раньше расстроило бы, а сейчас смотрю, что за человек, какие причины и тэ дэ. В конце концов, имеет право, я тоже не всех люблю) - в ценностях, "отношение ко мне". Судя по тому, что именно расстроило, то скорее на слабых ценностных. Для третьей функции самооценки особо типично, ибо это зона максимальных переживаний человека.

Не привязчива. Обычно если я кому-то нравлюсь, то это повод относиться к человеку лучше. Но если на кону моя свобода - порву. Или, как минимум, дистанцируюсь. - в ценностях, "отношение ко мне".

Возмущают и злят ли вас люди, которые действуют из негативных побуждений: зависть, злость и т.п.?
Мне они не понятны. - ценностная как некая общественная этика, нормативная. Тут не прилично как-то демонстрировать какие-либо плохие намерения. А вот люди с в ценностях ценят больше искренние оценки, даже если они негативные.

У меня обычно есть мнение, но если кто-то выскажет отличное от моего - попробую присмотреться. - скорее слабая этика, тут полезна помощь какая-то извне.

Ну, мне удобно это, но если их отношение начинает сковывать меня слишком сильно, дистанцируюсь потихоньку. - ценностная, отношение ко мне.

Если речь о работе - мне удобны формальные отношения, неформальные и сами завяжутся, если что. Если в целом - этикет удобен, но сама я могу и нарушить его. а если нарушит кто-то другой, когда мне это неудобно, сразу вспомню о его существовании =) - аналогично, здесь - нейтрально-позитивный внешний фон, этикет как объектная этика, внешняя этика взаимоотношений людей.

Мне интересно поковыряться в отношениях, но вот жить ими..не думаю. Добровольное одиночество нормально. Более того, бывает, что я о нём мечтаю)) - чаще свойственно логикам, они меньше нуждаются в отношениях что ли, не так интенсивно.

Нет ли у вас свойства скрывать собственное отношение к кому-либо, чтобы тем самым не повредить отношениям этих людей к вам, общего положительного эмоционального фона между людьми?
Есть. - ценностная .

Стремитесь ли вы быть всегда хорошим «в глазах» людей кругом вас, может быть даже слишком часто в ущерб своим собственным чувствам, мнению и эмоциям, загоняя их в «подполье»?
Скорее, да. Лечится опытом)) - аналогично.

Можете ли вы сказать, что высказываемое вами мнение по какому-либо поводу - слишком часто компромиссное, по этой причине - не совсем ваше?
Оно, скорее, смягчённое, чтобы не задеть чувств человека. Но моё. - аналогично. Здесь - как компромиссные оценки, а не как предельно искренние и откровенные.

Любите ли вы использовать психологию в своей повседневной жизни самым неожиданным способом? Ну, скажем, придумать такой способ общения с потенциальным клиентом по бизнесу, что он, изначально не желая с вами сотрудничать, вдруг захочет иметь дело только с вами?
Нет.
Любите ли вы воздействовать на окружающих вас людей с какой-то целью? Ну, скажем, придумать хитрый способ взбодрить расстроенных чем-то друзей?
Разве что понадобится чего-то добиться, и быстро. В противном случае, буду договариваться. - не на второй творческой функции, не зона активного творчества скорее всего, раз это не интересно. Здесь - как некий позитив обязательный и его создание в обществе.

Стремитесь ли вы завоевывать всеобщие симпатии разными этическими нестандартными уловками?
А как они выглядят?..
Считаете ли вы себя специалистом по социальной психологии, умению сплочать и создавать хороший коллектив?
Нет. - аналогично.

Есть ли у вас свойство быть сочинителем и интриганом, прихвастнуть и приукрасить действительность?
У меня фантазии не хватит на то, чтобы что-то сочинить А хвастовство часто выглядит по-дурацки. Поэтому если и хвастаюсь - то только тем, что могу доказать. - скорее не вторая, не зона активного творчества и авантюризма.

вот уж вряд ли..)) для этого сначала надо либо сильно "возлюбить ближнего", либо иметь серьёзную выгоду. В моём случае, настолько серьёзную выгоду не принесёт ни один человек))) а про любовь к первому попавшемуся ближнему- это не ко мне. - аналогично и видимо вообще не этик, раз это все не так интересно реализовывать.

Нравится ли вам разбираться в психологии, чтобы потом улучшать отношение других к вам?
Я этим лет в 16 занималась, всякие, там, Карнеги и иже с ним. - кстати типичный автор с точки зрения ценностей как "отношения ко мне".

Нет ли у вас свойства ориентироваться только на отношение конкретных людей к вам, игнорируя отношение какого-то конкретного социума, группы?
Есть. Я группы воспринимаю, как набор отдельных людей. - бывает типично при на самооценке, так как так проще ее сохранить, если ориентироваться на например хорошее отношение к себе отдельных людей общества, остальных например не замечать.

Важно ли вам быть социально признанным, авторитетным человеком где-либо, получать почести и регалии, завоевывать всеобщие симпатии, падки ли вы на комплименты?
Да) Поэтому всё время боюсь, что моё отношение пытаются "купить". В отдельных случаях могу избегать общения с такими людьми. - на третьей функции самооценки видимо. Хорошее отношение к себе - залог ее роста. Отсюда и такое свойство.

Относитесь ли вы к общению с людьми как к работе, чтобы не допустить того, что ваши какие-то неосторожные слова не испортили отношение людей к вам?
Есть такое, если речь не о близких людях. Точнее, само общение от этого в "работу" не превращается, иначе бы я не общалась. Но фильтровать - да, приходится. - типично третьей функции самооценки на . Здесь нужно не допустить попадания минуса на нее, чтобы она не упала и собрать надо максимум плюсов для ее роста. Потому, действительно, отношение к себе - это такая выходит кропотливая работа что ли.

Важно ли вам находиться в среде людей, которым вы нравитесь или это не имеет принципиального значения (скажем, на работе)?
Ну, мне это удобно. Либо нейтральные отношения. - ценностная как нейтрально-позитивный внешний фон.

Есть ли у вас свойство вычеркивать из своей жизни навсегда тех, кто вас критикует, говорит о плохом отношении к вам в чем-либо?
Ну, я могу уйти, потом обдумать и через некоторое время вернуться. Тем более, что память на негатив у меня ну очень короткая. - не на внушаемой, раз это не фактор поиска комфортного места что ли и людей, когда если что, то место или люди просто избегаются, если плохо относятся и т.п. Тут скорее есть желание работать над отношениями, что при самооценке как раз хорошо, значит она положительная.

Итого по D:
на третьей функции самооценки.

[DSG]

Продолжение (типирование VictoryTheFirst))

E.
Как вы относитесь к тем, кто пытается запретить людям получать максимальное физиологическое удовольствие от жизни, скажем, с позиции пристойности и норм приличий, злят ли они вас?
Нормально отношусь, нормы морали никто не отменял. Большинству людей нужны запреты, иначе жизнь в обществе рискует сильно осложниться. А все те же удовольствия можно получать и не на людях, если что. - скорее не на первой консервативной функции. Нет это свойства превыше многого, если не всего ставить всяческие оттенки физиологических удовольствий например. А если и есть, то такая более нормативная сенсорика, общественная, когда больше смотрится это все дело с позиции существующих нормативов на удовлетворение той или иной потребности физиологической.

Трудновыполнимо, увы. Хотя статью за применение наркотиков зря убрали - я бы вернула с небольшими изменениями - типа, если человек не сознательно "подсел", возможны варианты. В нашей стране алкоголики считаются нормой, но если прикинуть вред от алкоголя - типа жертв "пьяной" езды, бытовые убийства и прочие прелести жизни - думаю, цифры бы заставили задуматься. Кстати, наверное, уже всё посчитано. Ну, и сам факт вовлечения в эту дрянь других людей и превращения людей в овощи как бэ намекает. - скорее ценностная как некоторый аскетизм, чем как некоторый гедонизм в плане сенсорных "радостей жизни". Именно нормативность потребности важнее, что она должна быть правильной.

Нет, но все рекомендации тщательно проверяю. Во-первых, врачи тоже ошибаются..а во-вторых, последствия, если что, мне расхлёбывать, а не врачам. Ну, и интересно же, что за дрянь мне прописали и зачем)) - скорее сильная ценностная сенсорика, зона уверенности.

Нет ли у вас свойства ставить свое «хочу» впереди реальных финансовых возможностей: скажем, купить дорогущий автомобиль в кредит, даже если деньги потом придется очень долго отдавать?
А смысл? Автомобиль он и в Африке автомобиль, попадать в пожизненную кабалу из-за понтов, по-моему, глупость неимоверная. - бывает типично например при консервативной сперва получать удовольствие, а потом уже думать о последствиях, так как сам образ жизни часто бывает такой в плане "ни в чем себе не отказывать", человек этим живет, но не ваш случай.

Можете ли вы назвать себя гурманом во всем, что касается физиологических удовольствий?
Нет. Я даже в спа-салонах ни разу не была, а ванну принимать просто скучно - скорее не в ценностях как гедонизм всяческий, гурманство.

Есть ли у вас свойство ставить собственные физические удовольствия превыше всего на свете?
Нет. Как и прениже) - аналогично.

У меня это, по-моему, зона наплевательства. Ко врачам вроде зубного я обычно попадаю с острой болью или вообще на удаление Хотя, как бывший спортсвумен, в теории я знаю прилично. А на практике опять хромаю из-за полученной 10 лет назад травмы и боюсь делать МРТ, потому что диагноз может быть грустный. - скорее не в ценностях как именно медицина всяческая. На зону игнора (минус первая функция) - вполне похоже, судя по тому, куда клонит анкета.

Мой способ готовки: берётся интернет, пара-тройка похожих рецептов, выуживается из них общее - и вперёд, к свершениям. А если лень - то надо напихать побольше приправ в то, что уже умеешь. - скорее я бы сказал отношение к еде с позиции , как что-то такое типа "быстро покрошить помясистей, попитательней", чем как когда ради оттенка вкуса могут два часа что-то готовить. Но вполне сенсорика может быть сильной, раз вы в этом так уверенно себя чувствуете.

Любите ли вы пробовать редкую экзотическую пищу, питье, испытывать неожиданные физиологические ощущения?
Смотря насколько она экзотическая..но, скорее, нет. - скорее не на второй функции, раз тут все такое нестандартное не интересно с едой.

Нет)) Я её даже видеть могу, но уберу, скорее, по велению левой пятки..или если гости. Хотя в целом - предпочитаю поддерживать порядок..и иметь поменьше вещей, дабы проще было поддерживать. - аналогично. Пыль не есть повод сразу включить работу по творческой функции, которая часто интересна, то есть не ваш случай. Здесь - вопросы чистоты например.

Можете ли вы сказать, что вам нравится заниматься вопросами комфорта и уюта и вы подходите к вопросу творчески?
Сказать могу, но истине это соответствовать не будет - аналогично.

Нравится ли вам доставлять физиологическое удовольствие людям: кормить их, заботиться об их удобстве, комфорте?
Пускай лучше они-мне ) - аналогично. Здесь - как физический комфорт.

Нравится ли вам делать массаж, лечить людей, заниматься вопросами укрепления их здоровья?
Нет - аналогично.

Любите ли вы подвергать испытаниям и укреплять собственное тело: закаляться, обливаться холодной водой, «моржевать», бегать кроссы по утрам, заниматься Йогой, много ходить пешком, пить лечебные травы и т.п.?
Из всего вышеперечисленного только ходить пешком. А всё остальное - если только за компанию и куража ради. - не на третьей функции самооценки, не растет от ощущения крепости организма.

Вообще, мне надо поддерживать себя в форме -без физнагрузок становлюсь вялой и инертной. Но с тех пор, как оставила спорт, заниматься им не хочется совсем. Потому - см. выше, подольше где-то ходить. - похоже на сильную сенсорику, зона уверенности.

Скорее, вызывает досаду. Проблемы со здоровьем - это, в первую очередь, неудобно..а иногда ещё и больно. Ну, и неприятно чувствовать себя ущербной. Конечно, с этого можно поиметь какие-нибудь выгоды типа все вокруг тебя прыгают и не грузят домашней работой..но лучше без таких сомнительных профитов. - не на третьей функции самооценки, не падает от проблем здоровья.

Нет ли у вас постоянного чувства повышенного беспокойства относительно безопасности, вашей и близких: например, если в двери автомобиля не хватает винтика, то значит нельзя трогаться с места?
Если там нет винтика, я его вставлю. Повышенное беспокойство есть относительно ребёнка, но это, вероятно, не ТИМное, а общематеринское. - аналогично. Здесь - не падает самооценка от проблем безопасности, даже самых незначительных.

За здоровье не переживаю, болела много-вроде, жива. А насморк сильный не люблю из-за того, что теряется обоняние, и шоколад становится безвкусным. Считай, последнюю радость в жизни отбирают. - сильная сенсорика, зона уверенности. Тем более, что вас все это со здоровьем через что прошли не пугает. Что вот проблема с насморком мешает получать удовольствие от шоколоада - такая как бы самоуверенная я бы сказал сенсорика. При слабой может и сам насморк-то пугать мог бы.

Есть ли у вас свойство маниакально следить за гигиеной, потреблять обязательно только высшего качества продукты, воду, постоянно заботиться и переживать о безопасности и надежности чего-либо?
В пределах нормы, могу надёжность чего-нибудь проверить - особенно после обнаруженного на высоте 10 метров не застёгнутого карабина страховки. Я, правда, на неё всё равно не рассчитывала, но как-то всё равно не очень) - сильная сенсорика, зона уверенности. Скорее конечно же объекная как сила, воля и все такое.

Если я сильно раздражена - ко мне вообще лучше не прикасаться. Могу даже в другую комнату выйти..это я к тому, что никто не пробовал меня в таком состоянии успокаивать, так что не знаю)) - не на сильных ценностных как умение контролировать настроение, внутреннее состояние.

Смотря кто и в какой ситуации. Есть люди, для которых всё всегда хорошо, и рассказ о моём состоянии восприму как предательство. А для близких - умирающий лебедь и дайте ещё баночку малинового варенья - тут похоже ценностная как нежелание казаться слабым.

Нет ли у вас свойства постоянно ездить в какое-то место, в котором вы когда-то почувствовали себя физически комфортно, даже если это место находится на другом конце города или еще дальше (скажем, ресторан)?
не соображу.. - не на внушаемой, здесь - гурманство такое, ради которого можно куда-то и съездить, ведь значит место хорошее для отдыха. Но не ваш случай.

Капризны ли вы в своих физиологических желаниях и привычках? Важно ли вам, чтобы кто-то обязательно о вас заботился в физическом смысле: кормил, поил, убирал, помогал в быту, обеспечивал комфортную обстановку?
Да я и сама могу - яжмать)) - аналогично. Здесь - необходимость иметь заботу о себе физиологическую.

Итого по E:
не в ценностях, сильная сенсорика.

F.
Ну, если это иногда, а не на постоянной основе,- почему нет. Сбросил лишние эмоции, воспылал праведным чем-нибудь и пошёл справляться. А вот если это нытьё "из любви к искусству" - то увольте, поищите другую жилетку. Насчёт презрения к культу сильного человека - ну, если есть нечто альтернативное - почему нет. Но, как всегда, что считать сильным человеком - медсестра, работающая в хосписе, наверное, тоже не оч слабый человек.. - ценностная . Сила, воля и т.п.

Боитесь ли вы показаться людям слабым, стесняетесь ли своих физиологических пристрастий?
Не люблю, когда кто-то в курсе моих слабостей, но если и узнают - небо на землю не упадёт. - аналогично. + Явно сильная, раз это не пугает.

Уверены ли вы в своих внешних данных?
От настроения зависит. Но вообще - да. Мне достаточно того, что я уникальна, а многие ещё и считают красивой. - скорее сильная ценностная , зона уверенности. Здесь - внешние данные.

Бывает ли так, что вы сперва злитесь, что кто-то вам «перечит», а уже потом только до вас доходит суть происходящего?
Да. - часто свойственно иррационалам в связи с тем, что у них первая функция, на которой находится сознание человека не связана с разумом, а с восприятием. Потому негатив может быть не вполне оправданным внешней ситуацией, а просто внутренними циклами какими-то, ощущениями.

Нравится ли вам придумывать и воплощать новые нестандартные способы зарабатывать деньги, оригинальные методики приведения людей в боевую готовность, учить им кого-то?
Нет - не на второй функции, не зона активного творчества. Здесь - сила, воля, умения, работа с финансами. Нет надобности нести это в мир как бы.

Как думаете, хороший из вас мог бы получился тренер?
Я тренировала. Хороший, но, увы, мне слишком быстро это надоело. - сенсорика в зоне уверенности скорее всего. Но не вторая функция, потому не так это интересно все в мир привносить. Тут это больше для себя что ли, и только потом для кого-то другого может быть. Первая консервативная как продукт именно не вполне актуальна в этом смысле. Типа человек может, очень уверен в себе, но не всегда хочет выдавать что-то в мир по ней.

Любите ли вы «экстрим», «мериться силой», спорт, соревноваться в чем-либо?
Соревноваться - только если очень уверена в своих силах. В спорте была успешна. - скорее типично жестким функциям, ориентированным на себя, а не на мир. Потому особую важность представляют, менее адекватна миру функция. При это выходит и правда, что если соревноваться, то только выигрывать, чтобы негатива не было.

Можете ли вы похвастаться своим вкусом, умеете ли вы одеваться, есть ли у вас склонность к созданию собственного стиля одежды?
Не вкус, а, скорее, удобство и "чем проще-тем лучше", но с какой-нибудь деталью для самовыражения, вроде здорового серебряного кольца в форме скорпиона. - в ценностях как некий аскетизм пожалуй.

Необходимо ли вам постоянно испытывать на прочность собственный «дух», преодолевать какие-то препятствия, ставить перед собой труднодостижимые цели и в конце чувствовать себя победителем?
Изредка если только и, желательно, чтобы было, кому оценить)) - не третья, не самооценка, не растет от любой победы.

Пугает ли вас то, что с возрастом вы можете потерять часть своих лучших кондиций, красоту, силу, власть, успех?
Их для этого ещё найти надо) Если речь о физическом здоровье - то всё решаемо. Меня больше пугает перспектива впадания в маразм - но это тоже решаемо. - аналогично. Здесь - нет страха потерять внешние данные и прочее, не роняет самооценку.

Расстраивает ли вас то, что кто-то умеет делать что-то, чего не умеете делать вы?
Скорее, является стимулом научиться делать так же. Или не научиться, если вообще всё равно) - сильная ценностная , зона уверенности. Умения.

Не уверена, что важнее всего, но если дадут-не откажусь)) Популярность нравится) Без денег неудобно - в магазинах ничего не дают))
Потерять какую-нибудь часть тела очень не хотелось бы, все нужные... - дополнительно сказал бы как + в пользу на консервативной первой функции - это особый характерный юмор такой дико циничный, что ли. Можно это сравнить с юмором медиков например. Все так несколько "зашкаливающе жестко" в плане подколок что ли, очень сенсорно как-то так. Типа "нос не хотелось бы потерять например"

Считаете ли вы, что из профессии нужно уходить вовремя, чтобы однажды не опозориться?
Я не соображу, в какой профессии можно опозориться из-за возраста, если даже топ-модели возрастные бывают. Просто надо быть в курсе "обновлений". - не на самооценке, не падает от всего этого, когда "теряются позиции". Скорее похоже на сильную ценностную, зону уверенности.

Нет. Несмотря на то, что я их чем-то привлекаю, я всегда чувствую их потенциальную способность направить свою силу и уверенность на оттяпывание моей территории, а противостоять трудно и энергозатратно. Так что стараюсь держаться подальше. - не на внушаемой. Не внушаетесь нажимом, что ли. Ну и вообще не на слабых в плане, что не нужна такая поддержка. Скорее сильная ценностная, зона уверенности. Ну и по такая защита территории что ли, собственности там и осознание потенциальных угроз ей, ресурсам. Тут похоже тоже на консервативную как такое "умение поработать локтями", но риски не нужны что ли, как бывает на второй творческой.

Не возникает ли у вас ощущения, что они вдыхают в вас жизнь?
Скорее, подавляют. - не на слабых ценностных, поддержка не нужна.

Избегаете ли вы находиться в окружении неудачников?
Что считать неудачником? Имеется в виду материальный доход? Для меня это не показатель, я люблю находиться в окружении людей, которые реализовались, будь это профессия, хобби или родительство. - у вас похоже просто свое наполнение такое консервативной первой функции . Тут не столько успешность как внешний блеск и пафос, богатство, сколько аскетизм некоторый и именно реальные умения, полезные целии, а не пафосные. Ну и люди привлекают (требование к миру идет по 1-й функции) именно кто умеет, профессионал своего дела, а не кто например себе пиар сделал. Я бы связал это с тем (просто предположение, не факт), что у вас детство прошло в многодетной семье такой, может где не было такого уж достатка. И соответственно первая функция как ориентированная на маловероятностные события (иррациональность) несколько считает большой успех типа кучи денег например маловероятным событием. Поэтому тут скорее более аскетичное наполнение функции может быть. Нет такого прямо дикого желания "взять все от мира" например, достичь. Чаще сомнения надо - не надо как бы появляется. Может быть это полезно осознать, если это так.

Есть ли у вас зависимость от роскоши, красивой одежды, дорогих подарков, красивых вещей, званий, денег, регалий, грамот и постоянного стремления быть там, где это можно заполучить?
У меня есть ощущение, что меня можно "купить", поэтому дорогие подарки стараюсь не принимать. - ценностная как деньги и т.п.

Нет ли у вас стремления перемещаться постоянно в направлении «наибольшей силы» и быть с ней заодно?
Не знаю..вроде, нет.
Можете ли вы сказать, что в ваших стремлениях цель - пожить «красивой жизнью», является одной из самых главных?
Нет.
Есть ли у вас свойство всегда быть на стороне победителя, большинства, сильнейшего, «большего кошелька»?
Нет. - не на внушаемой четвертой функции. Нажимом не продавить.

Легко ли вас в чем-то переубедить, если использовать «волевой нажим» и настойчивые уговоры?
нелегко. Я бы даже сказала, вызовет обратную реакцию, я могу быть упряма, как сто ослов,- именно из-за факта давления. А если замечу, что уговоры связаны с манипулированием - то всё, тушите свет. - аналогично.

Итого по F:
на первой консервативной функции.

G.
Ну, если схемы рабочие - почему нет. Но если это стабильность ради стабильности - то это странно. Тем более, в жизни "стандартные" схемы часто не срабатывают: условия меняются, в любом случае, придётся, как минимум, подстраиваться к изменениям. А лучше вносить их раньше, чем будет уже поздно. А по второй части вопроса - у меня с принуждением туго, но открытое противостояние изрядно треплет нервы, так что велика вероятность увольнения. Ну, или, как минимум, отношение к начальству сильно ухудшится. - ценностная, опять же. Видимо, первая консервативная как бы дает о себе знать, что любое принуждение воспринимается в штыки даже незначительное, вызывает минус на первую функцию.

Меня раздражает, что человек, не проживший мою жизнь и имеющий отличный от моего опыт лезет в мой "монастырь" со своим уставом. Я же ему не рассказываю, как жить (и куда пойти). Тем более что многие люди по сто раз наступают на одни и те же грабли, не делая при этом никаких выводов. И считают, что у них мега-опыт %) - не в ценностях как некие правила, которые навязываются.

Имеете ли вы склонность окружать себя только теми, кто однозначно разделяет ваши идеалы и взгляды, единомышленниками?
Мне с ними, однозначно, удобнее. Но это если речь о близких людях. А неблизких можно использовать в качестве источника интересного опыта и информации. - может быть в ценностях как идеалы, принципы и т.п.

Важно ли вам быть всегда последовательным, непротиворечивым, следовать собственным принципам и идеям?
Не знаю..Сравнить не с чем. У меня какая-то..гибкая система принципов, кажется)) - это явно не консервативная первая функция . Здесь - принципы. На внушаемую вполне похоже, что внушиться можете любой идеей или принципом, несколько его изменить. Ну и не самооценка, не третья функция видимо, раз нарушение старого принципа не роняет ее.

Раздражают - потому что с внутренней гармонией у меня глухо, как в танке. А если ещё рядом истерят, хочется треснуть чем-нибудь потяжелее. Хотя если я вдруг каким-то чудом оказалась в ровном настроении - в принципе, могу какое-то время даже потерпеть. А потом взять что-нибудь потяжелее.. (: - на внушаемой и неумение удерживать душевную гармонию, настроение. Тут помощь нужна извне часто.

Мне удобно, когда люди следуют своим принципам, - примерно знаешь, чего от них ожидать. Но если человек выкидывает фортели, то я просто буду относиться к нему, как к "человеку, выкидывающему фортели" =) Изъяны я и сама легко найду в любом принципе, вряд ли меня можно сильно этим удивить. - во всяком случае не консервативная , не первая функция.

Можете ли вы сказать, что для вас важнее всего в жизни - ваша внутренняя гармония, настроение?
Не знаю..меня по жизни как-то так шарашит, что уже привыкла)) Но покоя иногда хочется) - на внушаемой и неумение удерживать душевную гармонию, настроение. Тут помощь нужна извне часто.

Это большая редкость для меня. Обычно внешние обстоятельства сильно влияют на моё внутреннее состояние. Нахождение в атмосфере враждебности, не относящейся ко мне лично, способно сделать из меня истеричку. - аналогично.

Раздражают ли вас внутренне негармоничные люди, есть ли стремление от них спрятаться как-нибудь, отгородиться, сбежать?
Не то чтобы раздражают..на короткой дистанции я бы даже могла попытаться помочь. Но если это не временное состояние, а постоянное, - прерву контакт. Какой смысл помогать человеку, который сам себе помогать не хочет, - только энергией своей кормить. Ага. Спасибо, мне самой надо =) - внушаемая по , тут действительно проще избегать негармоничных людей и находить гармоничных, залог хорошего места нахождения.

Любите ли вы придумывать и воплощать в жизнь какие-то новые, неожиданные смелые идеи, убеждения, принципы, идущие вразрез с общепринятыми?
Нет. Гораздо приятнее критиковать старые))) Шутка. Почти. - не на творческой видимо, раз это все не интересно "нести" в мир.

Вот важные, по-моему, проще, чем простые. Почему-то я долго колеблюсь, делая заказ в ресторане, но собрать чемодан и переехать в другой город к будущему мужу казалось самым простым и логичным решением. - сенсорик. Живете реалиями, а не возможностями. Переезд не воспринимается как отсечение каких-то старых возможностей например.

Что считать сложным, зачем разбираться и при чём тут я)) типа, разобраться, потому что больше никто не смог. и объяснить простыми словами? Ну, если попросят, то можно - объект применения творческой функции . Здесь - объяснения такие подробные. Лучше всего тут работа с детьми подходит потому как педагогика.

Есть ли у вас такое свойство как умение и стремление войти в роль какого-то человека, вжиться в нее и воспринимать себя в ней какое-то время?
Подобной чуткостью не страдаю)) - не на сильных ценностных как некоторое актерство, умение воспроизводить образ, душу, типаж другого человека.

У меня внутри одна сплошная интрига, как-то не до внешней обстановки)) - иррациональность скорее всего как некоторая непредсказуемость в поведении внутреннем. Аспект первой функции потому что не связан с разумом, а с восприятием.

Обычно я своими идеями безвозмездно делюсь, потому что ещё и развивать их мне лень, а не хочется, чтобы хорошая мысля пропала даром)) - наверное как еще ордин довод в пользу на внушаемой. Здесь - идеи. Функция ленивая, не любит напрягаться что-то делать, как например реализовывать эту самую идею.

Если у нас с человеком просто не совпадают взгляды - опять возможны варианты. Либо мирно разбегаемся и каждый остаётся при своём (идеальный вариант), либо он пытается продавливать свою точку зрения - и тогда см.выше, будет битва)) Либо есть ещё вариант, когда эти взгляды пока ещё не совсем "мои" - тогда буду благоговейно внимать, задам пару сотен уточняющих вопросов, а потом проверю в нескольких источниках полученную информацию и буду делать выводы. - аналогично. Тут совпадение принципов залог хорошего места, либо оно по-тихому меняется. Или да, таки можно просто внушиться чужими принципами и все ОК.

Важно ли вам быть внутренне гармоничным и спокойным человеком, у которого все всегда no problem?
У меня для других всегда всё хорошо. Наверное, если бы внутри было так же, было бы прикольно =) ..и слегка смахивало бы на болото..) - очень часто любимая фраза людей, у которых (гармония мира) в зоне страхов на минус четвертой функции, что когда все слишком хорошо и гармонично в обстановке - это болото. Потому как совсем не ценность типа "мирное небо над головой", "лишь бы не было войны" и т.п. Потому как слишком спокойно и скучно, болото, пугает как бы такое.

Нет ли у вас свойства ставить свои идеи и идеалы выше реального положения вещей в конкретной жизненной ситуации, умеете ли вы «повести за собой» людей?
Вот уж вряд ли.. - не на самооценке, идеи и борьба за них не растят самооценку вверх как бы.

Стараетесь ли вы избегать действий, которые могут как-то поколебать вашу внутреннюю гармонию, уверенность в себе?
В целом, да, но иногда можно устроить себе "шоковую терапию" (ну, ладно, не очень шоковую, но чтоб тряхануло слегка), если других пинков извне не предвидится. - на слабых ценностных. Здесь - душевная гармония, ценность, но тяжело сохранять ее.

Насколько важно вам находиться в среде идейных, внутренне гармоничных людей?
Ну всяко лучше, чем среди истеричных рохлей) - поддержка извне не помешает по слабой ценностной.

Есть ли у вас потребность слушать смелые оригинальные идеи, читать фантастику, мистику?
Только фантастику))))) - кстати, люди с внушаемой почему-то часто любят фантастику замечал, возможно что как источник получения идей каких-то (а может просто совпадение). Ведь это делает место нахождения более комфортным. Один прямо на рабочем месте любил читать и за это кстати получил выговор и запрет на это дело.

Я с трудом представляю, как это должно выглядеть на практике..типа, под копирку всех? Мне удобно среди единомышленников, потому что конфликтов по основным вопросам нет. Значит, да, видимо, важно. - внушаемая и первая функции имеют ориентир на потребление продукта извне, а не на его выдачу. Потому здесь действительно важно иметь единомышленников ( ). При внушаемой это залог комфортного места, где человек чувствует отдых.

Любите ли вы людей, которые умеют поднять настроение, «окрылить» душу.
Да =) Главное, не путать с "тормошить, когда мне просто надо о чём-то подумать" =) - внушаемая , помощь в нормализации душевной гармонии, настроения крайне полезны.

Избегаете ли вы людей, которые умеют посеять хаос и противоречие внутри вас?
Да. Я и сама с этим замечательно справляюсь) - аналогично. Залог комфортного места, некомфортное избегается.

поднять настроение - это потанцевать или комедию посмотреть. - поднятие настроения видимо через позитивные эмоции, и это поднимает самооценку.

Есть ли у вас такое свойство как неумение сохранять внутреннее спокойствие, если да, то нуждаетесь ли вы в человеке, который бы своевременно «гасил» ваши «вспышки» ярости?
Да и да. Ну я обычно бешусь где-нибудь подальше от людей..если успеваю)) - на внушаемой, однозначно. Неумение контролировать настроение и необходимость поддержки извне.

Итого по G:
Очень характерный пример на четвертой внушаемой функции.

H.
Есть ли у вас свойство считать окружающий мир чем-то по определению гармоничным и прекрасным?
Он таким был до того, как обезьяна взяла в руку палку =) Ну серьёзно - я не знаю. Он такой, какой есть. - не на консервативной первой функции, не консервативность в обязательности признания гармоничности мира.

Есть ли у вас свойство объединять какую-то группу в своем восприятии в единой целое и вообще воспринимать мир как целостную, законченную и непротиворечивую ситуацию?
Насчёт группы не знаю, группы они такие группы..а мир - не райские кущи, конечно, но баги системы никто не отменял. Короче, скорее, да, чем нет - аналогично. Скорее похоже, опять же, на зону страхов. Здесь - как гармония мира.

Можете ли вы сказать, что «живете» всеми открывающимися возможностями этого мира и активно «лавируете» в них?
Всё. Расстроили. Я тётка в декрете - сижу на ж.пе ровно и нигде не лавирую Сейчас только в Австралию слетала, но это не считается. - аналогично. Здесь - возможности мира.

Есть ли у вас свойство быть обязательно на самой «вершине волны» цивилизации, иметь у себя все ее новинки?
кхм..у меня телефон - неубиваемая Нокиа, раза в два старше моего ребёнка %) - не на сильных ценностных, здесь - возможности мира в виде всяких там новинок, которые обязательно надо иметь.

Любите ли вы попасть в какую-то хаотическую обстановку и превратить ее в гармоничную, оптимальную?
Мне кажется, в обстановку хаоса я способна внести только ещё больший хаос.. - не на сильных ценностях как гармония мира. Скорее уж, действительно, зона страхов в минус четвертой функции.

Смело и активно это ну совсем не про меня %. смело и активно я могу только поедать шоколад У меня бывают периоды смелости или активности..иногда даже они совпадают. - аналогично.

Скажем так, меня расстраивает, когда я упускаю возможности из-за того, что не собралась и не пошевелилась вовремя. Тем более, что это не редкость. Т.е. возможность я вижу, но могу спокойно упустить её, потому что лень, не хочется и вообще, можно это кто-нибудь другой сделает. А когда, наконец, появляется стахановское настроение, уже поздно - аналогично. Здесь - как возможности мира и умение их использовать.

Ну я в принципе не особо современна: меня не интересует потребл*дство, за модой слежу раз в сто лет, политикой не интересуюсь..если мне об этом кто-то сообщит- ну, как бэ, спасибо, Кэп)) А может, и расстроюсь, решу, что всё тлен, а мой путь - отшельничество..уйду в буддийский монастырь и совращу там всех монахов..хотя не, я замужем. - не в ценностях как возможности мира, современность ему. Скорее уж зона страхов, опять же.

Мне нужно как-то балансировать между стабильностью и болотом. И потом, что считать стабильностью - когда всё стабильно плохо, это ж тоже стабильность, но вряд ли кого-то устроит подобная стабильность)) - опять же, любимая фраза про болото людей, у которых в зоне страхов на минус четвертой, что когда все хорошо и спокойно слишком во внешней ситуации - это суть болото, где ничего не происходит и надо это значит сразу раскачивать как-то, типа "пенделя раздавать всем".

Если кто-то говорит, что у вас дома беспорядок - как вы отреагируете на это и что почувствуете?
Искренне поинтересуюсь, где он его узрел. И вообще, всё относительно - он же в Авгиевых конюшнях не был, может, после такой экскурсии решил бы, что у меня стерильная чистота =) А вообще - это некрасиво, так говорить..может, я старалась, но у меня плохо получилось - юмор с первой консервативной функции , ну оооочень характерно. Поверьте, я знаю о чем говорю. Такой запредельно-сенсорный что ли. С максимальными детальными подробностями, запредельно чернушный, может, в духе фильма ДМБ что-то.

Помогает ли вам пребывание на природе поднимать собственную самооценку?
Мне это нужно, а самооценка тут ни при чём. Скорее, поднимает жизненный тонус. - не на третьей функции самооценки, не растет от гармонии природы.

если сама поставила полатку, нарубила дров, приготовила еду, и она даже оказалась съедобной,- я молодец, возьму с полки пирожок - ценностная как умения всякие типа поставить палатку и т.п.

"что ни делается-всё к лучшему" - кстати, возможно тоже фраза при в зоне страхов на минус четвертой, часто сталкивался. Как бы возможность несколько пугает даже и человек себя успокаивает мыслью, что как бы то, что как оно получилось или "в любом случае к лучшему", или "бесплатный сыр только в мышеловке", или "если такой расклад существует, то он зачем-то нужен".

Иногда хочется - но это когда уже совсем достанет, что всё опять через ж.пу. А так - каждому своё. Если как у людей-это корячиться в офисе ради покупки квартиры в шумном мегаполисе, то нет, спасибо - не в ценностях как возможности мира и не на слабых ценностных как гарантированный положительный исход что ли дела какого-то.

.если он ещё и допинает меня до нужного места - вообще боготворить буду)) у меня больше проблема в том, чтобы попробовать - потому, что в зоне страхов на минус четвертой функции как возможности.

Есть ли у вас склонность к постоянному поиску гармоничного, непротиворечивого и идеального мира, где вам бы было уютно и комфортно себя чувствовать?
Я бы сказала, уголка в мире - на весь я не замахиваюсь, может, кому-то воевать хочется, а я тут со своей гармонией) но, правда, и они пусть мой уголок не трогают, целее будут - не в ценностях как гармония мира.

Важно ли вам слышать, что «все будет хорошо»?
Я сама так говорю, когда больше нечего сказать. Так что, зная сомнительную ценность этой фразы, предпочитаю конкретику. - не на слабых ценностных как гарантированное светлое будущее.

Неопределённость в отношениях напрягает, в остальном не знаю. - характерный пример на самооценке. Тут любые сомнения раздражают. Надо или в плюс, или в минус заносить.

Важна ли вам стабильность, гармоничность ситуации, в которой вы находитесь?
Если всё стабильно паршиво - то нет)) - не на внушаемой, предсказуемость изменений не важна что ли во внешнем мире.

Ну вот это я не анализировала ещё)) правда, я не считаю природу гармоничной и, тем более, постоянной: судя по фильмам ВВС, природа рациональна, нередко жестока, изменчива (вон, меченосцы даже пол менять могут, а вы о постоянстве))..но, правда, всё это на "длинных дистанциях", так что для одного человечка, живущего меньше века, наверное, да, гармонична и постоянна)) А так да, мне очень хорошо на природе. - не в ценностях как гармония мира.


Итого по H:

не в ценностях и достаточно сильно не в ценностях. Обычно такое при минус первой (зона игнора) или минус четвертой (зона страхов).


Итого по типированию:
Моя версия вашего типа - Жуков.

При этом третья функция самооценки вполне нормальная по , любит к себе хорошее отношение завоевывать, хоть и в разумных пределах. Вторая творческая функция по активная, это хорошо. Любите все долго всем объяснять и т.п. Ищите применение ей. Здесь хорошо педагогом работать, чтобы ее по максимуму реализовывать. Либо с учетом первой - тренером-теоретиком. Чтобы не столько тренировать, что вам наскучило, сколько объяснять теорию. Может быть, разбор спортивных событий типа комментатора там. Первая функция у вас имеет такой аскетический несколько смысл по наполнению, я это связываю с тем, что не слишком много было в детстве у вас видимо каких-то именно в социальном плане "ништяков" типа пафоса, богатств, статуса, шика там. Поскольку аспект ориентирован на маловероятностные события, то как бы немного это вылилось в позицию, что плюс является маловероятным событием. Поэтому вам частенько просто лень бывает чего-то достигать например, каких-то целей сильно амбициозных что ли. Ну это может быть немного полезно осознать и чуть подкорректировать в себе. Потому что чаще Жуковы готовы на себе что ли "майку рвать" как какой-нить Стас Барецкий (обещал разгрызть бочонок с пивом, так как его подловили на слабо и бесился, что не получилось, попытался даже сжульничать), что они все могут и все смогут. Если сказать, что не сможет, то сразу минус какой-то. А у вас может чаще позиция "не особо и надо" что ли. Ну а в целом все норм у вас более-менее по работе ТИМа, с чем вас и поздравляю.

[VictoryTheFirst)]

Спасибо
Сижу, перевариваю =)

[DSG]

Спасибо
Сижу, перевариваю =)

Пожалуйста, приятного чтения.
Ну и далее насколько захотите поизучать инструментальную соционику -
Описания типа на основе штурвала Калинаускаса можно почитать здесь: http://socionika.forum24.ru/?0-3. Учебники по инструментальной соционике есть здесь: https://vk.com/club11182114?w=page-11182114_15303267, видеолекции: https://vk.com/club11182114?w=page-11182114_8314916.

[Ронни]

Здравствуйте, я бы хотела у Вас протипироваться)
Деньги только что перевела, анкету чуть позже размещу.

[DSG]

Здравствуйте, я бы хотела у Вас протипироваться)
Деньги только что перевела, анкету чуть позже размещу.

Здравствуйте! Да, приход подтверждаю. Буду ждать анкету, в течение двух суток скорее всего где-то анализ соответственно выложу примерно как она появится.

[Ронни]

.