Катерина, дача - скорее всего намек на какие-то траты излишние, возможно ради имиджа, престижа. Сон на кровати там - намек на то, что вы не осознаете этого, не видите. Кирпичики вытаскивают - как бы намек на то, что капиталы уходят на что-то подобное незаметно для вас. На мишуру какую-то, что ли. Мангал первого соседа из кирпичей - скорее всего, на какие-то еще удовольствия, дорогую, но вкусную еду, например. Алкаши-бандюги, которые украли кирпичи для своей дачи - тоже намек на некий разгульный образ жизни в чем-то, может вы например "посиделки" любите в теплой компании или что-то в этом роде, встретиться-отметить с кем-то что-то. Мне сложно сказать что именно, но я думаю вы поняли, примерно в ту степь что-то, каких-то времяпровождений затратных, может походы по ресторанам или даже просто что вы время/ и или /деньги тратите на какие-то вещи непродуктивные, действия. "Плохая энергетика на кирпичах и поэтому вы не будете тратить на них время" - это от архетипа матери совет исходит, как бы подразумевает заботу о вас, чтобы у вас не было каких-то негативных вещей в жизнедеятельности. Как бы подразумевается, что на эти действия лучше особо не стоит тратить свои ресурсы: деньги/время или что там в вашем случае получается. Что это все лучше оставить и как бы не заморачиваться как о потере какой-то. Иначе это все есть напрасная растрата своей энергетики, что ли.
Богатый мужик, который зло и приставал на свадьбе - возможно речь идет об анимусе. Как бы подспудное стремление к деньгам, преуспеть, даже и не самыми чистыми методами, что ли. Кстати если у вас и правда тип Есенин, то как ЧС на внушаемой это вполне может быть типично в какой-то степени. Девочка эта, которую он воспитывает - как бы архетип тени тогда выходит вашей. Что могут быть некие моменты, когда ваши действия продиктованы этой самой девочкой, ее мотивами. А тут мы видим как бы: некоторую неразборчивость в контактах, ради выгоды какая-то неполная искренность и честность в чем-то. "Ушла от мамы к другой тете, которая привела ее в церковь" - какая-то сложная система моральных ценностей, не очень естественная. Что некие странные понятия о хорошем и плохом могут быть типичны вопреки естественным, само-собой подразумевающимся представлениям о хорошем и плохом, что ли, вытекающим из здравого смысла. Рыбки на полу умирающие, что их никто не спасает - некоторая этическая бесчувственность, холодность, как вы сами о себе пишите ниже. Как бы нет дела до бед чьих-то может быть иногда.
"Мины взрывать едете с той девочкой и это переход на сторону зла" - неосмотрительность, неосторожность в делах, неразборчивость в контактах и средствах. Плывете на лодке по реке - непротивление обстоятельствам жизни, компромиссность всему происходящему излишняя. "У тетки переночуете. Я ей заплатил сполна. В жизни главное - деньги" - тоже что-то в ту же тему меркантильности какой-то внутренней иногда, расчетливости. Как бы ради выгоды можете пойти на какие-то странные тесные связи с кем-то, контакты с людьми, которые вам далеки, что ли. Корейцы-бандиты - какое-то коварство может быть, заключенное в выманивании финансов у вас. Плавание в воде - скорее всего какая-то подверженность эмоциям. Карта пластиковая, с которой вы переводите 10 тысяч - скорее всего какая-то эмоциональная растрата денег, что что-то воспринимается как жизненная необходимость. Как бы немного позарез надо туда, немного позарез - сюда перевести денег. И вот так вот все и утекает куда-то в небеса по финансам, не столько на важные вещи, сколько из-за эмоциональности восприятия чего-то, как жизненно необходимой траты. Вроде по мелочи, но в итоге набегает очень много ненужных трат. 3-4 этажный дом - типа школа и там купаетесь - недостаток знаний каких-то. Что ваша мама там же купалась и вода там чистая, без течения - как бы намек видимо на недостаток каких-то банальных именно истин, мыслей очевидного здравого смысла, представлений о хорошем и плохом, морали. Что, мол, вместо этого в какой-то омут вы можете нырять иногда, чтобы извлекать побольше пользы для себя как бы. Ввязываться в сомнительные действия и контакты вместо этого, может быть внушаетесь солидностью, деньгами или чем-то таким. Во все это есть свойство ввязываться и внушать себе, что вам от этого только хорошо будет.
Про девочку Катю - ну возможно и примерно так, если вам это кажется обоснованным, что помочь если ничем не можете, делом каким-то, то есть ли смысл напрягаться, ведь это ничего не даст по факту тому, кому вы хотите сочувствовать. Допустим слепая девочка - она хочет денег на лечение себе, чтобы ей там быт например как-то облегчить. Вот она как бы спрашивает у вас, что, мол, можешь меня вылечить или помочь чем-то конкретно, что мне надо? Если нет, так какой ей смысл в этом сочувствии, ей от этого ни холодно, ни жарко что ли. Как бы это больше надо дающему, а не тому, к кому оно относится, что ли. Что такая поддержка чисто словесная несколько эфемерна, не нужна тем, кого вы хотите поддержать. А вообще она тут явно как тень выступает, да. То есть, что вы любите читать допустим, много знаете, но при этом остаетесь слепы, не можете увидеть какого-то очевидного смысла иногда в какой-то ситуации, остаетесь слепы к происходящему. Она как бы говорит наверное скорее, что помочь тут можно себе только тем, чтобы видеть то, что есть, а не прятаться от этого какими-то учениями может, установками, знаниями странными, этическими стандартами возможно не совсем адекватными реалиям, которые "белое выдают за черное", что ли.