Дифференциальная соционика и технологии Мегедь-Овчарова

Валентина Мегедь и Анатолий Овчаров
Определение типа, подтипа, профориентация, психокоррекция, формирование коллективов, семейные, личные и управленческие консультации.

Дифференциальная соционика и технологии Мегедь-Овчарова

Сообщение Meged » Чт сен 21, 2017 1:07 am

ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНАЯ СОЦИОНИКА МЕГЕДЬ И ОВЧАРОВА И ЕЕ ТЕХНОЛОГИИ
Центр наших социотехнологий: http://socionic.info/ru/socschool.html#school7[/b]

Информация для типирования методами Дифференциальной соционики здесь: http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=727&t=33587

В.Мегедь, психолог, доктор философии в области соционики с 2006 г. (сайт Wiki "Наука»): http://surl.li/anmz

Отзывы о типировании:https://vk.com/topic-104940675_32770808
Статья о новом авторском открытии в соционике - архетипических акцентах, влияющих на вариативность типов наряду с другими акцентами, и продолжение этих исследований в монографии А.Овчарова о их применении в кадровом консалтинге и педагогике, а также другие полезные статьи, здесь: https://vk.com/docs-104940675?type=1
А здесь Вы можете почитать начало статьи: http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=4&t=68264

А.Овчаров, кандидат социологических наук, доктор философии в области соционики с 2006 г.(сайт Wiki "Наука»): http://surl.li/ampk
Монография Анатолия Овчарова о нашем открытии в типологии личности - акцентах типа: (Социально-психологические технологии: личностно-ориентированный подход: (монография): https://vk.com/docs-104940675?type=1 См. разд. 3 со стр. 61, со стр.116 описание типов менеджеров, стилей управления и типов организаций (типология акцентов типа в менеджменте: разд. 3, с. 61-138)

Другие наши работы, здесь (тоже бесплатно): http://ru.laser.ru/authors/meged_ovcharov и здесь - подборка статей новые статьи: https://vk.com/docs-104940675?type=1[/b]

Об эффективности наших технологий красноречиво свидетельствует эксперимент, проведенный одним ИЛИ, которого 35 лучших экспертов соционики определили в 11 разных ТИМов, кроме правильного, а мы не ошиблись ни в его ТИМе, ни в ТИМе его спутницы: https://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=211&t=58221

Если вас интересует наше направление - Дифференциальная соционика, различающая соционические признаки от похожих на них признаках других типологий, влияющих на ТИМы, об этом подробнее здесь: https://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=727&t=70848
И здесь: https://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=727&t=33587&p=1047298#p1047298
Об этом я пишу подробнее также в теме "Станет ли соционика наукой": https://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=4&t=75393, и здесь: https://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=4&t=73183

Основная проблема типирования в соционической и юнговской типологии: https://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=4&t=68264 заключается в том, что на личность влияет не только данная типология характеров, но и ряд других аспектов, чем-то напоминающих типные признаки. Неумение отличать типные признаки от нетипных приводит ко множеству ошибок как в типировании экспертов, так и в ответах на любые тестовые методики при самотипировании.
Об этом я пишу подробнее также в теме "Станет ли соционика наукой": https://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=4&t=75393, и здесь: https://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=4&t=73183

Наш сайт кадровой технологии подбора персонала: Сайт "Подбор кадров и управление персоналом" на базе технологий Дифференциальной соционики Мегедь и Овчарова: http://kadry-socionic.blogspot.com

Новая книга для родителей и педагогов "Личность вашего ребенка: диагностика, способности, отношения": https://www.litres.ru/anatoliy-aleksandrov/lichnost-vashego-rebenka-diagnostika-sposobnosti-otno/#recenses Там можно просмотреть ее текст бесплатно.
А здесь эта книга с дополнением в конце нового большого раздела с методикой для детских психологов и социальных психологов: http://shop.socionic.info/books?product_id=187
Здесь есть информация как приобрести книгу: http://shop.socionic.info/books

Здесь новые статьи А.Овчарова: [url]https://cif-bc.blogspot.com/2018/07/blog-post_29.html#more и [url]https://cif-bc.blogspot.com/search?[/url]q=%D0%BE%D0%B2%D1%87%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2[/url], https://sarmatia-info.blogspot.com/2019/05/blog-post.html, https://cif-bc.blogspot.com/2019/05/blog-post_11.html#comment-form, и видео интервью о кандидатах в президенты: https://www.youtube.com/channel/UCfW4kRwKg8TVX_9wASfxrBg/videos

Проблема определения типов личности:

В педагогике, психологии и менеджменте до сих пор все еще часто бытует стереотип, что личность – это чистая доска, на которой воспитатели, преподаватели и руководители могут писать любую информацию в виде правил, законов, норм и установок в полной уверенности, что их подопечные будут им следовать. В действительности, личность в соционике является избирательной информационной системой, которая настроена на индивидуальный прием, переработку и выдачу определенной информации, которая по форме и содержанию органична ее природе.
Структурные особенности личности относятся к той стороне личности, которая является на протяжении жизни относительно неизменной, статичной. Эта сторона связана преимущественно к врожденным генетическим психофизическим качествам, которые можно считать константами личности. К числу этих качеств можно отнести: анатомическое строение, лево-правополушарность головного мозга, тип темперамента, половые (гендерные) и возрастные особенности психики, а также психотип как энергоинформационную систему.
Функциональные особенности отражают изменчивую динамическую сторону личности. Мыслительные и поведенческие аспекты деятельности относятся к социально-психологическим качествам, которые приобретает человек на протяжении всей жизни в процессе социализации или усвоения тех правил игры, которыми живет социум – локальный и глобальный. В качестве носителей социальных норм и ценностей последовательно выступают такие общественные институты, как семья, школа, вуз, работа, государство, различные социальные группы и организации – формальные и неформальные, малые и большие, возрастные, половые, этнические, религиозные, профессиональные, по интересам и т.д.
Такой подход в рамках соционики дал возможность рассматривать не только психотипы личности, но и социотипы , как совершенно новое понятие, введенное в типологию личности. Это позволило соционике занять нишу между психологией и социологией и стать отдельным перспективным научным направлением.

В соционике существует несколько разных направлений исследований. Одно из них: «Дифференциальная соционика» или кратко ДС, создано психологом Мегедь Валентиной Васильевной и Овчаровым Анатолием Александровичем, социальным психологом, кандидатом социологических наук. Авторы являются представителями киевской школы соционики с 1988 г. Авторы, за три десятилетия совместной деятельности, внесли весомый вклад в развитие соционики и типологии личности и групп, обогатив ее новыми подходами, раскрывающими возможности для более успешной практической помощи как отдельным людям, так и целым коллективам, сделали много эмпирических исследований и теоретических разработок. Международным Ученым Советом при Международном институте соционики 27.10.2006 года авторам было присвоено звание докторов философии в области соционики.

Занимаясь проблемой типологии личности и групп, авторы создали типологию вариативности типов путем своих исследований и авторского синтеза исследований многих других отечественных и зарубежных типологов, включая исследования юнговской и соционической школ типологии. Объединив разрозненные системы психологических знаний в одну общую, и дополнив ее своими собственными разработками, авторы сделали новый шаг в области типологии личности, диагностики типов, профориентации и совместимости на разных уровнях проявления личности.

Необходимость создания ДС была вызвана тем, что традиционные подходы в соционике показались авторам малоэффективными на практике, не учитывающими многие личностные особенности, несоционического характера. Они не объясняют почему дуалы расходятся, а недуальные пары бывают гармоничны и счастливы и почему некоторые гуманитарии более охотно занимаются программированием или менеджментом, а поизводственников тянет в науку, и т.д.

Таким образом, направление «Дифференциальная соционика» возникло как ответ на ряд вопросов и проблем, которые не могли быть решены в рамках модели «А» и теории интертипных отношений. Попытки специалистов, представляющих различные соционические школы, решать на практике личные и социальные проблемы в парадигме так называемых «чистых» 16 типов личности зачастую ведут к дискредитации самого метода. Существующие концепции и теории не позволяли установить причину существующих интратипных различий, касающихся внешних признаков и поведенческих проявлений, а также упрощенной трактовки интертипных отношений как в личной, так и в деловой сферах. При всей привлекательности модели «А», она не состоянии ответить на вопрос причины различий между представителями одного типа – конституциональных, нейрофизиологических, интеллектуальных, поведенческих, мотивационных и ценностных.

Многолетний опыт работы авторов с людьми, а также их исследовательские поиски, привели к пониманию, что объективную картину, касающуюся типологического феномена, можно полнее создать, рассматривая тип личности на основных четырех уровнях его проявления – психофизическом, психологическом, социальном и социально-психологическом.
На психофизическом уровне мы дифференцируем тип личности по конституциональным признакам – форме лица и фигуры, и нейрофизиологическим – темпераментам, биоритмам деятельности и акцентуациям характера.
На психологическом - учитывается ведущий стиль мышления, доминирующая форма поведения, преобладающий тип проявления отношений и чувств.
На социальном уровне выделяется предпочтительная установка на сферу деятельности, доминирующая социальная роль, менеджерский стереотип поведения, тип поведения в конфликте.
На социально-психологическом уровне рассматриваются: ценностные критерии конкретной личности ее ведущие мотивы и стимулы.
Синтез всех четырех уровней позволил создать авторам теорию акцентов типа личности, в которой под акцентом понимается совокупность внутренних и внешних проявлений личности, сообщающий ей тот неповторимый образ, который отличает ее от других представителей этого же типа.
ДС характеризуется тем, что использует не эталонную статичную модель А, а вариативную, динамичную модель проявлений признаков типа и отношений, в которой два основные вертикальные подтипы, связанные с преобладанием пассивных или активных темпераментов, варьируются различными акцентами типа в разных их сочетаниях и пропорциях, создавая многообразие типов, их способностей и отношений.

Преимущество комплексного системного подхода ДС в изучении личности и организаций и применении продуктивных, удобных, быстрых и эффективных методов в социодиагностике и консультировании дает возможность более глубоко и разносторонне оценивать личность, диагностировать характеры, прогнозировать совместимость и корректировать отношения. Он учитывает влияния различных факторов на всех уровнях проявления личности и взаимодействия с окружающими: интеллектуальном, социально-психологическом и психофизическом. Это нужно для того, чтобы более глубоко и разносторонне оценивать личность и ее деловые способности; лучше моделировать и прогнозировать поведение людей в различных ситуациях на разных уровнях общении; точнее выдавать рекомендации индивидуального и межличностного характера для коррекции личных и деловых взаимоотношений; консультировать коллективы для оптимизации их деятельности, и в итоге оказывать более дифференцированную и эффективную помощь людям и организациям.

Применение теории акцентов на практике позволило авторам создать ряд методик: типологической диагностики, консультирования – личного, семейного, педагогического, и управленческого направления. На базе данного подхода авторами, в частности, был разработан ряд полезных практических методик: для кадровых служб, центров занятости, служб знакомств, центров профориентации, средних и высших учебных заведений, государственных и негосударственных организаций различного профиля деятельности.
Учитывая тот факт, что большинство методик диагностики, применяемых в соционической практике, из существующих диагностических подходов – объективного, субъективного и проективного, построено на основе субъективного самооценочного подхода, порождая тем самым массу некорректностей и ошибок, а также противоречий между соционическими школами и отдельными их представителями, мы используем в диагностике сочетание всех трех подходов для получения максимального уровня валидности и надежности диагностических результатов.

«Дифференциальная соционика и ее технологии» представляет собой новое и перспективное направление в исследовании личности, групп и организаций. Его прикладное значение состоит в эффективном использовании комплекса высокотехнологических методов на практике в различных направлениях деятельности: обучении, личном и управленческом консультировании, рекрутинге, профориентации и профселекции; в решении конфликтных ситуаций, повышении эффективности работы управленческого звена организаций и частных лиц.

Технологии дифференциальной соционики показывают высокие результаты при решении задач эффективного кадрового отбора и ротации кадров; выявляют степень выраженности интеллектуальных, деловых, лидерских, морально-этических качеств; определяют принадлежность сотрудника к определенному типу менеджера, с определенным стилем руководства, эффективность его в данном типе организации, его стимулы и мотивацию, оптимальную социальную роль и другие личностные качества. Они помогают в эффективном решении таких кадровых задач как прием новых сотрудников, объединение их в специальные целевые группы для продуктивного взаимодействия и оптимального решения определенных организационных задач – от выдвижения идеи до ее реализации.

Об авторах ДС В.Мегедь И А.Овчаров и их вкладе в развитие соционики:

Авторы написали четыре книги, и готовится к изданию пятая, и сделано более 500 публикаций в прессе, включая теоретические статьи, методические разработки, научно-популярные публикации и написано много еще не опубликованных работ.
Авторский тест для экспресс-диагностики типа личности был опубликован в учебнике психологии для вузов (Столяренко Л.Д. Основы психологии для вузов, Ростов-на-Дону, Феникс, 1997 г., Цифровой тест Мегедь-Овчарова. стр. 455).
С 1988 года авторы выступают с докладами на конференциях и публикуют свои статьи в СМИ и научных журналах. Их рубрики, особенно такие, как "Школа общения", "Психология управления", "Клуб одиноких сердец", имели живой отклик читателей. Большой практический интерес вызывают эмоциональные и профессиональные характеристики типов личности, рекомендации для достижения сексуальной гармонии и для продуктивного и бесконфликтного взаимодействия деловых партнеров, а также рекомендации по воспитанию детей.
С 1990 г авторы занимаются практической деятельностью в следующих направлениях: управленческое консультирование различных фирм и организаций, личное и семейное консультирование, проведение конкурсных отборов в консалтинговых фирмах, диагностика, консультирование и профориентация школьников, студентов и клиентов центров занятости, обучение методам практической психологии слушателей курсов, и др.

Занимались исследованием вариативности типов личности с 1988 г. авторы пришли к выводу, что проблема точной диагностике типов личности вызвана влиянием ряда факторов, не связанных ни с типологией личности Юнга-Майерс, ни с соционикой, созданной А.Аугустинавичюте. Ими были выявлены взаимосвязи между соционическими признаками и психологическими аспектами личности, такими как темпераменты, психоформы, задатки акцентуаций характера и ряд других признаков. Комплекс этих признаков, влияет на характер и поведение типов личности наряду с типологическими и соционическими, они назвали - акценты типа. Некоторое сходство характерных признаков акцентов типа с типологическими и соционическими признаками вносит значительные коррективы в проявления последних. Это обуславливает вариативность типов, что затрудняет их точную диагностику и создание валидных тестов для определения типов личности в нашей и западной типологии.

В.В.Мегедь занимается личным и семейным консультированием, психоаналитической, психокоррекционной, просветительской и исследовательской работой. Является автором многих разработок в области характеров и отношений. Имеет более 270 публикаций на темы психологии личности и групп, в частности диагностики характеров и коррекции отношений. Продолжила развитие типологии личности Юнга-Майерс-Аугустинавичюте, разработав новую типологию вариативности характеров и отношений, изложенную в статьях и книге "Характеры и отношения", написанную в соавторстве с мужем и коллегой - А.А.Овчаровым. Совместно с ним описала характеристики акцентов характера и их деловые качества, значительно дополнив созданные ранее А.Овчаровым описания типов менеджеров.

На основе своих исследований, авторы разработали ряд практических методик - для диагностики личности, профориентации, кадрового менеджмента, личного и производственного консультирования, брачных агентств.

В области вариативности типов В.В.Мегедь в соавторстве с А.Овчаровым была создана теория 32-х подтипов, обусловленных преобладанием активных или пассивных темпераментов и обоснована при их сочетании относительная сбалансированность подтипов. А также теория акцентов характера, варьирующих типы и подтипы, которая включает комплекс психологических и архетипических признаков, вносящих значительные коррективы в проявления соционических признаков и затрудняющая их диагностику как в соционике, так и в типологии Юнга-Майерс.

В.В.Мегедь были также выявлены, связанные с акцентами типа, формы любви и типы эмоций, и описаны особенности совместимости типов на психофизическом уровне акцентов типа, а также построена таблица их совместимости, дополняющая таблицу интертипных отношений, и вносящая в нее свои коррективы. Исследована склонность представителей акцентов типа к определенным акцентуациям характера и психопатологии, а после создания ею теории архетипов психики также и к психосоматичсеким заболеваниям, что открывает новые возможности для использования авторских подходов не только в соционике и психологии, но и в медицине.

Найденные автором взаимосвязи акцентов типа с формами отношений и чувств позволяют вносить существенные коррективы и в интертипные отношения, делая неоднозначными дуальные, конфликтные и любые другие отношения.
В итоге становится возможным различать и описывать более точно реальные, а не эталонные типы, и вносить больше точности в прогнозы отношений и профориентацию, что делает более эффективным для использование соционики на практике.

Примечание: Статья об архетипах психики, влияющих на вариативность типов можно бесплатно скачать здесь: «Архетипические акценты типа личности»: https://vk.com/docs-104940675?type=1 Здесь также можно почитать и другие наши интересные и полезные работы для практической работы и дальнейших исследований в соционике.
Во всех наших библиотеках, в том числе по данным здесь ссылкам, все бесплатно. :)

В.В. Мегедь была создана также функционально-ролевая модель социона (ФРМС или модель «М»), объясняющая механизмы развития общества, которые дают возможность интерпретировать и прогнозировать различные исторические и политические события, а также дает ключ к пониманию социальных ролей и пропорций социотипов в обществе (1997-2000 г.г.). Эта модель показала определенные количественные пропорции типов в социуме, их активность и социальные роли в разные социальные периоды, что было обосновано позициями типов в этой модели и характером и проявлений, и введены понятия типов революторов и коэволюторов, уточняющие разновидности типов эволюторов и инволюторов и их социальную миссию.

Также ею были исследованы механизмы оптимизации деятельности организации для эффективного выполнения профильных задач путем построения оптимальных целевых групп – триад и диад из представителей определенных типов личности или имеющих соответствующие акценты характера.

Для педагогов-новаторов В.В. Мегедь была разработана оптимальная модель эффективного обучения и воспитания детей в разные возрастные периоды воспитания и обучения детей с учетом законов кватерности К.Юнга и квадральных соционических принципов (1997-2000 г.г.).

А.А.Овчаров занимается исследовательской работой, управленческим консультированием, профселекцией, профотбором и профориентацией, проводит семинары, посвященные авторским подходам в психологии управления. Имеет более 250 публикаций. Совместно с В.Мегедь авторы написал книги: "Характеры и отношения", "Путь к личности" и "Учитесь эффективно управлять людьми".
Является автором диссертации, посвященной разработке модели оптимизации деятельности оргструктур для оптимального менеджмента на разных стадиях эволюции общества, и монографии, описывающей социально-психологические технологии авторов в менеджменте и педагогике.

В области менеджмента А.А.Овчаровым впервые описаны соционические типы менеджеров и характерные им стили управления (1998 г.).
Теме оптимизации деятельности организаций была посвящена диссертация Овчарова А.А. по социологии - «Социальная эффективность организаций в изменяющемся обществе», (1999 г). Им была создана модель оптимизации деятельности оргструктур – эффективный инструмент диагностики и коррекции деятельности организаций и на ее базе - авторская кадровая методика для управленческого консультирования с рекомендациями по оптимальному использования деловых качеств сотрудников. Она совмещает соционические и социологические подходы и новые концепции межличностных отношений, как в диадах так и в других микро- и макрогруппах.

А.А.Овчаров написал монографию (2013 г), посвященную авторскому направлению исследований в практической психологии. В ней описаны социально-психологические технологии для менеджмента и педагогики, включающие оригинальную диагностику акцентов характера и детальное описания деловых качеств, а также диагностика проективным методом детских характеров и способностей.

Автором также разработана модель эволюции общества (1999), построенная также как и модель оптимизации деятельности оргструктур с помощью неюнгианских шкал, но являющаяся основой для дальнейших исследований в области типологии личности и групп и разработки новых практических методик по личному и производственному консультированию.

На базе данных моделей авторами была создана интегральная модель эволюции общества (модель «ОМ»), 1998-2000 г.г. В ней интегрированы подходы предыдущих авторских моделей А.Овчарова и функционально-ролевой модели социона «М». Это позволяет системно исследовать и по-новому объяснять различные социальные явления в развитии социума в разных его сферах и направлениях и делать другие исследования, имеющие практическую пользу.

А.А.Овчаровым были описаны также детские характеры, в том числе были установлены их особенности, соответствующие акцентам детских характеров, аналогичным основным восьми цветовым характеристикам Люшера («Дети и цвет», (1994). А также охарактеризованы особенности мышления у детей на разных этапах развития, и разработаны рекомендации по их воспитанию и профориентации, а также для профилизации обучения.

Мегедь В.В. и Овчаровым А.А был создан ряд компьютерных методик для психологов, педагогов, менеджеров и консультантов по персоналу. Для управленческого консультирования: методика целевых групп для выполнения профильных задач (1993 г.); кадровая методика для оптимизации деятельности организаций (2000 г.); методика психодиагностики, воспитания и профориентации детей; методика профориентации; методика для личного консультирования и служб знакомств.
Разработан также ряд тестов и рекомендаций разного направления в области типологии личности и групп и комплекс практических рекомендаций для разных направлений прикладной соционики (1997 г.).

В 2016 авторы обучили группу последователей ДС, которые основали «Центр социотехнологий Мегедь и Овчарова» для дальнейших исследований и практического применения авторских технологий.

В настоящее время авторы занимаются разработкой новых социально-психологических и соционических технологий для оптимизации кадрового менеджмента, профориентации, воспитания детей, подбора гармоничных пар, личного и производственного консультирования. А также продолжают разработку комплексной диагностической методики для более эффективного типирования.

Подробнее о теории акцентов типов

Теория вариантов (акцентов) типа личности, разработана Мегедь В.В. в соавторстве с Овчаровым А.А., который описал их визуальные характеристики (1990-1992 г.), и типы менеджеров с их сильными и слабыми качествами и стилями управления, адекватными определенным типам организаций (2012 г.).

Авторы разработали и научно обосновали теорию 32-х основных подтипов в 1990 г., и сделали достаточно подробные описания двух подтипов каждого из 16-и типов личности, которые значительно отличаются друг от друга физиологическими темпераментами и особенностями мышления и поведения. Это открытие дало возможность более дифференцированно подходить к диагностике и интерпретации характеров на информационно-социальном уровне взаимодействия, а также внесло значительные коррективы в вопросы профориентации типов и их совместимости на социальном уровне.

Кроме новой авторской трактовки двух основных подтипов каждого типа личности, Мегедь В.В. выявила новые психофизические компоненты характеров, порождающие многовариативность личности и назвали их акцентами типа личности.
Авторами были описаны поведенческие и визуальные характеристики двух основных подтипов и двенадцати их вариантов - акцентов типа, а немного позже описана совместимость на их уровне. Акценты типа - комплекс несоционических признаков, похожих на соционические, но не привязанных к модели типа, объясняют различия в поведении не только людей одного типа личности, но даже представителей одного и того же подтипа данного типа личности.

Примечание: Следует отметить, что акценты характера вносят значительные коррективы в описания «эталонных» подтипов, так же, как и в описания «эталонных» типов.
Теория акцентов типов послужила базой для дальнейших исследований Мегедь В.В. в области отношений между типами личности на эмоционально-сексуальном уровне взаимодействия, в результате чего ею была создана авторская типология чувств и отношений и разработаны рекомендации по эмоционально-эротической совместимости (1992 г.). Это стало новым прорывом в сложном лабиринте совместимости партнеров, который не ограничивается лишь информационным или социальным уровнем взаимодействия.

На базе данных исследований Мегедь В.В. сделала комплексные описания двенадцати вариантов характера каждого типа личности с присущими им темпераментами, психоформами поведения, дополнительными аспектами профессиональной ориентации, типами чувств и отношений, аспектами калористики характеров, и склонностью к определенным формам психопатологии, а с открытием ею архетипических акцентов, и соматических заболеваний (2002, 2016 г.г).
Эти разработки могут быть эффективными для психологических консультаций супружеских пар и просто влюбленных, стремящихся к гармонии в отношениях.

Акценты типов личности включают в себя биоакценты (имеющие коррелятивные связи с информационными аспектами модели типа личности), и психоакценты (связанные с проявлениями черт характера, близкими по своим проявлениям к дихотомическим признакам типа личности: рациональности-иррациональности, экстраверсии-интроверсии).

Продолжив исследования вариативности типов, В.В.Мегедь выявила еще одну разновидность акцентов типа – архетипические акценты (археакценты), связанные с психологическими феноменами, названными К.Юнгом архетипами (первообразами многовекового коллективного опыта, заложенного в психике человека на ее бессознательном уровне). Подобно тому, как гены человека передаются из поколения в поколение, так и архетипы психики исторически влияют на характер и личность.

Последнее открытие В.Мегедь «Архетипические акценты типа» было посвящено еще одной составной части акцентов типов, являющихся комплексом несоционических признаков, похожих на них определенными характеристиками.
Таким образом, акценты типа состоят из археакцентов, биоакцентов и психоакцентов.

Акценты типа можно расценивать как относительные проекции 8-и инфоаспектов на психофизический уровень типа, на котором они приобретают различные дополнительные характеристики, варьирующие проявление основных типных характеристик. Они вносят понимание в важные аспекты вариативности типа личности. Их выявление позволяет лучше дифференцировать несоционические признаки от соционических.

Примечание: Архетипы психики нашли свое отражение в древних типологиях личности, описывавших характеры и внешность человека в зависимости от влияния неких природных явлений, названных в честь богов, например, Марс, Венера, Юпитер, и др. Характерологические описания богов древнегреческого и древнеримского пантеона позже послужили прообразами для названия планет Солнечной системы и были также использованы в астрологии. Но прямых связей археакцентов типов с астрологическими факторами не было выявлено.

Авторская типология вариативности типов личности, включает 12 вариантов 16-и типов личности, которые можно рассматривать также в рамках их 32 подтипов. Условно 12 акцентов типа в таких сочетаниях можно трактовать как 384 варианта характеров.
Такой подход помогает решить серьезную проблему вариативности типа: 12 акцентов каждого из 2-х подтипов дает возможность диагностировать уже 384 вариантов каждого из 16-и типов личности (32 х 12), с их дополнительными к типным профессиональными и эротическими характеристиками, и прогнозами взаимодействия на социальном, эмоциональном и сексуальном уровнях. Учитывая чаще встречающиеся сочетания 2-х или 3-х акцентов характера, эта вариативность может составлять цифру вдвое или трое выше указанной.
Однако, на практике достаточно будет рассматривать всего 12 акцентов, варьирующих соответствующие 12 базисных признаков типа, которые можно определять как в рамках 16 типов, так и в рамках двух подтипов, с учетом их темпераментов, если только подтипы не сбалансированы пассивными и активными темпераментами. В последнем случае, подтипы можно не учитывать.
Это, конечно, еще не предел безграничного разнообразия типов личности, но дает возможность лучше дифференцировать типы при их диагностике, учитывая тип, подтип и основные акценты этого типа личности, чтобы избежать самых распространенных ошибок при типировании, когда акценты типа принимаются за сам тип.

Поскольку определенные сочетания биоакцентов типа дают устойчивые внешние признаки типов, дальнейшие исследования в этом направлении кажутся перспективными для визуальной диагностики акцентов типов, помогающей избежать многих типичных ошибок при типировании, когда по внешней схожести типичных и нетипичных для данного типа личности акцентов характера, типы также часто определяются неверно.

Авторами сделаны первые шаги в области данной вариативности типов, но в будущем они могут быть дополнены последователями. :friends:
Валентина Васильевна, точное типирование здесь: http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=727&t=33587
Аватара пользователя
Meged
Meged Differential Socionics
Meged Differential Socionics
 
Сообщения: 7649
Зарегистрирован: Ср ноя 25, 2009 2:50 am
Откуда: Украина, Киев
Медали: 3
Пол: Женский
Соционический тип: Гексли
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: психолог

Дифференциальная соционика и технологии Мегедь-Овчарова

Сообщение Meged » Чт сен 21, 2017 1:17 am

ОБЩИЙ СПИСОК РАБОТ В.МЕГЕДЬ И А.ОВЧАРОВА до 01.2020 г. в соционических журналах

В.Мегедь - 270 А.Овчаров –250, всего –520, из них совместно – более 360 публикаций.

Статьи:
МИК - "Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология", Киев.
ПИС - "Психология и соционика межличностных отношений", Киев.
СМиПЛ - "Соционика, ментология и психология личности", Киев.
СПиМО - "Соционика, психология и межличностные отношения", Москва.

В журнале "Соционика, ментология и психология личности":
1. Гуленко В.В., Мегедь В.В., Овчаров А.А. Рекомендации по гармонизации социотипов. - 1990.
2. Гуленко В.В., Мегедь В.В., Овчаров А.А. Методические рекомендации по профотбору с учетом подтипности социотипов. - 1991.
3. Гуленко В.В., Овчаров А.А. Деловые характеристики социотипов. - 1991.
4. Гуленко В.В., Мегедь В.В., Совместимость и дуальность, // Соционика, ментология и психология личности, №1, 1994 г.
5. Мегедь В.В., Овчаров А.А. Концепция энергообмена в модели "А" и построение подтипов, // Соционика, ментология и психология личности, №1, 1994 г.
6. Мегедь В.В. Целевые группы, // Соционика, ментология и психология личности, №2, 1995 г.
7. Овчаров А.А. Экстраверсия-интроверсия программной функции, // Соционика, ментология и психология личности, №3, 1995 г.
8. Мегедь В.В., Овчаров А.А. Теория прикладной соционики, // Соционика, ментология и психология личности, // Соционика, ментология и психология личности, №2, 1996 г.
9. Мегедь В.В. Совместимость типов. // Соционика, ментология и психология личности, №3, 1996 г.
10. Мегедь В.В. Адаптация типов к внешним и внутренним условиям, // Соционика, ментология и психология личности, № 4, 1996 г.
11. Овчаров А.А. Дети и цвет, // Соционика, ментология и психология личности, №4, 1996 г.
12. Мегедь В.В. Формы любви - древние и новые, // Соционика, ментология и психология личности, №4, 1996 г.
13. Овчаров А.А. Типы личности и менеджмент, // Соционика, ментология и психология личности, №4, 1996 г.
14. Мегедь В.В. Виды любви в художественной литературе, // Соционика, ментология и психология личности, №6, 1996 г.
15. Овчаров А.А. Особенности мышления у детей, // Соционика, ментология и психология личности, №3, 1997 г.
16. Мегедь В.В. Наука общения, // Соционика, ментология и психология личности, №3, 1998 г.
17. Овчаров А.А. Выявление способностей и их развитие, // Соционика, ментология и психология личности, №3, 1998 г.
18. Овчаров А.А. Мужские и женские характеры, // Соционика, ментология и психология личности, №3, 1999 г.
19. Мегедь В.В. Характеры и рекомендации, // Соционика, ментология и психология личности, № №3-6, 2000 г.
20. Овчаров А.А. Системные признаки и идентификационная модель социальных структур, // Соционика, ментология и психология личности, №3, 2000 г.
21. Овчаров А.А. Инструмент оптимизации организационных структур, // Соционика, ментология и психология личности, №4, 2000 г.
22. Мегедь В.В. Эротические программы квадр, // Соционика, ментология и психология личности,, № 5. 2001 г.
23. Мегедь В.В. Психофизические аспекты типа личности, // Соционика, ментология и психология личности, №2, 2002 г.
24. Мегедь В.В. Целевые диады // // Соционика, ментология и психология личности, №6, 2002 г.
25. Овчаров А.А., Мегедь В.В. "Стадии развития мышления детей на разных этапах социализации личности", // Соционика, ментология и психология личности, №1(46), 2. - 2003 г.
26. Мегедь В.В. Проблемы соционики, №2(47), // Соционика, ментология и психология личности, 2003 г.
27. Мегедь В.В. Стили мышления и функциональная асимметрия мозга, // Соционика, ментология и психология личности, №3(48), // Соционика, ментология и психология личности, 2003 г.
28. Мегедь В.В. Целевые диады, №6(45), // Соционика, ментология и психология личности, 2003 г.
29. Мегедь В.В. Рекомендации по гармонизации отношений на уровне типов и их акцентов, // Соционика, ментология и психология личности, №2 (53), 2004 г.
30. Мегедь В.В. "Энергоинформационные механизмы развития общества в модели «М» и модельный метод определения количественного соотношения типов в обществе", // Соционика, ментология и психология личности, №, 5 ( ), 2004,
31. Мегедь В.В. "Энергоинформационные механизмы развития общества в модели «М» и модельный метод определения количественного соотношения типов в обществе", // Соционика, ментология и психология личности, №6 ( ), 2004,
32. Овчаров А.А. Особенности диагностики типа личности у детей. // Соционика, ментология и психология личности. — 2005. — № 1. — С. 43–49.
33. Овчаров А.А. Описание детских характеров. // Соционика, ментология и психология личности. — 2005. — № 2. — С. 37–42.
34. Мегедь В.В. Роль этика в соционике. // Соционика, ментология и психология личности. — 2005. — № 2. — С. 24–25.
35. Мегедь В.В., Овчаров А.А. Как улучшить взаимопонимание с детьми. // Соционика, ментология и психология личности. — 2005. — № 2. — С. 43–50.
36. Овчаров А.А. Дети и цвет. // Соционика, ментология и психология личности. — 2005. — № 3. — С. 66–70.
37. Мегедь В.В. Рекомендации для актуализации типа. // Соционика, ментология и психология личности. — 2005. — № 3. — С. 28–39.
38. Овчаров А.А., Мегедь В.В. Типологические аспекты личности и их роль в культовых движениях. // Соционика, ментология и психология личности. — 2005. — № 4. — С. 60–62.
39. Мегедь В.В. Энерго-информационная модель формирования личности, // Соционика, ментология и психология личности, №3, 2006 г., стр.44.
40. Овчаров А.А.Кого мы заслужили? // Соционика, ментология и психология личности, №4(79 ), июль-август 2008 г.
41. Овчаров А.А.Сильные функции и выбор социальной роли // Соционика, ментология и психология личности, N 2 (83) март-апрель, 2009.
42. Мегедь В.В., Овчаров А.А., Дифференциальная соционика и вариативность типов. Практическое применение и перспективы развития // Соционика, ментология и психология личности, № 3 (102), май-июнь, 2012.
43. Мегедь В.В. Характеристики 16-ти типов и 32-х подтипов // Соционика, ментология и психология личности. — 2013. — № 1. — С. 59–67.
44. Мегедь В.В. Характеристики 16-ти типов и 32-х подтипов // Соционика, ментология и психология личности. — 2013. — № 2. — С. 53–62.
45. Мегедь В.В. Характеристики 16-ти типов и 32-х подтипов // Соционика, ментология и психология личности. — 2013. — № 3. — С. 53–62.
46. Мегедь В.В. Характеристики 16-ти типов и 32-х подтипов // Соционика, ментология и психология личности. — 2013. — № 4. — С. 37–49.
47. Мегедь В.В. Проблемы определения типов, новый тест акцентов типа и их описания // Соционика, ментология и психология личности. — 2014, январь-февраль. — №1. — С. 34–48.
48. Овчаров А.А., Мегедь В.В. Анализ слабых сторон современного состояния соционики и рекомендации по ее стандартизации. // Соционика, ментология и психология личности. № 2-3, 2019 г.
49. Мегедь В.В., Овчаров А.А. Дифференциальная соционика Мегедь и Овчарова и её технологии. // Соционика, ментология и психология личности. — №2- 3, № 4-5, 2020 г.

В журнале: «Психология и соционика межличностных отношений»:
1. Мегедь В.В., Овчаров А.А. Отличие методов соционики от психологии, «Психология и соционика межличностных отношений», Психология и соционика межличностных отношений, №1, 2003.
2. Овчаров А.А. Ребенок и его комната, Психология и соционика межличностных отношений, №4, 2003 г.
3. Мегедь В.В. Наука вербального и невербального общения, Психология и соционика межличностных отношений, №4, 2003 г.
4. Мегедь В.В. Темпераменты и их совместимость, Психология и соционика межличностных отношений, №5, 2003 г.
5. Овчаров А.А., Мегедь В.В. Загадка славянской души, Психология и соционика межличностных отношений, №5, 2003 г.
6. Мегедь В.В. Зороастрийская типология, Психология и соционика межличностных отношений, №6, 2003 г.
7. Овчаров А.А. Экстраверсия - интроверсия программной функции, Психология и соционика межличностных отношений, №6, 2003 г.
8. Овчаров А.А. Дети и цвет, Психология и соционика межличностных отношений, №8, 2003 г.
9. Мегедь В.В., Овчаров А.А. Концепция энергообмена в модели "А" и построение двух основных вертикальных подтипов, Психология и соционика межличностных отношений, №8, 2003.
10. Мегедь В.В. Психофизиологические аспекты типа личности, Психология и соционика межличностных отношений, №9, 2003 г.
11. Мегедь В.В. О создании авторской концепции вариативности типов личности, Психология и соционика межличностных отношений, №10, 2003 г.
12. Мегедь В.В. Вариативность типов и проблемы диагностики, Психология и соционика межличностных отношений, №11, 2003 г.
13. Мегедь В.В. Психоинформационные акценты типа (психоакценты), Психология и соционика межличностных отношений, №12, 2003 г.
14. Мегедь В.В. Биоакценты типа: тест, краткие описания, отношения и эмоции, совместимость, возрасты любви, Психология и соционика межличностных отношений, N 1(13), 2004 г.
15. Мегедь В.В. Характеристики представителей биоакцентов типа (дополненные склонностью к определенной психопатологии) Психология и соционика межличностных отношений, N 2 (14), 2004 г.
16. Мегедь В.В. Характеристики представителей биоакцентов типа (дополненные склонностью к определенной психопатологии) Психология и соционика межличностных отношений, N3 (15), 2004 г. (продолжение).
17. Овчаров А.А. Внешние признаки представителей биоакцентов типа, Психология и соционика межличностных отношений, N 4 (16), март 2004 г.
18. Мегедь В.В. Совместимость представителей акцентов типа, Психология и соционика межличностных отношений, N6 (18), 2004 г.
19. Овчаров А.А. Особенности мышления у детей, Психология и соционика межличностных отношений, N6 (18), 2004 г.
20. Мегедь В.В. Загадки сексуальной совместимости. // Психология и соционика межличностных отношений. — 2005. — № 1. — С. 21–27.
21. Мегедь В.В. Возрастные психологические кризисы школьного периода. // Психология и соционика межличностных отношений. — 2005. — № 2. — С. 5–6.
22. Мегедь В.В. «Климатические виды» любви и дистанции отношений. // Психология и соционика межличностных отношений. — 2005. — № 3. — С. 16–18.
23. Овчаров А.А. Дети и цвет. // Соционика, ментология и психология личности. — 2005. — № 3. — С. 66–70.
24. Мегедь В.В., Овчаров А.А. Как найти правильный подход к ребенку. Рекомендации по индивидуальному подходу к разным типам личности детей. // Психология и соционика межличностных отношений. — 2005. — № 4. — С. 9–18.
25. Мегедь В.В. Типы и эмпатия. // Психология и соционика межличностных отношений. — 2005. — № 5. — С. 18–20.
26. Мегедь В.В. Соответствие акцентуаций элементам ЭИМ. // Психология и соционика межличностных отношений. — 2005. — № 6. — С. 5–7.
27. Овчаров А.А. Дети и цвет. // Соционика, ментология и психология личности. — 2005. — № 3. — С. 66–70.
28. Мегедь В.В. Квадры и их эротические программы, Психология и соционика межличностных отношений, №1, 2006 г., стр. 19.
29. Овчаров А.А., Мегедь В.В. Соционический анализ стадий развития психики по Ж.Пиаже, Психология и соционика межличностных отношений, №12, 2006 г.
30. Овчаров А.А., Мегедь В.В. Прогнозирование способностей ребенка,Психология и соционика межличностных отношений, №15, 2007 г.
31. Мегедь В.В. , Гуленко В.В. Теория психофункциональных взаимодействий,Психология и соционика межличностных отношений, №12, 2007 г
32. Овчаров А.А.Способности детей и их развитие, №10, 2008 г
33. Мегедь В.В., Овчаров А.А. Практическая соционика, №12, 2008 г
34. Овчаров А.А. Мужественность, женственность и соционические типы, №12, 2008 г
35. Мегедь В.В. Интертипные отношения и вопросы совместимости: влияние подтипов и акцентов соционических типов, Психология и соционика межличностных отношений, N 5(77) май, 2009.
36. Овчаров А.А.Цвет и типы личности детей, Психология и соционика межличностных от
37. ношений N 8(92) август 2009
38. Мегедь В.В. Виды адаптации соционических типов, Психология и соционика межличностных отношений, N 12(84), декабрь, 2009.
39. Мегедь В.В. Этапы формирования личности ребенка с точки зрения соционики, Психология и соционика межличностных отношений, N 1(85) январь 2010 – Психология и соционика межличностных отношений, февраль, N 2(86), 2010.
40. Мегедь В.В. Рекомендации по психоэмоциональной совместимости в дуальных парах, Психология и соционика межличностных отношений, N 3(87), март 2010.
41. Мегедь В.В. Рекомендации по психоэмоциональной совместимости в дуальных парах, Психология и соционика межличностных отношений, N 4(88), апрель, 2010.
42. Мегедь В.В. Формы любви, Психология и соционика межличностных отношений, N 11(95) ноябрь, 2010, N 12(96), ноябрь 2010.
43. Мегедь В.В., Овчаров А.А. Соционика и психология: различия в методах, Психология и соционика межличностных отношений, N 11(107) ноябрь, 2011.
44. Мегедь В.В., Овчаров А.А., Вертикальные подтипы, Психология и соционика межличностных отношений, N 6(114), июнь, 2012.
45. Мегедь В.В., Овчаров А.А., Соционический тест, Психология и соционика межличностных отношений, N 11(119), ноябрь, 2012.
46. Мегедь В.В. Акценты типа: поведение и визуальная диагностика // Психология и соционика межличностных отношений . — 2013. — №№ 2-5.
50. Мегедь В.В., Овчаров А.А. Биоритмический тест // Психология и соционика межличностных отношений. — 2013. — № 6. — С. 44–44
51. Мегедь В.В., Овчаров А.А. Соционический тест, характеристики типов и отношений // Психология и соционика межличностных отношений. — 2013. — № 7-8. — С. 46–57.
52. Овчаров А.А. «Мужское» и «женское» в национальной психологии // Психология и соционика межличностных отношений. — 2013. — № 1. — С.20–23.
53. Мегедь В.В., Овчаров А.А.Дифференциальная соционика и вариативность типов. Применение и развитие дифференциальной соционики // Психология и соционика межличностных отношений . —N 2 (146), февраль, 2015
54. Мегедь В.В.Описания соционических типов и подтипов // Психология и соционика межличностных отношений. — №№ 3-6, 2015
58. Мегедь В.В., Овчаров А.А. Усилия Пигмалиона // Психология и соционика межличностных отношений . — N 8 (152), август, 2015
59. Мегедь В.В.Возрастные психологические кризисы школьного периода. - N 8 (152), август,2015
60. Овчаров А.А.Особенности мышления у детей // Психология и соционика межличностных отношений . — N 9 10 (153 154), сентябрь – октябрь, 2015
61. Мегедь В.В., Овчаров А.А.Как найти правильный подход к ребенку // Психология и соционика межличностных отношений . — N 11 12 (155 156), ноябрь – декабрь, 2015
62. Овчаров А.А.Стадии развития мышления детей на разных этапах социализации личности // Психология и соционика межличностных отношений . — N 11 12 (155 156), ноябрь – декабрь, 2015
63. Мегедь В.В., Овчаров А.А.Как улучшить взаимопонимание с детьми // Психология и соционика межличностных отношений . — N 11 12 (155 156), ноябрь – декабрь, 2015
64. Овчаров А.А.Выявление способностей у детей и их развитие // Психология и соционика межличностных отношений . — N 11 12 (155 156), ноябрь – декабрь, 2015 N 11 12 (155 156), ноябрь – декабрь, 2015
65. Овчаров А.А. Особенности психологической диагностики типа личности у детей // Психология и соционика межличностных отношений — N 1 2 (157 158), 2016.
66. Мегедь В.В., Овчаров А.А. Типология личности и выбор сферы деятельности // Психология и соционика межличностных отношений — N 3 4 (159 160), 2016.
67. Овчаров А.А. Психологические портреты типов личности детей // Психология и соционика межличностных отношений — N 5 6 (161 162), 2016.
68. Овчаров А.А., Доротюк В.В. Системные подходы к решению проблем профильного обучения // Психология и соционика межличностных отношений — N3 4 (159 160), 2016.
69. Овчаров А.А.Цветовые предпочтения и психологический профиль ребенка // Психология и соционика межличностных отношений — N9 10(165 166), 2016.
70. Мегедь В.В.Модель оптимизации формирования и обучения детей разных возрастных групп // Психология и соционика межличностных отношений — N9 10 (165 166), 2016; N 11 12 (167 168, ноябрь – декабрь, 2016.
72. Мегедь В.В.Формы чувств и любви в дуальных парах // Психология и соционика межличностных отношений, N N 1-12169 170), январь – февраль, 2017.
73. Мегедь В.В.Архетипические акценты типа личности // Психология и соционика межличностных отношений, №№ 1-12/2017.
74. Мегедь В.В. Совместимость отношений" // Психология и соционика межличностных отношений, №5-6/2018.
77. Овчаров А.А. Построение обобщенной модели социальных структур // Психология и соционика межличностных отношений, N 5 6 (179 180), май – июнь, 2017.
78. Овчаров А.А. Личностно-ориентированные подходы в управлении людьми. // Психология и соционика межличностных отношений, N 7 8 (175 176), июль – август, 2017.
80. Овчаров А.А., Мегедь В.В. Соционические типы: тест и рекомендации. // Психология и соционика межличностных отношений, № 11-12/2018.
81. Овчаров А.А., Мегедь В.В. Этапы формирования личности в период школьного обучения. Оптимизация процесса обучения и воспитания детей. // Психология и соционика межличностных отношений, № 1-2/2019, № 5-6/2019.
82. Мегедь В.В. Модель социона и эволюция общества. //Психология и соционика межличностных отношений, № 3-4/2019, 5-6/2019.
83. Мегедь В.В. Соционический тип - инструмент актуализации и гармонизации личности. // Психология и соционика межличностных отношений, № 7-8/2019.
84. Овчаров А.А. Оформляем детскую комнату в соответствии с типом ребенка. // Психология и соционика межличностных отношений, № 7-8/2019.
85. Мегедь В.В. Основные проблемы типирования в соционике. // Психология и соционика межличностных отношений, № 9-10/2019.
84. Овчаров А.А. Особенности определения типа личности у детей, № 9-10/2019.
86. В.Мегедь. Миссия этика в обществе. // Психология и соционика межличностных отношений, № 11-12/2019.

В журнале "Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология":
1. Мегедь В.В. Целевые триады, «Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология», Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология №1, 2003 г.
2. Овчаров А.А. Оптимизация организационных структур«, Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология», Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология №1, 2003 г.
3. Овчаров А.А. Методы оптимизации кадрового менеджмента«, Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология», Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология №2, 2003 г.
4. Мегедь В.В. Целевые диады, Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология №3, 2003 г.
5. Мегедь В.В. Целевые триады, Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология №4, 2003 г.
6. Овчаров А.А., Мегедь В.В. Будущее вашего ребенка, Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология №4, 2003 г.
7. Овчаров А.А., Мегедь В.В. Тест на профориентацию для разных типов личности, Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология №5, 2003 г.
8. Гуленко В.В., Мегедь В.В. Совместимость и дуальность, Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология №6, 2003 г.
9. Овчаров А.А. Влияние биосферы на формирование ментальности социума и механизма социализации, Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология №6, 2003 г.
10. Овчаров А.А. Системные признаки и идентификационная модель социальных структур, Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология №7, 2003 г.
11. Мегедь В.В. Формы поведения людей, Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология №7, 2003 г.
12. Овчаров А.А., Мегедь В.В. Типы личности в менеджменте, Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология №8, 2003 г.
13. Мегедь В.В. Типы и квадры, Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология №8, 2003 г.
14. Овчаров А.А. Маскулинность и фемининность в психологии нации, Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология №8, 2003 г.
15. Овчаров А.А., Мегедь В.В. Взаимопонимание с коллегами, Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология №9, 2003 г.
16. Овчаров А.А. Мужские и женские характеры , Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология, N 2(14), февраль 2004 г.
17. Мегедь В.В. Совместимость типов людей на разных ровнях общения 4(16), 2004 г.
18. Мегедь В.В. Адаптация типов к внешним и внутренним условиям, 5 (17), 2004 г.
19. Овчаров А.А. Типы личности и менеджмент, Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология, 7 (19), 2004 г.
20. Мегедь В.В., Овчаров А.А. Интегральная модель социальной эволюции Овчарова-Мегедь (модель «ОМ»). // Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология. — 2005. — № 2. — С. 8–20.
21. Мегедь В.В. Биоакценты типа: тест, краткие описания. // Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология. — 2005. — № 3. — С. 7–13.
22. Мегедь В.В. Культура делового и личного общения. // Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология. — 2005. — № 4. — С. 8–12.
23. Мегедь В.В. Деловое общение в эмоционально напряженной обстановке. // Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология. — 2005. — № 5. — С. 18–25.
24. Овчаров А.А., Мегедь В.В. Рекомендации по гармонизации личности. // Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология. — 2005. — № 6. — С. 38–53.
25. Овчаров А.А. Выявление способностей и их развитие. // Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология. — 2005. — № 7. — С. 12–17.
26. Мегедь В.В. Характеры и рекомендации. // Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология. — 2005. — №№ 7–9.
27. Мегедь В.В. Рекомендации по психокоррекции недостатков, Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология, №12, 2005 г.
28. Мегедь В.В., Овчаров А.А. Темпераменты и подтипы. Тест для их определения Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология, №2, 2006.
29. Мегедь В.В. Комплексные поведенческие и визуальные характеристики представителей акцентов типа, Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология, № 3-6, 2006 г.
30. Овчаров А.А. ,Мегедь В.В. Тест на биоритмы работоспособности, Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология, №7, 2006 г.
31. Овчаров А.А. Христианские организации и общественное развитие, Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология, N 9(45), сентябрь 2006.
32. Овчаров А.А. Соционические методы оптимизации организационных структур, Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология, N 10(46), октябрь 2006.
33. Мегедь В.В. Вербальное и невербальное общение, Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология, N 2(50), февраль 2007.
34. Овчаров А.А. Цветовые предпочтения детей, Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология, N 2(50), февраль 2007.
35. Овчаров А.А. Особенности детского мышления, Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология, №3, 2007.
36. Овчаров А.А. Эффективность организации, Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология, N 3(51), март, 2007.
37. Овчаров А.А. Особенности детского мышления, Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология, N 3(51), март 2007.
38. Мегедь В.В. Древние и новые формы любви, N 3(51), Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология, март 2007.
39. Овчаров А.А. Эффективность организации, Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология, №№ 3-8, 2007 г.
40. Мегедь В.В. Гармонизация отношений на уровне типов и их акцентов, Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология, N 8(44), август 2007.
41. Овчаров А.А. Инструменты менеджмента, Эффективность организации, Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология, №№ 4-8, 2007.
42. Мегедь В.В. Древние и новые формы любви, N 4(52), Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология, апрель 2007.
43. Мегедь В.В. Как эффективно использовать свой тип, 8(56), Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология, август 2007.
44. Мегедь В.В. Целевые малые группы: диады, Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология, N 10(46), октябрь 2007.
45. Мегедь В.В. Целевые малые группы: триады, Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология, N 11(47), ноябрь 2007.
46. Овчаров А.А. Связь акцентов типа с выбором сферы деятельности, Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология, N 12(48), декабрь 2007.
47. Мегедь В.В. О стилях мышления, Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология, N 12(48), декабрь 2007.
48. Мегедь В.В. О различных вариантах типов личности, Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология, N 1, 2008.
49. Овчаров А.А. Особенности экстраверсии и интроверсии соционических типов личности, Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология, N 1, 2008.
50. Мегедь В.В. Вербальное и невербальное общение, Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология, N 8, 2008.
51. Овчаров А.А. Психология власти, Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология, N 10, 2008.
52. Мегедь В.В. Тип личности и психофизиология, Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология, N 2, 2009.
53. Овчаров А.А.Сильные функции и выбор социальной роли // Соционика, ментология и психология личности, N 2 ( 83) март-апрель, 2009
54. Овчаров, А. А. Определение типа личности у детей / А. А. Овчаров // Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология. - 2009. - N 4. - С. 56-61
55. Овчаров А.А. Детские характеры, Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология N 5(77) май 2009
56. Мегедь В.В., Овчаров А.А.Тест на акценты типа, Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология N 6(78) июнь 2009
57. Овчаров А.А. Национальная ментальность и структура власти Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология N 12(84) декабрь 2009
58. Овчаров А.А. Подбор менеджеров по их сильным функциям// Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология. 6(90)июнь 2010
59. Овчаров А.А.Психологические факторы информационной избирательности// Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология. N 7(91)июль 2010.
60. Овчаров А.А. Связь между индивидуально-психологическими качествами личности и особенностями восприятия социальных инноваций // Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология N 9(93 )сентябрь 2010
61. Добавить: Мегедь В.В. Механизмы развития общества. //Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология N 5(101), май, июнь, N 6(102) 2011.
62. Овчаров А. А. Личностно-ориентированные подходы в психологии // Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология. – 2011. - № 9(105).- С. 35-38.
63. Овчаров А.А. Личностно-ориентированные подходы в управлении персоналом // Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология. - N 12(108) декабрь 2011
64. А.А.Овчаров. Психологические факторы информационной избирательности //Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология. – 2011. - №8.- С.12-15.
66. Овчаров А.А., Мегедь В.В. Особенности славянской ментальности. //Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология. - N 1(109), январь, 2012.
67. Мегедь В.В., Овчаров А.А. Индивидуальный подход к детям разных типов личности. //Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология. - N 1(109), январь, 2012.
68. Мегедь В.В. Совместимость темпераментов. //Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология. - N 2(110), февраль, 2012.
69. Мегедь В.В. Психологические кризисы школьного возраста. //Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология. - N 3(111), март, 2012.
70. Овчаров А.А. Обустройство детской комнаты и тип ребенка. //Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология. - N 3(111), март, 2012.
71. Овчаров А.А. Менталитет как фактор политической власти. //Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология. - N 4(112), апрель, 2012.
72. Мегедь В.В. Влияние подтипов и акцентов типов на совместимость. //Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология. - N 5(113), май, 2012.
73. Овчаров А. А. Психодиагностическая технология: определение направления профилирования детей младшего школьного возраста. //Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология. - N 5(113), май, 2012.
74. Овчаров А.А. Эволюция европейской идеологии. //Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология. - N 6(114), июнь, 2012.
75. Овчаров А.А. Влияние биосферы на формирование ментальности социума и механизма социализации. //Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология. - N 7 (115), июль, 2012.
76. Овчаров А.А. Конкурентоспособность учителя как следствие социально-психологических влияний в педагогической среде. //Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология. - N 8(116, август, 2012. - с. 11-16.
77. Овчаров А.О. Индивидуальный подход к детям разных типов личности // Менеджмент и кадры.- 2012.-№- с. 49-58.
78. Овчаров А.О. Влияние подтипов и акцентов типов личности на совместимость // Менеджмент и кадры.- 2012.-№4(113).- с.35-46.
79. Овчаров А.А. Связь акцентов типа с выбором сферы деятельности // Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология. — 2014. — № 2-3. — С. 9–12
80. Овчаров А.А. Факторы влияния на общественную консолидацию // Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология. — 2014. — № 7. — С. 21–25.
81. Овчаров А.А.Роль личностного фактора в политике // Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология. — 2014. — № 9-10 (141-142), сентябрь-октябрь.
82. Овчаров А.А. Пассионарность как фактор консолидации общества // Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология. — 2014. — № 11(143), ноябрь-октябрь.
83. Овчаров А.А. Организационные структуры в демократизации общества // Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология. — № 11(143), ноябрь-октябрь. N 2 (146), февраль, 2015
84. Овчаров А.А. Как оптимитизировать кадровый менеджмент // Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология. —. N 3 (147), март, 2015
85. Овчаров А.А., Мегедь В.В.Cтадии развития психики по Ж.Пиаже и соционика // Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология. —. N 7 8 (151 152), июль – август,2015
86. Мегедь В.В.Акценты типа и совместимость. // Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология. — .N 9-10 (153 154), сентябрь – октябрь, 2015.
87. Мегедь В.В. Поэтапное формирование личности ребенка // Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология. —. .N 11 12 (155 156), 2016.
88. Мегедь В.В. Поэтапное формирование личности ребенка // Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология. —. N 3 4 (159 160)
90. Мегедь В.В., Овчаров А.А. О различии методов соционики и психологии// Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология. —. N 5 5(161 162), май – июнь, 2016.
91. Овчаров А.А.Социально-психологические технологии: личностно ориентированный подход // Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология. —. .N 9 10(165 166), сентябрь – октябрь, 2016.
92. Овчаров А.А.Социально-психологические технологии: личностно ориентированный подход // Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология. — N 11-12(167 168), 2016; №№ 1-10, 2017.
93. Овчаров А.А. Использование методов психодиагностики для решения проблем профильного обучения. // Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология. — N 1-2, 2018.

В журнале "Педагогика, психология и соционика":

1. Овчаров А.А. Способности детей и их развитие // Педагогика, психология и соционика образования. — 2013. — №1. — С. 33-38.
2. Овчаров А.А. Профилирование детей младшего школьного возраста // Педагогика, психология и соционика образования. — 2013. — № 3. — С.39–43.
3. Овчаров А.А. Факторы успешности учителя // Педагогика, психология и соционика образования. — 2013. — № 4-5. — С. 22–27.
4. Анатолий Овчаров. Факторы педагогического успеха. - 2013. — № 5-6. — С. 22–27.

В журнале "Соционика, психология и межличностные отношения":
1. Овчаров А.А. Экстраверсия-интроверсия программной функции, сентябрь, Соционика, психология и межличностные отношения, 1998 г.
2. Мегедь В.В., Овчаров А.А. Возрастные этапы педагогики и основы методики воспитания и обучения детей, декабрь, 1999 г.
3. Гуленко В.В., Мегедь В.В., Совместимость и дуальность, Соционика, психология и межличностные отношения, январь 1999 г.
4. Мегедь В.В., Овчаров А.А. Концепция энергообмена в модели "А" и построение подтипов, февраль, Соционика, психология и межличностные отношения, 1999 г.
5. Мегедь В.В., Овчаров А.А. История возникновения и развития типологии личности и соционики, Соционика, психология и межличностные отношения, март-апрель 1999 г.
6. Мегедь В.В. Типы и квадры, Соционика, психология и межличностные отношения, май-июнь, 1999 г.
7. Мегедь В.В., Овчаров А.А. Прикладная соционика, Соционика, психология и межличностные отношения, май-июнь, 1999 г.
8. Мегедь В.В., Овчаров А.А. Краткие характеристики типов личности, м Соционика, психология и межличностные отношения, ай-июнь, 1999 г.
9. Мегедь В.В. Зороастрийская типология, Соционика, психология и межличностные отношения, май-июнь, 1999 г.
10. Мегедь В.В. Теория акцентов типа, Соционика, психология и межличностные отношения, май-июнь, 1999 г.
11. Мегедь В.В. Биопсихические аспекты соционической модели типа, Соционика, психология и межличностные отношения, февраль, 2000 г.
12. Мегедь В.В. Совместимость типов, Соционика, психология и межличностные отношения, март 2000 г.
13. Мегедь В.В. Типы и эмпатия, Соционика, психология и межличностные отношения, апрель, 2000 г.
14. Мегедь В.В. Формы любви - древние и новые, Соционика, психология и межличностные отношения, июль 2000 г.
15. Овчаров А.А. Особенности мышления у детей, и Соционика, психология и межличностные отношения, юль 2000 г.
16. Мегедь В.В. Адаптация типов к внешним и внутренним условиям, Соционика, психология и межличностные отношения, январь 2001 г.
17. Овчаров А.А. Дети и цвет, Соционика, психология и межличностные отношения, январь 2001 г.
18. Мегедь В.В. Гениальную науку будущего – науку гармонизации общества создала женщина! Соционика, психология и межличностные отношения, октябрь, 2002 г.
19. Мегедь В.В. История названий типов личности, Соционика, психология и межличностные отношения, октябрь, 2002 г.
20. Мегедь В.В. Отличие методов соционики от психологии, Соционика, психология и межличностные отношения, октябрь, 2002 г.
21. Мегедь В.В. Мужественность и женственность в типах, Соционика, психология и межличностные отношения, октябрь, 2002 г.
22. Мегедь В.В.Проблемы соционики Соционика, психология и межличностные отношения, октябрь, 2002 г.
23. Мегедь В.В. Овчаров А.А. Концепция энергообмена в модели "А" и построение двух основных вертикальных подтипов. Подтипная профориентация типов. Соционика, психология и межличностные отношения, октябрь, 2002
24. Мегедь В.В. Овчаров А.А.Определение и характеристики 32-х подтипов, Соционика, психология и межличностные отношения, ноябрь, 2002 г.
25. Мегедь В.В. Овчаров А.А. От авторов, Соционика, психология и межличностные отношения, декабрь, 2002 г.
26. Мегедь В.В. Психофизические аспекты типа личности, Соционика, психология и межличностные отношения, декабрь, 2002 г.
27. Мегедь В.В., Овчаров А.А. Темпераменты и подтипность, Соционика, психология и межличностные отношения, декабрь, 2002 г.
28. Овчаров А.А. Внешние и поведенческие признаки представителей 32-х подтипов, Соционика, психология и межличностные отношения, декабрь, 2002 г.
29. Мегедь В.В. О создании авторской концепции вариативности типов личности, Соционика, психология и межличностные отношения, январь, 2003 г.
30. Мегедь В.В. Акценты характера: тест, краткие описания, отношения и эмоции, совместимость, возрасты любви, Соционика, психология и межличностные отношения, январь, 2003 г.
31. Мегедь В.В. Психоинформационные акценты типа (психоакценты). Авторская типология биоакцентов характеров и отношений, Соционика, психология и межличностные отношения, март, 2003 г.
32. Мегедь В.В. Поведенческие и визуальные характеристики представителей биоакцентов типа (дополненные склонностью к определенной психопатологии) и их совместимость, Соционика, психология и межличностные отношения, март, 2003
33. Овчаров А.А. Влияние биосферы на формирование ментальности социума и механизма социализации, а Соционика, психология и межличностные отношения, прель, 2003.
34. Овчаров А.А. Влияние биосферы на формирование ментальности социума и механизма социализации, Соционика, психология и межличностные отношения, апрель, 2003.
35. Овчаров А.А. Маскулинность и феминность в психологии нации, Соционика, психология и межличностные отношения, май, 2003.
36. Мегедь В.В. Типы и эмпатия, Соционика, психология и межличностные отношения, май, 2003.
37. Мегедь В.В. Рекомендации по гармонизации отношений на уровне типов и их акцентов, Соционика, психология и межличностные отношения, май, 2003.
38. Мегедь В.В. Климатические виды любви и дистанция отношений, Соционика, психология и межличностные отношения, июнь, 2003.
39. Мегедь В.В. Совместимость представителей акцентов типа, Соционика, психология и межличностные отношения, июль, 2003.
40. Овчаров А.А. Совместимость подтипов, июль, Соционика, психология и межличностные отношения, 2003.
41. Овчаров А.А. Внешние признаки представителей акцентов типа, Соционика, психология и межличностные отношения, июль, 2003.
42. Мегедь В.В. Целевые диады, Соционика, психология и межличностные отношения, август, 2003.
43. Овчаров А.А., Мегедь В.В. Загадка славянской души, Соционика, психология и межличностные отношения, август, 2003.
44. Мегедь В.В. Целевые триады, Соционика, психология и межличностные отношения, сентябрь, 2003.
45. Мегедь В.В. Рекомендации для актуализации типа, Соционика, психология и межличностные отношения, сентябрь, 2003.
46. Мегедь В.В. Рекомендации по психокоррекции недостатков, Соционика, психология и межличностные отношения, октябрь, 2003.
47. Мегедь В.В. Типы личности в художественной литературе, Соционика, психология и межличностные отношения, октябрь, 2003.
48. Мегедь В.В.Характеры и рекомендации, Соционика, психология и межличностные отношения, ноябрь, 2003.
49. Мегедь В.В. Виды любви в художественной литературе, Соционика, психология и межличностные отношения, ноябрь, 2003.
50. Мегедь В.В.Загадки сексуальной совместимости, Соционика, психология и межличностные отношения, декабрь, 2003.
51. Мегедь В.В.Эротические программы квадр, Соционика, психология и межличностные отношения, декабрь, 2003.
52. Мегедь В.В. Наука вербального и невербального общения, Соционика, психология и межличностные отношения, февраль, 2004.
53. Овчаров А.А. Системные признаки идентификационная модель социальных структур, Соционика, психология и межличностные отношения, март 2004.
54. Мегедь В.В. Энергоинформационная модель формирования личности, Соционика, психология и межличностные отношения, март, 2004
55. Овчаров А.А. Типы личности и профессия, апрель, Соционика, психология и межличностные отношения, 2004 г.
56. Овчаров А.А. Инструмент оптимизации организационных структур, Соционика, психология и межличностные отношения, август 2004, стр.2.
57. Мегедь В.В. Стили мышления и типы личности, Соционика, психология и межличностные отношения, август 2004, стр. 9.
58. Овчаров А.А. Методы оптимизации кадрового менеджмента или эффективный инструментарий для менеджера - гарантия успеха его операций, Соционика, психология и межличностные отношения, сентябрь 2004, стр. 31.
59. Овчаров А.А. Изменение соотношения организационных структур — главный фактор демократизации общественной системы Украины, Соционика, психология и межличностные отношения, сентябрь 2004, стр.
60. Мегедь В.В. Стили мышления и функциональная асимметрия мозга, Соционика, психология и межличностные отношения, сентябрь 2004, стр. 7.
61. Мегедь В.В., Овчаров А.А. Краткая теория дифференциальной соционики, Соционика, психология и межличностные отношения, октябрь, 2004, стр. 16
62. Мегедь В.В. Комплексные поведенческие и визуальные характеристики представителей акцентов типа (начало), Соционика, психология и межличностные отношения, октябрь 2004, стр. 25.
63. Овчаров А.А., Мегедь В.В. Соционика и воспитание детей, часть 1 (начало), Соционика, психология и межличностные отношения, ноябрь 2004 , стр.2.
64. Овчаров А.А. История названий типов личности, Соционика, психология и межличностные отношения, ноябрь 2004, стр.33.
65. Мегедь В.В. Комплексные поведенческие и визуальные характеристики представителей акцентов типа (окончание), н Соционика, психология и межличностные отношения, оябрь 2004, стр. 10.
66. Овчаров А.А., Мегедь В.В. Соционика и воспитание детей, часть 2, (продолжение), д Соционика, психология и межличностные отношения, екабрь 2004, стр. 8.
67. Мегедь В.В. Темпераменты и их совместимость, Соционика, психология и межличностные отношения, декабрь 2004, стр. 2.
68. Овчаров А.А. Мегедь В.В. Соционика и воспитание детей, часть 2, стр. 26-35 (продолжение), Соционика, психология и межличностные отношения, январь 2005, стр. 30.
69. Мегедь В.В. Энергоинформационные механизмы развития общества в модели «М» и модельный метод определения количественного соотношения типов в обществе, часть 1 (начало), Соционика, психология и межличностные отношения, январь 2005, стр. 2.
70. Овчаров А.А. Ребенок и его комната, Соционика, психология и межличностные отношения, январь 2005, стр. 35.
71. Мегедь В.В. Энергоинформационные механизмы развития общества в модели «М» и модельный метод определения количественного соотношения типов в обществе, часть 2 (окончание), Соционика, психология и межличностные отношения, февраль 2005, стр 16.
72. Овчаров А.А. Мегедь В.В. Соционика и воспитание детей, часть 3 (продолжение), Соционика, психология и межличностные отношения, февраль 2005, стр. 39.
73. Мегедь В.В. Интегральная модель социальной эволюции Овчарова-Мегедь (модель ««ОМ»»), Соционика, психология и межличностные отношения, февраль 2005, стр. 2.
74. Мегедь В.В. Возрастные психологические кризисы школьного периода, Соционика, психология и межличностные отношения, февраль 2005, стр. 29.
75. Овчаров А.А. Типологические аспекты личности и их роль в религии, м Соционика, психология и межличностные отношения, арт 2005, стр. 28.
76. Мегедь.В. Психоформы поведения и стили мышления социотипов, Соционика, психология и межличностные отношения, март 2005, стр. 2.
77. Мегедь В.В. Новые перспективы исследований социальных и природных процессов в модели «ОМ», Соционика, психология и межличностные отношения, март 2005, стр. 36.
78. Овчаров А.А. Мегедь В.В. Соционика и воспитание детей, часть 3, (продолжение), Соционика, психология и межличностные отношения, март 2005, стр. 43-50.
79. Овчаров А.А. Мегедь В.В. Соционика и воспитание детей часть 4 стр. 50-57 (окончание), Соционика, психология и межличностные отношения, апрель 2005, стр. 2.
80. Мегедь В.В. Формы любви — древние и новые, Соционика, психология и межличностные отношения, май 2005,, стр. 2.
81. Мегедь В.В. Социальные миссии типов в контексте перинатальной матрицы Гроффа, Соционика, психология и межличностные отношения, июнь 2005, стр. 7.
82. Мегедь В.В. Соционика и деловая жизнь, Соционика, психология и межличностные отношения, июль 2005, стр. 7.
83. Мегедь В.В. Соционика и деловая жизнь (продолжение), а Соционика, психология и межличностные отношения, вгуст 2005, стр. 6.
84. Мегедь В.В. Соционика и деловая жизнь (продолжение), Соционика, психология и межличностные отношения, сентябрь 2005, стр. 7.
85. Мегедь В.В. Соционика и деловая жизнь (окончание), Соционика, психология и межличностные отношения, октябрь 2005, стр. 11.
86. Мегедь в.в. Наука вербального и невербального общения, Соционика, психология и межличностные отношения, ноябрь 2005, стр.
87. Мегедь В.В., Овчаров А.А. Внешние и поведенческие признаки представителей 32-х
подтипов, Соционика, психология и межличностные отношения, декабрь 2005.
88. Мегедь, В. В. "О причинах возникновения деструктивных организаций».Соционика, психология и межличностные отношения: человек, коллектив, общество 3 (2005): 58-59.
89. Мегедь в.в. Психофизиологические аспекты типа личности, Соционика, психология и межличностные отношения, январь, 2006 г.
90. Мегедь В.В. Вариативность соционических и астрологических типов, Соционика, психология и межличностные отношения, январь, 2006 г.
91. Мегедь в.в. Наука вербального и невербального общения, Соционика, психология и межличностные отношения, февраль, 2006 г.
92. Мегедь В.В. Энергоинформационная модель формирования личности, Соционика, психология и межличностные отношения, март, 2006 г.
93. Мегедь В.В., Овчаров А.А. Отличие методов соционики от психологии, Соционика, психология и межличностные отношения, март, 2006 г.
94. Овчаров А.А., Мегедь В.В. Рекомендации по гармонизации личности, Соционика, психология и межличностные отношения, апрель, 2006 г.
95. Мегедь В.В. Проблемы соционики, Соционика, психология и межличностные отношения, май, 2006 г.
96. Овчаров А.А. Мужские и женские характеры, Соционика, психология и межличностные отношения, май, 2006 .
97. Мегедь В.В. Роль этиков в соционике, и не только этиков… Соционика, психология и межличностные отношения, май, 2006 г.
98. Мегедь В.В. Зороастрийская типология, Соционика, психология и межличностные отношениЯ, июнь, 2006 г.
99. Мегедь В.В. О создании авторской концепции вариативности типов личности, Соционика, психология и межличностные отношения, июль, 2006 г.
100. Мегедь В.В. Как определить тип, подтип, акценты типа и отличить одно от другого?, Соционика, психология и межличностные отношения, август, 2006 г.
101. Мегедь В.В. Будущее вашего ребенка, Соционика, психология и межличностные отношения, сентябрь, 2006 г.
102. Овчаров А.А., Мегедь В.В. Стадии развития мышления детей на разных этапах социализации личности, Соционика, психология и межличностные отношения, сентябрь, 2006 г.
Валентина Васильевна, точное типирование здесь: http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=727&t=33587
Аватара пользователя
Meged
Meged Differential Socionics
Meged Differential Socionics
 
Сообщения: 7649
Зарегистрирован: Ср ноя 25, 2009 2:50 am
Откуда: Украина, Киев
Медали: 3
Пол: Женский
Соционический тип: Гексли
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: психолог

Дифференциальная соционика и технологии Мегедь-Овчарова

Сообщение Meged » Чт сен 21, 2017 1:17 am

Книги
1. Овчаров А.А., «Соционика – путь к личности. Для тех, кто работает с подростками». Новосибирск: РИПЭЛ, 1992.-56 с. ISBN 5-8406-0040-7 , ББК 88+60.55 О 34
2. Мегедь В. В., Овчаров А. А. «Учитесь эффективно управлять людьми», Центр практической психологи «Карвалі», Рівне, ППФ «Волинські обереги», Киев, 2000.-126 с. ISBN 966-7518-32-9
3. В.Мегедь, А.Овчаров. Характеры и отношения. – Москва, Армада-пресс, 2002, 704 с., ISBN 5-309-00276-6 , тираж 7500.: http://www.ozon.ru/context/detail/id/1026356
4. Мегедь В. В., Овчаров А. А. "Личность вашего ребенка: диагностика, способности, отношения" (книга для родителей и педагогов): https://ridero.ru/books/lichnost_vashego_rebenka_diagnostika_sposobnosti_otnosheniya; https://www.ozon.ru/context/detail/id/165372681; https://www.amazon.com/dp/B083NXP4P9; https://andronum.com/product/valentina-meged-ovcharov-anatoliy-lichnost-vashego-rebenka-diagnostika-sposobnosti-otnosheniya; https://www.litres.ru/anatoliy-aleksandrov/lichnost-vashego-rebenka-diagnostika-sposobnosti-otno или по ссылке: https://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=31217712
5. А.Овчаров. "Душа вождя" (психологический портрет Сталина на фоне исторических событий и биографии): https://ridero.ru/books/dusha_vozhdya; https://www.ozon.ru/context/detail/id/165052918; https://www.amazon.com/dp/B0836XM842; https://andronum.com/product/ovcharov-anatoliy-dusha-vozhdya; https://www.litres.ru/anatoliy-ovcharov/dusha-vozhdya.

Монография:
Овчаров Анатолій. Соціально-психологічні технології: особистісно зориєнтований підхід: [монографія]: / А. Овчаров; Национальна академія педагогічних наук Україны, Інститут соціальної та політичної психології. - Кіровогрдад: Імекс-ЛТД, 2013. - 138 с.- ISBN 978-966-189-218-6 (типология акцентов типа в менеджменте: разд. 3, с. 61-138), http://sptechnology.ucoz.ua/ovcharov-maket.pdf
Вы также можете прочитать эту статью на русском языке бесплатно по ссылке https://vk.com/docs-104940675?type=1.

Тест в учебнике психологии для вузов:
Л.Д.Столяренко "Основы психологии", Ростов-н/Д. Издательство «Феникс», 1997 г .- 736 с., Цифровой тест Мегедь-Овчарова, стр. 455. код по ISBN 5-222-00053-2 Книга серии ББК 88 С18.

Методические пособия:
Овчаров А.А. "Социальный менеджмент", Киев, Академия муніципального управления, 1998 г. (без ISBN, АМУ, Киев-176, ул. Электриков 26/8).
Примечание: Книги №1 и №2 можно использовать как методические пособия: 1- для педагогов, 2- для менеджеров).

Диссертация: Вы также можете ее бесплатно по ссылке https://vk.com/docs-104940675?type=1.
Овчаров А.А. Диссертация "Социальная эффективность организаций в изменяющемся обществе", Национальная академия наук Украины, Институт социологии, Киев, 1999 г., ДК № 004391 – социальная структура, социальные институты и социальные отношения. Диссертация посвящена авторскому открытию - модели оптимизации деятельности оргструктур и адекватного менеджмента на разных стадиях эволюции общества.

Социологические журналы и др. АИ-источники:
1. Л.Д.Столяренко "Основы психологии", Ростов-н/Д. Издательство «Феникс», 1997 г .- , 736 с., Цифровой тест Мегедь-Овчарова, стр. 455. код по ISBN 5-222-00053-2 Книга серии ББК 88 С18.
2. Овчаров А.О. Гуленко В.В. "Типологія особистості в управлінському консультуванні". Потенціал управлінських систем: питання формування та розвитку". / Зб. "Тези доповідей та матеріали Міжнародної науково-практичної конференції".- Київ, 27-28 листопада 1993 р., с. 16.
3. Овчаров А.А. Путь к личности., „Директор”, Новосибирск, информационно-аналитический ж-л, №1, 1994 г.
4. Овчаров А.А. "Системные признаки и идентификационная модель социальной эволюции" / Зб.Соціальні виміри суспільства, №2, 1998 р., с.33-43.
5. Овчаров А.А., Бурега В.В. "Системні ознаки та ідентифікаційна модель соціальних структур", // Менеджер, Вестник Донецкой государственной Академии управления. №2, 1998, с.79-84.
6. Овчаров А.А. "На шляху до оптимізації діяльності організаційних структур" // Вісник національної Академії наук України, №11-12, 1998, с. 73-80. Овчаров А.А., Донченко Е.А. "Ще один метод підвищення ефективності організації". // "Соціологія: теорія, методи, маркетінг", № 4 - 5, 1998
7. Овчаров А.О. Донченко О.А. Ідеологія організацій та стилі управління. Психолого-педагогічна наука і суспільна ідеологія. Матеріали методичного семінару АПН України. - 1998. - С. 92-100
8. Донченко О.А., Овчаров А.О. Адаптаційний невроз соціуму як компонент управлінської кризи. // Соціологія: теорія, методи, маркетинг.-1999.- №1.-С.173-190.
9. Овчаров А.А. "Еволюція організації в суспільстві, що змінюється" // Українські варіанти" №3-4, 1999 р., с.96-100;
10. Овчаров А.А. "Еволюція організацій у суспільстві, що змінюється" / // Зб. Наукові студії із соціальної та політичної психології, №2-5, 2000, с. 82-93.
11. Овчаров А.О. "Маскулінність та фемінність в психології нації" // Українські варіанти" №-1, 2001 р.
12. А.О.Овчаров, В.І.Доротюк, К.І. ІванушкІн. Системны підходи до розв’язання проблем профільного навчання, ж-л „Вересень”, науково-методичний, освітній журнал, спецвипуск – квітень 2004.
13. Овчаров А.О. Менталітет як фактор політичної влади. / Збірник наукових праць „Проблеми політичної психології та їх роль у становленні громадянина Української дер Овчаров А.О. Менталітет як фактор політичної влади. / Збірник наукових праць „Проблеми політичної психології та їх роль у становленні Овчаров громадянина Української держави”, вересень, 2008 р.
14. Овчаров А.О. Соціально-психологічні технології як чинник впливу на соціальне середовище. /Ж-л «Соціальна психологія», № 6, 2008 р, с.34-42.
15. Овчаров А.О. Соціально-психологічні аспекти національного менталітету як фактора політичного життя // Сучасна українська політика:політики і політологи про неї. – К.: Український центр політичного менеджменту, 2008. – Спецвипуск: Політичний менеджмент. – С.171-177.
16. Овчаров А.О. Соціально-психологічні технології як чинник впливу на соціальне середовище. /Ж-л «Соціальна психологія», № 6, 2008 р, с.34-42.
17. Анатолій Овчаров. Психодіагностична технологія визначення напряму профілізації дітей молодшого шкільного віку. /Педагогіка і психологія професійної освіти // Науково-методичний журнал. – 2009. – № 2. – 239 с.
18. Овчаров А.О. Особливості соціально-психологічного впливу на громадську думку в освітній сфері. // Наука і освіта. – 2009. - № 4. - С.34-39.
19. Овчаров А.О. Особливості соціально-психологічного впливу на громадську думку в освітній сфері / Збірник наукових праць «Національного технічного університету України «КПІ». Серія: Філософія. Психологія. Педагогіка» (червень 2009).
20. Овчаров А.О. Психодіагностична технологія визначення напрямку профілізації дітей молодшого шкільного віку /, «Початкова школа» Міносвіти України, (червень 2009).
21. Анатолій Овчаров. Психодіагностична технологія визначення напряму профілізації дітей молодшого шкільного віку. /Педагогіка і психологія професійної освіти // Науково-методичний журнал. – 2009. – № 2. – 239 с.
22. Овчаров А.О. Особливості соціально-психологічного впливу на громадську думку в освітній сфері. // Наука і освіта. – 2009. - № 4. - С.34-39.
23. Овчаров А.О. Інформаційна вибірковість у контексті індивідуально-орієнтованих способів психологічного впливу. //Соціальна психологія. – 2010. - №4(42). - С.86-94.
24. Овчаров А. О. Чинники соціально-психологічного впливу на громадську думку в освітній галузі. // Педагогіка і психологія. – 2010. - №1(66). - С.96-104.
25. Овчаров А.О. Психодіагностична технологія визначення напряму профілізації дітей молодшого шкільного віку (ч.2). // Початкова школа. – 2010. - №4. – C. 60-62.
26. Овчаров А.О. Зв’язок між індивідуально-психологічними якостями особистості та особливостями сприймання нею соціальних інновацій. // Практична психологія та соціальна робота.- 2010. - №10. – С. 77-80.
27. Овчаров А.О. Інформаційна вибірковість у контексті індивідуально-орієнтованих способів психологічного впливу. //Соціальна психологія. – 2010. - №4(42). - С.86-94.
28. Овчаров А.О. Особистісно-орієнтовані підходи в управлінні персоналом // Соціальна психологія.- 2011.- №5 – С.146-153.
29. Овчаров А.О. Використання системного, процесного та ситуативного підходів у конструюванні особистісно-зорієнтованих соціально-психологічних технологій / Збірник наукових статей Київського міжнародного університету й Інституту соціальної та політичної психології НАПН України. Серія: «Психологічні науки: проблеми і здобутки. Випуск 3. – К.-КиМУ, 2011.- С. 142-154.
30. Овчаров А.О. Психологічні аспекти репродуктивного здоров’я // Соціальний педагог. – 2011.- №7 – С. 28-32.
31. Овчаров А.О. Особистісно-орієнтовані підходи в управлінні персоналом // Соціальна психологія.- 2011.- №5 – С.146-153.
32. Овчаров А.О. Механізми інтеграції-диференціації як соціально-психологічні чинники еволюції ідеологій / Збірник наукових праць. Київ: Міленіум. -2011.- Вип.11- С. 149-153.
33. Овчаров А.О. Використання системного, процесного та ситуативного підходів у конструюванні особистісно-зорієнтованих соціально-психологічних технологій / Збірник наукових статей Київського міжнародного університету й Інституту соціальної та політичної психології НАПН України. Серія: «Психологічні науки: проблеми і здобутки. Випуск 3. – К.-КиМУ, 2011.- С. 142-154.
34. Овчаров А.О. Соціально-психологічні технології: особистісно зорієнтований підхід / Монографія – Національна академія педагогічних наук України, Інститут соціальної та політичної психології. – Кіровоград: Імекс-ЛТД, 2013 – 138 с. (6,0 д.а.).
35. Овчаров А.О. Соціально-психологічні чинники суспільної консолідації // Практична психологія та соціальна робота.- 2013, №11(0,4 д.а.).
36. Овчаров А.О. Роль пасіонарності в консолідації суспільства // Проблеми політичної психології та її роль у становленні громадянина української держави: Зб.наук.праць.- К.:Міленіум, 2013. Вип.14 (0,35 д.а.).
37. Овчаров А.О. Соціально-психологічні чинники консолідації // Наук. студії із соціальної та політ. психології: зб. наук. праць.- К.: Міленіум, 2014. – Вип. 34(37). – С.

Популярные журналы:
1. Мегедь В.В., "Конфликт до Киева доведет" (методы работы соционической консультации), ж-л "Охрана труда и соц.стахование", № 2., 1991 г.
2. Овчаров А.А. В мире науки "Что такое соционика?", // ж-л "Политика и время", № 16, 1991 г.
3. Мегедь В.В., Овчаров А.А. "Школа соцiонiки", // ж-л "Радянська жiнка", № № 3,5,7,9,12 за 1991 р.
4. Мегедь В.В., Овчаров А.А." Что такое ТИМ" (характеристики типов), // ж-л "Охрана труда и соц.стахование" (статья С.Кашницкого), № 3., 1991 г.
5. Овчаров А.А., Мегедь В.В., Гуленко В.В., "Кем быть" (профориентация типов), // ж-л "Охрана труда и соц.стахование", № 9., 1991 г.
6. Овчаров А.А., Мегедь В.В., " Соцiонiка: Тим, хто шукає долю" (iнтерв'ю), // "Рiдна школа", 1994 г.
7. Овчаров А.А.Соционика - эффективный инструмент для подбора персонала// ж-л Карьера, №1, 2000 г., с. 26-28.
8. Овчаров А.А. Ваш тип личности // ж-л Карьера, №2, 2000 г., с. 14-17.
9. Мегедь В.В., Овчаров А.А. "Детская соционика", // Мир семьи", октябрь, №3, 2000 г., с. 8-11.
10. Мегедь В.В., Овчаров А.А. "Детская соционика", // Мир семьи", ноябрь, 2000 г., с. 6-7.
11. Мегедь В.В., Овчаров А.А. "Детская соционика", // Мир семьи", февраль, 2001 г., с. 20-21.
12. Овчаров А.А. "Соционика - ребенок и его комната", // Мир семьи", май, 2001 г., с. 38.
13. Овчаров А.А. Психология межличностных отношений // ж-л Карьера, № № 1, 2, 3, 2001 г.
14. Овчаров А.А. Психология межличностных отношений в коллективе // ж-л «Карьера», №1 (5), с.20-27, 2002 г.
15. Овчаров А.А. Инструмент для менеджера // ж-л "Міська газета" №29 (63), 2002 г., с.20-21.
16. Овчаров А.А. Мой человечек – какого он цвета? // ж-л «Мой ребенок», февраль 2004 г.
17. Овчаров А.А. (интервью) «Время консультантов-психологов» // Бізнес-журнал Біла Церква, листопад-грудень, 2009.

Газетные публикации:
1. Мегедь В.В., " Что может дать соцiонiка?", г-а "Народная армия", № 7, 1991 г.
2. Мегедь В.В., Овчаров А.А. "Школа соцiонiки," г-а "Радянська Україна": № 1-2, № 8-9, № 24, № 34, № 48 за 1991 р., № 23.03.1991 р., № 67-68, № 78, № 153-154, за 1991 р.
3. Овчаров А.А., Мегедь В.В., "Соцiонiка -для всiх" (iнтерв'ю), г-а "Молода гвардiя", № 19, 1991г
4. Мегедь В.В., "5 рецептов счастья", г-а "ТЫ", № 5, 1991 г.
5. Мегедь В.В., " Ядро прогресу", г-а "Україна молода", № 1, 1992 р.
6. Мегедь В.В., "Бiзнесмен повинен знатися на людях", г-а "Україна молода", № 2, 1992 р.
7. Мегедь В.В.," Краса - понад усе", г-а "Україна молода" , № 9, 1992 р.
8. Овчаров А.А. "Козацький характер", г-а "Україна молода", № 15, 1992 р.
9. Мегедь В.В., " З точки зору соцiонiки", г-а "Україна молода", № 21, 1992 р.
10. Гуленко В.В., Мегедь В.В.," Пiнзеником або Плющем можуть пожертвувати", г-а "Україна молода", № 32, 1992 р.
11. Овчаров А.А. " Iнструмент для менеджера", г-а "Україна молода", № 41, 1992 р.
12. Овчаров А.А., Гуленко В.В., Мегедь В.В., "З ким нам облаштувати реформи в Українi?", г-а "Україна молода", № 63, 1992 р.
13. Овчаров А.А., Гуленко В.В., Мегедь В.В., "Домiнант, Творець, Гармонiзатор?, г-а "Україна молода", № 76, 1992 р.
14. Овчаров А.А." Iнструмент для менеджера", г-а "Бiржа", № 15, 1992 р.
15. Овчаров А.А. "Прогноз виходу iз кризи", газета "Бiржа", № 4, 1993 р.
16. Мегедь В.В., "Прикладная соционика. "Изобретатель и Посредник", г-а "ТЫ", № 6, 1993 г.
17. Мегедь В.В., "Почему Штирлиц не взял бы с собой в разведку Есенина?", г-а "ТЫ", №7,1993 г.
18. Мегедь В.В., Овчаров А.А. "Учитесь находить гармонию с собой и с другими", г-а " Киевские ведомости", № 5, 1993 г.
19. Овчаров А.А. " Могу ли вы быть менеджером?", г-а "Русская Азия" № 6, 1994 г.
20. Овчаров А.А. "16 типов личности - каждому свое", г-а "Русская Азия", № 7, 1994 г.
21. Мегедь В.В., "Iдеал - iз сфери фантастики?", г-а "Демократична Україна", 14.02.1995 р.
22. Овчаров А.А., Мегедь В.В." Загадка слов'янської душi", г-а "Демократична Україна", № 138, 1995 р.
23. Овчаров А.А. " Какого цвета Ваш малыш?", г-а "ТЫ" №7-8, 1996 г.
24. Овчаров А.А. Инструмент для менеджера // ж-л "Міська газета" №29 (63), 2002 г., с.20-21.
25. Овчаров А.А. «Сына в мешке не утаишь», интервью Надежды Останней, г-та «Сегодня», №91 к (2953), четверг, 30.04.2009, стр.12, 21).
26. Мегедь В.В. «Код VIP-причесок», интервью Натальи Ионычевой, г-та “Сегодня», «№142 к (3275), среда, 8.07.2009, стр.12, 21).


Газетные публикации на темы отношений:
1. Мегедь В.В., "Мужчина - тоже человек...", г-а "ТЫ", № 17, 1991 г.
2. Мегедь В.В., "Лаской можно и слона на волоске вести", г-а "ТЫ", № 1, 1993 г.
3. Мегедь В.В., "Дуалы тоже плачут", г-а "ТЫ", № 3, 1993 г.
4. Мегедь В.В., "Говорят, мой муж влюбился?", г-а "ТЫ", № 4, 1993 г.
5. Мегедь В.В., "Изменяет ли вам муж?", г-а "ТЫ", № 7, 1993 г.
6. Мегедь В.В., "Больно мне, больно, умирает любовь...", г-а "ТЫ", № 9, 1993г
7. Мегедь В.В., "Давай разбираться в твоих бедах", г-а "ТЫ", № 12, 1993 г.
8. Мегедь В.В., "Я не кохаю свого чоловiка...", г-а "Демократична Україна", № 35, 1995 р."
9. Мегедь В.В., Влюбляются, сходятся, расходятся. Почему?" г-а "ТЫ", № 7-8, 1995 г.
10. Мегедь В.В. Анкета. Г-а "ТЫ" № 9-10,1996 г.
11. Мегедь В.В. Развод - для родителей и детей. г-а "ТЫ", № 11-12, 1996 г.
12. Мегедь В.В. Клуб одиноких сердец. Анкета. Г-а "ТЫ", № 13-14, 1996 г.
13. Мегедь В.В. "Где и как искать мужа", Г-а " Крошка ТЫ", №2, 1996 г.
14. Мегедь В.В. " Первый танец любви. Приглашают кавалеры", Г-а " Крошка ТЫ", №2, 1996 г.
15. Мегедь В.В. "Не бойтесь конкуренции". Г-а " Крошка ТЫ", №2, 1996 г.
16. Мегедь В.В. Анкета. Г-а " Крошка ТЫ", №2, 1996 г.
17. Мегедь В.В. " Стратегия и тактика любви", г-а "Крошка ТЫ" №3, 1996 г.
18. Мегедь В.В. " Как покорить крепость", г-а "ТЫ" № 3-4, 1996 г.
19. Мегедь В.В. " Как вызвать интерес к себе и желание познакомиться", г-а "ТЫ" № 7-8, 1996 г.
20. Мегедь В.В. " Посеешь характер - пожнешь судьбу", г-а " ТЫ" № 7-8, 1996 г.
21. Мегедь В.В. "Ах как соблазнительно в наши-то дни проехаться в рай на любви", г-а "ТЫ" , №9-10, 1996 г.
22. Мегедь В.В. " Мужчинам по секрету", г-а " Сваха ТЫ" № 13, 1996 г.
23. Мегедь В.В. Клуб одиноких сердец, "Он хочет жениться" г-а "ТЫ" № 14, 1996 г.
Валентина Васильевна, точное типирование здесь: http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=727&t=33587
Аватара пользователя
Meged
Meged Differential Socionics
Meged Differential Socionics
 
Сообщения: 7649
Зарегистрирован: Ср ноя 25, 2009 2:50 am
Откуда: Украина, Киев
Медали: 3
Пол: Женский
Соционический тип: Гексли
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: психолог

Дифференциальная соционика и технологии Мегедь-Овчарова

Сообщение Meged » Чт сен 21, 2017 3:16 am

ССЫЛКИ ДЛЯ ТЕХ, КТО ХОЧЕТ ИЗУЧАТЬ НАШИ ПОДХОДЫ:

В.МЕГЕДЬ и А.ОВЧАРОВА (СУПРУГ и СОАВТОР)

1. В.Мегедь (сайт Wiki "Наука»):
http://ru.science.wikia.com/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%9C%D0%B5%D0%B3%D0%B5%D0%B4%D1%8C
2. Отзывы о типировании: https://vk.com/topic-104940675_32770808

Сайты:
1. Соционическое типирование (определение соционического типа): http://vsepolubvi.ru/meged
2. Мои услуги: https://www.instagram.com/meged_ovcharov
3. Сайт авторских технологий (в разработке):http://pokrov.simbis.ru/art/139334-o-sotsiotehnologiyah-i-avtorah
4. Стр. в ВК: https://vk.com/sociosfera, https://vk.com/sociolab
5. Стр. в ФБ: https://www.facebook.com/sociosfera, планируется: https://vk.com/public123415827
6. Агентство подбора гармоничных пар: https://vk.com/club123415827
7. Обучение методам Дифференциальной соционики: https://vk.com/club132007480

Библиотеки (бесплатные):
http://ru.laser.ru/authors/meged_ovcharov/index.html , https://vk.com/docs-104940675?type=1
старые: http://www.socionic.ru/index.php/2010-09-24-11-44-46/480-megedvalentina2 , http://www.socioniko.net/ru/authors/meged_ovch.html ,
новая статья об архетипах психики: https://vk.com/docs-104940675?type=1 (подборка статей); публикация этой статьи: в соционическом журнале МИС (Международный институт соционики): "Психология и соционика", № 5-6 и 7-8.

Статьи:
1. Новая статья о вариативности типов как основной причине проблем в типировании «Археакценты типа личности: архетипы психики»: https://vk.com/docs-104940675?type=1
2. Дифференциальная соционика. Особенности и методы типирования: http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=727&t=67601
3. О Дифференциальной соционике: http://socionics4you.com/images/MegedPodtipy.pdf
4. Клуб Дифференциальной соционики: http://vk.com/club32111295
5. Консультации на Социофоруме (Москва): http://www.socioforum.su/viewforum.php?f=727
6. Концепция образования подтипов: http://ru.laser.ru/authors/meged_ovcharov/21.htm
7. Темпераменты, психоформы, стили мышления типов http://ru.laser.ru/authors/meged_ovcharov
8. Тесты для определения психоформы типа и стиля мышления: http://ru.laser.ru/authors/meged_ovcharov/273.htm
9. Характеристики соционических типов и подтипов Мегедь и Овчарова (новый вариант):
http://ru.science.wikia.com/wiki/%D0%A5%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%B2_%D0%B8_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%B2_%D0%9C%D0%B5%D0%B3%D0%B5%D0%B4%D1%8C_%D0%B8_%D0%9E%D0%B2%D1%87%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0?&cb=9650
(а также см: http://ru.laser.ru/authors/meged_ovcharov , а также см. раздел 3, статья 2, Цифровой тест и краткие характеристики типов и отношений, с учетом того, что тесты не всегда срабатывают у типов с нетипичными акцентами).
10. В журнале: Мегедь В.В., Овчаров А.А. Соционический тест, характеристики типов и отношений, ПИС, N 7-8 (127-128) июль – август 2013
11. Внешние признаки представителей подтипов: http://ru.laser.ru/authors/meged_ovcharov, раздел 8, п.3. (поведенческие признаки) и отзывы о подтипах: http://hucksley-master.livejournal.com/24928.html
12. Совместимость подтипов: http://ru.laser.ru/authors/meged_ovcharov/85.htm
13. Сексуальные отношения на уровне подтипов: http://www.socionic.ru/index.php/2010-10-02-22-36-21/849-seksualnye_intertipnye_otnosheniya_meged
14. Квадральные диады (рекомендации по подстройке): http://ru.laser.ru/authors/meged_ovcharov/46.htm
15. Мегедь В.В. Проблемы определения типов. новый тест акцентов типа и их описания // Соционика, ментология и психология личности.- 2014.- №1.- С. 34–48.
16. Об акцентах, как вариантах типа: http://ru.laser.ru/authors/meged_ovcharov, разделы: 2 и 9, (и http://www.socionic.ru/index.php/2010-10-14-21-06-44/2980-2010-11-08-23-27-54)
17. Тест и краткие описания биоакцентов типа: http://ru.laser.ru/authors/meged_ovcharov, раздел 6, статья 7
18. Описания психоакцентов типа: http://ru.laser.ru/authors/meged_ovcharov/25.htm
19. Формы любви по акцентам типа – авторская типология: http://ru.laser.ru/authors/meged_ovcharov/1600.htmhttp://takedasan.narod.ru/LoveForms.htm)
20. Комплексные описания акцентов типа: http://ru.laser.ru/authors/meged_ovcharov/94.htm И отзывы об акцентах типа: http://hucksley-master.livejournal.com/24928.html и http://m.diary.ru/~izRostova/p187150503.htm?oam
21. Как различать типы и акценты (маски типов): http://ru.laser.ru/authors/meged_ovcharov/27.htmhttp://www.socionic.ru/index.php/2010-10-14-21-06-44/2980-2010-11-08-23-27-54)
22. Модель М (ФРМС) и модель ОМ: Социальные роли и пропорции типов в социуме: http://ru.laser.ru/authors/meged_ovcharov/frms-m.htm и http://vbibl.ru/informatika/11304/index.html
23. Интегральная модель социальной эволюции Мегедь-Овчарова Модель ««ОМ» и ее новые перспективы: http://ru.laser.ru/authors/meged_ovcharov (раздел 14, статьи 4, 5), http://ru.laser.ru/authors/meged_ovcharov/frms-m.htm
24. Целевые группы-триады соцпрогресса: http://ru.laser.ru/authors/meged_ovcharov/triade.htm
25. Целевые группы-диады: http://ru.laser.ru/authors/meged_ovcharov/1105.htm
26. Модель оптимизации процесса воспитания и формирования личности: http://www.socionic.ru/index.php/2010-10-04-22-17-27/3024-2010-11-23-23-49-21
27. Книга "Характеры и отношения": http://ozonbook.com/authors/valentina-meged-anatoliy-ovcharov.html
28. Книга (выборочно) на форуме: http://www.socionic.ru/index.php/2010-09-24-11-44-46/480-megedvalentina2
29. Цифровой тест (русская версия): http://www.business-kiev.com.ua/Test/Test.aspx (выявляет, как и любые тесты на тип только «чистые типы» или основные акценты типа у пограничных типов)
30. Интервью с Аушрой: http://www.socioniko.net/ru/articles/aug-meged.html
31. Интервью с нами (Москва): http://www.famo.ru/category/intervyu
32. Интервью с нами (Новосибирск): http://vk.com/socionka?w=wall-45282875_1932
33. Тренинги В.Мегедь (Киев): Искусство взаимопонимания: http://groups.yahoo.com/group/suicide-non-stop/message/30896
34. Тренинги В.Мегедь (Киев): Ваш гармоничный партнер: (для мужчин) http://groups.yahoo.com/group/rwcdax/message/41947?var=1 и для женщин: http://www.businesstrategy.com.ua/strategiya-hishnici.html
35. Мой индекс цитирования в Гугл-Академии: https://scholar.google.com.ua/citations?user=ZOctZPEAAAAJ&hl=ru
36. Поиск статей на сайте «Наука»:
[url]http://ru.science.wikia.com/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:Search?search=%D0%BC%D0%B5%D0%B3%D0%B5%D0%B4%D1%8C&fulltext=Search&ns0=1&ns14=1
и viewtopic.php?f=727&t=58245&p=2118723#p2114264[/url]
37. Победа в эксперименте по типированию на Социофоруме (типирование ИЛИ у 35 экспертов): http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=211&t=58221http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=211&t=58221#p2108489

За рубежом:
1. Об авторах (Германия): http://www.natandra.de/4.html
2. Консультации (Англия): http://socionics4you.com/%D0%BC%D0%B5%D0%B3%D0%B5%D0%B4%D1%8C-%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%B2%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0
3. Публикации (Латвия): http://www.socionikaskola.lv/lv/testi/100-vmegedjas-un-aovarova-ciparu-tests
4. Compatible subtypes: http://www.the16types.info/vbulletin/content.php/243-Compatible-subtypes-by-Meged-VV
http://www.the16types.info/vbulletin/content.php/243-Compatible-subtypes-by-Meged
5. Socionics Type and Subtype: http://www.the16types.info/vbulletin/content.php/14-Type-and-subtype-descriptions-Meged-Ovcharov
6. Types & Love: http://www.the16types.info/vbulletin/showthread.php/9142-types-amp-love-(old-meged-article-that-i-like
7. Duality Descriptions: http://www.the16types.info/vbulletin/content.php/17-Duality-Descriptions-Meged-Ovcharov
8. Цифровой тест (английская версия):
http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=ru&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.tests-tests.com%2Fmeged1.php (как любые другие наши и западные тесты, чаще выявляет «чистые типы», или акценты типа, соответствующие «пограничным» типам, а не сами типы).


ССЫЛКИ НА РАБОТЫ МОЕГО МУЖА И СОАВТОРА:
1. А.Овчаров (сайт Wiki "Наука»): http://ru.science.wikia.com/wiki/%D0%9E%D0%B2%D1%87%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
2. Монография Анатолия Овчарова об акцентах типа: (Социально-психологические технологии: личностно ориентированный подход: (монография)Перевод на русский язык есть здесь: https://vk.com/docs-104940675?type=1 См. разд. 3 со стр. 61, со стр.116 описание типов менеджеров, стилей управления и типов организаций (типология акцентов типа в менеджменте: разд. 3, с. 61-138)
Для ссылок на монографию: Овчаров Анатолій. Соціально-психологічні технології: особистісно зориєнтований підхід: [монографія]: / А. Овчаров; Национальна академія педагогічних наук Україны, Інститут соціальної та політичної психології. - Кіровогрдад: Імекс-ЛТД, 2013. - 138 с.- ISBN 978-966-189-218-6 (типология акцентов типа в менеджменте: разд. 3, с. 61-138), http://sptechnology.ucoz.ua/ovcharov-maket.pdf
Публикация в журнале Международного института соционики: Овчаров А.А.Социально-психологические технологии: личностно ориентированный подход //Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология. —.№№ 9 12, 2016; №№ 1-5, 2017.
4. О Дифференциальной соционике: http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=727&t=61588
5. Типы личности и профессия: http://www.dynamicsocionics.ru/meged-v.v./meged-v.v.-tipi-lichnosti-i-professiya.html%20http://lib.znate.ru/docs/index-273930.html
6. Соционика - руководителям: http://happylife.kiev.ua/socionics/meged/target_dyads
7. Типы личности и менеджмент:http://psychotype.ru/article/ovcharov-a-tipy-lichnosti-i-menedzhment.html
8. Диагностика типов личности детей: http://www.eti-deti.ru/pedag/555.html
9. Типы личности детей: http://www.socionics.org/type/type_children.html
10. Особенности мышления у детей: http://www.socionics.org/type/type_children.html
11. Выявление способностей у детей и их развитие http://www.child-psy.ru/normarazvitiya/827.html
12. Дети и цвет: http://ru.laser.ru/authors/meged_ovcharov/1208.htm
13. Системные подходы к решению проблем профильного обучения:
[url]http://ru.science.wikia.com/wiki/%D0%A1%D0%98%D0%A1%D0%A2%D0%95%D0%9C%D0%9D%D0%AB%D0%95_%D0%9F%D0%9E%D0%94%D0%A5%D0%9E%D0%94%D0%AB_%D0%9A_%D0%A0%D0%95%D0%A8%D0%95%D0%9D%D0%98%D0%AE_%D0%9F%D0%A0%D0%9E%D0%91%D0%9B%D0%95%D0%9C_%D0%9F%D0%A0%D0%9E%D0%A4%D0%98%D0%9B%D0%AC%D0%9D%D0%9E%D0%93%D0%9E_%D0%9E%D0%91%D0%A3%D0%A7%D0%95%D0%9D%D0%98%D0%AF и http://www.socionic.ru/index.php/2010-1 ... 3-23-45-13[/url]
14. Использование методов психодиагностики для решения проблем профильного обучения: http://www.socionic.ru/index.php/2010-10-04-22-17-27/3019-2010-11-23-23-32-32
15. Модель оптимизации деятельности оргструктур: [url]http://ru.science.wikia.com/wiki/ИНСТРУМЕНТ_ОПТИМИЗАЦИИ_ОРГАНИЗАЦИОННЫХ_СТРУКТУР[/url]:
http://www.socionic.ru/index.php/2010-10-04-22-18-00/3016-2010-11-23-23-19-36
16. Идентификационная модель организации как инструмент оптимизации реальных оргструктур: http://www.uarl.com.ua/lru-new/files/2009_ovcharov.html
17. Системные признаки и идентификационная модель социальной эволюции и социальных структур:
[url]http://ru.science.wikia.com/wiki/СИСТЕМНЫЕ_ПРИЗНАКИ_И_ИДЕНТИФИКАЦИОННАЯ_МОДЕЛЬ_СОЦИАЛЬНЫХ_СТРУКТУР[/url]; http://ru.science.wikia.com/wiki/%D0%A1%D0%98%D0%A1%D0%A2%D0%95%D0%9C%D0%9D%D0%AB%D0%95_%D0%9F%D0%A0%D0%98%D0%97%D0%9D%D0%90%D0%9A%D0%98_%D0%98_%D0%98%D0%94%D0%95%D0%9D%D0%A2%D0%98%D0%A4%D0%98%D0%9A%D0%90%D0%A6%D0%98%D0%9E%D0%9D%D0%9D%D0%90%D0%AF_%D0%9C%D0%9E%D0%94%D0%95%D0%9B%D0%AC_%D0%A1%D0%9E%D0%A6%D0%98%D0%90%D0%9B%D0%AC%D0%9D%D0%AB%D0%A5_%D0%A1%D0%A2%D0%A0%D0%A3%D0%9A%D0%A2%D0%A3%D0%A0
18. Интегральная модель социальной эволюции Мегедь-Овчарова (продолжение): Модель ««ОМ»»): http://vbibl.ru/informatika/11304/index.html
19. Менталитет как фактор политической власти: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/ppp/2008_7/29%20-%20Ovcharov.htm
20. Влияние биосферы на формирование ментальности социума и механизма социализации:
url]http://ru.science.wikia.com/wiki/%D0%92%D0%9B%D0%98%D0%AF%D0%9D%D0%98%D0%95_%D0%91%D0%98%D0%9E%D0%A1%D0%A4%D0%95%D0%A0%D0%AB_%D0%9D%D0%90_%D0%A4%D0%9E%D0%A0%D0%9C%D0%98%D0%A0%D0%9E%D0%92%D0%90%D0%9D%D0%98%D0%95_%D0%9C%D0%95%D0%9D%D0%A2%D0%90%D0%9B%D0%AC%D0%9D%D0%9E%D0%A1%D0%A2%D0%98_%D0%A1%D0%9E%D0%A6%D0%98%D0%A3%D0%9C%D0%90_%D0%98_%D0%9C%D0%95%D0%A5%D0%90%D0%9D%D0%98%D0%97%D0%9C%D0%90_%D0%A1%D0%9E%D0%A6%D0%98%D0%90%D0%9B%D0%98%D0%97%D0%90%D0%A6%D0%98%D0%98[/url]
21. Маскулинность и феминность в психологии нации:
[url]http://ru.science.wikia.com/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D0%BA%D1%83%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B8_%D1%84%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B2_%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8_%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8
22. Тренинг А.Овчарова: (Киев) Мастер-класс: http://groups.yahoo.com/group/rwcdax/message/34641[/url],
23. Тренинг А.Овчарова: Ранняя профориентация детей: http://groups.yahoo.com/group/rwcdax/message/34217
24. Индекс цитирования в Гугл-Академии: https://scholar.google.com.ua/citations?user=8RZXUXYAAAAJ&hl=ru&authuser=2

Другие тренинги А.Овчарова:
1. http://agrinews.com.ua/print/118684.html
2. http://www.businesstrategy.com.ua/kak-uderjivat-i-priumnojat-vip-klientov.html
3. http://groups.yahoo.com/neo/groups/rwcdax/conversations/topics/35052
4. [url]Индекс цитирования: http://scholar.google.com.ua/citations? ... ZXUXYAAAAJ[/url]
5. Поиск статей на сайте «Наука»: http://ru.science.wikia.com/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:Search?search=%D0%BE%D0%B2%D1%87%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2&fulltext=Search&ns0=1&ns14=1#

Новые тесты для определения типа и акцентов типа (ссылки) в журналах МИС:
Мегедь В.В., Овчаров А.А. Соционический тест, характеристики типов и отношений, ПИС, N 7-8 (127-128) июль – август 2013
Мегедь В.В. Характеристики 16-ти типов и 32-х подтипов СМПЛ N 1-5 ( 106-110 ) июль-август, 2013
Мегедь В.В. Акценты типа: поведение и визуальная диагностика ПИС, N 3-5 (123-125) март-май- 2013
Мегедь В.В. Проблемы определения типов, новый тест акцентов типа и их описания // Соционика, ментология и психология личности. — 2014. — №1. — С. 34–48. Овчаров А.А. Связь акцентов типа с выбором сферы деятельности // Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология. — 2014. — № 2-3. — С. 9–12.

Другие наши полезные для практики работы см. в бесплатной библиотеке: http://ru.laser.ru/AUTHORS/meged_ovcharov/index.html и http://www.socionic.ru/index.php/2010-09-24-11-44-46/480-megedvalentina2
Ссылки на авторов при использовании материалов – обязательны.

Описание типов у разных социоников и в американской типологии личности: http://www.psychotypes.ru
Валентина Васильевна, точное типирование здесь: http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=727&t=33587
Аватара пользователя
Meged
Meged Differential Socionics
Meged Differential Socionics
 
Сообщения: 7649
Зарегистрирован: Ср ноя 25, 2009 2:50 am
Откуда: Украина, Киев
Медали: 3
Пол: Женский
Соционический тип: Гексли
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: психолог

Дифференциальная соционика и технологии Мегедь-Овчарова

Сообщение Meged » Пт ноя 17, 2017 9:35 pm

Примечание:
К.Г. Юнг – отец типологии личности, применяемой в соционике, был не только ученым, психологом и психиатром, а также знаменитым типологом, но он был еще и астрологом. И описал архетипы психики как образы коллективного многовекового опыта, присутствующие в подсознании человека. Он строил своим клиентам астрокарты для определения дополнительных космобиологических влияний на их характеры и отношения. То же самое делаю и я. И рекомендую моим последователям.
Валентина Васильевна, точное типирование здесь: http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=727&t=33587
Аватара пользователя
Meged
Meged Differential Socionics
Meged Differential Socionics
 
Сообщения: 7649
Зарегистрирован: Ср ноя 25, 2009 2:50 am
Откуда: Украина, Киев
Медали: 3
Пол: Женский
Соционический тип: Гексли
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: психолог

Дифференциальная соционика и технологии Мегедь-Овчарова

Сообщение Meged » Вт июл 28, 2020 1:35 am

Валентина Васильевна, точное типирование здесь: http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=727&t=33587
Аватара пользователя
Meged
Meged Differential Socionics
Meged Differential Socionics
 
Сообщения: 7649
Зарегистрирован: Ср ноя 25, 2009 2:50 am
Откуда: Украина, Киев
Медали: 3
Пол: Женский
Соционический тип: Гексли
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: психолог


  • { SIMILAR_TOPICS }
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Консультации Валентины Мегедь

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Атех, Самотипирование, elen4, Freztern, Frodom, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], Google Search Appliance, luchnivik, Marat, Рукомойник, Гримми, Selfhood, shiroir, sute_girl, vadimr, Vratyas Vakyas, XXNonsencX, Yandex 3.0 [Bot], игнат