"Свободная тема". #4,5,6

Эксперимент "Типирование по текстам"

Оцените каждый рассказ по общему впечатлению. Выбрать 3 ответа.

4-й рассказ. 7 баллов
0
Голосов нет
4-й рассказ. 6 баллов
6
13%
4-й рассказ. 5 баллов
6
13%
4-й рассказ. 4 балла
1
2%
5-й рассказ. 7 баллов
2
4%
5-й рассказ. 6 баллов
3
6%
5-й рассказ. 5 баллов
3
6%
5-й рассказ. 4 балла
5
11%
6-й рассказ. 7 баллов
3
6%
6-й рассказ. 6 баллов
5
11%
6-й рассказ. 5 баллов
6
13%
6-й рассказ. 4 балла
0
Голосов нет
Не ставлю оценку
7
15%
 
Всего голосов : 47

"Свободная тема". #4,5,6

Сообщение Prob-Irka » Сб июн 21, 2014 3:48 am

Octavianus писал(а):Тирланна
Ты оценивала некоторые рассказы на 7 баллов?
Если да, то тебе они все понравились в абсолютно одинаковой степени?
И так далее, если начинать сравнивать все рассказы между собой.
Одни будут перескакивать с 7 на 6, другие-с 5 на 4, с 6 на 7, но баллов не хватит, чтобы все ранжировать друг за другом. Тогда неизбежно получается, что все мы лишаем баллов относительно друг друга какие-то рассказы, а кому-то наоборот- добавляем относительных баллов.

Но это всё- ерунда, ибо мой рассказ всё равно в местах отдалённых, как ни крути :lol:

Ты снова прав.
И тут на помощь приходит то, что нас оценщиков много. И в среднем возникнет некое стаьистическое облако мало зависящее от каждого.

Заставлять оценивать все рассказы в конце очень сложно. Так как сложно их прочесть сразу все. И сравнить все друг с лругом. Поэтому остается не относительный, но абсолютный режим оценки: интервал из четырех оценок.
Аватара пользователя
Prob-Irka
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 9954
Зарегистрирован: Вт апр 10, 2012 10:18 pm
Медали: 13

"Свободная тема". #4,5,6

Сообщение Тирланна » Сб июн 21, 2014 3:51 am

Octavianus писал(а):Ты оценивала некоторые рассказы на 7 баллов?

Я уже и не помню...

Octavianus писал(а):Если да, то тебе они все понравились в абсолютно одинаковой степени?

Ну я старалась также ставить оценки в соответствии с тем, насколько в целом впечатление.
У меня вроде не было такого, чтоб нравилось одинаково, а оценки разные или еще как-то.
Аватара пользователя
Тирланна
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 10963
Зарегистрирован: Сб фев 16, 2013 4:02 am
Откуда: Default City
Медали: 5
Соционический тип: Гексли
Тип по психе-йоге: Эйнштейн (ЛВЭФ)
Темперамент: Холерик
Профессия: веб-разработчик

"Свободная тема". #4,5,6

Сообщение Nietzsche » Сб июн 21, 2014 3:54 am

Тирланна
Ну, значит, это мои тараканы
Мне вот понравился, а что ставить- не знаю
В итоге проголосовал везде за "не голосую"
Аватара пользователя
Nietzsche
Участник
Участник
 
Сообщения: 50
Зарегистрирован: Пт июн 13, 2014 10:07 pm
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот

"Свободная тема". #4,5,6

Сообщение Prob-Irka » Сб июн 21, 2014 1:01 pm

Решила продублировать пост во все типировочные темы, чтобы все участники увидели.

Цели эксперимента

"ТИМ автора по написанному рассказу",
оформленного в виде конкурса "ТРИ РАССКАЗА".

1. Сравнение ТИМов выданных экспертами с самотипированием автора.
Принимаем гипотеза, что самотипирование верное.
Выдаем график сходимостей версий экспертов (база сравнения: ТИМы заявленные авторами)
Примечание.
Самотипирование - может быть не объективно,
но как правило автор заявляет ТИМ, учитывая версии от других форумчан в процессе общения на форуме, а также версии тестов.


2. Сравнение ТИМов выданных экспертами с популярными версиями.
Принимаем гипотезу о вероятном попадании истинного ТИМа в четверку популярных версий при большом числе типирований.
Выдаем график сходимостей версий экспертов (база сравнения: популярные ТИМы экспертов).
Примечание.
Популярные ТИМы от экспертов - могут быть не объективны,
но, как правило, эксперты используют похожие соционические знания о проявлении в тексте аспектов и функций.


3. Какие маркеры можно увидеть в рассказе, чтобы узнать ТИМ автора?
- просто угадать стиль письма автора, уже известного по форуму человека, и вспомнить ТИМ этого человека?
- аспекты и функции присущие персонажу рассказа, но реально к автору отношения не имеющие?
Примечание.
Выявить эти маркеры для типирования возможно только после раскрытия авторства и обсуждения после первого этапа.


4. Опрос "Приз зрительских симпатий" фиксирует оценку рассказам.
Птичка в опросе видимая самим экспертом ПОЗЖЕ послужит ему для анализа:
- как воспринимал эксперт рассказ НА МОМЕНТ ПРОЧТЕНИЯ.
- как ведущие или болевые функции собственного ТИМа эксперта соотносятся с ТИМами автора (с заявленными или с популярными).
- может ли оценка (нравится/не нравится) коррелировать с пунктом выше.
Примечание.
Выявить это можно будет только после раскрытия авторства и обсуждения предпочтений после первого этапа.



=============

Пробирка считала, что цели конкурса (эксперимента) достаточно прозрачны и не требовали подробного объяснения.
Извините, что не описала их с самого начала, а постоянно разъясняла их кусочками то там, то сям.
Каюсь.
Аватара пользователя
Prob-Irka
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 9954
Зарегистрирован: Вт апр 10, 2012 10:18 pm
Медали: 13

"Свободная тема". #4,5,6

Сообщение Prob-Irka » Сб июн 21, 2014 1:36 pm

Не ставила целью эксперимента показать, кто из типировщиков лучший и кто из писателей лучший.

Элемент соревнования (конкурса) на выявление "лучшего" - это лишь завуалированный способ выяснить
реальные проценты сходимости с разными критериями, которых в этом эксперименте несколько:
1. Сходимость с самотипированием автора.
2. Сходимость с четверкой популярных версий экспертов.
3. Выявления общего облака критериев присущих ПЕРСОНАЖУ в рассказе.
4. Подмена реального типирования на "Я узнала стиль письма форумчанина, это мой хороший знакомый с ТИМом ...".
5. Сравнение оценок экспертов по НРАВИТСЯ/НЕ НРАВИТСЯ.
Аватара пользователя
Prob-Irka
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 9954
Зарегистрирован: Вт апр 10, 2012 10:18 pm
Медали: 13

"Свободная тема". #4,5,6

Сообщение allita » Сб июн 21, 2014 2:55 pm

Prob-Irka писал(а):
Solne4na9_zajka писал(а):получилось 5,78
6 не вышло так как число пятерок явно превысило число семерок :(

Молодец!
Чуешь, как на оценку плотность распределения голосов влияет?

Теперь представь новую пропорцию:
4 - 0%
7 - 100%

Сколько процентов "зрительских симпатий" получит рассказ с оценкой 5.78 баллов?

гудафтенун)))
эээ ну может 82.57% ? :D
Аватара пользователя
allita
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 6772
Зарегистрирован: Чт сен 20, 2012 11:01 pm
Медали: 3

"Свободная тема". #4,5,6

Сообщение allita » Сб июн 21, 2014 3:37 pm

ой.нет..бред какой-то :(
Аватара пользователя
allita
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 6772
Зарегистрирован: Чт сен 20, 2012 11:01 pm
Медали: 3

"Свободная тема". #4,5,6

Сообщение Solne4na9_zajka » Сб июн 21, 2014 3:43 pm

Octavianus писал(а):Тирланна
Ну, значит, это мои тараканы
Мне вот понравился, а что ставить- не знаю
В итоге проголосовал везде за "не голосую"

умный ход - так собственный расказ по оценкам не страдает :)
phpBB [media]
Аватара пользователя
Solne4na9_zajka
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 4496
Зарегистрирован: Вт сен 24, 2013 9:35 pm
Медали: 1

"Свободная тема". #4,5,6

Сообщение Эльвира* » Сб июн 21, 2014 3:48 pm

Для меня такая математика сложнонепонятная.

Я вот смотрю если 7 баллов=100%, 4 балла - 0%, тогда так.

7=100%
6=50%
5=25%
4=0%

Где ошибка?

Вообще всё очень не корректно. Очень!
Я не знаю кто как оценивал рассказы. Я не оценивала степень литературности, качественность, а только насколько мне было интересно читать или не интересно, другие шкалы качества текста не затрагивались. Это же зрительские симпатии, а не оценка качественности работы.
Я могла за очень сложный и качественный поставить ноль, ну не интересно было читать просто (субъективизм мой не более того), а рассказ может в литературном плане быть очень даже сильным. И могла поставить 7 за слабый рассказ может в литературном плане или в каком-то ещё плане потому что мне было интересно и всё. На это влияло стиль изложения, я не любой воспринимаю и тематика. Поэтому это не на лучший и худший рассказ шло голосование, а только на интересно мне было читать или не интересно, или трудно было читать. Если мне было не интересно (тема не моя) или трудно читать, это не уменьшает достоинства рассказа никак.
ГамлетоЕсениноГекслиДюма

गामाभक्षकाणां कृते वर्तनी
Аватара пользователя
Эльвира*
Этические грани
Этические грани
 
Сообщения: 44860
Зарегистрирован: Вт июл 31, 2007 7:09 pm
Медали: 9
Пол: Женский
Соционический тип: Гамлет
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)

"Свободная тема". #4,5,6

Сообщение allita » Сб июн 21, 2014 3:50 pm

Prob-Irka писал(а):Solne4na9_zajka
Формула сложнее.
Если с аллитой догадаетесь. Поцелую.
Там итог от веса (от оценки) еще зависит тоже.

Prob-Irka
вот как напишешь...я потом моск парю :add349
а тебе конечно весело :add235 ты знаешь :I3

все,ухожу я от вас :add159
и даже не скажу чем сейчас заниматься буду :add152 :add174
Аватара пользователя
allita
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 6772
Зарегистрирован: Чт сен 20, 2012 11:01 pm
Медали: 3

"Свободная тема". #4,5,6

Сообщение Solne4na9_zajka » Сб июн 21, 2014 3:54 pm

Ветерок писал(а):Для меня такая математика сложнонепонятная.

Я вот смотрю если 7 баллов=100%, 4 балла - 0%, тогда так.

7=100%
6=50%
5=25%
4=0%

Где ошибка?
.

расстояние по процентам от оценки 6 до оценки 7 оказалось больше расстояния по процентам от оценки 5 до оценки 6 и от 4-х до 5-ти
Последний раз редактировалось Solne4na9_zajka Сб июн 21, 2014 3:56 pm, всего редактировалось 1 раз.
phpBB [media]
Аватара пользователя
Solne4na9_zajka
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 4496
Зарегистрирован: Вт сен 24, 2013 9:35 pm
Медали: 1

"Свободная тема". #4,5,6

Сообщение Эльвира* » Сб июн 21, 2014 3:55 pm

6-ой рассказ считаю:

7 баллов - 3 раза
6 баллов - 5 раз
5 баллов - 6 раз
4 балла - 0 раз

14 человек проголосовало.

(100х3+50х5+25х6):14=

Это верно или нет (?), хотя я понимаю считать будет эксель файл. Но по такому принципу или другому?
ГамлетоЕсениноГекслиДюма

गामाभक्षकाणां कृते वर्तनी
Аватара пользователя
Эльвира*
Этические грани
Этические грани
 
Сообщения: 44860
Зарегистрирован: Вт июл 31, 2007 7:09 pm
Медали: 9
Пол: Женский
Соционический тип: Гамлет
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)

"Свободная тема". #4,5,6

Сообщение Эльвира* » Сб июн 21, 2014 4:00 pm

Solne4na9_zajka писал(а):
Ветерок писал(а):Для меня такая математика сложнонепонятная.

Я вот смотрю если 7 баллов=100%, 4 балла - 0%, тогда так.

7=100%
6=50%
5=25%
4=0%

Где ошибка?
.

расстояние по процентам от оценки 6 до оценки 7 оказалось больше расстояния по процентам от оценки 5 до оценки 6 и от 4-х до 5-ти

7=100
6=75
5=50
4=25
Тогда 7 это 4 доли, 6 это 3 доли, 5 это 2 доли и 4 одна доля. Тогда 4 не может быть нулём процентов.
ГамлетоЕсениноГекслиДюма

गामाभक्षकाणां कृते वर्तनी
Аватара пользователя
Эльвира*
Этические грани
Этические грани
 
Сообщения: 44860
Зарегистрирован: Вт июл 31, 2007 7:09 pm
Медали: 9
Пол: Женский
Соционический тип: Гамлет
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)

"Свободная тема". #4,5,6

Сообщение Solne4na9_zajka » Сб июн 21, 2014 4:02 pm

Вот я не понимаю: неужели сложно считать по среднему баллу без процентов?
Prob-Irka,
что вообще эти проценты дают чего не даёт средняя оценка?
Последний раз редактировалось Solne4na9_zajka Сб июн 21, 2014 4:05 pm, всего редактировалось 1 раз.
phpBB [media]
Аватара пользователя
Solne4na9_zajka
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 4496
Зарегистрирован: Вт сен 24, 2013 9:35 pm
Медали: 1

"Свободная тема". #4,5,6

Сообщение Solne4na9_zajka » Сб июн 21, 2014 4:04 pm

Ветерок, у Prob-Irki четверка равна нулю, хотя как по мне - то нулю равно отсутствие голосования за данный рассказ вообще :)
phpBB [media]
Аватара пользователя
Solne4na9_zajka
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 4496
Зарегистрирован: Вт сен 24, 2013 9:35 pm
Медали: 1

Пред.След.

  • { SIMILAR_TOPICS }
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Эксперимент - тексты

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Феликс