Inessa_Goldberg писал(а):Lllp писал(а):На самом деле, если ВЫ скажете, что сначала Этик, а потом, к примеру, сенсорик, то все будет понятно! не понимаю, какие могут быть разночтения и зачем вносить смуту!
Очень рада, если все можно упростить - считайте, я так и сказала. В моем случае напротив каждого написано (иногда с пояснениями, почему): вертность, затем всегда - функция, идущая сначала (написано существительным: кто), и только затем вспомогательная функция (написано прилагательным: какой).
Свою задачу в типировании выполнила и, хотя не знаю, как собираются здесь показывать результаты, если читать их, как они есть - все станет понятным любому человеку, соционику, юнгианцу, типологу.
.
да ну вот именно! зачем лишние конфликты и недопонимания на пустом месте, зачем всех ссорить друг с другом, когда такая работа проделана и даже нам, предположительно, что проблемным, логикам все ясно!
З.Ы. Эх, ну когда же 25-е ну надо к Вам на форум, конечно!