есть предложение провести мини-эксперимент по проверке теориии ШАС или точнее, работает ли она в руках наивного, необученного методике, типировщика.
Я автор методики, а организатор - пробирка, если я ничего не путаю. Я просто открыла новую тему, чтобы было удобно общаться. предыстория:
Цвет времени писал(а):Prob-Irka писал(а):Цвет времени
Я готова провести эксперимент почти на ваших условиях:
6 любимых картинки любого стиля.
3 нелюбимых картинки.
3 музыкальных ютуба.
+ АНОНИМНОСТЬ УЧАСТНИКОВ.
Готовы участвовать на таких условиях?
Спасибо, это уже лучше. Участников не должно быть слишком много, потому что типирование занимает время. Желательно увеличить кол-во музыкальных композиций тоже до 6 -8 и включить пару музыкальных композиций, которые не нравятся.
Лучше брать участников, типы которых вообще никому неизвестны. Наверное, есть же на форуме в разделе типирования люди, кто хочет узнать свой тип или сомневается между несколькими типами?
Сколько типирующих следует взять для мини- эксперимента? Давайте возьмем 4-5 максимум. Потому что уйдет время на прослушивание и обдумывание. Никакой спешки, типировщики могут обдумать свой ответ. Приблизительно 2-3 дня на типирование.
Думаю, что все знают, как называются группы типов в ассоциативной теории и с какими малыми группами они соотносятся? Если нет, смотрите мой сайт и в том числе архив статей.
Есть статья по ассоциативной типологии - ее надо прочесть. Задача типировщика дать ответы, но не строго обязательно отвечать абсолютно на все вопросы.
По картинам и музыке можно сначала отдельно, а потом уже вместе свести результаты по музыке и картинам - кому как удобнее.
Профиль ТПЭ
1 Ведущий ТПЭ
2.Компенсирующий ТПЭ
3. Отсутствующий ТПЭ.
Функции Юнга: этика, логика. сенсорика, интуиция?
Возможные версии типа?
Мне кажется, что этого было бы достаточно на первом этапе. Более детальной информации о типе не нужно требовать, потому что люди методу не обучены. А тип он он и так виден будет из вопросов точнее будет вытекать из вопросов.