Цвет времени писал(а):Светлана, если можно в двух словах и без таблиц, краткий вывод?
Светлана_ писал(а):Хочу уточнить.
На грани ощущается слабая связь. Но чтобы выявить четче надо большая выборка (100 и более человек). Это раз. И второе причиной может быть неверные заявленные тимы. На малой выборке неверные тимы дают большую ошибку. На большой выборке неверные тимы будут скомпенсированы просто, потому что верных тимов по самотипированию 60-70%. И тогда связь, если она есть будет более выпукло проявляться.
Светлана_ писал(а):Вывод один. Нужны новые экперименты, четко и правильно организованные. И организованные так, чтобы была возможность массовости и малой затратности по времени для организаторов.
Но ты в своей статистике ЕЩЕ не проверяла сходимость с заявленными тимами.
Только проверяла на "внутришкольную" тимную сходимость?Светлана_ писал(а):Вывод один. Нужны новые экперименты, четко и правильно организованные. И организованные так, чтобы была возможность массовости и малой затратности по времени для организаторов.
Поддерживаю.
Посмотри здесь предложение к тебе по поводу расширенного эксперимента.
http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=775&t=56107&start=2265#p1940390
.
Мэйпл писал(а):Надо избежать работы правила, когда 80% нравятся котята и не нравится Пикассо - это абсолютно нормально, но и абсолютно неинформативно))
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, Jabennafate, morkel, Грим, rtanya, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]