Persephone писал(а):И в ответ получишь длинный список из того, что для тебя сделали (и правда ведь, сделали! в порядке заботы о тебе) и за что ты теперь должна.
"А меня спрашивали, когда это делали для меня? Или по собственному желанию делали? Если второе, то почему я теперь должна?"
Такого человека никогда переговоришь и ни в чем не убедишь, хоть 100 лет пытайся. Добъешься только скандалов, истерик, обвинений и жалоб на себя в большем количестве.
Тогда нафиг такого человека. Я думала, что речь идет о в общем-то адекватных людях, но которые начинают садиться на голову, если их разбаловать. А тут уже речь о каком-то неадеквате. С таким надо просто дистанцию ставить в духе "Ок, я плохая, жестокая, черствая, равнодушная. На этом всё? Теперь я займусь своими делами".
И это правильная позиция!
Да, я такая! Поэтому - нефиг от меня чего- либо ждать
Это и означает отсутствие отношений (или прекращение действующих, по факту). ЧТД.
ХЗ, но люди не уходят. Видимо, как археологи, хотят найти что-нибудь хорошее.
Это не значит отсутсвие отношений. Это условия отношений - не обвинять меня в ... Потому что это глупо. Как обвинять дерево в том, что оно деревянное. Ты видел, что это дерево? -Видел. То что тебе не нравится древесина не проблема дерева.
то что тебе не нравятся люди это не проблема человека.. А почему бы и нет мне такой подход нравится, хотя варианты можно разнообразить.
Давайте разнообразим, мой дуал.
Это трудно доказуемо, дуал не дуал) разнообразие же продвигается, как прерогатива
Можно побить рекорды оверквотинга, если надо что-нибудь побить.
Я это уже когда то делал на другом форуме, мне будет сложно побить собственный рекорд.
Каков Ваш рекорд?
Хороший вопрос, я не знаю.
Нельзя побить рекорд если не знаешь, что надо побить
Kарина писал(а):Хм...)) и все-то мне хочется (но лениво) заглянуть в твою типировочную тему
Она вас может сбить с толку.
Может быть... хотя - вряд ли))
Запросто, в конце концов я еще не видел ни одного человека который бы не начал делать ложных выводов в отношении меня. Хотя смотря в чем.
Т е ты-то на сто процентов уверен в своём ТИМе?
А то... видали мы и Гамов, которым до жути хочется быть Жуками, Максами, Донами или Гексли)) Бали рвутся в Еси и Робы (господин чебурек откопал в себе где - то ЧС и пытался пролезть в Штиры)
Persephone писал(а):И в ответ получишь длинный список из того, что для тебя сделали (и правда ведь, сделали! в порядке заботы о тебе) и за что ты теперь должна.
"А меня спрашивали, когда это делали для меня? Или по собственному желанию делали? Если второе, то почему я теперь должна?"
Такого человека никогда переговоришь и ни в чем не убедишь, хоть 100 лет пытайся. Добъешься только скандалов, истерик, обвинений и жалоб на себя в большем количестве.
Тогда нафиг такого человека. Я думала, что речь идет о в общем-то адекватных людях, но которые начинают садиться на голову, если их разбаловать. А тут уже речь о каком-то неадеквате. С таким надо просто дистанцию ставить в духе "Ок, я плохая, жестокая, черствая, равнодушная. На этом всё? Теперь я займусь своими делами".
И это правильная позиция!
Да, я такая! Поэтому - нефиг от меня чего- либо ждать
Это и означает отсутствие отношений (или прекращение действующих, по факту). ЧТД.
ХЗ, но люди не уходят. Видимо, как археологи, хотят найти что-нибудь хорошее.
Это не значит отсутсвие отношений. Это условия отношений - не обвинять меня в ... Потому что это глупо. Как обвинять дерево в том, что оно деревянное. Ты видел, что это дерево? -Видел. То что тебе не нравится древесина не проблема дерева.
то что тебе не нравятся люди это не проблема человека.. А почему бы и нет мне такой подход нравится, хотя варианты можно разнообразить.
Давайте разнообразим, мой дуал.
Это трудно доказуемо, дуал не дуал) разнообразие же продвигается, как прерогатива
Можно побить рекорды оверквотинга, если надо что-нибудь побить.
Я это уже когда то делал на другом форуме, мне будет сложно побить собственный рекорд.
Каков Ваш рекорд?
Хороший вопрос, я не знаю.
Нельзя побить рекорд если не знаешь, что надо побить
Kарина писал(а):Хм...)) и все-то мне хочется (но лениво) заглянуть в твою типировочную тему
Она вас может сбить с толку.
Может быть... хотя - вряд ли))
Запросто, в конце концов я еще не видел ни одного человека который бы не начал делать ложных выводов в отношении меня. Хотя смотря в чем.
Т е ты-то на сто процентов уверен в своём ТИМе?
А то... видали мы и Гамов, которым до жути хочется быть Жуками, Максами, Донами или Гексли)) Бали рвутся в Еси и Робы (господин чебурек откопал в себе где - то ЧС и пытался пролезть в Штиры)
Я сомневаюсь в двух вопросах тактик-стратег(незначительно) и сильный вопрос в моей уступчивости ибо все вокруг называют меня упрямым на протяжении всей жизни.
Зимбабве писал(а): ХЗ, но люди не уходят. Видимо, как археологи, хотят найти что-нибудь хорошее.
Это не значит отсутсвие отношений. Это условия отношений - не обвинять меня в ... Потому что это глупо. Как обвинять дерево в том, что оно деревянное. Ты видел, что это дерево? -Видел. То что тебе не нравится древесина не проблема дерева.
Если позиционировать себя подобным образом, то не то что уходят - а даже не приходят. Все же стоит иметь в виду, что изначально моя значимость для незнакомого человека равна нулю. Или даже отрицательной величине - если сходу выпустить колючки и принять агрессивную позу (фигурально, не буквально).
Persephone писал(а):И в ответ получишь длинный список из того, что для тебя сделали (и правда ведь, сделали! в порядке заботы о тебе) и за что ты теперь должна.
"А меня спрашивали, когда это делали для меня? Или по собственному желанию делали? Если второе, то почему я теперь должна?"
Такого человека никогда переговоришь и ни в чем не убедишь, хоть 100 лет пытайся. Добъешься только скандалов, истерик, обвинений и жалоб на себя в большем количестве.
Тогда нафиг такого человека. Я думала, что речь идет о в общем-то адекватных людях, но которые начинают садиться на голову, если их разбаловать. А тут уже речь о каком-то неадеквате. С таким надо просто дистанцию ставить в духе "Ок, я плохая, жестокая, черствая, равнодушная. На этом всё? Теперь я займусь своими делами".
И это правильная позиция!
Да, я такая! Поэтому - нефиг от меня чего- либо ждать
Это и означает отсутствие отношений (или прекращение действующих, по факту). ЧТД.
ХЗ, но люди не уходят. Видимо, как археологи, хотят найти что-нибудь хорошее.
Это не значит отсутсвие отношений. Это условия отношений - не обвинять меня в ... Потому что это глупо. Как обвинять дерево в том, что оно деревянное. Ты видел, что это дерево? -Видел. То что тебе не нравится древесина не проблема дерева.
то что тебе не нравятся люди это не проблема человека.. А почему бы и нет мне такой подход нравится, хотя варианты можно разнообразить.
Давайте разнообразим, мой дуал.
Это трудно доказуемо, дуал не дуал) разнообразие же продвигается, как прерогатива
Можно побить рекорды оверквотинга, если надо что-нибудь побить.
Я это уже когда то делал на другом форуме, мне будет сложно побить собственный рекорд.
Каков Ваш рекорд?
Хороший вопрос, я не знаю.
Нельзя побить рекорд если не знаешь, что надо побить
Persephone писал(а):И в ответ получишь длинный список из того, что для тебя сделали (и правда ведь, сделали! в порядке заботы о тебе) и за что ты теперь должна.
"А меня спрашивали, когда это делали для меня? Или по собственному желанию делали? Если второе, то почему я теперь должна?"
Такого человека никогда переговоришь и ни в чем не убедишь, хоть 100 лет пытайся. Добъешься только скандалов, истерик, обвинений и жалоб на себя в большем количестве.
Тогда нафиг такого человека. Я думала, что речь идет о в общем-то адекватных людях, но которые начинают садиться на голову, если их разбаловать. А тут уже речь о каком-то неадеквате. С таким надо просто дистанцию ставить в духе "Ок, я плохая, жестокая, черствая, равнодушная. На этом всё? Теперь я займусь своими делами".
И это правильная позиция!
Да, я такая! Поэтому - нефиг от меня чего- либо ждать
Это и означает отсутствие отношений (или прекращение действующих, по факту). ЧТД.
ХЗ, но люди не уходят. Видимо, как археологи, хотят найти что-нибудь хорошее.
Это не значит отсутсвие отношений. Это условия отношений - не обвинять меня в ... Потому что это глупо. Как обвинять дерево в том, что оно деревянное. Ты видел, что это дерево? -Видел. То что тебе не нравится древесина не проблема дерева.
то что тебе не нравятся люди это не проблема человека.. А почему бы и нет мне такой подход нравится, хотя варианты можно разнообразить.
Давайте разнообразим, мой дуал.
Это трудно доказуемо, дуал не дуал) разнообразие же продвигается, как прерогатива
Можно побить рекорды оверквотинга, если надо что-нибудь побить.
Я это уже когда то делал на другом форуме, мне будет сложно побить собственный рекорд.
Каков Ваш рекорд?
Хороший вопрос, я не знаю.
Нельзя побить рекорд если не знаешь, что надо побить
Ну запросто же.
Будем бить?)
Ну раз начали
Вы всегда доводите дела до конца?
Нет, но вообще что считать концом.
Достижение цели, наверное.
Тогда нет, обычно подвожу итоги чем закончилось и какие плюсы в этом всем, цель я сам придумаю когда процесс завершится.
Persephone писал(а):И в ответ получишь длинный список из того, что для тебя сделали (и правда ведь, сделали! в порядке заботы о тебе) и за что ты теперь должна.
"А меня спрашивали, когда это делали для меня? Или по собственному желанию делали? Если второе, то почему я теперь должна?"
Такого человека никогда переговоришь и ни в чем не убедишь, хоть 100 лет пытайся. Добъешься только скандалов, истерик, обвинений и жалоб на себя в большем количестве.
Тогда нафиг такого человека. Я думала, что речь идет о в общем-то адекватных людях, но которые начинают садиться на голову, если их разбаловать. А тут уже речь о каком-то неадеквате. С таким надо просто дистанцию ставить в духе "Ок, я плохая, жестокая, черствая, равнодушная. На этом всё? Теперь я займусь своими делами".
И это правильная позиция!
Да, я такая! Поэтому - нефиг от меня чего- либо ждать
Это и означает отсутствие отношений (или прекращение действующих, по факту). ЧТД.
ХЗ, но люди не уходят. Видимо, как археологи, хотят найти что-нибудь хорошее.
Это не значит отсутсвие отношений. Это условия отношений - не обвинять меня в ... Потому что это глупо. Как обвинять дерево в том, что оно деревянное. Ты видел, что это дерево? -Видел. То что тебе не нравится древесина не проблема дерева.
то что тебе не нравятся люди это не проблема человека.. А почему бы и нет мне такой подход нравится, хотя варианты можно разнообразить.
Давайте разнообразим, мой дуал.
Это трудно доказуемо, дуал не дуал) разнообразие же продвигается, как прерогатива
Можно побить рекорды оверквотинга, если надо что-нибудь побить.
Я это уже когда то делал на другом форуме, мне будет сложно побить собственный рекорд.
Каков Ваш рекорд?
Хороший вопрос, я не знаю.
Нельзя побить рекорд если не знаешь, что надо побить
Ну запросто же.
Будем бить?)
Ну раз начали
Вы всегда доводите дела до конца?
Нет, но вообще что считать концом.
Достижение цели, наверное.
Тогда нет, обычно подвожу итоги чем закончилось и какие плюсы в этом всем, цель я сам придумаю когда процесс завершится.
Значит, процесс Вас привлекает больше, чем результат. Значит, не результатер. Минус 8 тимов
Persephone писал(а):И в ответ получишь длинный список из того, что для тебя сделали (и правда ведь, сделали! в порядке заботы о тебе) и за что ты теперь должна.
"А меня спрашивали, когда это делали для меня? Или по собственному желанию делали? Если второе, то почему я теперь должна?"
Такого человека никогда переговоришь и ни в чем не убедишь, хоть 100 лет пытайся. Добъешься только скандалов, истерик, обвинений и жалоб на себя в большем количестве.
Тогда нафиг такого человека. Я думала, что речь идет о в общем-то адекватных людях, но которые начинают садиться на голову, если их разбаловать. А тут уже речь о каком-то неадеквате. С таким надо просто дистанцию ставить в духе "Ок, я плохая, жестокая, черствая, равнодушная. На этом всё? Теперь я займусь своими делами".
И это правильная позиция!
Да, я такая! Поэтому - нефиг от меня чего- либо ждать
Это и означает отсутствие отношений (или прекращение действующих, по факту). ЧТД.
ХЗ, но люди не уходят. Видимо, как археологи, хотят найти что-нибудь хорошее.
Это не значит отсутсвие отношений. Это условия отношений - не обвинять меня в ... Потому что это глупо. Как обвинять дерево в том, что оно деревянное. Ты видел, что это дерево? -Видел. То что тебе не нравится древесина не проблема дерева.
то что тебе не нравятся люди это не проблема человека.. А почему бы и нет мне такой подход нравится, хотя варианты можно разнообразить.
Давайте разнообразим, мой дуал.
Это трудно доказуемо, дуал не дуал) разнообразие же продвигается, как прерогатива
Можно побить рекорды оверквотинга, если надо что-нибудь побить.
Я это уже когда то делал на другом форуме, мне будет сложно побить собственный рекорд.
Каков Ваш рекорд?
Хороший вопрос, я не знаю.
Нельзя побить рекорд если не знаешь, что надо побить
Ну запросто же.
Будем бить?)
Ну раз начали
Вы всегда доводите дела до конца?
Нет, но вообще что считать концом.
Достижение цели, наверное.
Тогда нет, обычно подвожу итоги чем закончилось и какие плюсы в этом всем, цель я сам придумаю когда процесс завершится.
Значит, процесс Вас привлекает больше, чем результат. Значит, не результатер. Минус 8 тимов
я и так знал, что процессор это 100 процентная вещь
Persephone писал(а):И в ответ получишь длинный список из того, что для тебя сделали (и правда ведь, сделали! в порядке заботы о тебе) и за что ты теперь должна.
"А меня спрашивали, когда это делали для меня? Или по собственному желанию делали? Если второе, то почему я теперь должна?"
Такого человека никогда переговоришь и ни в чем не убедишь, хоть 100 лет пытайся. Добъешься только скандалов, истерик, обвинений и жалоб на себя в большем количестве.
Тогда нафиг такого человека. Я думала, что речь идет о в общем-то адекватных людях, но которые начинают садиться на голову, если их разбаловать. А тут уже речь о каком-то неадеквате. С таким надо просто дистанцию ставить в духе "Ок, я плохая, жестокая, черствая, равнодушная. На этом всё? Теперь я займусь своими делами".
И это правильная позиция!
Да, я такая! Поэтому - нефиг от меня чего- либо ждать
Это и означает отсутствие отношений (или прекращение действующих, по факту). ЧТД.
ХЗ, но люди не уходят. Видимо, как археологи, хотят найти что-нибудь хорошее.
Это не значит отсутсвие отношений. Это условия отношений - не обвинять меня в ... Потому что это глупо. Как обвинять дерево в том, что оно деревянное. Ты видел, что это дерево? -Видел. То что тебе не нравится древесина не проблема дерева.
то что тебе не нравятся люди это не проблема человека.. А почему бы и нет мне такой подход нравится, хотя варианты можно разнообразить.
Давайте разнообразим, мой дуал.
Это трудно доказуемо, дуал не дуал) разнообразие же продвигается, как прерогатива
Можно побить рекорды оверквотинга, если надо что-нибудь побить.
Я это уже когда то делал на другом форуме, мне будет сложно побить собственный рекорд.
Каков Ваш рекорд?
Хороший вопрос, я не знаю.
Нельзя побить рекорд если не знаешь, что надо побить
Ну запросто же.
Будем бить?)
Ну раз начали
Вы всегда доводите дела до конца?
Нет, но вообще что считать концом.
Достижение цели, наверное.
Тогда нет, обычно подвожу итоги чем закончилось и какие плюсы в этом всем, цель я сам придумаю когда процесс завершится.
Значит, процесс Вас привлекает больше, чем результат. Значит, не результатер. Минус 8 тимов
я и так знал, что процессор это 100 процентная вещь
В мире нет ничего 100%. Но надо стремиться к идеалу.
У Вас есть долгосрочные цели в жизни? Типа - хочу стать профессором соционики или победителем конкурса кто больше съест чего-нибудь вкусного? Или поехать в .. Намибию в пустыню, увидеть песок и умереть? Или что-то подобное?
Последний раз редактировалось Зимбабве Вс июл 29, 2018 10:23 pm, всего редактировалось 1 раз.