Ура! Таланов выложил таблицу корреляций по субтестам.
Значимые корреляции такие:
1: логика, левость, ЧИ, БЛ, ЧЛ
2: -
3: уступчивость, весёлость, интуиция, демократизм, ЧИ, БЛ
4: весёлость, эмотивизм
9: интуиция, уступчивость, предусмотрительность, ЧИ, БИ
5: левость, демократизм, логика, статика, весёлость, ЧЛ, БЛ
6: весёлость, левость, интуиция, логика, предусмотрительность, уступчивость, ЧИ, БЛ, ЧЛ, БИ
7: ЧИ (и весёлость на грани значимости)
8: -
Опять же, когда рассматриваем большие таблицы корреляций, некоторые "значимые" корреляции могут появиться чисто случайно. Поэтому не стоит придавать большого значения, например, корреляции субтеста 4 с эмотивизмом.
Важны те корреляции, которые подтверждаются в моём эксперименте или повторяются сразу в нескольких субтестах.
При сравнении с моим экспериментом подтвердились корреляции:
1 - БЛ
3 - БЛ и ЧИ
5 - БЛ
6 - БЛ и ЧЛ
Корреляции с БЛ и ЧИ объясняются спецификой теста, корреляция с ЧЛ - скорее всего, побочный эффект от высокой корреляции между БЛ и ЧЛ.
Повторяются в нескольких субтестах корреляции с
- весёлостью (4 субтеста)
- логикой (3 субтеста)
- левостью (3 субтеста)
- уступчивостью (3 субтеста)
- интуицией (3 субтеста)
- демократизмом (2 субтеста)
- предусмотрительностью (2 субтеста).
Корреляциям с весёлостью, логикой, интуицией и статикой (которая, видимо, в 5-м субтесте всё-таки неслучайно возникла) я уже давал объяснение. Если сильно упростить, можно сказать, что они следуют из корреляций с БЛ и ЧИ.
Но откуда взялись корреляции с левостью, демократизмом, уступчивостью и предусмотрительностью?
(продолжение следует)