Parisatis » Пн окт 31, 2011 2:11 pm
Я за версию Робеспьера.
Логик, интроверт, интуит и мне упорно думается, что рационал. Как-то его образ жизни, поведение с людьми и разные моменты биографии вроде решения о женитьбе на такие мысли наводят. К тому же, не наблюдаю в нем виктимности, по мне так он инфантил.
По поводу частого типирования в Доны стереотипно из-за "открытия": Дарвин не "придумал" теорию эволюции, а систематизировал накопленные к тому времени знания (Ляйелл, Мальтуз, Уоллес и др.).
К комментарию выше. Справедливости ради, если принимать, что "БЛ у ИЛИ развита лишь ненамного слабее, чем у ЛИИ", то верен и тезис "БИ у ЛИИ развита лишь ненамного слабее, чем у ИЛИ". ))
А астма как признак БИ вообще хороша.
Если рассматривать эту версию, то стоит поискать более явные различия, например творческую ЧЛ, а не ЧИ, или суггестивную с активационной.