Цвет времени писал(а):Мне подумалось, что есть фотогаллереи, а можно было бы сделать музыкальную галлерею......
Или музыкальную таблицу - распределить направления музыки по ТПЭ, например. (?)
Jackhammer писал(а):Здесь же есть тема "Как вам эта музыка?" У неё разве не такая же задача была?
Jackhammer писал(а):Здесь же есть тема "Как вам эта музыка?" У неё разве не такая же задача была, пока не утонула немного?
Цвет времени писал(а):Вот если хочешь, можешь помочь
Jack*S писал(а):Тема "Муз. сборник 1. Корреляции с ТПЭ"
Перед вами 4 музыкальных произведения разных жанров с почти одинаковой длительностью звучания. Выберите те из них, которые, как говорится, в самый "кайф".
Потом определитесь к какой из 4 групп ТПЭ принадлежит ваш ТИМ:
К ТПЭ "ИД" принадлежат: Дон, Жуков, Наполеон, Гексли
К ТПЭ "ЭГО" принадлежат: Гюго, Гамлет, Джек, Штирлиц
К ТПЭ "Супер_ЭГО" принадлежат: Драйзер, Дост, Максим, Роб
К ТПЭ "Супер_ИД" принадлежат: Есенин, Бальзак, Габен, Дюма
ПС.
После того, как каждое произведение наберет более 120 голосов, можно будет достоверно рассчитать коэффициент корреляции с ТПЭ для каждого из произведений. Композиции с коэффициентом 0,85...1 будут взяты в тест в качестве достоверных исходников.
Jack*S писал(а):----------- ГОЛОСОВАЛКА ----------------
Отметьте приятные вам произведения (мах. 4 птички).
Мне нрав N1. Я из "ИД".
Мне нрав N1. Я из "ЭГО".
Мне нрав N1. Я из "Супер_ЭГО".
Мне нрав N1. Я из "Супер_ИД".
Мне нрав N2. Я из "ИД".
Мне нрав N2. Я из "ЭГО".
Мне нрав N2. Я из "Супер_ЭГО".
Мне нрав N2. Я из "Супер_ИД".
Мне нрав N3. Я из "ИД".
Мне нрав N3. Я из "ЭГО".
Мне нрав N3. Я из "Супер_ЭГО".
Мне нрав N3. Я из "Супер_ИД".
Мне нрав N4. Я из "ИД".
Мне нрав N4. Я из "ЭГО".
Мне нрав N4. Я из "Супер_ЭГО".
Мне нрав N4. Я из "Супер_ИД".
Мне все четыре НЕ нравятся.
Цвет времени писал(а):Скорее это в тему Джака
Цвет времени писал(а):Джак, ты прав, много чего уходит в песок.
Jack*S писал(а):Цвет времени писал(а):Вот если хочешь, можешь помочь
Так я же тебе только что уже помог! Причем полностью всё расписав.
...
Я когда вижу, что ты мой ник коверкаешь с ДжекСа на Джак, то мне сразу ясно, что ты хочешь до меня донести:
"Вали, мол, отсюда. ДжАк, со своими советами."
Я = Jack*S
И это не в первый раз.
Цвет времени писал(а):Я изначально полагалась на свое видение и тесты создавались на моем видении. Тесты работают хорошо. Я учитываю практику
Цвет времени писал(а):Добавлю кое-что. мне нужна несколько другая помощь. Тебе кажется, что ты мне помог тем, что сказал свою идею, как и что нужно делать. Мне этого может быть недостаточно.
Далее, я понимаю твой подход, но выбираю другой. В силу разных причин. Если идти твоим подходом, то я не уверена, что результат будет показательным, потому что есть другие факторы, которые могут повлиять на результат. Почему? Потому что мы полностью полагаемся на выбор человека, на его мнение о себе и о том, что ему нравится. При этом у нас нет возможности подстраховаться и проверить.
Человек может выбрать для себя описания ЭГО и не быть типом ЭГО, но иметь ЭГО в подтипе. Именно по этой же причине ему может понравиться музыка эго. Или человек, который является эго-типом, выберет для себя описание эго- типа, но конкретная музыка ему может не понравится, хоть эта музыка и является Эго-музыкой.
Я к тому, что все гораздо сложнее и нет прямой зависимости в том, в чем ты ее ищешь. Зависимоть есть, но нужно учитывать многие другие факторы и подходить к измерениям более тонко. Ты очень буквально все понимаешь.
Найти здесь на форуме соционики людей, которые не знают ничего про Эго- типы и Эго- музыку может быть и можно, но все ведь в открытом доступе...Где гарантии?
Мне проще сделать тест и посмотреть, совпадает ли он с тем, что показывает аналогичный тест, совпадает ли он с тем типом, которым себя считает сам человек. Я иду путем создания валидных тестов, у которых результаты должны совпадать в большинстве случаев, как между собою, так и при повторном тестировании.
При таком тестировании ты не делаешь упор на отдельно -взятую композицию, а используешь ряд композиций, ряд картин, ряд вопросов и т.п. в надежде на то, что если эта конкретная композиция или картина не понравилась, то будет общий перевес по ряду картин или композиций. И я не тешу себя иллюзиями, что все будет сногсшибательно окей. Потому что не все типы попадают под НОРМАТИВные ожидания и описания. Какой-то процент будет не вписываться в результат. Я делаю скидку на то, что могут быть неожиданности в результатах.
Jackhammer писал(а):Потому мне в принципе и понравилась ваша школа. Тем что она живая, а не похожа на бухгалтерский учёт под статистику.
Jack*S писал(а):Цвет времени писал(а):Я изначально полагалась на свое видение и тесты создавались на моем видении. Тесты работают хорошо. Я учитываю практику
A я всегда учитываю статистику и РЕАЛЬНУЮ корелляцию, которая легко выявляется практически.
Если бы ты хоть раз поняла, что я тебе советую, то твои ошибки в 25% давно бы исчезли.
Не сопротивляйся: сделай как я тебе говорю с 4-мя картинками из 4-х ТПЭ, в которых ты на 100% уверена, что они принадлежат 4-м ТПЭ;
И сделай тему, как я написал, НЕ ИСПОЛЬЗУЯ СВОЮ ИНТУИТИВНУЮ "ПРАКТИКУ" - и ты проверишь эти 4 картинки. Коэффициенты я тебе для 4-х этих картинок расчитаю - потом сама (или Хельветик) продолжит по аналогии.
Иначе - снова вся статистика твоя - снова в песок, как и раньше.
И никакая тебе не поможет. Ну не в состоянии вы ещ чувствовать. Увы.
Цвет времени писал(а):Например, взять тест ШАС, Тест Гуленко, Вайсбанда, Кирси или кого-то еще и чтобы один и тот же человек их сделал подряд и через пару дней повторил. Лучше, чтобы тестов было немного, чтобы не устать. Никаких сотен и тысяч человек нам не нужно будет.
И посмотреть, будет ли корреляция. Ты хочешь это сделать? Это проект вполне достойный и важный для соционики и социоников.
Jack*S писал(а):Цвет времени писал(а):Например, взять тест ШАС, Тест Гуленко, Вайсбанда, Кирси или кого-то еще и чтобы один и тот же человек их сделал подряд и через пару дней повторил. Лучше, чтобы тестов было немного, чтобы не устать. Никаких сотен и тысяч человек нам не нужно будет.
И посмотреть, будет ли корреляция. Ты хочешь это сделать? Это проект вполне достойный и важный для соционики и социоников.
Каждый, кто начинает изучать или увлекаться соционикой это делает сам и уже есть тысячи человек. Сходимость 30%.
Цвет времени писал(а):собрать статистику по совпадению результатов разных соционических тестов. Тебе это будет нетрудно сделать,
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]