Курсы, тренинги, тесты, консультации. Отношения, знакомства, дневники, игры. Психология и соционика
Jackhammer » Сб сен 29, 2012 12:43 am
Цвет времени писал(а):В музыке полно порадоксов. Надо будет подумать.
![[БС]](./images/smilies/socionic_WS.gif "socionics_function")
по модели А звучит по-другому, чем по модели А музыка с 8 ![[ЧЭ]](./images/smilies/socionic_BE.gif "socionics_function")
, 1 ![[ЧС]](./images/smilies/socionic_BS.gif "socionics_function")
, хорошо слышны запросы (5) на , ![[ЧИ]](./images/smilies/socionic_BI.gif "socionics_function")
и так далее...
Цвет времени » Сб сен 29, 2012 10:23 pm
Jackhammer писал(а):Цвет времени писал(а):В музыке полно порадоксов. Надо будет подумать.
Да ничего особо парадоксального нету. Просто музыка с 5
Очень слышна 4
Цвет времени » Сб сен 29, 2012 10:27 pm
Jackhammer писал(а):1
7
7
Цвет времени » Сб сен 29, 2012 10:28 pm
Jackhammer писал(а):7
5
3(не в ценностях) и возможно 8
![[БЭ]](./images/smilies/socionic_WE.gif "socionics_function")
2
Цвет времени » Сб сен 29, 2012 10:29 pm
Jackhammer писал(а):1
Цвет времени » Сб сен 29, 2012 10:30 pm
Jackhammer писал(а):Гамлет без вариантов 1
Аврилка 2
Цвет времени » Сб сен 29, 2012 10:31 pm
Jackhammer писал(а):А вот эту песню не могу понять что здесь, сколько не слушаю.
Это тот самый очень редкий случай, когда слышно сразу 3 (три) функции из-за мощного Эго блока, который НЕ в ведущих позициях, а на общем фоне и в общей атмосфере в роли наблюдающего за двумя остальными блоками, которые и звучат. Один из них явно СуперИд, НО какой-то прибитый и не слишком выдающийся, возможно есть Ид, возможно есть и СуперЭго из-за очень слышимой борьбы статики с динамикой (рагга куплеты и припев), которая создаёт иррациональность. Интроверсия или Экстраверсия вообще непонятно из-за присутствия ВСЕХ блоков сразу. Действительно редкий экземпляр.
Получается звучат все функции сразу одна за другой по очереди. И у меня действительно есть идея пробовать писать тексты и возможно музыку в таком порядке, где сразу все функции задействованы и все блоки. Такое возможно и реально.
Цвет времени » Сб сен 29, 2012 10:33 pm
Jackhammer писал(а):Такая же фигня и у Скинред, только там несколько проще из-за того, что там всё-таки на фоне не сидит Эго.
Цвет времени » Сб сен 29, 2012 10:34 pm
Jackhammer писал(а):Jackhammer писал(а):Это тот самый очень редкий случай, когда слышно сразу 3 (три) функции из-за мощного Эго блока, который НЕ в ведущих позициях, а на общем фоне и в общей атмосфере в роли наблюдающего за двумя остальными блоками, которые и звучат. Один из них явно СуперИд, НО какой-то прибитый и не слишком выдающийся, возможно есть Ид, возможно есть и СуперЭго из-за очень слышимой борьбы статики с динамикой (рагга куплеты и припев), которая создаёт иррациональность. Интроверсия или Экстраверсия вообще непонятно из-за присутствия ВСЕХ блоков сразу. Действительно редкий экземпляр.
Получается звучат все функции сразу одна за другой по очереди. И у меня действительно есть идея пробовать писать тексты и возможно музыку в таком порядке, где сразу все функции задействованы и все блоки. Такое возможно и реально.
Хочу дополнить, что при всей смазанности и смешанности - иррациональность на первом месте из-за этого самого явления. Такое смешение уже само по себе не есть обычно, поэтому если опустить из дано сам этот факт, то и иррациональность тоже размазывается.
Статика здесь в именно в самих тактах. Все дорожки в раздельности - статичны, НО их смена само по себе уже динамика. То есть например 00:28 - 00:39 одна статика, 00:39 - 00:47 другая статика, 00:47 - 00:57 - третья из 4-ёх 00:57 и до припева - 4-ый статичный такт. А сама смена статичных тактов каждые почти 10 секунд есть что?
Цвет времени » Сб сен 29, 2012 10:35 pm
NEOnuvo писал(а):Jackhammer писал(а):7
...
7
...
Послушала я эту музыку. Как-то не очень. Не нравится однообразное долбление, душа просит красивых музыкальных переходов, желательно сильных, экспрессивных. Это и есть рационализм?
Цвет времени » Сб сен 29, 2012 10:36 pm
Jackhammer писал(а):NEOnuvo писал(а):Не нравится однообразное долбление
Вот чего-чего, а однообразного долбления там точно нет.
Цвет времени » Сб сен 29, 2012 10:37 pm
Jackhammer писал(а):Вот где точно однообразное долбление, так это в музыке подобного типа. Есть разница?
Цвет времени » Сб сен 29, 2012 10:38 pm
NEOnuvo писал(а):Может, я неправильно выразилась, извините.
Имела в виду, что музыкальный рисунок этих двух произведений, на мой вкус, повторяющийся, без перепадов и немного монотонный.
Filin1606 » Сб сен 29, 2012 11:16 pm
Что то больно ирацианально для чэ,я бы даже что это чи... сказал бы..1
Jackhammer » Вс сен 30, 2012 12:24 am
Filin1606 писал(а):Что то больно ирацианально для чэ,я бы даже что это чи... сказал бы..
, это потому что Эго. Если ты нашёл , значит ты услышал Ид. Эго-Ид - не иррациональность?
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Грим, vadimr, Xanthan Gum_copy, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Zevs, на лошади весёлой
