seven писал(а): что с этой соционики буду иметь я?
Как это что? Прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете и бесплатно покажет кино.
seven писал(а): что с этой соционики буду иметь я?
Iceman писал(а):Но это ничего нам не говорит о научности ни соционики, ни юнгианства. Это субъективная имха, которая кому-то субъективно нравится и потому выглядит убедительной, а кому-то нет (а нравится мнение физиков, что вся наука делится на два типа - физика и коллекционирование марок).
Iceman писал(а):Вот только атеизм это разновидность веры, а не ее отсутствие.
Iceman писал(а):На этом форуме можно найти людей, которые иррационально верят в то, что соционика это панацея, равно как и тех, кто столь же иррационально верит, что соционика это не наука и вообще лажа. Нюанс в том, что обе эти позиции в равной степени далеки от науковедческих критериев, где рулит все же не вера, а факты и логическая аргументация.
Oleg писал(а):Пообщался тут на днях с директором юнгианского института в Москве.
recrut писал(а):С такой позицией, мнение, что все вещи за нашими спинами если мы их не видим отплясывают румбу, тоже не опровергнуть.
recrut писал(а):Это соционики должны подтвердить соответствие соционики основным научным критериям
recrut писал(а): Почитал книгу "Психология индивидуальных различий" Ильина, респектище ему за такой труд.
seven писал(а):Да вы Гениальны, я вижу.
Зарегистрированные пользователи: Айрин1, Google [Bot], Neo, Грим, vadimr, Xanthan Gum_copy, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Zevs, на лошади весёлой