D.o.c.t.o.r писал(а):Я очень долго увлекался соционикой и пришел к мнению, что это полная ерунда...
D.o.c.t.o.r Соционический тип: Робеспьер писал(а):Я очень долго увлекался соционикой и пришел к мнению, что это полная ерунда... Притягивание за уши!
D.o.c.t.o.r писал(а):Я очень долго увлекался соционикой и пришел к мнению, что это полная ерунда... Притягивание за уши! Одни школы говорят одно, другие - другое! Все очень субъективно! Люди превращаются в зомби, которых программируют в типы, и получается еще большая серая масса с большим контролем со стороны умных людей, придумавших такую ерунду...
recrut писал(а):аккуратней, а то в Баля перетипируют :/
Railwayman писал(а):Соционика, увы, наукой не является. Но это не значит, что её нельзя успешно использовать =)
Двацветок писал(а):D.o.c.t.o.r писал(а):Я очень долго увлекался соционикой и пришел к мнению, что это полная ерунда...
+1
кстати, заметили, что таких тем все больше?
D.o.c.t.o.r писал(а):Соционика - не наука. А что не наука, то шарлатанство.
D.o.c.t.o.r писал(а):так многа букаф
D.o.c.t.o.r писал(а):Iceman, огурец можете оставить в покое, ей занимается агрология, которая, в отличие от всяких соционик, объективна. А до тех пор, пока у соционики не будет научного статуса, она будет немногим более отличаться от уфологии и сборника сказок о феях, озаряющих всякого, кто в них поверит.
D.o.c.t.o.r писал(а):огурец можете оставить в покое, ей занимается агрология
D.o.c.t.o.r писал(а):А до тех пор, пока у соционики не будет научного статуса
D.o.c.t.o.r писал(а):Вы, случаем, не из их числа?
D.o.c.t.o.r писал(а): О! А давайте я скопипастю 10 абзацев
Railwayman писал(а):Соционика (как и фрейдизм и теория коммунизма) не удовлетворяет критерию Поппера
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Грим, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Zevs, на лошади весёлой