Yaaroslav писал(а):А вот мои мысли по этому поводу. Я решил провести такие операции:
Анализируя таблицу, Я понял, что отклонение от максимального % попадания не случайно, иначе, при условие большого количества экспертов было бы больше версий. Поэтому, как Я полагаю, существует школы, которые представлены там в меньшинстве но также дают о себе знать. Что Я придумал:
внизу таблицы при проведение И-эксперимента есть графа: "число версий".
Я полагаю, что если число версий в пользу некоторого ТИМа больше 1 то это следствие работы некоторой "школы". Версии, которые оказались едиными скорее всего либо ошибка методологии представленной школы либо авторы версии представляют собой представителей крайне редких маргинальных групп.
Так, вот: в графе число версии: Я от каждого числа отнял то кол-во версий, которое составляло лишь одно мнение. И вот что получилось:
6, 6, 3, 5, 5, 5, 2, 5, 5, 6, 4, 3, 4
В среднем:
4,538461538
Из этого расчета как Я думаю напрашивается гипотеза, что школ существует примерно 5. И если эти 5 школ выделить - вот тогда эти школы и будут считаться "независимыми экспертами"
Что интересного и полезного это может дать?
Поскольку методология каждого соционика представляет собой синтез методологий разных "школ", предлагаю комплектовать 5 резонансных групп, таким образом, чтобы таким образом, чтобы в каждой группе выделялась некоторая школа(на основание совокупных предпочтений социоников).
Эти 5 резонансных групп - впоследствии будут действительно "независимыми экспертами" при подходе к методологии в типирование. На их основании можно будет сформировать комиссию по расследованию особо сложных атипичных ситуаций, о том: кого каким типом считать(типа того же Тимура Захарова или Юрия Киевича)
Как это будет работать?
Так допустим(возможно) в случае с первым типируемым - это приведет к тому, что будет просто 5 версий и никакого преобладания, зато с другими типируемыми может оказаться так, что, те версии, которые заняли 2-е места по рейтингу типирования(в рамках И- эксперимента) - окажутся именно набравшие 2 или 3 школы, и, это в свою очередь означает, что у нас есть подтверждение 2 или 3 "независимыми экспертами" т.е. - это будет именно то условие, при котором можно сказать что тип определен с высокой вероятностью.