Atlant писал(а):vadimr писал(а):Потому что ощущение теплоты (теплопередача) не присуще самому шарику (у него есть только температура), а является динамической характеристикой поля между шариком и рукой, в которой его держит наблюдатель.
Но ведь и зеленый цвет шарика - это свойство отражать волны определенной частоты (наряду с температурой), а цвет почему не является динамической характеристикой поля?
Когда мы говорим, что шарик зелёный, то в первичном значении этой фразы имеем в виду просто то, что ему физически присущ объективно существующий зелёный цвет. А не то, что мы замерили колориметром и получили монохроматическое излучение 550 нанометров. И не то, что шарик производит на нас впечатление зелёного.
Первично это всё восходит к тому, что зрение у нас развито гораздо более, чем осязание (как на уровне органов чувств, так и обработки мозгом), и мы по видимой картинке чаще всего сразу определяем реальные свойства предметов, а по осязанию остаёмся на уровне своих ощущений.
Собака, например, физическую картину мира строит по запаху, а зрение для неё имеет третьестепенную важность. И если бы собака развилась до разумного уровня, то получала бы через зрение преимущественно белосенсорную информацию, а через нюх – черносенсорную.