Olja писал(а):Пожалуй, самое основное заблуждение начинающих социоников в том, что они верят в образы, созданные другими социониками.
Наталья Ромодина писал(а):Olja писал(а):Пожалуй, самое основное заблуждение начинающих социоников в том, что они верят в образы, созданные другими социониками.
Пожалуй, да. Про меня могу сказать, что так и есть.
Olja писал(а):Почему убрали последнее мое предложение? Там как раз про Вас.
Olja писал(а): зациклились на образы, которые в реальности мало чем сходятся
mr.Midas писал(а):Romantic писал(а):Категоричность экстраверта-статика.
Если убеждённость в своих понятиях при отсутствии доказанной альтернативы - категоричность, пусть будет. Я всегда её предпочитал флюгеризму...
mr.Midas писал(а):- Я, универсальном мериле всех ценностей...
mr.Midas писал(а):Romantic писал(а):Более того, важны не только непосредственно изучаемые "объекты". В конце-концов, объекты надо уметь корректно выделить среди остального, да и область ограничений необходимо верно определить.
И в процессе самогО мышления обрабатывается вся поступающая информация, по всем аспектам, без исключения,- и это наглядно демонстрирует модель А, в которой для любого ТИМа включены все функции.
В реальности мы можем судить об их работе по внешне проявляемым результатам - по степени проявленности тех или иных аспектов у разных ТИМов, в зависимости от их предпочтений, ТИМных установок.
А вот с этого места поподробнее:
- Какие внешние каналы информации существуют?
- Какие носители обеспечивают транспорт внутри канала?
- Каким методом кодифицируется внутреннее представление информации во внешнее?
- Каким методом верифицируется информация у получателя?
- Какая цель/результат у обмена информацией по тому или иному каналу?
Разводить подробно обсуждение не надо, достаточно 2-3 фраз. Причём, обращаю внимание, всё это касается исключительно внешней стороны инфообмена, той, которая доступна для объективного исследования.
Romantic писал(а):mr.Midas писал(а):- Я, универсальном мериле всех ценностей...
Мы, вообще-т, о соционике или о Ваших личных предпочтениях?
mr.Midas писал(а):Romantic писал(а):...
В реальности мы можем судить об их работе по внешне проявляемым результатам - по степени проявленности тех или иных аспектов у разных ТИМов, в зависимости от их предпочтений, ТИМных установок.
А вот с этого места поподробнее:
- Какие внешние каналы информации существуют?
- Какие носители обеспечивают транспорт внутри канала?
- Каким методом кодифицируется внутреннее представление информации во внешнее?
- Каким методом верифицируется информация у получателя?
- Какая цель/результат у обмена информацией по тому или иному каналу?
Разводить подробно обсуждение не надо, достаточно 2-3 фраз. Причём, обращаю внимание, всё это касается исключительно внешней стороны инфообмена, той, которая доступна для объективного исследования.
Romantic писал(а):Вот, мы с Вами виртуально общаемся, взаимодействуем, обмениваемся информацией.
Насколько важны виды и характеристики всех задействованных, существующих внешних каналов, кодировок и т.п.?
Насколько это влияет на ТИМные проявления?
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]