Неочевидный подход к профориентации

Соционика и управление персоналом

Неочевидный подход к профориентации

Сообщение Colibrik » Пн дек 20, 2010 12:31 am

На форуме и в статьях встречаю следующий подход к профориентации. Например, пришёл человек на консультацию и хочет подобрать себе направление для профессионального развития. Консультант определяет его ТИМ, а затем следует что-то вроде: "Вы Максим, значит вам подойдут такие структуры, как армия, ФСБ, прокуратура, юриспруденция в целом, охранная деятельность, информационная безопасность и т. п." Иными словами, к каждому аспекту/дихотомии/типу в целом прилагается набор подходящих профессий. Все вроде бы логично.

Тем не менее данный подход мне видится слишком узким и одновременно слишком общим. 8-)
Узкий он потому, что ограничивает человека той или иной сферой (помните, как в соционическом демотиваторе - "Есенин? Ты не имеешь права так много зарабатывать!"). А общий - потому что не учитывает нюансы каждой профессии. Согласитесь, что, например, к менеджеру по продажам в разных сферах деятельности (и даже в разных компаниях одной сферы) предъявляют разные требования (несмотря на то, что название профессии одинаковое). А врач-хирург и врач-диагност - очень разные специализации.

А все дело в том, что любая сфера деятельности (за редкими исключениями) многоаспектна. Практически везде есть рутинное и нестандартное, бухгалтерия и общение с людьми, производство и PR. А значит, каждый тип может найти в данной сфере свое уникальное место. Возьмем для примера журналистику. Репортер, успевающий самым первым на место событий и способный раскрутить участников на интервью по горячим следам, - это интуит-этик. Журналист в сфере экономики и финансов, способный грамотно проанализировать рынок и написать качественную, информативную статью о его состоянии и тенденциях в будущем году - интуит-логик. Обозреватель ресторанного бизнеса, который может вкусно осветить интерьер ресторана, предлагаемые блюда и сервис, - несомненно, сенсорный этик. А у сенсорного логика есть все шансы стать ответственным, грамотным и скрупулезным редактором. И так далее.

При таком подходе можно сделать следующий вывод: в профориентации важно не то, какая профессия подходит людям твоего ТИМа. Важно то, чтобы ты подходил к любой профессии с позиций своих сильных функций! Ведь это и есть собственный, уникальный, успешный стиль работы. :add28
По слабым функциям следует жить просто и правильно (с)
Аватара пользователя
Colibrik
Местный
Местный
 
Сообщения: 1165
Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 1:04 am
Откуда: Москва
Медали: 3
Пол: Мужской
Соционический тип: Гексли
Профессия: Творческая

Неочевидный подход к профориентации

Сообщение Ирина Эглит » Пн дек 20, 2010 3:44 pm

Colibrik писал(а):При таком подходе можно сделать следующий вывод: в профориентации важно не то, какая профессия подходит людям твоего ТИМа. Важно то, чтобы ты подходил к любой профессии с позиций своих сильных функций! Ведь это и есть собственный, уникальный, успешный стиль работы.

Дык вроде очевидный подход :)
Ирина Эглит
Школа системной соционики
Школа системной соционики
 
Сообщения: 2849
Зарегистрирован: Вт янв 17, 2006 9:36 pm
Откуда: Киев
Медали: 3
Пол: Женский
Соционический тип: Штирлиц

Неочевидный подход к профориентации

Сообщение mar-mur » Пн дек 20, 2010 4:06 pm

Colibrik... а на мой взгляд... большинство людей... идут туда работать ... где деньги платят... где выгодно... где удолось пристроится на теплое местечко... а не туда... где твое призвание... или то что по ТИМу подходит... :add14
Быть собой - это и есть сила, которая есть всегда (c) incidental crime
Аватара пользователя
mar-mur
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 14787
Зарегистрирован: Ср сен 19, 2007 5:26 pm
Откуда: Москва
Медали: 3
Пол: Женский

Неочевидный подход к профориентации

Сообщение Colibrik » Пн дек 20, 2010 6:40 pm

Большинство людей не знает соционики и, к сожалению, живут наощупь. От этого не прибавляется ни счастья, ни здоровья, ни качественной работы.
По слабым функциям следует жить просто и правильно (с)
Аватара пользователя
Colibrik
Местный
Местный
 
Сообщения: 1165
Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 1:04 am
Откуда: Москва
Медали: 3
Пол: Мужской
Соционический тип: Гексли
Профессия: Творческая

Неочевидный подход к профориентации

Сообщение Svetlana » Вт дек 21, 2010 11:37 am

Так кому этот подход не очевиден - консультантам, дающим соционические консультации, или большинству, не знающему соционики? Или и тем, и другим? :)

Кстати, такой ограниченный подход к профориентации (в духе: "если ты Гексли, программирование тебе противопоказано" :)) действительно встречается в некоторых школах. Радует, что появляется молодежь, способная заглянуть за рамки ограничений и раскрыть глаза на очевидное. И тем, и другим. :)
Аватара пользователя
Svetlana
Консалтинговый центр 'Выбор'
Консалтинговый центр 'Выбор'
 
Сообщения: 8057
Зарегистрирован: Вс авг 27, 2006 6:37 pm
Медали: 1
Пол: Женский
Соционический тип: Достоевский
Профессия: психолог

Неочевидный подход к профориентации

Сообщение irvict » Вт дек 21, 2010 11:50 am

Colibrik писал(а):Большинство людей не знает соционики и, к сожалению, живут наощупь. От этого не прибавляется ни счастья, ни здоровья, ни качественной работы.

как мне кажется не совсем верная постановка вопроса...Беда не в знании соционики или ее пребывании в полном неведении относительно ее. Со знанием соционики не рождаются, в рамках обычной образовательной программы ее тоже не узнаешь. Для этого нужно немного выйти за рамки повседневности и ознакомиться. Вот в желании делать такой шаг в сторону от привычного течения жизни и проблема (тут надо оговориться, что у некоторых все складывается и так все довольно гармонично и им это не столь важно)...нет этого желания шагнуть в сторону и посмотреть на себя со стороны. Это может быть взгляд со стороны психологии, соционики, эротерики и т.д. Я не приравниваю меж собой эти направления, тут важнее понимание того, что этот взгляд на самого себя может быть выражен в различных терминах и будет показана какая-то часть человека). Причем это всегда будет часть. Может увиденное вызовет отвращение и направление будет названо (выбрать нужное), а может даст первичный толчок выстраиванию оптимального взаимоотношения с окружающим миром, а может что-то иное....
сдалась вам эта подпись
irvict
Местный
Местный
 
Сообщения: 1085
Зарегистрирован: Ср авг 22, 2007 2:32 pm
Пол: Мужской

Неочевидный подход к профориентации

Сообщение Colibrik » Вт дек 21, 2010 12:09 pm

Svetlana писал(а):Кстати, такой ограниченный подход к профориентации (в духе: "если ты Гексли, программирование тебе противопоказано" :)) действительно встречается в некоторых школах. Радует, что появляется молодежь, способная заглянуть за рамки ограничений и раскрыть глаза на очевидное. И тем, и другим. :)

Гексли и программирование - вещи не совместимые без ущерба для обоих.
По слабым функциям следует жить просто и правильно (с)
Аватара пользователя
Colibrik
Местный
Местный
 
Сообщения: 1165
Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 1:04 am
Откуда: Москва
Медали: 3
Пол: Мужской
Соционический тип: Гексли
Профессия: Творческая

Неочевидный подход к профориентации

Сообщение Svetlana » Вт дек 21, 2010 12:11 pm

irvict писал(а):
Colibrik писал(а):Большинство людей не знает соционики и, к сожалению, живут наощупь. От этого не прибавляется ни счастья, ни здоровья, ни качественной работы.

как мне кажется не совсем верная постановка вопроса...

Эта постановка созвучна постановке вопроса темы. При обсуждении подходов к профориентации шаг в сторону самоопределения подразумевается по умолчанию. Придя к консультанту, человек уже сделал какой-то шаг.

Но Вы расширяете контекст. И это правильно. Для качественной профориентации знаний одной соционики недостаточно.
Аватара пользователя
Svetlana
Консалтинговый центр 'Выбор'
Консалтинговый центр 'Выбор'
 
Сообщения: 8057
Зарегистрирован: Вс авг 27, 2006 6:37 pm
Медали: 1
Пол: Женский
Соционический тип: Достоевский
Профессия: психолог

Неочевидный подход к профориентации

Сообщение Svetlana » Вт дек 21, 2010 12:17 pm

Colibrik писал(а):
Svetlana писал(а):Кстати, такой ограниченный подход к профориентации (в духе: "если ты Гексли, программирование тебе противопоказано" :)) действительно встречается в некоторых школах. Радует, что появляется молодежь, способная заглянуть за рамки ограничений и раскрыть глаза на очевидное. И тем, и другим. :)

Гексли и программирование - вещи не совместимые без ущерба для обоих.

Да, именно такие шаблоны некоторых школ я и имела в виду. :) Можно добавить еще некоторых иллюстраций такого шаблонного подхода: "Вот уж, действительно, нарочно не придумаешь — Гексли — преподаватель информатики!"

У меня другое мнение по этому конкретному вопросу профпригодности. Встречала талантливых Гексли-программистов. Вопрос, согласна, только в том, способны ли они найти в этой сфере применение своим сильным качествам.
Аватара пользователя
Svetlana
Консалтинговый центр 'Выбор'
Консалтинговый центр 'Выбор'
 
Сообщения: 8057
Зарегистрирован: Вс авг 27, 2006 6:37 pm
Медали: 1
Пол: Женский
Соционический тип: Достоевский
Профессия: психолог

Неочевидный подход к профориентации

Сообщение andare » Сб янв 01, 2011 8:40 pm

Colibrik писал(а):Большинство людей не знает соционики и, к сожалению, живут наощупь. От этого не прибавляется ни счастья, ни здоровья, ни качественной работы.


А что, знание соционики дарит людям зрение? 8-) На мой взгляд, соционика лишь в некоторых случаях может помочь подобрать коллектив, где людям будет комфортно работать. Хуже некуда, когда у начальника к подчиненному (ну или наоборот) неприязнь на прочве соционических противоречий - для обычных людей со стороны это будет выглядеть как конфликт на ровном месте.
"Если в жизни нет любви, в ней нет и жизни" (с)
Аватара пользователя
andare
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 11
Зарегистрирован: Ср июн 23, 2010 9:27 pm
Пол: Женский
Тип по психе-йоге: Гёте (ФВЛЭ)
Темперамент: Сангвиник

Неочевидный подход к профориентации

Сообщение Colibrik » Вт янв 04, 2011 1:57 am

Дарит :) Еще какое!
По слабым функциям следует жить просто и правильно (с)
Аватара пользователя
Colibrik
Местный
Местный
 
Сообщения: 1165
Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 1:04 am
Откуда: Москва
Медали: 3
Пол: Мужской
Соционический тип: Гексли
Профессия: Творческая

Неочевидный подход к профориентации

Сообщение andare » Сб янв 08, 2011 10:06 pm

Да ну?! По моим личным наблюдениям, люди после знакомства с соционикой зрение (и зачастую здравый смысл) как раз теряют и перестают видеть что-либо, кроме 8 функций и 16 ТИМов 8-)
"Если в жизни нет любви, в ней нет и жизни" (с)
Аватара пользователя
andare
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 11
Зарегистрирован: Ср июн 23, 2010 9:27 pm
Пол: Женский
Тип по психе-йоге: Гёте (ФВЛЭ)
Темперамент: Сангвиник

Неочевидный подход к профориентации

Сообщение vale » Пт фев 25, 2011 4:23 pm

Серый Странник писал(а):Хотите нанимать психологов с болевыми [БЭ] и [ЧЭ] ?


надо дедушку фрейда лишить всех регалий.
исключительно из-за болевой белой этики ).
Let the sky fall, when it crumbles
We will stand tall and face it all together
Аватара пользователя
vale
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 33209
Зарегистрирован: Сб апр 26, 2008 1:11 am
Медали: 6
Пол: Женский
Соционический тип: Габен
Тип по психе-йоге: Ахматова (ВЭЛФ)
Темперамент: Сангвиник

Неочевидный подход к профориентации

Сообщение vale » Пт фев 25, 2011 4:38 pm

Серый Странник писал(а):Дедушка известен как теоретик, а не как великолепный психолог. Поэтому он лечил Балей, пытаясь сделать их "нормальными" экстравертами. Хотя ни один базовый или творческий белый этик до этого бреда не додумается. Только для человека с больной белой этикой все люди одинаковые, а сколько вреда принесла эта посылка пациентам того же Фрейда...


вы не видите противоречий в своем посте? :D
называете фрейда теоретиком, но ссылаетесь на его пациентов. будь у него обширные проблемы на практике фиг бы нашла его теория признание.
кстати, до психоанализа он увлекался кокаином, в медицинской практике. когда вылезли последствия - его репутация крайне пострадала. одна из причин, почему ему было сложно добиться признания психоанализа. однако - удалось.
его теория построена практике, в отличе, например, от теорий фромма, клиническая практика которого была намного уже.
вы читали истории всех пациентов фрейда, чтобы утверждать, что там были исключительно бали? :lol:
Let the sky fall, when it crumbles
We will stand tall and face it all together
Аватара пользователя
vale
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 33209
Зарегистрирован: Сб апр 26, 2008 1:11 am
Медали: 6
Пол: Женский
Соционический тип: Габен
Тип по психе-йоге: Ахматова (ВЭЛФ)
Темперамент: Сангвиник

Неочевидный подход к профориентации

Сообщение vale » Пт фев 25, 2011 4:48 pm

Серый Странник

если вы не поняли мой пост, это еще не значит, что он не логичен :P .
если в нем нет логики, то этот эффект вызван отстусвием оной в том посте, на который отвечала.
переписывать мне в лом, так же как вести дисскусиию с "жертвой соционических стереотипов" :add14 .
Let the sky fall, when it crumbles
We will stand tall and face it all together
Аватара пользователя
vale
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 33209
Зарегистрирован: Сб апр 26, 2008 1:11 am
Медали: 6
Пол: Женский
Соционический тип: Габен
Тип по психе-йоге: Ахматова (ВЭЛФ)
Темперамент: Сангвиник

След.

Вернуться в HR-соционика

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, Jabennafate, morkel, Грим, rtanya, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]