Любителям типировать сюда!! =)

[Джим]

Для Бальзака нужна ЧЛ в Эго, а у меня она где-то на дне и в раковине. Откуда у меня ЧЛ?(

Где БЛ, там и ЧЛ.

[ateist]

Ivka

Главное, чтобы было удобно

такая же фигня. мне жена тут устроила головомойку, за то что я курицу в панировке, наколол на вилку и очень так удобненько поркучивая ел так вот я оказывается рас...яй, в приличном обществе как шариков. для курицы нужна вилка и нож, и всё это чикать и оккуратно без рыгания и чавканья закладывать в желудок реальное занудство.

Себя я очень уж импульсивной не считаю.

у меня были на эту тему, царство ему небесное, с дружком балем, забавные беседы. то есть читаешь описание и он по пунктам опровергает каждый пункт что это собственно к нему не относится. одиозные соционики, собсно так и считают, что если типируемый упирается и спорит,что он не бальзак, простит обосований и доказательств, то это и есть платиновый бальзачище шутка

[Ivka]

Где БЛ, там и ЧЛ.

Я себя типлю в Доста или Гамо-Еся... не совсем уверенно, скорее методом исключения). Вот и где там БЛ и ЧЛ?)) Явно не там, где у Бальзака.

такая же фигня. мне жена тут устроила головомойку, за то что я курицу в панировке, наколол на вилку и очень так удобненько поркучивая ел

О__о Если бы мне устраивали чего-нибудь на подобные темы, я бы выглядела как-то так:
Ещё чего не хватало)).
*догрызает позавчерашнюю кожурку от мандарина, засохшую на комп. столе*

и он по пунктам опровергает каждый пункт что это собственно к нему не относится.

Я практически по пунктам опровергаю каждый пункт каждого описания из предлагаемых мне нескольких. ))
Разве что с интуицией согласная. И то, непонятно какая в Эго.

Ну пусть ещё вот так.
http://s5.hostingkartinok.com/uploads/i ... 49b4bd.jpg
http://s5.hostingkartinok.com/uploads/i ... 330ec3.jpg

[Эльвира*]

Ivka

Я себя типлю в Доста или Гамо-Еся...

А почему версии все этические? Почему этик?

[Ivka]

А почему версии все этические? Почему этик?

Не вижу в себе особых способностей к анализу потому что)

[Эльвира*]

А почему версии все этические? Почему этик?

Не вижу в себе особых способностей к анализу потому что)

Лучшие аналитики базовые БЛ. У фоновых автоматом получается. Разве ЧИ у вас не базовая?
Вы же про идеи писали, что их много, что у вас часто какая-то идея. Может БЛ творческая? Почему нет? Творческие они могут и не чувствовать себя такими уж аналитиками, как мне кажется.
Хотя вам эту версию предлагали, но вы не принимаете. Чтож делать.

[Ivka]

Ветерок, встречный вопрос. Почему вы считаете, что мне стоит рассматривать только версии логиков?

[Эльвира*]

Ветерок, встречный вопрос. Почему вы считаете, что мне стоит рассматривать только версии логиков?

Вот даже в теме Вакарас вы сознаётесь что этическое не понимаете, ту же БЭ. Этики это легко понимают. И в теме у Достов тоже. А всё что пишите идёт как раз по логике. вы всё время съезжаете на логику. по-моему логично в таком случае, что логика сильнее этики.
Я бы рада быть логичней. Но мне даже на другом форуме пишут, не соционическом, что нет ни логики ни конкретики (сенсорики). Хотя я раньше думала, что логика нормальная. А теперь в сравнении вижу что логика не сильная. Я через этику всё обсуждаю, вы через логику. А иррациональность добавляет ощущение собственной нелогичности (у вас).
Хотя ваше дело верить или нет. Ведь вам надо писать доказательства. Вы ведь так не примете, вам надо логику, факты. А мне сложно на вашем языке объяснять. Я просто вижу, вот этически пишут. вот через логику, а объяснять сложно. Конечно, если очень постараться я могу привести примеры. Но в споре с Донами я терплю поражение, во первых из-за упёртости, во вторых потому что надо аргументы копать и вести разговор на уровне как раз логики, который мне сложен.
С Доном или с Робом бы вам поговорить об этике/логике у себя.

[Ivka]

Ветерок, да ладно)) А ещё у меня такая буйная , что некоторые Досты поначалу с перепугу меня тут затипировали в Жукова)). Видимо, логика у меня примерно там же. Я не вижу в себе лёгкости аналитического мышления. Я про писала, что не въезжаю в содержание. Это определение термина. Не факт, что все остальные аспекты я вообще вижу хоть насколько-нибудь чётко и далеко от шаблонов. И сколько пытаюсь учиться видеть и определять аспектную инфу в текстах людей на этом же форуме, столько раз же оказываюсь не права по мнению как типируемых, так и окружающих типировщиках. Нечёткость понятий и множество трактовок меня раздражают тем, что я их все вижу, и они не дают мне для себя сформулировать понятия. Здесь иррациональность одно, там другое, вон там третье. Досты меня шлют в Жуки и Доны, Доны в Робы, Робы гонят из Робов хоть куда-нибудь )). И только Есенин увидел тождика. И почти каждый считает, что разобраться легко и уж он-то разобрался. А я вижу сколько есть вариантов типировать и пониманий признаков, и как они все нестабильны. А в итоге, когда я понимаю, что мой мозг не способен это проанализировать, какой уж я тогда логик, разве что нормативный - им нужна чёткость понятий, вроде как. И тогда обязательно придёт кто-нибудь, кто предложит прочувствовать, заглянуть в себя, ощутить астрал в себе и себя в астрале и прийти к интуитивному пониманию своей сути, после чего лично мне вместо астрала хочется выйти в окно, потому что никакого интуитивного понимания... и где тогда моя ЧИ? ... у меня не возникает, а только одни тараканы носятся - потому что их растревожили в гнезде.
Очень логический текст, да?))

[Эльвира*]

Выкинуло и ответ пропал, ещё раз пишу.

По этому тексту нельзя определить логику и этику. Надо написать текст на полностью этическую тему. Тогда уж точно многомерную этику не проглядим. Но только тема должна быть чисто этической.

[Ivka]

Ветерок, да? На какую, например?)

[Эльвира*]

Ветерок, да? На какую, например?)

Давай я тебе в твоей теме типирования напишу. Я ещё не придумала, сейчас подумаю.

[Катеныш]

Я долго собираюсь, много думаю о том, что может не получиться. И не делаю поэтому))).

да уж. похоже на баля

[Эльвира*]

Ivka

Досты меня шлют в Жуки и Доны, Доны в Робы, Робы гонят из Робов хоть куда-нибудь )).

Логики видят в вас логика.
Если не Дон, то первое что приходит в голову это Бальзак, а второе: Роб.

[Джим]

Ивка-бурка, вещая каурка...