Новая соционическая модель "Т" решает все проблемы • Психология и соционика

Новая соционическая модель "Т" решает все проблемы

Связь нейрофизиологии и соционики, модель Т. Виктор Таланов

Сообщение sur » Вс окт 15, 2006 1:31 pm

Oleg писал(а):Про расположение функций в модели Т получается нечто среднее между соционикой и системой Афанасьева.
так в этой модели нету расположения функций :) а записаны они были отсчетом по часовой стрелке из ментального кольца модели А :)
(мне так кажется;надо же как то записывать и чтобы меньше путать)
sur
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 2037
Зарегистрирован: Сб авг 05, 2006 11:47 pm
Медали: 1

Сообщение YTPO. » Вс окт 15, 2006 4:49 pm

так в этой модели нету расположения функций Smile а записаны они были отсчетом по часовой


эта модель похожа на модель Ю, которую нарисовала Аушра.
просто надобности в такой модели нет, т.к. двухцветная расцветка сменяется четырехцветной, которую проще выразить как верхний и нижний индексы (пороги возбуждения/торможения)
Когда я куплю себе пистолет,
Сразу наступит мир во всем мире.
Когда я куплю себе пистолет,
Улыбки на лицах людей станут шире!
YTPO.
Вильнюсская школа соционики
Вильнюсская школа соционики
 
Сообщения: 968
Зарегистрирован: Ср авг 09, 2006 8:23 pm

Новая модель Т в подробном и популярном изложении

Сообщение justas » Вт окт 16, 2007 10:01 pm

Физиологическая модель Т исследователя Таланова В.Л. вполне доступно изложена в новой книге: «Основы соционики. Курс лекций. От типологии Юнга к модели А. От абстрактной модели А к естественнонаучной модели Т». Основная цель книги – популяризация самой соционики и новой модели, которая явилась поистине прорывом в соционическом знании. Модель Т позволила органично объединить соционику с естественнонаучными областями психологии: физиологией ВНД, нейропсихологией, когнитивной психологией.
Подробнее см. http://www.principsocionik.narod.ru/
От застывшей абстракции - к естественнонаучной основе!
Аватара пользователя
justas
Участник
Участник
 
Сообщения: 28
Зарегистрирован: Сб мар 17, 2007 2:09 am
Откуда: Одесса
Пол: Мужской
Соционический тип: Робеспьер

Сообщение Iceman » Ср окт 17, 2007 10:40 pm

Рецензию самого Талонова можно посмотреть?
ШГС -- как линукс. Интуитивно понятная и очень дружелюбная система... но не ко всем.
Аватара пользователя
Iceman
Школа гуманитарной соционики
Школа гуманитарной соционики
 
Сообщения: 2378
Зарегистрирован: Пн май 29, 2006 11:08 am
Откуда: Киев
Медали: 2
Пол: Мужской
Профессия: Бармалей

Сообщение Faith » Сб окт 20, 2007 1:26 am

Может быть кто-то еще слышал о модели Т и может выдать все засекреченные сведения?
Последний раз редактировалось Faith Сб окт 20, 2007 9:28 pm, всего редактировалось 1 раз.
Москва! Здесь земля такая, кроме цен ничего не растет. (с) Нарты из Абхазии. КВН.
.
Научно-исследовательский институт соционики http://www.socionics.ru
Faith
Модератор, НИИ соционики
Модератор, НИИ соционики
 
Сообщения: 306
Зарегистрирован: Сб янв 13, 2007 11:38 pm
Откуда: Москва
Медали: 1
Пол: Женский
Соционический тип: Бальзак
Тип по психе-йоге: Эйнштейн (ЛВЭФ)
Профессия: тренер, научный сотрудник

Сообщение Oleg » Сб окт 20, 2007 9:20 pm

Faith мы договорились с justas-ом о размещении данной темы заранее.

У нас можно бесплатно рекламировать свои книги по соционике.

Хотя конечно желательно чтобы описание было более подробным, думаю тогда и сама книга может заинтересовать бОльшее число людей.
Аватара пользователя
Oleg
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 51892
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2005 9:08 pm
Откуда: Москва
Медали: 10
Пол: Мужской
Соционический тип: Бальзак
Тип по психе-йоге: Сократ (ВЛЭФ)
Темперамент: Флегматик
Профессия: Программист, оптимизатор

Сообщение Iceman » Вс окт 21, 2007 12:40 am

Faith писал(а):Может быть кто-то еще слышал о модели Т и может выдать все засекреченные сведения?

Сама по себе модель Т не такая уж и секретная - на эту тему в прошлом году был доклад на киевской конференции, по материалам доклада была опубликована статья и все это неоднократно обсуждалось, в том числе и на этом форуме. Другое дело, что в соционике утвердилась нехорошая традиция некорректного ссылания - очень часто либо вообще не ссылаются, либо ссылаются, но в пересказе сильно извращают оригинальную идею. Потому меня мнение самого Таланова и интересовало.
ШГС -- как линукс. Интуитивно понятная и очень дружелюбная система... но не ко всем.
Аватара пользователя
Iceman
Школа гуманитарной соционики
Школа гуманитарной соционики
 
Сообщения: 2378
Зарегистрирован: Пн май 29, 2006 11:08 am
Откуда: Киев
Медали: 2
Пол: Мужской
Профессия: Бармалей

Сообщение Цвет времени » Вс окт 21, 2007 3:54 pm

Модель Таланова очень трудна для моего понимания. Я пробовала читать - тяжело. Если кто-то смог бы объяснить ее на пальцах, было бы интересно. Но просто реклама кгниги - этого недостаточно. Хоть бы абзац из книги, чтобы было понятно, насколько мне подходит или не подходит книга. В этом смысле я согласна с Faith.

Позитивный момент размещения на форуме только тот, что мы знаем, что есть книга, которая разъясняет модель Таланова. Для этого можно было бы создать отдельную ссылку для рекламы новых книг и новых тернингов с коротким описанием сути. На форуме же интересно обсуждать.

С другой стороны я понимаю, что не всем авторам захочется обсуждать свои книги на форуме, это может повредить рекламе, так как народ в выражениях не особо стесняется даже и на таком презентабельном форуме как этот. :)
Школа ассоциативной соционики http://socionics4you.com/ru
Фэйсбук: Журнал Соционика, LSS - London Socionics Society, Socionics International, Music and Art of 16 types, Socionics Dating.
Аватара пользователя
Цвет времени
Школа ассоциативной соционики
Школа ассоциативной соционики
 
Сообщения: 16310
Зарегистрирован: Ср ноя 08, 2006 10:13 pm
Откуда: UK
Медали: 5
Пол: Женский
Соционический тип: Драйзер
Темперамент: Флегматик
Профессия: Психолог

Сообщение VictorS » Вс окт 28, 2007 3:15 pm

Рецензию самого Талонова можно посмотреть?

Нельзя! Таланов ещё не видел книжки! Для этого ему сначала как минимум на связь выйти надо!
О модели Т Таланов, кажется, писал в одном из номеров СМиПЛ конца 2006-начала 2007 г. (кто напомнит?), но журнал, уже закончился, если в Киеве ничего не осталось...
Модель Таланова очень трудна для моего понимания

Пожалуй, не только Вам модель Т воспринимать сложнее модели А. Может, дело не в модели, а в изложении автора?
Надеюсь, что на днях книга доедет до Москвы!
Соционические книги, График поездок

Не спрашивайте меня, пожалуйста, больше, как найти Стратиевскую! Надоели!
Аватара пользователя
VictorS
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3743
Зарегистрирован: Чт фев 22, 2007 4:02 am
Откуда: Москва
Пол: Мужской
Соционический тип: Жуков
Тип по психе-йоге: Твардовский (ВФЭЛ)

Сообщение VictorS » Вт окт 30, 2007 1:28 pm

Надеюсь, что на днях книга доедет до Москвы!

Доехала!
Соционические книги, График поездок

Не спрашивайте меня, пожалуйста, больше, как найти Стратиевскую! Надоели!
Аватара пользователя
VictorS
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3743
Зарегистрирован: Чт фев 22, 2007 4:02 am
Откуда: Москва
Пол: Мужской
Соционический тип: Жуков
Тип по психе-йоге: Твардовский (ВФЭЛ)

Сообщение Iceman » Вт окт 30, 2007 3:24 pm

VictorS писал(а):Нельзя! Таланов ещё не видел книжки! Для этого ему сначала как минимум на связь выйти надо!

Ясно. :( Лично для меня это уже показатель качества работы. Соответственно модель, изложенную в этой книге, я уже талановской моделью Т считать не могу и не удивлюсь, если сам Таланов ее не совсем узнает...

VictorS писал(а):О модели Т Таланов, кажется, писал в одном из номеров СМиПЛ конца 2006-начала 2007 г. (кто напомнит?)

А чего там напоминать-то? Все записано и посчитано ;)
ШГС -- как линукс. Интуитивно понятная и очень дружелюбная система... но не ко всем.
Аватара пользователя
Iceman
Школа гуманитарной соционики
Школа гуманитарной соционики
 
Сообщения: 2378
Зарегистрирован: Пн май 29, 2006 11:08 am
Откуда: Киев
Медали: 2
Пол: Мужской
Профессия: Бармалей

Новая соционическая модель "Т" решает все проблемы

Сообщение Пэйджмейкер » Вс янв 27, 2008 12:42 pm

Тут несколько человек высказалось в том духе, что необходим перевод упомянутой и последующих статей Таланова с русского на русский язык.
Интересно, сделал ли кто-нибудь за 1,5 прошедших года такой перевод?
Или придется это делать самому? Ох, нелегкая это работа! :-)
Аватара пользователя
Пэйджмейкер
Участник
Участник
 
Сообщения: 27
Зарегистрирован: Пн янв 21, 2008 10:37 am
Откуда: Россия, Пермь
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот

Новый вариант полной модели Т!

Сообщение justas » Вт янв 29, 2008 10:54 pm

ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ПОДТИПОВ ТИМов С ПОМОЩЬЮ ПОЛНОЙ МОДЕЛИ Т
(Статья приводится в сокращенном виде)

Впервые два подтипа внутри соционического типа выделил и описал Виктор Гуленко. Вот каким образом он объясняет существование двух подтипов внутри каждого из 16 ТИМов: «Если коммуникативный акцент сдвинут на первую функцию, то образуется терминальный подтип. Терминальность означает устойчивость и упорство в завершении начатого, относительно медленное включение в работу, повышенную активность во второй половине дня. Терминальные варианты личности близки к чистым типам. Если энергия типа «перекачивается» на вторую функцию, форсируя ее работу, то возникает инициальный подтип. Инициальность равнозначна переменчивости в целеполагания, быстроте перехода от размышления к действию, повышенной активности в первой половине дня. Инициальные экстраверты более самоуглубленны и импрессивны, чем их терминальные собратья. А инициальные интроверты не столь сдержанны и холодны. Эти эффекты происходят из-за того, что инициальные подтипы умеют лучше пользоваться своей ролевой функцией, которая всегда противоположна основной».

Существование двух подтипов в рамках одного ТИМа в настоящее время в соционических кругах уже мало у кого вызывает сомнение. Если описание Гуленко подтипов 16-ти ТИМов выглядит достаточно правдоподобно, то ясное объяснение их существования по сути отсутствует, поскольку не найдено основание для такого деления. Этот детерминистический пробел, на мой взгляд, вполне устраняет полная психофизиологическая модель информационного метаболизма в психике человека (модель Т) исследователя В.Л. Таланова. Остановимся на существенной характеристике, которая отличает полную модель Т от неполной одноименной модели со всеми вытекающими последствиями. Простая или неполная модель Т отражает только парциальные (частные) пороги или настройки фильтров четырех функций Юнга. Но кроме парциальных свойств нервной системы для каждой из четырех функциональных сфер и отдельно для каждого из входных каналов – по возбуждению или по торможению – существуют еще и так называемые «общие» свойства нервной системы, выявленные в работах физиологической школы Теплова-Небылицына. Общее свойство нервной системы по силе/слабости возбуждения одинаково распространяется на все четыре психические функции (ПФ). Это как бы фильтр верхнего уровня, универсальный фильтр, безотносительный к выбору конкретной функциональной сферы. В Павловской трактовке согласованность настроек тормозного и возбудительного входа фильтра верхнего уровня дает нам уравновешенность нервной системы (НС) индивидуума, а рассогласованность – неуравновешенность НС. Что получается при наложении двух входных фильтров, одного – фильтра верхнего уровня, универсального, связанного с общим свойством нервной системы, и второго – парциального, связанного с избирательной чувствительностью к сильным или слабым сигналам только для данной конкретной функции? Если оба возбудительных фильтра настроены на сигналы одной интенсивности, то их прохождение облегчается, а прохождение сигналов противоположной интенсивности еще более затрудняется. Скорее всего, это надо трактовать не с точки зрения возрастания или убывания интенсивности ответной реакции, а с точки зрения возрастания или убывания вероятности ответной реакции без существенного влияния на ее интенсивность. Именно вследствие совпадения настроек возбудительного фильтра верхнего уровня с настройками возбудительного фильтра первых двух функций, мы можем охарактеризовать проявления этих функций как сильных (доминантных). Если же полосы пропускания двух разноуровневых возбудительных фильтров не совпадают, вероятность инициации возбудительного процесса в данной психической функции будет падать (вместо частой активации функция будет работать редкими «вспышками»). В юнговском смысле это означает слабость (субдоминантность) второй пары функций. Вероятнее всего, в субдоминантной паре контактная функция обладает расширенной (условно – до средней интенсивности) полосой пропускания возбудительного фильтра (индекс «нс» или «вс»). Именно расширенная полоса пропускания по каналу возбуждения и позволяет временами соединяться контактной функции с творческой функцией и образовывать неустойчивый переходной блок в ситуациях поверхностной коммуникации. Таким образом, доминантная пара ПФ (блок ЭГО по модели А) обладает узкоизбирательной настройкой возбудительных фильтров, но высокой реактивностью в зоне данной полосы пропускания, что и позволяет говорить об эффективной работе этой пары функций. В субдоминантной паре контактная функция обладает расширенной полосой пропускания возбудительного фильтра, но при этом ее реактивность значительно уступает реактивности доминантной пары. Наконец, мобилизационная функция обладает наименьшей реактивностью вследствие принципиального несовпадения ее узкоизбирательной настройки возбудительного фильтра с настройкой возбудительного канала фильтра верхнего уровня. В отношении тормозных фильтров у полной модели Т, вероятно, будем наблюдать следующую картину. Тормозные фильтры неуравновешенных функций, как и их возбудительные фильтры, являются, очевидно, узкоизбирательными, поэтому при совпадении их настройки (по простой модели Т) с настройкой тормозного канала фильтра верхнего уровня они сохраняют свою настройку (индекс «н» или «в») а при несовпадении – смещают настройку в сторону сигналов умеренной или средней интенсивности (индекс «с»). Диапазон тормозных фильтров уравновешенных функций, скорее всего, изменчив: в случае совпадения их настройки (по простой модели Т) с настройкой тормозного фильтра верхнего уровня они сохраняют свою узкоизбирательную настройку (индекс «н» или «в»), в случае несовпадения настроек они становятся широкоизбирательными – их полоса пропускания расширяется до сигналов средней интенсивности (индекс «нс» или «вс»).

С учетом вышеизложенных допущений общая формула полной модели Т будет выглядеть следующим образом.

(1) Терминальный подтип экстравертного типа: (в/н) {вF(1)н} {вF(2)вс} {нсF(3)н} {нF(4)с}

(2) Инициальный подтип экстравертного типа: (в/в) {вF(1)с} {вF(2)в} {нсF(3)нс} {нF(4)в}

(3) Терминальный подтип интровертного типа: (н/в) {нF(1)в} {нF(2)нс} {всF(3)в} {вF(4)с}

(4) Инициальный подтип интровертного типа: (н/н) {нF(1)с} {нF(2)н} {всF(3)вс} {вF(4)н}

Здесь дробь символизирует настройку фильтра верхнего уровня. Буква слева от функции (F) обозначает настройку ее возбудительного фильтра. Буква справа от (F) - настройку ее тормозного фильтра.

В этих формулах по сравнению с простыми формулами модели Т новацией являются пороги в скобках, указанные в виде дроби или индексы, указывающие расширение или смещение настроек парциальных фильтров. Индекс в числителе дроби показывает настройку фильтра верхнего уровня для канала возбуждения всех функций, индекс в знаменателе – настройку фильтра верхнего уровня для каналов торможения. Полюсу «силы» в общем свойстве силы-слабости нервной системы соответствует настройка фильтра верхнего уровня для канала возбуждения на высокоинтенсивные сигналы (индекс «в»), полюсу «слабости» – его настройка на сигналы низкой интенсивности (индекс «н»). Аналогично для канала торможения. Индекс в числителе дроби не прибавляет к модели дополнительных степеней свободы – было четыре, и после указания этого индекса получается тоже четыре. Он лишь поясняет, за счет какого физиологического механизма определяется задание первой (программной) функции в модели. Индекс в знаменателе дроби (нижний индекс в скобках, характеризующий силу/слабость нервной системы индивида по торможению) прибавляет к модели дополнительную, пятую степень свободы. Его введение делит каждый ТИМ на две полярные акцентуации, и вместо 16 типов получаем 32 подтипа.

Прежде чем перейти к характеристикам подтипов по полной модели Т, остановимся на существенном различии понятий «экстравертность/интровертность» и «экстратимность/интротимность» с позиции самой модели Т. Высокие пороги по возбуждению проявятся в собственной сильносигнальной продукции индивида соответствующей его энергозатратной стратегии поведения. Это, собственно, и есть экстраверсия. Не связанное с экстраверсией свойство низких порогов по торможению можно называть «экстратимностью». Согласно модели А «черные» соционические функции принято именовать «экстратимными», а именно для них и характерны низкие пороги по торможению. Экстратимность проявляет себя не в энергозатратности, не в собственной сильносигнальной продукции, а лишь в стремлении избегать слабосигнальной, монотонной среды. Вот как характеризует эти свойства Таланов: «Экстраверту не важно, включен ли телевизор, играет ли музыка, работают ли вокруг люди, «крутится ли мир». Ему важно, чтобы его собственный голос в этом мире был громким (чтобы быть услышенным). А вот экстратиму не важно, «громок ли его голос», ему как раз надо, чтобы телевизор был включен, музыка играла, сотрудники работали, «мир вертелся». При этом на мир он может обращать внимание лишь эпизодически, но когда внимание будет обращено, нужно, чтобы у мира был достаточно громкий голос». Важно и еще одно различие. Экстраверт (в отличие от интроверта) не боится сверхсильных раздражителей, это его существенная черта – готовность к сверхсильным нагрузкам и борьбе (что на физиологическом уровне проявляется в активности гипофизарной системы стрессоготовности). Для экстратима эта черта не является его атрибутом. Ему вполне достаточно среднесигнальной насыщенности окружающей среды. Если интровертная установка нацелена на энергосбережение и стремление избегать энергозатратные виды деятельности, то интротимность проявляется в стремлении избегать сигналов высокой интенсивности. Свойство экстратимность/интротимность в полной мере проявляется лишь в сфере действия программной функции. Для уравновешенных функций данное свойство нехарактерно, поскольку у них сигналы одной и той же интенсивности могут вызывать и торможение и возбуждение, в итоге отсутствует стремление избегать сигналов той или иной интенсивности. В области действия мобилизационной функции экстраимность/интротимность не проявляется, поскольку эта функция не предназначена для постоянного восприятия или анализа информации. Реально возможны четыре комбинации: экстраверт экстратим, интроверт интротим, экстраверт интротим и интроверт экстратим. Первые два сочетания являются неуравновешенными по балансу общих порогов возбудительного и тормозного каналов, последние два – уравновешенны. Данная уравновешенность/неуравновешенность будет проявляться и в особенностях поведения «уравновешенных» и «неуравновешенных» представителей одного и того же ТИМа, что позволяет нам говорить о существовании подтипов.

Для ЭКСТРАВЕРТОВ ЭКСТРАТИМНЫЙ ПОДТИП (терминальный по Гуленко, формула (1)) имеет неуравновешенную нервную систему (НС) по процессам возбуждения/торможения с преобладанием процессов возбуждения, т.е. настройка фильтра верхнего уровня у него будет иметь вид в/н. Для данного подтипа имеет место полное совпадение порогов возбудительного и тормозного каналов верхнего уровня с соответствующими парциальными порогами программной функции, в связи с чем возрастает роль программной функции как сильного и неуравновешенного компонента в информационной структуре психики, ориентированной на высокоинтенсивную сигнальную среду. При этом экстратимность в сфере действия программной функции ярко выражена. Творческая функция вследствие смещения настройки ее тормозного фильтра на сигналы умеренной интенсивности становится менее уравновешенной в сторону преобладания процессов торможения сигналами средней интенсивности. На поведенческом уровне это проявляется в сознательном, подчас демонстративном игнорировании представителями экстравертного типа экстратимного подтипа сомнительных, неоправданных, необоснованных образцов поведения в сфере действия их творческой функции. Контактная функция при частичном совпадении ее собственных настроек тормозного и возбудительного фильтра проявляет себя как уравновешенная в области сигналов низкой интенсивности и несколько неуравновешенная (возбудимая) в области сигналов умеренной интенсивности. Это проявляется в усиленном стремлении слепо, некритично следовать нормам и поведенческим шаблонам в сфере действия данной функции. Контактная функция при сцеплении с творческой играет ведущую роль, поскольку может ее тормозить; творческая функция такого влияния на контактную функцию не имеет, поэтому в ситуациях поверхностной коммуникации или в социально значимых ситуациях контактную функцию у данного подтипа можно зачастую принять за программную. Мобилизационная функция, вследствие смещения настройки тормозного фильтра на сигналы средней интенсивности становится неуправляемой со стороны собственных программной и творческой функций, причем она проявляет себя как неуравновешенная (легко возбудимая) в области низкоинтенсивных сигналов. В результате такого рода автономизации мобилизационной функции у экстратимного подтипа экстравертного типа возрастает ее роль как комплексогенного и неврозогенного компонента психики.

ИНТРОТИМНЫЙ ПОДТИП ЭКСТРАВЕРТНОГО ТИПА (или инициальный, формула (2)) обладает уравновешенной НС (в/в). Для него характерно полное совпадение общих и парциальных порогов, как по возбудительному, так и по тормозному входу для творческой функции. Вследствие этого возрастает ее роль в качестве сильного и уравновешенного компонента в информационной структуре психики: итоговый результат работы творческой функции, ее продукция становится более взвешенной, качественной, конструктивной, лишенной крайних проявлений. Экстратимность подтипа не выражена по причине смещения настройки тормозного фильтра программной функции (с индексом «н») на сигналы средней интенсивности, другими словами, слабосигнальная, монотонная среда в сфере действия программной функции не является угнетающей для индивидуума этого подтипа; функция в целом становится менее неуравновешенной (возрастает вероятность того, что некий сигнал, интенсивность которого находится в зоне между высокой и средней интенсивностью, может как возбудить, так и затормозить функцию). Контактная функция в результате расширения настройки ее тормозного фильтра до уровня сигналов умеренной интенсивности становится предельно уравновешенной и менее некритичной по сравнению с поведением аналогичной ПФ экстратимного подтипа данного ТИМа. Тормозящее влияние сигналов высокой интенсивности на мобилизационную функцию резко возрастает вследствие совпадения ее парциальных порогов по тормозному входу с соответствующими порогами фильтра верхнего уровня. Мобилизационная функция становится управляемой со стороны программной и творческой функции.

ИНТРОТИМНЫЙ ПОДТИП ИНТРОВЕРТНОГО ТИПА (или терминальный, формула (3)) имеет неуравновешенную НС (н/в) по процессам возбуждения/торможения с преобладаниемпроцессов торможения. Возрастает роль программной функции как сильного и неуравновешенного элемента информационной структуры психики, ориентированной на низкоинтенсивную сигнальную среду. Интротимность подтипа ярко выражена, т.е. присутствует установка на избегание сигнальной среды высокой интенсивности в сфере действия программной функции. Творческая функция проявляет себя как менее уравновешенная; сдвиг равновесия происходит в сторону преобладания процессов торможения сигналами умеренной интенсивности. На поведенческом уровне эта особенность функции проявляется подобно экстраверту экстратиму. Контактная функция проявляет себя как уравновешенная, в области сигналов высокой интенсивности и легко возбудимая в области сигналов умеренной интенсивности. Опять-таки эта особенность проявляется, как и у экстраверта экстратима – в некритичности по отношению к стереотипам поведения в данной функциональной сфере. Мобилизационная функция вследствие смещения настройки тормозного фильтра становится неуправляемой со стороны собственных программной и творческой функций, проявляя себя как неуравновешенная (легко возбудимая) в области высокоинтенсивных сигналов. В связи с автономностью мобилизационной функции возрастает вероятность проявления ее как комплексогенного и неврозогенного компонента психики.

ЭКСТРАТИМНЫЙ ПОДТИП ИНТРОВЕРТНОГО ТИПА (или инициальный, формула (4)) обладает уравновешенной НС (н/н). Полное совпадение общих и парциальных порогов творческой функции дает нам ее предельную уравновешенность с качественным – без крайностей – результатом ее работы в области сигналов низкой интенсивности. Интротимность подтипа не проявляется вследствие смещения настройки тормозного фильтра программной функции на сигналы умеренной интенсивности, в итоге высокосигнальная среда данной функциональной сферы не угнетает индивидуума, а функция становится менее неуравновешенной. Контактная функция в результате расширения полосы пропускания тормозного фильтра обретает свое полное равновесие, становясь гораздо менее «некритичной» по сравнению с поведением аналогичной функции интротимного подтипа данного ТИМа. Мобилизационная функция при сохранении настройки ее тормозного фильтра на низкоинтенсивную сигнальную среду эффективно тормозится со стороны собственных программной и творческой функций, поэтому она становится управляемой изнутри.

P.S. Статья в полном объеме – http://www.principsocionik.narod.ru/statya1.htm
От застывшей абстракции - к естественнонаучной основе!
Аватара пользователя
justas
Участник
Участник
 
Сообщения: 28
Зарегистрирован: Сб мар 17, 2007 2:09 am
Откуда: Одесса
Пол: Мужской
Соционический тип: Робеспьер

Новый вариант полной модели Т!

Сообщение Ирина Эглит » Ср янв 30, 2008 2:27 pm

Было бы классно, если бы ко всему этому прилагалось: собственно, а как все это определять у вполне живого человека?
Для того, чтобы теория применялась на практике - нужны указания, что наблюдать. Фильтры и импульсы я не наблюдаю во время типирования. Я наблюдаю реакции. Какими должны быть реакции у каждого из четырех подтипов? Какие различительные ОДНОЗАЧНЫЕ признаки?
Ирина Эглит
Школа системной соционики
Школа системной соционики
 
Сообщения: 2849
Зарегистрирован: Вт янв 17, 2006 9:36 pm
Откуда: Киев
Медали: 3
Пол: Женский
Соционический тип: Штирлиц

Новый вариант полной модели Т!

Сообщение Пэйджмейкер » Вс фев 03, 2008 12:24 pm

Просмотрел с интересом.
И рад тому, что о модели Т можно прочитать не только у Таланова.
Но...
По поводу статьи: здесь немного развивается раздел статьи Таланова, в котором описывается полный вариант модели. И дается новая гипотеза о расширенном фильтре восприятия для творческой функции. Само это положение и следствия из него - с одной стороны, является неким компромиссом между моделью Т и небольшой частью творчества (чуть было не сказал "наследия" :-)) Гуленко. С другой стороны - вроде бы способна объяснить чуть ли не все сложности типирования.
Что ж, посмотрим, что покажет практика.
Особое внимание обращаю на язык статьи: ее читать еще труднее, чем самого Виктора Львовича.

Теперь по поводу рекламируемой на сайте книги. Содержание ее примерно ясно, но... Непонятно, для кого она. Если для более-менее массового читателя - то там язык гораздо хуже для восприятия, чем на любом из "вводных" сайтов в Интернете и в половине книжек. Если для "продвинутых", то, опять же, модель Т они могут изучить непосредственно по Таланову, у которого заимствовано практически все, вплоть до фразеологических оборотов, а остальное они знают и так.

Надеюсь, при приезде Саенко в нашу дерёвню у меня будет возможность подержать книжку в руках и даже возникнет желание купить себе экземплярчик.
Аватара пользователя
Пэйджмейкер
Участник
Участник
 
Сообщения: 27
Зарегистрирован: Пн янв 21, 2008 10:37 am
Откуда: Россия, Пермь
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот

След.

Вернуться в Нейросоционика

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Alex_James, Artebast, Asqard, Алексище, Атех, светлая_, DeepShadow, Dima Bozhenko, Exabot [Bot], GetInfo, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], Istanaro, Joker, learu, Nicoletta, Orachko, Гримми, Sarah Connor, tort000, Yandex 3.0 [Bot], Феликс, Владимир Львов, Мизеракль