Роман Козин писал(а):Необходимо иметь в виду, что путем любого рода статистической обработки, контент-анализа тем более, мы устанавливаем лишь дистанцированную от реальности малую степень вероятности связи между изучаемыми фактами (артефактами) и предполагаемыми типологическими явлениями, а никак не причинную зависимость между ними
Но этого достаточно для определения ТИМа (если говорить о создании методики). В противном случае вы отрицаете метод тестов вообще. Причинно-следственная связь устанавливается только экспериментом. Для создания теста нужна статистика + экспертные оценки. Причем, замечу, что в вопросе о тесте речь не идет о том, чтобы испытуемый сам отвечал на вопросы; ему предъявляют уже отобранные экспертами вопросы и варианты ответов.
Напомню, что речь шла о типировании:
Oleg писал(а):Atlant, нейросеть для типирования интересный вариант, сам об этом думал.
Нейросеть здесь моделирует не столько сами социотипы, сколько выявление их типировщиком в условиях противоречивости ответов испытуемого (с точки зрения простых формул). Это, безусловно, к вопросу создания именно компьютерного тестирования, не бумажного, к вопросу о наделении программы способностью минимально самообучаться. Понятно, что в ходе этого самообучения (безусловно, с участием эксперта-типировщика, который дает задание в форме "результат должен быть такой-то на выходе! ищи взаимосвязи, программа!") программа приходит к каким-то выводам о том, "как надо" интерпретировать те или иные результаты (выбор тех или иных ответов на вопросы), что наводит на подозрение о том, что подобным образом мы не столько создаем программу для типирования, сколько программу для генерации определенных научных гипотез относительно неких гипотетических причинно-следственных связей между вопросами "типировщика" (стимул) и выбором вариантов ответа испытуемого (реакция). Но на самом деле это не так (это, прежде всего, и не имелось в виду, см. цитату выше) еще и потому, что вопросов (предположительно) будет довольно много, а это уже не один "стимул", а целый "комплекс" стимулов, в котором "сам черт голову сломит". Однако это не означает того, что, если программа действительно "научится" определять ТИМы верно, ее создатель закономерно не заинтересуется, как же ей это удалось
.