Наталья Ромодина писал(а):А чего они не хотели "как лучше"? Для себя-то они и хотели как лучше.
А на сам вопрос - кого можно назвать "хорошим человеком"? - я всегда отвечаю: "Кто ко мне хорошо относится, кто мне плохо не делает..."
а вот это утверждение очень спорно. Можно привести кучу примеров как тех, кто делает с твоей точки зрения тебе хорошо, но в результате наносит тебе вред, так и тех, кто опять же по твоей оценке делает тебе плохо, а в результате помогает.
пример, мама заботливо оберегающая своего ребенка от всех домашних дел, сдувающая пылинки с кровиночки, не дает ребенку развиваться и учиться быть самостоятельным, принимать ответственность за свои поступки, а ведь с точки зрения этого ребенка мама делает ему очень хорошо. И наоборот, мама загружающая (посильной) работой по дому, привлекающая к принятию домашних решений, не дающая отлынивать от ответственности с точки зрения растущего человека напрягает и делает "плохо".. и только потом он вырастает и понимает, что так было надо.
И такие ситуации бывают не только в детстве. Во взрослой жизни их тоже достаточно.
Вспоминается анекдот-притча на эту тему:
Однажды в холодную-холодную зиму маленький воробышек летел, летел и замерз. Замерз и упал на землю, и уже почти умирал от холода, в тот момент, когда на него (случайно) нагадила проходящая мимо корова. В теплом навозе воробышек отогрелся, пришел в себя и зачирикал. Проходящая мимо кошка услышала воробья, разгребла лапой навоз, вытащила воробья и съела.
У этой истории сразу три морали:
1. Не каждый кто на тебя насрет - твой враг.
2. Не каждый кто тебя из говна достанет - твой друг.
3. Если тебе тепло и хорошо, где бы ты ни был, сиди молча и не чирикай
Я бы с радостью стала лучше .....но.. ЛУЧШЕ УЖЕ НЕКУДА!