Heiterr писал(а):это я все к чему? ... да! к тому, что не одна только БС или ЧС участвует в созерцании "прекрасного"
Созерцают как раз БС и ЧС, а вот оценивают увиденное еще и через все остальные аспекты...
Heiterr писал(а):это я все к чему? ... да! к тому, что не одна только БС или ЧС участвует в созерцании "прекрасного"
vadimr писал(а):Нет. Публика будет эпатироваться и отвлекаться от текста моих сообщений.
Бегемот писал(а):Heiterr писал(а):это я все к чему? ... да! к тому, что не одна только БС или ЧС участвует в созерцании "прекрасного"
Созерцают как раз БС и ЧС, а вот оценивают увиденное еще и через все остальные аспекты...
Двацветок писал(а):vadimr писал(а):Нет. Публика будет эпатироваться и отвлекаться от текста моих сообщений.
А вот я недавно Мартина Идена перечитывал. Там автор утверждает, что красота первична)
Michael_Loger писал(а):Как я понимаю, с БС в отечественном оружии что-то не так.
Michael_Loger писал(а):- Ну, всё у нас не для людей делают!
quarz писал(а):А может, с ЧЛ)))
verika писал(а):как аргументировала?
если ей конкретно неудобно, не значит, что не для людей.
Michael_Loger писал(а):verika писал(а):как аргументировала?
если ей конкретно неудобно, не значит, что не для людей.
Никак не аргументировала. Это было этакое заявление в пространство.
Вот пистолет "Глок" - "для людей". А суровые отечественные карабины, что Бета в Туле делает, - "не для людей".
verika писал(а):Michael_Loger писал(а):- Ну, всё у нас не для людей делают!
как аргументировала?
если ей конкретно неудобно, не значит, что не для людей.
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Грим, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], на лошади весёлой