LaVague писал(а): Что за ерунда? Вы Достов с Максами не путаете?
Чиа писал(а):А можно узнать, как гюго генерируют чи, вродь как бс оне, то есть каким образом, каким местом и примеры из жизни?
Kарина писал(а):LaVague писал(а): Что за ерунда? Вы Достов с Максами не путаете?
Чет у меня сложилось впечатление, что не Достов с Максами, а Достов с Драйзерами....
Рационал, базовый БЭ-шник, ЧС-онька такая...весомая))
ЧИ болевая и ЧЛ - суггестивная....
kmakarov писал(а):Только если кто-то путает, то в этом случае не я, потому что я рассказывал, как оно выглядит изнутри. Исходя из опыта.
Kарина писал(а):Но...очень похоже на Драйзера
kmakarov писал(а):Kарина писал(а):LaVague писал(а): Что за ерунда? Вы Достов с Максами не путаете?
Чет у меня сложилось впечатление, что не Достов с Максами, а Достов с Драйзерами....
Рационал, базовый БЭ-шник, ЧС-онька такая...весомая))
ЧИ болевая и ЧЛ - суггестивная....
Ещё штиров с джеками и наоборот....
Всякое бывает.
Только если кто-то путает, то в этом случае не я, потому что я рассказывал, как оно выглядит изнутри. Исходя из опыта.
kmakarov писал(а):LaVague
Вот это вы сейчас как раз начали препирательства по
Изнутри я видел как раз когда переключался в доста. (многие вещи можно понять только в сравнении ))) )
Да и кстати, другие досты, (и которые знают соционику и которые не знают), говорили то же самое. Так что, мне не показалось. (про "отношение превыше всего" и логическое развитие такой позиции я тоже очень хорошо знаю. арбайт махт фрай, короче; но только вот это пожалуйста без меня )
Но чтобы переспорить доста по - это нужно быть штиром.
Так что, я из этого диалога, как любит говорить Стратиевская - "ускользаю".
Пока! )))
Айлин писал(а):И вообще все мы родом из Гексли.
Сильвия Перлускони писал(а):Айлин писал(а):И вообще все мы родом из Гексли.
не думаю
кнугер писал(а):Сильвия Перлускони писал(а):Айлин писал(а):И вообще все мы родом из Гексли.
не думаю
Вы просто классику не знаете.
LaVague писал(а):kmakarov писал(а):Kарина писал(а):LaVague писал(а): Что за ерунда? Вы Достов с Максами не путаете?
Чет у меня сложилось впечатление, что не Достов с Максами, а Достов с Драйзерами....
Рационал, базовый БЭ-шник, ЧС-онька такая...весомая))
ЧИ болевая и ЧЛ - суггестивная....
Ещё штиров с джеками и наоборот....
Всякое бывает.
Только если кто-то путает, то в этом случае не я, потому что я рассказывал, как оно выглядит изнутри. Исходя из опыта.
Карина, Драйзер - да, тоже хороший пример аккуратиста по линейке раскладывающего вещи. Хотя, многое зависит от наличия свободного на уборку времени. Подруга-Драйзер с двумя мальчишками, двумя котами, собакой и рыбками, к тому же работающая в школе, физически не успевает наводить порядок.
Где-то читала заметку о разнице подхода в уборке Драйзера и Доста. Драйзер наводит порядок в частном (разберет шкаф), а Дост сперва создаст общее впечатление порядка, а в шкафах может быть все верх дном еще очень долго.
kmakarov, как оно изнутри может сказать только носитель ТИМа. Снаружи да, иногда может показаться, что Дост придирается к беспорядку. Но это не от любви к порядку как таковому. Я, например, спокойно отношусь к беспорядку как у себя в доме, так и у других. Но раздражает пренебрежительное отношение к твоему подвигу наведения порядка . Когда, например, уберешь все со стола, а кто-то из домашних идет пить чай через пять минут и оставит банку с вареньем на столе, не вернет все в исходное состояние. Отношение превыше всего !
kanonik писал(а):У ЭИИ и ИЭЭ принципиально разное отношение ко лжи.
Если ЭИИ ложь практически никогда не практикует (во всяком случае, намного реже межтипного среднего уровня), то ИЭЭ, наоборот, врет намного ЧАЩЕ межтипного среднего уровня. В точности аналогичная разность существует и между ЭСИ и СЭЭ - первый тоже почти никогда не врет, а вот второй, напротив, врет легко и часто, даже являясь чемпионом социона по этой черте (не намного, но все же опережая по этой черте и Гексли).
Таким образом, программная БЭ и творческая БЭ демонстрирует в корне разное отношение ко лжи.
Эта их разница значительно больше, чем разница в отношении ко лжи между программными и творческими белыми логиками (ЛСИ и СЛЭ, ЛИИ и ИЛЭ). Хотя и там тоже экстравертные иррационалы все же тоже чаще используют ложь, чем интровертные рационалы, но, однако, такой значительной разницы по этой черте, как между ЭИИ и ИЭЭ, ЭСИ и СЭЭ, в случае логиков не наблюдается.
Подробней: https://vk.com/wall-168821911_22253
Зарегистрированные пользователи: Атех, cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Joker, Грим, rtanya, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]