Суггестивная функция
Работа суггестивной функции осознаётся и ощущается очень плохо. Получаемая информация оценивается довольно грубо, без погружения в детали и нюансы, некритично. С одной стороны, наполнение её не чувствуется чем-то жизненно важным, и можно долго не испытывать каких то неудобств от недостатка воздействия на неё. С другой стороны, информация по этой функции очень интересна, и человек не стесняется чего либо просить, причём старается просить ненавязчиво, чтобы его не считали эгоистом, и получает много удовольствия, если кто либо удовлетворяет его просьбы и любопытство. Общее отношение можно описать фразой: "Есть — прекрасно, нет — и не надо".
Эта функция — своеобразный индикатор собственной значимости, и нужности другим. Если она наполняется хорошо и качественно, получает "позитивный заряд", то у личности растет самооценка, появляется ощущение, что он всё делает правильно, повышется активность, которая направляется на тех, кто так на него влияет. Отсутствие же подпитки по суггестивной приводит к снижению самооценки и активности. Критика воспринимается спокойно.
Функция наполняется информацией очень хорошо, и усвоенное чужое мнение воспринимается большей частью как своё, а вот самовоспитание при этом затруднено. Качественное наполнение её имеет важное значение для развития человека как личности, таким образом функция выполняет воспитательную роль.
Активационная функция
Самая слабая витальная функция. Её активность сознанием практически не контролируется. Через неё проявляется реакция на воздействие по суггестивной. Она может проявлять инициативу, но ожидает, что эта инициатива будет подхвачена остальными, если инициатива не получила поддержки, человек чувствует себя отчуждённым. По ней ожидается помощь и конструктивные советы, критика очень неприятна, и воспринимается на свой счёт, сильно подрывая самооценку. Похвала же по активационной служит лучшим комплиментом. В деятельности по этой функции индивид опирается на нормы своего окружения, легко включается в общественную деятельность.
Это из сети, но Я понимаю примерно /плюс-минус/ так же.
Жирным выделено то, что Я считаю важным и в целом согласна.
Серым вот это: "Через неё /активационную функцию/ проявляется реакция на воздействие по суггестивной." Не согласна. По мне после воздействия по суггестивной функции человек идет выполнять именно свою программу, а не работать по активационной /возможны варианты, и по активационной иногда работает, безусловно, тоже, но в целом именно так/.
Основная мысль. По-моему так 5ая функция куда больше под активацию человека подходит... Т.е. получил информацию по суггестивной - активизировался, начал что-то делать. Т.е. именно она - по сути - является активационной /будь то БЛ-информация, ЧЭ-эмоции или ЧС-решение/.
А вот 6ая вполне себе именно референтная, т.е. очень зависимая от мнения со стороны.
Итого. Активационные действия <по сути> выполняет именно 5ая функция. Название же активационной несет функция 6ая. В результате путаница.
Отсюда же и периодические проблемы у разных изучающих соционику людей с пониманием их функционирования.