5. Саентологи: логики, интуиты, демократы.
Только не саентологи, а саентисты!!!
5. Саентологи: логики, интуиты, демократы.
Дракоша писал(а):Алексей5. Саентологи: логики, интуиты, демократы.
Только не саентологи, а саентисты!!!
Алексей писал(а):Козин
Спасибо, за информацию.
У меня только большие сомнения в привязке к ТИМам пассионарности.
Так как на эту тему совершенно нет никаких исследований. Даже нет четких критериев пассионарности, на основании которых можно было бы идентифицировать пассионария. Поэтому мои сомнения основываются на двух основаниях.
1. Пропорции ТИМов примерно одинаковы во все времена.
2. Количество пассионариев в обществе во время этногенеза существенно меняется, при этом оставаясь всегда в размере нескольких процентов от общей массы этноса.
Если исходить из твоих посылок, то получается, что у этносов находящихся в стадии гомеостаза, а это практически все малые народы севера и значительная часть горцев кавказа (из их числа обязательно надо чеченов исключить) должна отсутствовать бета.
По факту этого нет.
Мне ближе идея того, что должно быть 16 вариантов пассионариев, 16 вариантов гармоничных людей и 16 вариантов субпассионариев.
Хотя идея связать ТИМы и квадры с пассионарностью весьма заманчива.
P.S. Может на разных этапах этногенеза просто востребованность в разных ТИМах меняется?
Козин писал(а):Алексей писал(а):Козин
Спасибо, за информацию.
У меня только большие сомнения в привязке к ТИМам пассионарности.
Так как на эту тему совершенно нет никаких исследований. Даже нет четких критериев пассионарности, на основании которых можно было бы идентифицировать пассионария. Поэтому мои сомнения основываются на двух основаниях.
1. Пропорции ТИМов примерно одинаковы во все времена.
2. Количество пассионариев в обществе во время этногенеза существенно меняется, при этом оставаясь всегда в размере нескольких процентов от общей массы этноса.
Если исходить из твоих посылок, то получается, что у этносов находящихся в стадии гомеостаза, а это практически все малые народы севера и значительная часть горцев кавказа (из их числа обязательно надо чеченов исключить) должна отсутствовать бета.
По факту этого нет.
Мне ближе идея того, что должно быть 16 вариантов пассионариев, 16 вариантов гармоничных людей и 16 вариантов субпассионариев.
Хотя идея связать ТИМы и квадры с пассионарностью весьма заманчива.
P.S. Может на разных этапах этногенеза просто востребованность в разных ТИМах меняется?
Неверно понимаешь.
Бета и только она становиться пассионарной когда происходит усиление или активация пассионарной энергии. Точнее только ТИМы Беты первые приёмники этой энергии и мутанты намба ван.
А так ТИМы существуют в нормальном состоянии. По энергетике в остальном ТИМы относительно равны, но находятся в зависимости от точки поколения, от удалённости от пассионарного предка. А потомство вовсе не обязательно - Бета. А "востребованность" тут не при чем. Определение же сущности "пассионарной энергии" следует искать в генетике. Это та энергия которая способствует качественному ускорению процессов деления клетки, разворачиванию ДНК и синтеза с РНК. Скорее всего эта энергия воздействует прежде всего на транспортную РНК.
Пришельцев нету!Зародыш цивилизации, который так инфантильным зародышем и остался бы, если бы не пассионарная энергия, которая породила жадных и голодных до всего, мутантов - Бету. (Не исключен и вариант - Пришельцев!).
Что-то у тебя с цикличностью времени туго!После Дельты уже появляются дети с отклонениями, или, в "случайно" сохранившихся благоприятных условия среды, через мемориальную фазу, не происходит возврат к первобытной Альфе.
потомство вовсе не обязательно - Бета.
Не все бэтанцы, конечно, пассионарии!У меня только большие сомнения в привязке к ТИМам пассионарности.
Пропорции ТИМов примерно одинаковы во все времена.
VictorS писал(а):Что-то у тебя с цикличностью времени туго!
Чтобы пойти на новый скачок, надо же каким-то поколениям родов отдохнуть в условиях дельты. Накопят энергию в нсекольких поколениях, а другие поколения - снова за перемены!
Козин писал(а):Давай попробуем разобраться что такое "пассионарность".
Гумилев не был психологом и тем более генетиком. Даже знания антропологии и археологии его не спасло от ошибочного вывода о не возможности смешения краманьёнцев и неондертальцев.
Пассионарность в этногенезе можно определить как энергетическую составляющую организма человека, как избыточную волю к действию и противодействию. Какие ТИМы наиболее деятельны и действенны?
Правильно - центральных квадр. Чем это обусловлено?
Темпераментом и прежде всего сексуальным, направлен6ным на продолжение рода. Теперь сравним по детски кто "сильнее" при равном потенциале и степени подготовки, в одной темпераментной группе. Кто в атаке мощнее Нап или Жук? Жук! Кто в обороне устойчивее ЛСИ или ЭСИ? ЛСИ.
Кто выносливее ЛИЭ или ЭИЭ? ЭИЭ. У кого больше шансов на выживание при изменениях среды и окружения у ИЛИ или ИЭИ? У ИЭИ!
Дак ну? У кого из "центральных" энергетика лучше?
Теперь представь. Отец пассионарный ИЭИ, а мать СЭИ.
Такой потомок с любым меланхоличным темпераментом и ТИМом из родителей будет энергичнее, физически крепче, потенциально интеллектуальнее чем потомок инфантильного ИЛЭ и СЭИ...
VictorS писал(а):Козин
Пассионарность - рецессивный признак!
Если повстречается два носителя рецессивного признака, то только в 25 % случаев родится пассионарий!
В акматике максимальное число пассионариев - ок. 1 % населения.
каждый пассионарий может эффективно влиять больше чем на 100 чел. Общество зашкаливает их энергией в акматику.
Козин писал(а):VictorS писал(а):Что-то у тебя с цикличностью времени туго!
Чтобы пойти на новый скачок, надо же каким-то поколениям родов отдохнуть в условиях дельты. Накопят энергию в нсекольких поколениях, а другие поколения - снова за перемены!
Пассионарный взрыв может произойти в любой фазе этногенеза и начать процесс по новой на той же массе народа. Это как раз и доказывает Гумилёв.
Этнос и в фазе надлома может получить новый толчек и фазе мемориальной так же.
у тебя есть статистика по роддомам в момент пассионарного взрыва? И у тебя есть методика определения пассионарности новорождённого младенца?
VictorS писал(а):А по тебе получается, что одни мутанты остаются к концу гомеостаза. (или обскурации?) Мутанты тоже должны вымереть в конце обскурации для гомеостаза, батенька!
Любое отклонение в дельте не есть норма! Как повышенная энергия, так и недостаток энергии для того, чтобы себя обеспечить, являются там злом, а значит, подлежат половой изоляции, чтобы не плодились.
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]