quarz писал(а):Про экстравертов-интрвертов надо в первую очередь. А то очень много спекуляций по этому вопросу.
Parf писал(а): Логика отвечает за знаковые системы, в том числе за язык, на котором мы разговариваем.
Parf писал(а):А бывает и по-другому: допустим, пошлют человеку информацию по аспекту БЭ - а у него функция БЭ слабенькая, мало умеет, зато функция БЛ хорошо развита. И тогда он для обработки информации вместо функции БЭ задействует функцию БЛ. То есть этическую информацию воспринимает с помощью логики, формализует.
wormwood писал(а):У меня вот дилетантский вопрос еще во время моего типирования назрел. А эти переводы чем чреваты в общении? Непониманием между людьми разных ТИМов и накапливающимся раздражением? Но если не переводить, тоже ведь раздражение возникнет, так как кто-то будет по слабой отвечать...
wormwood писал(а):Понятно, спасибо! А у полудуалов, значит, и кайф идет, но и периодически кто-то кого-то неумышленно и упрямо по слабоватой дубасит?
wormwood писал(а):Угу, вроде понятнее становится, спасибо! Получается, полудуальность (в плане функций) - это когда один мечтает об отбивной после работы, а другой с любовью "готовит" на ужин пару бокалов хереса и подборку фильмов Бергмана. Но это не самое худшее, что можно предложить первому, ибо Бергман и херес у него в чести тоже; при этом отсутствие отбивной ох как чувствуется!
Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Joker, vadimr, whoh, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Льдами Повелевающая, Марина99, на лошади весёлой