Аспектное содержание фраз.

[Буран]

Parf
стало быть когда заяц пугается человека идущего по лесу, то у него зашкаливает

Да, а что тут смешного?

[Marat]

Да, а что тут смешного?

Да статью смешную на луркоморье прочитал социотип, раздел "дон кихот".

[Буран]

Я её тоже читал. Кстати, по описаниям на Лурке хорошо самотипироваться.

[Marat]

Spoiler: показать

[Sarin]

Ну хрен знает. Описание Есенина вообще не вдохновляет

[Буран]

Ну хрен знает. Описание Есенина вообще не вдохновляет

Оно и не должно вдохновлять. Оно должно вызывать реакцию "блин, это ж про меня!"

[Sarin]

Оно и не должно вдохновлять. Оно должно вызывать реакцию "блин, это ж про меня!"

Такую реакцию у меня вызвало описание Достоевского. В некоторых описаниях узнала своих знакомых

[Marat]

В детстве мама принимала мои саркастические шутки за чистую монету. Но она то драйка. А вы вроде нет. Ну да ладно.

[Sarin]

А вдруг да без интонаций сложно понять, шутит чел или нет.

[Marat]

Cold_Air
А я всегда шучу с совершенно серьёзным выражением и интонацией. Шутить с шутливой интонацией - всё равно что рассказывать смысл анекдота, или загодя говорить: "внимание, щас будет смешно!"

[Nafeyhoa]

В детстве мама принимала мои саркастические шутки за чистую монету. Но она то драйка. А вы вроде нет. Ну да ладно.

В некоторых шутках естьдоля шутки...))

Оно и не должно вдохновлять. Оно должно вызывать реакцию "блин, это ж про меня!"

У меня так и было) Лет 7 назад бродя по Лурку и в очередной раз наткнувшись на ссылку "Социотипы", открыла почитать чтоже это такоэ. Ржала ровно до того места как дочитала до своего..))) над ним тоже ржала, но уже пополам с рукалицом) Потом конечно я всяко пробовала очень-серьёзно-типироваться, но результат только подтверждался

[Sarin]

А я всегда шучу с совершенно серьёзным выражением и интонацией. Шутить с шутливой интонацией - всё равно что рассказывать смысл анекдота, или загодя говорить: "внимание, щас будет смешно!"

Шутливая интонация задает правильный настрой и да, как бы намекает, что человек шутит, а не просто константирует факт. Кароче, в вашем случае юмор был слишком тонким.
Насчет Лурка. Там конечно все не слишком красиво расписано, зато попадание в самую суть. Это для тех, кто не любит вникать в аспекты и так далее.

[Marat]

Что касается фразы

Наполеон:
Есть два рычага, которыми можно двигать людей, — страх и личный интерес.

Не пойму где здесь увидели хоть один интровертный аспект, тем более аспект интровертного суждения, сравнивающего и дающего оценку.
Фраза в целом экстравертная, без оценок, с весьма простыми и понятными образами "рычаг" и "двигать". Такие вот образы из мышечной памяти
конечно.

[Marat]

Двигать рычагом.png (17.6 КБ) Просмотров: 312

Достоевский:
Всё совершенно, всё, кроме человека, безгрешно.

[Буран]

Марат, похоже, решил всем доказать, что него БЭ не болевая. Череда БЭшных фраз явно затянулась.

Ну, если очень напрячься, можно ещё разглядеть тут БИ или ЧИ.