Наверное, меня уже можно использовать в качестве индикатора ЧЭ-БЭ ценностей
Скажем, так: те, кто сразу выделяет в моих сообщениях содержательную часть - из весёлых квадр, а те, кого первым делом чувствует в них часть субъективную, выражающую мои личные симпатии и антипатии (а куда ж без них) - из серьёзных.
С точки зрения БЛ, БЭ и есть - навешивание ярлыков с целью манипуляции поведением людей через неформальные, частные, конфиденциальные, "подковёрные" схемы. А с точки зрения БЭ, БЛ, должно быть - навешивание ярлыков с целью манипуляции поведением людей через схемы формальные, общие, глобальные, тоталитарные (про отношение БЭ к бетанской БЛ и так всё известно, а вот то, что БЛ альфийцев c её стремлением к универсальной истине, с точки зрения БЭ - интеллектуальный тоталитаризм, я понял только недавно
)
Но речь сейчас идёт не о разнице между БЭ и БЛ, а между БЭ и ЧЭ. Так вот, ЧЭ - это непосредственно переживаемое чувство, а БЭ - его законсервированный след - привязанность, выросшая из чувства, но со временем ставшая в каком-то смысле его противоположностью. Функционально, ЧЭ нужна для привлечения полового партнёра, а также для привлечения ребёнком внимания родителей. А БЭ - для последующего удержания партнёра близ себя, чтобы помогал заботиться о потомстве, а также для удержания детей при родителях, чтобы те помогали им в старости. И происходит это при помощи трансляции морально-этических норм. Помогает = хороший, не помогает, вредит = плохой. В БЭ-сообществах страшно быть "плохим", это ущерб репутации, вплоть до остракизма. В "чистом" бизнесе (либертарианская гаммийская модель или общинно-трудовая дельтийская) всё держится на репутации, а не на законах. Поэтому ЧЛ нуждает в БЭ.
У программных, т.е. самых сильных БЭ, ЧЭ ограничительная. Это значит, что проявления ЧЭ ими гасятся, вытесняются. Почему? Потому что привязанность, отношение уже сформировалась, и новые страсти его могут только разрушить. Вот их и гонят прочь, объявляют глупостями, недостойными серьёзного человека.
Почти уверен, что именно у серьёзных появилось деление чувства на влюблённость и любовь. Для весёлых это всё едино, а тут - нет. Почему? А вы не чувствуете обесценивание в самой семантике слова "влюблённость"? Мол, влюблённость (под этим понимается страсть) - чувство поверхностное, легкомысленное. А настоящая любовь (которая та самая привязанность - "чувство, проверенное временем") - это по-настоящему.
В серьёзных квадрах важно быть "солидным", "степенным". Что это значит? Что человек уже нашёл точку локального минимума энергии, "осел" в неё, и его оттуда уже не сдвинуть. Его сознание со временем заужается. Логика трансформируется из глобальной в нацеленную на конкретный результат (БЛ в ЧЛ), экспрессивное поведение - в сдержанные полунамёки, считывать которые умеет только партнёр, вплоть до того, что "старики понимают друг друга и вовсе без слов" (ЧЭ в БЭ). Он хорошо знает, как вести себя со своим окружением, выучил этот этикет, но поскольку ничего принципиально новое его не интересует, постепенно он начинает думать, что этот этикет - и есть реальные правила, по которым живёт мир. И когда ему говорят, что нет, это вызывает только раздражение.
Ум у серьёзных вообще вызывает раздражение, его не ценят, стремятся загнобить - как и если он только поднимает действительно злободневные вопросы. Если в альфе об умном человеке прежде всего думают: "как много хорошего он ещё может сделать", а бете : "вот бы привлечь его на свою сторону и использовать его способности против врагов", то в гамме, где все конкуренты, любой умный - значит потенциально особо опасный конкурент, а в дельте он - смутьян, возмутитель спокойствия.
В сущности, БЛ и ЧЭ трансформируются в ЧЛ и БЭ, когда некая социальная система (семья, община или цивилизация) достигает предела своего развития. Дальнейший ход событий становится предсказуемым, и БЛ с ЧЭ выключаются, как уже никому не нужные. Все действуют и живут по накатанному, пока какая-нибудь катастрофа не поставит на бытии этого сообщества крест.
В общем, я тут всё сказал, хотя меня об этом и не просили.