Atlant писал(а):Подпишусь на тему.
Зачем?Atlant писал(а):Подпишусь на тему.
GetInfo писал(а):Она обновляется только если я замечу что-то однозначное, что работает на всех, и связано с моделью А. Так что ничего нового, как минимум полтора года не будет. А может и намного больше.
Kuvaldos писал(а):Зачем?
Atlant писал(а): Психика работает не так как классическая модель А, мне интересно, как это видят другие.
GetInfo писал(а):1. Базовая функция. Правильное название Основная функция.
Мы её не осознаем точно также, как человек не осознает что живёт в воздухе, а рыба что плавает в воде. Это воспринимается как естественная окружающая среда, и заметить её мы можем только если сконцентрируемся.
Функция активная, и работает постоянно меняя свою интенсивность, в зависимости от того, находится ли информация в этом аспекте.
5. Суггестивная функция. Правильное название Неконтролирующая функция.
Информацию по пятой функции мы не можем контролировать, как понятно из названия. Тут нет понятия нормы, и норму приходится выдумывать самим, из-за чего норма по пятой функции это идеал, которому нужно следовать. Причем, за идеал может браться и уход от информации по этой функции, хотя и понимается, что она не несёт ничего плохого.
очевидно, что у всех по-разномуAtlant писал(а):мне интересно, как это видят другие.
Atlant писал(а):Психика работает не так как классическая модель А, мне интересно, как это видят другие.
Гена писал(а):Тут описана активационная функция.
А тут - творческая.
GetInfo писал(а):Вот и приехали, когда люди совершенно не понимают работу модели, и вместо понимания работы придумывают свою модель, на основе своего неполного представления о модели А.
Описания Ермак-Росланкина действительно самые точные что есть в соционике, которые именно однозначно описывают работу функций по модели А.
Причем, в поведенческих описаний даже половины нет из работы модели, и из-за этого люди не могут определиться, и в голове рождаются всякие химеры, на основе таких же химерических описаний.
Гена, а ты знаешь тип Ермака?Гена писал(а): Вот только Ермак своего типа не знает.
Гена писал(а):Часто встречаются люди, недостаточно подкованные философски, чтобы правильно пользоваться плодами естественных наук. Многие из них подменяют моделью действительность, не понимая, что модель всегда в той или иной мере неточна и неполна.
Гена писал(а):Вы самокритичны - это обнадеживает.
Зарегистрированные пользователи: cooler462, Flick, GoGo [Bot], Google [Bot], vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]