Ваша самая сильная функция - 2

Наполнение информационных аспектов: БИ, ЧИ, БС, ЧС, БЛ, ЧЛ, БЭ, ЧЭ.
Базовая, творческая, ролевая, болевая, суггестивная, референтная, ограничительная, фоновая.

Ваша самая сильная функция?

[ЧЭ]
2
13%
[БЭ]
0
Голосов нет
[ЧЛ]
4
27%
[БЛ]
4
27%
[ЧИ]
3
20%
[БИ]
1
7%
[ЧС]
0
Голосов нет
[БС]
0
Голосов нет
Не знаю
1
7%
 
Всего голосов : 15

Ваша самая сильная функция - 2

Сообщение Oleg » Чт мар 21, 2019 1:55 pm

Ваша самая сильная функция - 2
Аватара пользователя
Oleg
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 75645
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2005 9:08 pm
Откуда: Москва
Медали: 10
Пол: Мужской
Соционический тип: Бальзак
Тип по психе-йоге: Сократ (ВЛЭФ)
Темперамент: Флегматик
Профессия: Программист, оптимизатор

Ваша самая сильная функция - 2

Сообщение Oleg » Пт мар 22, 2019 10:58 am

Аватара пользователя
Oleg
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 75645
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2005 9:08 pm
Откуда: Москва
Медали: 10
Пол: Мужской
Соционический тип: Бальзак
Тип по психе-йоге: Сократ (ВЛЭФ)
Темперамент: Флегматик
Профессия: Программист, оптимизатор

Ваша самая сильная функция - 2

Сообщение Danidin » Пт мар 22, 2019 12:22 pm

Согласно статистике опросников Таланова и Хижняка SOLTI-192 и BOLTI-434
самой сильной является функция (равновзвешенное по 16 социотипам, доля случаев):
ЧЭ - 19%
БС - 17%
ЧС - 16%
ЧИ - 14%
БЛ - 10%
БИ - 9%
БЭ - 7%
ЧЛ - 6%
Для слабейших функций наблюдаются схожие числа (разве что для БИ имеем где-то на 2% меньше, а для ЧЛ - на 2% больше, ибо БИ связана с любовью к самоанализу и заполнению опросников положительно, а ЧЛ - отрицательно)
Основная причина наблюдаемой асимметрии - различия в дисперсии разных функций, связанные с вторичными корреляциями между признаками, дающими свой вклад в наполнение этих функций.
Так, например, более частое нахождение в экстремумах ЧЭ, а не БЭ, объясняется тем, что по определению:
ЧЭ = 3*(этика+весёлость)+экстраверсия+0,75*рациональность+динамика
БЭ = 3*(этика+серьёзность)+интроверсия+0,75*рациональность+статика
В данных выражениях максимум дисперсии связан с этикой (сильный признак, взятый с повышающим коэффициентом).
При этом:
В выражении ЧЭ явно положительно скоррелированы:
- этика и динамика
- этика и весёлость
и явно отрицательно:
- этика и рациональность
В выражении БЭ все явные корреляции этики с другими входящими в состав выражения признаками отрицательны:
- этика и серьёзность
- этика и статика
- этика и рациональность.

В целом дисперсия
- рациональных функций меньше, чем иррациональных (ибо дисперсия рассудительности-решительности, дающей вклад в ЧС, БС, ЧИ и БИ, сильно больше, чем весёлости-серьёзности, влияющей на силу ЧЭ, БЭ, ЧЛ, БЛ)
- интровертных функций меньше, чем экстравертных
- серьёзных функций меньше, чем весёлых

Самые частые сочетания сильнейшей и слабейшей функций:
БЛ <-> ЧЭ (мужской-женский гендер, аутичность vs демонстративность)
ЧС <-> ЧИ (инстинкт собственника vs исследовательский инстинкт)
БИ <-> БС (виктимность vs заботливость, пищевой и родительский инстинкт)
ЧС <-> БЭ (сила проактивной агрессии, ось СЛЭ-ЭИИ)
ЧЭ <-> БС (сила реактивной агрессии, ось ЭИЭ-СЛИ)
ЧС <-> БС (общая агрессивность vs конформизм и миролюбие)
Эти 12 сочетаний функций в экстремумах наблюдаются у 2/3 социона, 1/3 приходится на остальные 44 сочетания классических функций и ряд неклассических сочетаний.

Разумеется, если где-то возникнет иная соционическая система координат, предлагающая другие коэффициенты для тех или иных признаков при расчёте через них функций (т.е., по сути, иные определения и смысловое наполнение функций), то все эти диспропорции изменятся.
Danidin
Местный
Местный
 
Сообщения: 1700
Зарегистрирован: Вс май 30, 2010 7:51 pm
Откуда: Санкт-Петербург
Медали: 6
Пол: Мужской
Соционический тип: Робеспьер
Темперамент: Меланхолик


Вернуться в Модель А

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Грим, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]