вряд ли. что-то связанное с ленью))) но вообще формулировка мне не очень понятна. как будто там не хватает чего-то. я б пнял что-то вроде "предпочитаю сделать сразу, чтоб не растягивать". а тут получается зеленое с мягким. сразу - время. переделывать - процесс какой-то физический. какая связь вообще? сразу плохо сделать и переделывать - вполне себе обычный вариант. сделать медленно и постепенно или отложить - тоже может быть и хорошо, и не будешь переделывать. или плохо и будешь.
It's my life It's now or never But I ain't gonna live forever I just want to live while I'm alive
Знакомая фраза, там надо дописать «сразу качественно») Это ЧЛ и рациональность наверное. Противоположное это что-то типа сделать на коленке ориентируясь на текущие импульсы, непродуманно (потом исправлять и доделывать недочёты которые будут вылезать со временем, или просто какие-то моменты, которые сразу было все равно, а теперь это критично )а тут сразу так, основательно подойти и сделать предусмотрев все)))
Или как вариант, просто «взяться сразу» сделать что-то полностью, а не половинчато, предусмотрится все автоматически) мораль басни от авторов этой фразы что взяться сразу (настроившись сразу на большое дело) выходит выгоднее, чем сумма доделываний по мере поступления (из желания сэкономить силы)
и вовсе не всегда это правильно . можно что-то делать по чуть-чуть например. надо будет больше - потом сделать больше. зачем сразу кучу сил тратить на что-то, может доделывать и не понадобится
It's my life It's now or never But I ain't gonna live forever I just want to live while I'm alive
blk писал(а):и вовсе не всегда это правильно . можно что-то делать по чуть-чуть например. надо будет больше - потом сделать больше. зачем сразу кучу сил тратить на что-то, может доделывать и не понадобится
Мне кажется ты слишком логично читаешь эту фразу, тогда как там выражено чисто этическое отношение к нерациональному распределению работы и /или деланию на отвяжись. Что-то типа скупой платит дважды)Но не любое разделение большого дела на маленькие шаги нерационально:)
Последний раз редактировалось vselennaya Ср мар 24, 2021 12:15 am, всего редактировалось 1 раз.
Этика и логика - это аспект. Работа - это элемент реальности. Внутри работы как реальности есть отношеньки как аспект. Внутри отношенек как реальности есть работа как аспект.
любимая фраза одного знакомого штира-штира "если что-то делаешь, делай хорошо". отличается заметным (не только мне) перфекционизмом, переходящим в мудинку. но в целом, благодаря вот этому "делай хорошо" - записывай не забывай, наметил - сделал, делаешь - делай не на ...ь, достигает успехов в непростой и бесперспективной жизни российского мелкого бизнеса. мне лично кажется, что есть определённые градации нужного вовлечения в процесс - достаточного усилия исходя из текущей необходимости. кто определяет что достаточно в текущей необходимости? кто-то внутри меня. со стороны, возможно, кажется, что это лень. я не согласен.
(с) - я наверняка стырил все мысли, слова и буквы. с пунктуацией у меня плохо. о прекрасном - ещё пред и я отправлюсь в бан (но это не точно).
почему чс - то? скорее интуиция. мне понравилось как у игната про необходимый минимум. это то, что я тоже не могу в реале кое-кому в голову вбить. возможно, штиру.
It's my life It's now or never But I ain't gonna live forever I just want to live while I'm alive
нуу.... вовлеченность в процесс будет при интересе к процессу или у процессоров. по идее. ну скажем, независимо от типа, человек же будет скорее всего больше вовлечен в то, что ему интересно, особенно здесь и сейчас интересно а не сферически пожизни. потому что это могут быть сильно разные вещи.
It's my life It's now or never But I ain't gonna live forever I just want to live while I'm alive