Проверяем эффективность сверхкоротких тестов • Психология и соционика

Проверяем эффективность сверхкоротких тестов

Тесты на определение ТИМа, биоакцентов соционического типа, отдельных признаков Рейнина

Ваш тип занял по результатам 3й версии теста (на 40 вопросов):

1 место
11
52%
2-3 места с отставанием от первого в 10 баллов или меньше (сосчитайте)
9
43%
2-3 места с отставанием от первого в 11 и более баллов
0
Голосов нет
место 4 или ниже
1
5%
 
Всего голосов : 21

Re: Проверяем эффективность сверхкоротких тестов

Сообщение Parf » Сб фев 09, 2019 1:00 am

Mechromancer писал(а):
Parf писал(а):
Mechromancer писал(а):Прошла новую версию теста. Мой ТИМ на 1м месте.

Экстраверсия-интроверсия (E|I) 7
Логика-этика (T|F) 17
Интуиция-сенсорика (N|S) 7
Иррациональность-рациональность (P|J) -2
Периферийные-центральные ценности (C|R) -13
Восходящие-нисходящие ценности 8
Эгалитарные-элитарные ценности -7
Статика-динамика 5
Квестимность-деклатимность 1
Конструктивизм-эмотивизм 0
Позитивизм-негативизм -5
======= ВАШ ПРОФИЛЬ СОЦИОНИЧЕСКИХ ТИПОВ =======
Ваш ведущий социотип указан в конце списка (прокрутите страницу вниз). Также советую обратить внимание на те типы, которые отстают от ведущего на 10 или менее набранных баллов. Максимально возможное число баллов, набранных ведущим типом = 40. Если оно 25 и больше, надёжность результата высокая, если меньше 15 - низкая.
ИЛЭ, "Дон-Кихот", Искатель 9
ЛИИ, "Робеспьер", Аналитик 9
СЭИ, "Дюма", Посредник -23
ЭСЭ, "Гюго", Энтузиаст -19
СЛЭ, "Жуков", Маршал 26
ЛСИ, "Максим Горький", Инспектор 16
ИЭИ, "Есенин", Лирик 0
ЭИЭ, "Гамлет", Наставник 14
СЭЭ, "Наполеон", Политик -10
ЭСИ, "Драйзер", Хранитель -10
ИЛИ, "Бальзак", Критик 6
ЛИЭ, "Джек Лондон", Предприниматель 10
ИЭЭ, "Гексли", Советчик -5
ЭИИ, "Достоевский", Гуманист -15
СЛИ, "Габен", Мастер -11
ЛСЭ, "Штирлиц", Администратор 3
Ваш ведущий соционический тип -
СЛЭ, "Жуков", Маршал

======= ВАШ ПРОФИЛЬ СОЦИОНИЧЕСКИХ ФУНКЦИЙ =======
Значения всех чисел относительны и имеют смысл лишь в сравнении друг с другом внутри этого одного профиля. Чем больше число у какой-либо функции, тем более развита у вас указанная потребность в сравнении с другими.
ЧИ, интуиция возможностей -2
Потребность в исследовании новых локаций и лиц внешнего мира в процессе игровой активности
БИ, интуиция времени 11
Потребность распоряжаться временем своей жизни по своему усмотрению, тратить его на себя, а не на других людей
ЧС, силовая сенсорика 6
Потребность в силовом доминировании, захвате и удержании контроля над территорией, ресурсами и людьми
БС, сенсорика ощущений -18
Потребность испытывать физиологически приятные ощущения и избегать неприятных
БЛ, структурная логика 18
Потребность в наличии устойчивой картины мира (реализуется посредством мышления и поведения в строгом соответствии с заранее выбранной моделью)
ЧЛ, деловая логика 7
Потребность в достижении целей (реализуется посредством активности в узко заданном ключе, с гибко-ситуативным обходом возникающих препятствий)
БЭ, этика отношений -18
Потребность в сохранении отношений (реализуется посредством подстройки своего поведения под индивидуальные особенности других людей)
ЧЭ, этика эмоций -5
Потребность влиять на поведение других людей (реализуется посредством экспрессивного самовыражения)
БК, квестимность справедливости -4
Потребность самостоятельно оценивать происходящее
ЧК, квестимность лидерства 6
Потребность навязывать свою оценку происходящего окружающим
БД, деклатимность исполнительности 4
Потребность не сомневаться, верить в коллективную оценку происходящего
ЧД, деклатимность самоуверенности -5
Потребность не сомневаться, верить в правильность своей оценки происходящего


По Таланову - вполне психопатический профиль: СЛЭ с сильной БИ и минусовой БС. :add14


Прикольный профиль функций. Что-то среднее между решительным ЛИИ и интуитивным ЛСИ. Хотя к ЛСИ всё-таки ближе.


Но при этом экстраверт. 8-)


За счет ушедших в минус БС и БЭ.

В общем, если бы я тебя типировал по такому профилю функций, то поставил бы ЛСИ, поскольку БЛ самая сильная. Но в тестах талановского типа другой алгоритм типирования.
Аватара пользователя
Parf
КБ 'Грядущее'
КБ 'Грядущее'
 
Сообщения: 23982
Зарегистрирован: Чт сен 03, 2015 5:29 pm
Медали: 12
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот

Re: Проверяем эффективность сверхкоротких тестов

Сообщение Nafeyhoa » Сб фев 09, 2019 9:25 am

А я прям совсем Альфачом вышла ведь....
Но самый большой минус в этот раз у Гюго, в предыдущий раз был у Драйзера.
Аватара пользователя
Nafeyhoa
Клуб пиратов
Клуб пиратов
 
Сообщения: 12732
Зарегистрирован: Вт апр 30, 2013 11:59 pm
Медали: 5

Re: Проверяем эффективность сверхкоротких тестов

Сообщение Мэйпл » Вс фев 10, 2019 7:34 am

Судя по отзывам, стало гораздо лучше. Ошибки в одну дихотомию в основном.
Теперь (короткий тест в отличие от длинного это позволяет) можно было бы провести кейс-анализ: по конкретным ответам проследить моменты, которые тест не смог различить. Например, в каких ответах blk ушёл в есенины. Или Speranza в гюго.
Но главный результат уже есть: чтобы получить максимальную для опросников точность, в принципе можно обойтись и без шестисот вопросов. Т.е. вместо того, чтобы корячиться с линейкой два часа, замеряя расстояния от рта до глаза, длину пальцев и ширину бровей, можно с тем же успехом пройти гуленковский тест или доработанный вариант этого.
Мэйпл
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 12786
Зарегистрирован: Вт авг 23, 2011 6:33 pm
Медали: 7
Пол: Женский

Re: Проверяем эффективность сверхкоротких тестов

Сообщение Mechromancer » Вс фев 10, 2019 7:58 am

Parf писал(а):
Mechromancer писал(а):
Parf писал(а):
Mechromancer писал(а):Прошла новую версию теста. Мой ТИМ на 1м месте.

Экстраверсия-интроверсия (E|I) 7
Логика-этика (T|F) 17
Интуиция-сенсорика (N|S) 7
Иррациональность-рациональность (P|J) -2
Периферийные-центральные ценности (C|R) -13
Восходящие-нисходящие ценности 8
Эгалитарные-элитарные ценности -7
Статика-динамика 5
Квестимность-деклатимность 1
Конструктивизм-эмотивизм 0
Позитивизм-негативизм -5
======= ВАШ ПРОФИЛЬ СОЦИОНИЧЕСКИХ ТИПОВ =======
Ваш ведущий социотип указан в конце списка (прокрутите страницу вниз). Также советую обратить внимание на те типы, которые отстают от ведущего на 10 или менее набранных баллов. Максимально возможное число баллов, набранных ведущим типом = 40. Если оно 25 и больше, надёжность результата высокая, если меньше 15 - низкая.
ИЛЭ, "Дон-Кихот", Искатель 9
ЛИИ, "Робеспьер", Аналитик 9
СЭИ, "Дюма", Посредник -23
ЭСЭ, "Гюго", Энтузиаст -19
СЛЭ, "Жуков", Маршал 26
ЛСИ, "Максим Горький", Инспектор 16
ИЭИ, "Есенин", Лирик 0
ЭИЭ, "Гамлет", Наставник 14
СЭЭ, "Наполеон", Политик -10
ЭСИ, "Драйзер", Хранитель -10
ИЛИ, "Бальзак", Критик 6
ЛИЭ, "Джек Лондон", Предприниматель 10
ИЭЭ, "Гексли", Советчик -5
ЭИИ, "Достоевский", Гуманист -15
СЛИ, "Габен", Мастер -11
ЛСЭ, "Штирлиц", Администратор 3
Ваш ведущий соционический тип -
СЛЭ, "Жуков", Маршал

======= ВАШ ПРОФИЛЬ СОЦИОНИЧЕСКИХ ФУНКЦИЙ =======
Значения всех чисел относительны и имеют смысл лишь в сравнении друг с другом внутри этого одного профиля. Чем больше число у какой-либо функции, тем более развита у вас указанная потребность в сравнении с другими.
ЧИ, интуиция возможностей -2
Потребность в исследовании новых локаций и лиц внешнего мира в процессе игровой активности
БИ, интуиция времени 11
Потребность распоряжаться временем своей жизни по своему усмотрению, тратить его на себя, а не на других людей
ЧС, силовая сенсорика 6
Потребность в силовом доминировании, захвате и удержании контроля над территорией, ресурсами и людьми
БС, сенсорика ощущений -18
Потребность испытывать физиологически приятные ощущения и избегать неприятных
БЛ, структурная логика 18
Потребность в наличии устойчивой картины мира (реализуется посредством мышления и поведения в строгом соответствии с заранее выбранной моделью)
ЧЛ, деловая логика 7
Потребность в достижении целей (реализуется посредством активности в узко заданном ключе, с гибко-ситуативным обходом возникающих препятствий)
БЭ, этика отношений -18
Потребность в сохранении отношений (реализуется посредством подстройки своего поведения под индивидуальные особенности других людей)
ЧЭ, этика эмоций -5
Потребность влиять на поведение других людей (реализуется посредством экспрессивного самовыражения)
БК, квестимность справедливости -4
Потребность самостоятельно оценивать происходящее
ЧК, квестимность лидерства 6
Потребность навязывать свою оценку происходящего окружающим
БД, деклатимность исполнительности 4
Потребность не сомневаться, верить в коллективную оценку происходящего
ЧД, деклатимность самоуверенности -5
Потребность не сомневаться, верить в правильность своей оценки происходящего


По Таланову - вполне психопатический профиль: СЛЭ с сильной БИ и минусовой БС. :add14


Прикольный профиль функций. Что-то среднее между решительным ЛИИ и интуитивным ЛСИ. Хотя к ЛСИ всё-таки ближе.


Но при этом экстраверт. 8-)


За счет ушедших в минус БС и БЭ.

В общем, если бы я тебя типировал по такому профилю функций, то поставил бы ЛСИ, поскольку БЛ самая сильная. Но в тестах талановского типа другой алгоритм типирования.


Я склонна к импульсивным, иррациональным действиям. И ЧИ не болевая, в отличие от БЭ. Это явно против ЛСИ.
В настоящее время моя БЛ востребована ситуациями и событиями внешнего мира (в частности, в профессиональной деятельности) намного больше, нежели ЧС. Потому, я думаю, и перекос в ее пользу.
В другом контексте было бы иначе.
Аватара пользователя
Mechromancer
Dark side
Dark side
 
Сообщения: 1319
Зарегистрирован: Чт июл 20, 2017 1:15 am
Пол: Женский
Соционический тип: Жуков

Пред.

Вернуться в Тесты по соционике

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Асява, Asqard, Атех, Celandine, DeepShadow, Exabot [Bot], GoGo [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], Google Search Appliance, kurlemushe, learu, marina3, Orcus, Rambler [Bot], Sarah Connor, sute_girl, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]