Светлана_Я хотела последовать твоему совету с тестом Гуленко, но не успела.
Марат, похоже, отслеживал эту тему и взял твой совет за основу: он только что создал новую тему в Экспериментах "Тестируемся в конфликтера!"
Как всегда такие темы посещают на форуме мало желающих. Голосовалки не превышают 10 человек за несколько лет.
Например в этой теме проголосовало лишь три десятка респондентов. А времени прошло много.
Вторая причина в том, что опросник проверять на симуляцию должен специалист вроде тебя или Хижняка.
Я видела как ты проверяла тест Таланова, у тебя были правильные требования: временный разовый емейл, не очень большое число вопросов по сравнению с Талановским на то время, просьба заявлять ТИМ и многое другое.
У тебя есть свой раскрученный сайт, который читают и посещают не только любители соционики.
То же самое есть и у Хижняка. Массовое посещение его сайта и блога в ВК и много ещё где публиковались ссылки на его опросник.
Откровенно, я думала, что создав ту тему о симуляции ТИМа, у Хижняка, у Тебя и у Таланова проснется желание проверить "действительно ли кластера получены на
желаемых ТИМах?"
Но все трое, имеющие на этом форуме непосредственное отношение к структуре опросника, отреагировали не достойно исследователям.
Стоило мне намекнуть, в той теме, что сбор статистики Хижняком не сильно усложнится, так как Хижняк сам является АДМИНИСТРАТОРОМ проекта и отслеживает айпи ради отбраковки повторных проходов, как влез Каноник с безграмотным требованием к Хижняку не смотреть на айпи адреса, которые он и так автоматически видит.
Кстати, получая емейлы, получатель администратор в открывающейся шапке емейла, тоже видит айпи адрес посылающего этот емейл.
Поэтому, дублирующие емейлы и симулирующие проходы легко отслеживаются в огромной массе респондентов.
И когда на сайтах Таланова я видела его потуги требовать от респондентов создавать разовые ящики для каждого отдельного прохода, я смеялась.
Таланов просто отстал от возможностей интернета, а продолжает играть в анонимность, дополнительно прося внести ЖЕНСКИЙ или Мужской пол, возраст, образование и т.д. и т.п.
Представляю как смотрят на него как на мастадонта администраторы и владельцы сайтов, которые сотрудничают с ним, публикуя его опросники?????
И да, я не программистка, а ты и Хижняк программисты, поэтому то, что можно навешать Таланову в личной переписке, никто из вас мне вешать на уши даже не попытается и не пытался. Ведь правда, ребята?
Все, что писал Талантов о переговорах с Хижняком насчёт АйПи, прокатит только у безграмотной неинтернетной аудитории, например в Думе, где считают, что интернет зло, так как у многих депутатов постоянно вылазит реклама порносайтов.
Поэтому я и настаиваю на том, что эксперимент должен проходить через программиста, имеющего свой сайт. И пересылающего ответы всех респондентов на сайт Хижняка со своего единого АйПи адреса и только со своей ПОЧТЫ, не используя функцию "пересылка письма автора".
Эти ответы с общим айпи адресом Светланы, Хижняк одним кликом удалит из своей базы.
А у Светланы и у Хижняка останутся ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ СИМУЛЯЦИОННАЯ выборка ПРОДУБЛИРОВАННАЯ В ДВУХ ЭКЗЕМПЛЯРАХ.
И уж два ЛИИ, вряд ли сделают разные выводы.
Светлана, моя идея тебе теперь полностью ясна?
Ты как видишь, у меня с самого начала отношение к тебе как к исследователю, но периодически что-то меня всегда шокирует.