Нда... По сути, результат вполне себе ожидаемым был, но все же прокомментирую...
То, что сделано, всегда кажется ему малозначительным по сравнение с открывающимися перспективами, от которых отказаться невозможно, а исчерпать нельзя.
Ну, я бы так не сказала. То, что впереди, все эти перспективы - это, разумеется, важно, но как по мне, так результат важнее.
Живет ради будущего, отсутствие признания его до поры, до времени не смущает.
Мм, нет. Призвание все же нужно, нужна хотя бы какая-то минимальная определенность. Не то, чтоб статус, а скорее... эмм... Профессия, что ли, определенная сфера деятельности. Чтоб не было такого - что и там немножко, и там немножко. Нужно в каждой области хоть как-то... преуспеть, что ли, ориентироваться там. Как говорится, "ровно столько, чтоб закрыть пробела незнаний"
Занимается тем, что интересно, а не тем, что выгодно.
А вот тут вот согласна. Никогда бы не стала заниматься чем-л. только потому, что это
"выгодно". Да плевать, выгодно или нет, главное, чтоб интересное дело было, чтоб была какая-то искринка, изюминка...
Нуждается в постоянном эмоциональном подъеме, азарте. Для этого ему нужна непрерывная сенсорно-эмоциональная "подкачка". Сам ее обеспечить не может, сильно зависит поэтому от окружения.
Ну, то, что нуждаюсь в эм. подъеме и азарте, отрицать не стану, но "подкачивать" меня не надо, я и сама умею себя "завести"
Пропеллер в задницу и полетели. От окружения завишу, но не так, что если окружению не нравится то, что я делаю, то я это прекращу. Если мне что-то нравится - я буду этим заниматься и никто не помешает мне...
Хороший организатор, потому что видит потенциальные возможности людей и ситуаций.
Насчет того, что вижу возможности - это да, но это как-то... Ну, так обычно для меня, так же, как дышать там, или спать, или еще что, т.е. для меня это абсолютно естественно, настолько естественно, что я даже этого не замечаю. Это как бы на автоматизме все идет... А насчет организаторства уж не знаю даже, я скорее вдохновитель там, "сподвигатель", нежели стану руководить процессом. Нет, ну я конечно могу "поруководить", но это скорее как-то по приколу, для смеху...
Зависимость от эмоционального поля других выражается в крайней уступчивости, когда речь идет о мелочах и быте.
Хм... Уступчива, возможно, но тут скорее дело в том, что отношения не хочется портить, ну или обижать людей. Но если вещь для меня важна, мне не важно, что и кто скажет, я порву за эту вещь что и кого угодно))) А вот насчет мелочей и быта могу и поспорить - просто так, для удовольствия.
Не делит людей на своих и чужих.
Скорее уж стараюсь не делить
Считает, что все люди хорошие и добрые все любят друг друга. Довольно смешон, когда ситуация требует инициативы в проявлении чувств - он в этом совершенно не разбирается.
Глупости какие! Общение с некоторыми умными людьми убедило меня, что все люди - не душки. Однако даже с бяками можно найти контакт, если постараться. Ну, тут уже дело творчества и желания...
А вот в проявлении чувств - в принципе ничего страшного же. Подумаешь, намекнул человеку, что тебе уютно с ним, главное, не слишком явно чтоб, чтоб не навязываться, чтоб не напрягать. Можно устроить малюсенькую ловушку и помочь человеку понять, что он к тебе на самом деле испытывает. В эмоциях же, наверное, все не так уж и сложно, как кажется...
Острые ощущения подзаряжают его так же, как добрые эмоции окружающих. Чем больше вокруг эмоций и паники, тем он активнее и увереннее. Запугать Дон Кихота нельзя - это приводит к обратному эффекту. С готовностью берет на себя ответственность в критических ситуациях.
Да, вот тут уж практически со всем согласна
Любит фамильярность, но инициативы в этом не проявляет, ждет ее от других.
Ой, нет, фамильярность - это отвратительно. Знаете, вот меня фраза "возьму за руку девчонку и поведу, куда надо"... БЛИН! Как можно взять человека за руку и куда-л. повести? Меня вот если бы взяли за руку и повели куда-то, я бы сопротивляться начала.... Какое право имеют меня лапать и куда-л. тащить?! Я, в конце концов, свободный человек и диктатуры уже по идее у нас нету. Я за равноправие и демократию