Марат, ты не подумай, если что, у меня рассуждения как нападки могли выглядеть, но я такой интерес к твоему тесту проявил именно потому, что нахожу его концепцию, суть самой и единственно адекватной на данный момент изо всех тестов вообще. Всё чётко, без лишних сущностей, очень годно. И я просто выражал своё беспокойство с пожеланием, чтобы тест был совсем до ума доведён чисто по его механике, просто какие-то советы даю, без напора. То что ты сам тест и соционику на пофиге воспринимаешь, я, как Станиславский, не верю, уж извини: 3.9 версия, не 1.1, уже несколько лет развивается - явно не просто по приколу это. (По крайней мере я бы так долго и последовательно "по приколу" фигнёй страдать точно не стал ни в жизнь)
И, вот, я его тут прошёл. Памятуя твой совет, я чисто арифметически сравнил количество себя с количеством людей вокруг и пришёл к выводу, что других людей больше, чем меня.
Из чего и делал соответствующие выводы в первом блоке.
Вообще, отвечал я стараясь не думать о соционике и воспринимая трактовки аспектов как самостоятельные утверждения, as granted: вышло у меня по итогу что-то с суперэго дюмы, двумя экстравертными функциями в супериде и всё с БЛ в эго сверху. ¯\_(ツ)_/¯
Я причём поставить готов на то, что проблема именно в трактовках аспектов. Потому что обе интуиции, например, с одними такими лишь формулировками в качестве описания выглядят абсолютно бесполезным и унылым хламом, который ни в себе, ни в других не интересен, развивать который тоже не особо хочется. Я не могу себе представить не знакомого с соционикой человека, который пусть хоть трижды жуковым будет, например, но прочтёт про
"умение видеть связь событий во времени" и возопит: "Да, чёрт подери, мне так не хватает шарить за
связь событий во времени, вот бы научиться этому!".
Мне кажется, тут надо как-то формулировки ближе к жизни подтянуть, вот чего. Там вообще все аспекты, кроме сенсорик, выглядят не очень актуально и внятно и ответы выбираешь как-то прикидывая, так и эдак, ещё и додумывая за автора теста
В общем, если не смотреть на две следующие диаграммы, то я абсолютно без понятия, что за франкенштейном от соционики я вышел.
upd.: прошёл тест на "биоакценты"
ФАНТАЗЕР (I - интуиция возможностей) 28
ЛОГИК (L - структурная логика) 27
ПРОГНОЗИСТ (T - интуиция времени) 22
МИРОТВОРЕЦ (R - этика отношений) 20
РОМАНТИК (E - этика эмоций) 19
ЭПИКУРЕЕЦ (S - сенсорика ощущений) 13
ПОБЕДИТЕЛЬ (F - силовая сенсорика) 12
ПРОФЕССИОНАЛ (P - деловая логика) 10