Грим писал(а):Но отклонения от стандартной поведенческой модели тимов не приводит ни к чему хорошему
Сам по себе тип - отклонение. Просто людям с неким типом проще/оптимальнее использовать тактику обычную для представителей типа т.к. она опирается на их сильные стороны. Т.к. слабые функции тоже важно учитывать, то это не абсолют, а рекомендация преимущественно опираться на сильные стороны. Но и это ограничено. Я к примеру, будучи ЛСЭ, использую как основной(!) метод определения типов интуитивный т.к. ничего лучше нет.
> а лишь является побочным действием неблагоприятной социализации
Из-за чего встречаются разные пропорции функций в типе и поведенческие отклонения от обычного - сложный вопрос, т.к. на поведение влияет многое.
По среде. Человек адаптируется к той среде в которой находится. Если среда негативна для представителя типа, то он попробует подстроится к ней. Например, воспитываемый другой квадрой индивид может проявлять больше признаков ей свойственных. Даже выйдя из тех условий, индивид по иннерции может предпочитать искать людей той квадры и пытаться вести как они.
Простым способом исправить ситуацию является поместить индивида в среду его изначальных ценностей, - например дружба с дуалом. Индивид постепенно перестроится под более ему комфортное и обычное для типов поведение и восприятие. Это высвободит энергию уходившую на неоптимальные типу проявления, а в случае дуала - поможет сознанию интегрировать энергию и информацию слабых функций. У индивида снизятся невротические симптомы, поведение станет более разумным, улучшатся возможности для социализации.
P.S. Мы отвлеклись на "философию". Ты сортировку желала сделать и занятно было бы посмотреть на результат. Только будь с собою честной, пожалуйста. Это не экзамен где нужен "правильный" ответ. Нужен "твой" ответ.