Тесты Мегедь-Овчарова на ТИМ,профориентацию,формы любви,и др

[Espero]

Его только скачивать нужно?

Угу.

Там экзешник, который при запуске распаковывает другой экзешник, и в нём тест.

[bekky]

Ну, значит, не судьба этому тесту на мне провериться...

[Araucaria]

с описанием совпало чуть больше половины

тмг_.jpg (20.76 КБ) Просмотров: 516

[Meged]

Интроверсия 32
Экстраверсия 34 *

Да, тут видна амбиверсия. Такие ИЭИ часто выходят на ИЭЭ и наоборот.

[Meged]

Сенсорика - нет (а я чё-то даже не поняла, какие вопросы там были на сенсорику))

Spoiler: показать

Безымянный.png

Тут либо самооценка подвела, либо в Вашей натальной карте выражены аспекты астросенсорики и поэтому Вы ответили как сенсорик, либо у Вас акцент на сенсорике из-за сенсорного архетипа, переданного генетически. С этим надо разбираться отдельно.

[Meged]

Ну, значит, не судьба этому тесту на мне провериться...

Не получается скачать?
А если зайти отсюда: https://megedov-socionic.blogspot.com/search/label/%D0%A2%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8B
Там и другие тесты есть, но этот точнее (насколько могут быть точны самооценочные тесты, конечно).
Но они обычно показывают, какие у Вас есть нетипичные акценты.

[Meged]

с описанием совпало чуть больше половины

тмг_.jpg

Логика, интуиция и интроверсия есть, а шкала нальности сбалансирована. На 2 балла больше иррациональность. Тип ИЛИ?
Бывает, что при акцентировании обеих видов логики, которые придают черты рациональности в целом, типы ИЛИ выходят на ЛИИ.
Не Ваш случай?

[bekky]

Ну, значит, не судьба этому тесту на мне провериться...

Не получается скачать?
А если зайти отсюда: https://megedov-socionic.blogspot.com/search/label/%D0%A2%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8B

Зашла. Ничего не изменилось, только тесты другие появились. Они меня не интересуют, хотела именно этот.
А он скачиваться-то скачивается, но не открывается. Ни на стационарном компе., ни на ноуте, ни на планшете. Видимо, не установлены подходящие программы.

Ну да ладно. Не судьба...

[Araucaria]

с описанием совпало чуть больше половины

тмг_.jpg

Логика, интуиция и интроверсия есть, а шкала нальности сбалансирована. На 2 балла больше иррациональность. Тип ИЛИ?
Бывает, что при акцентировании обеих видов логики, которые придают черты рациональности в целом, типы ИЛИ выходят на ЛИИ.
Не Ваш случай?

я ещё версию ЭИИ рассматриваю, т.к. обычно с логикой-этикой тоже получается неопределённо.

[bekky]

У меня получилось! Получилось!..

[Espero]

Поздравляю

[bekky]

Вырождаюсь понемногу - раньше процент ИЭИ тесты побольше отводили, до 65-68%, а этика чуть поменьше логику опережала.
Хотя тесты-то другие ж были...



ПыСы: К описанию претензий нет, совпадения преобладают. Кроме отдельных моментов типа лёгкого забывания обид, невозможности со мной поссориться, безмятежности и охотном делении своими проблемами с окружающими (хотя раньше это было, когда доверчивость и наивность ещё в кому не впали).

[bekky]

Поздравляю

С чем?
Я просто кнопочку, наконец, увидела, на которую жать нужно.

Но всё равно спасибо...

[Espero]

Поздравляю

С чем?
Я просто кнопочку, наконец, увидела, на которую жать нужно.

Но всё равно спасибо...

И с удачным запуском, и с тем, что тест тебя таки затипил. меня вот - не затипил

[Meged]

я ещё версию ЭИИ рассматриваю, т.к. обычно с логикой-этикой тоже получается неопределённо.

Мягкие варианты ИЛИ с психоакцентом на рациональности часто выходят на тип ЭИИ. Но и амбиверты-ЭИЭ тоже. Так, что тут надо разбираться.
Для начала прочитайте описания терминальных подтипов: 1)ИЛИ (Эксперт). 2) ЭИИ (Гуманист), 3) Наставник. Все 1-е подтипы. А то в соционике привыкли ориентироваться лишь на один подтип и не знают других.
Описания типов с подтипами: http://surl.li/ampj
Если не разберетесь, жду Вас на консультацию (мои координаты в подписи).