А я Донов не вижу никак.
Я людей прозревать насквозь не умею. Я запоминаю свои ощущения от того, что это человек рядом. Довольно примитивный способ типирования, но он есть.
markiza писал(а):А я Донов не вижу никак. Я людей прозревать насквозь не умею. Я запоминаю свои ощущения от того, что это человек рядом. Довольно примитивный способ типирования, но он есть.
А я тоже всегда по интертипным проверяю. Еесть любой простенький тест, а дальше есть люди-"репера", и к ним уже примеряюсь.
Бякеры о г**но биться не будут. Они бьются о тех людей, у кого все хорошо!
markiza писал(а):А я Донов не вижу никак. Я людей прозревать насквозь не умею. Я запоминаю свои ощущения от того, что это человек рядом. Довольно примитивный способ типирования, но он есть.
А я тоже всегда по интертипным проверяю. Еесть любой простенький тест, а дальше есть люди-"репера", и к ним уже примеряюсь.
Неее... Тут больше логики...
По ощущениям - это нечто другое. Инстинкты. С дуалами - покой и счастье без причины. С Гекслями - весело и легко. Жуки кажутся стальными. Гамы, наоборот, как медузы. Еси возмущают своей богемностью. Напы восхищают своей богемностью. Если с кем-то я начинаю разговаривать как электрочайник с электрочайником - это Штирлиц. Робы туманятся и чуть парят над землей. Что-то на уровне ассоциаций и ощущений: холод - тепло, твердый - гибкий...
markiza писал(а):А я Донов не вижу никак. Я людей прозревать насквозь не умею. Я запоминаю свои ощущения от того, что это человек рядом. Довольно примитивный способ типирования, но он есть.
А я тоже всегда по интертипным проверяю. Еесть любой простенький тест, а дальше есть люди-"репера", и к ним уже примеряюсь.
а вот это напрасно, по интертипным-то... с любым тимом могут быть любые отношения. я с некоторыми есями в распрекрасных отношениях, а некоторые меня просто уже одним своим видом из себя выводят. да и ревизоры могут быть очень милы
У меня есть подруга конфликтер. Вроде дружим, а вот раздражение у меня начинает все таки появляться. Хватки нету у нее по жизни! Хотя долбить за это человека по-моему бессмысленно.
ну это знаешь.. не у всех есей так. у нас на работе есениных полно, но есть отдельные индивиды, у которых все очень так разумно и складно так получается (прямо любимцы фортуны ).
или например деловые отношения: есть подруга Гюгошка. она круче любой гексли меня активирует
а вот это напрасно, по интертипным-то... с любым тимом могут быть любые отношения. я с некоторыми есями в распрекрасных отношениях, а некоторые меня просто уже одним своим видом из себя выводят. да и ревизоры могут быть очень милы Smile
А так проще. Если у чела другая точка зрения - в конфликтеры его быстренько. если спорит много - в суперэжники. Все легко и просто. А если он не дай Бог "Гамлет" дык это ж Ужос, сразу бежать. Социиёника проста как три копейки. Люди зря тесты пишут и типированиями занимаются.
Знал бы прикуп - жил бы в Сочи...(c) Нет плохих авторов - есть непонятливые читатели... . (с) En vacker och genomklok och lagom tjock man i sina bästa år (c)
а вот это напрасно, по интертипным-то... с любым тимом могут быть любые отношения. я с некоторыми есями в распрекрасных отношениях, а некоторые меня просто уже одним своим видом из себя выводят. да и ревизоры могут быть очень милы Smile
А так проще. Если у чела другая точка зрения - в конфликтеры его быстренько. если спорит много - в суперэжники. Все легко и просто. А если он не дай Бог "Гамлет" дык это ж Ужос, сразу бежать. Социиёника проста как три копейки. Люди зря тесты пишут и типированиями занимаются.
Интертипные не догма, а руководство к действию. И анализируются-то не сиюминутный конфликт, а многолетние контакты. Ощущение от человека..... Если у меня отношение к А такое же, как к Б, а Б уже протестирован и признан <тим>, то ясен пень, А скорее всего тот же.
Бякеры о г**но биться не будут. Они бьются о тех людей, у кого все хорошо!
а вот это напрасно, по интертипным-то... с любым тимом могут быть любые отношения. я с некоторыми есями в распрекрасных отношениях, а некоторые меня просто уже одним своим видом из себя выводят. да и ревизоры могут быть очень милы Smile
А так проще. Если у чела другая точка зрения - в конфликтеры его быстренько. если спорит много - в суперэжники. Все легко и просто. А если он не дай Бог "Гамлет" дык это ж Ужос, сразу бежать. Социиёника проста как три копейки. Люди зря тесты пишут и типированиями занимаются.
Интертипные не догма, а руководство к действию. И анализируются-то не сиюминутный конфликт, а многолетние контакты. Ощущение от человека..... Если у меня отношение к А такое же, как к Б, а Б уже протестирован и признан <тим>, то ясен пень, А скорее всего тот же.
Могу тебе подкинуть мысль. В разных школах ТИМы могут отличатся. И иногда очень сильно. Тестов и тестировщиков много, результаты разные.
Знал бы прикуп - жил бы в Сочи...(c) Нет плохих авторов - есть непонятливые читатели... . (с) En vacker och genomklok och lagom tjock man i sina bästa år (c)
Айлин писал(а):BETPOB, угу, в таком случае я основываю свою собственную школу - и все проблемы снимаются))))
Тоже вариант. На Бакалавра и Магистра пойдешь учиться?
Знал бы прикуп - жил бы в Сочи...(c) Нет плохих авторов - есть непонятливые читатели... . (с) En vacker och genomklok och lagom tjock man i sina bästa år (c)