Некоторые теоретические моменты дуализации

Дон Кихот - Дюма, Гюго - Робеспьер, Жуков - Есенин, Гамлет - Максим Горький, Наполеон - Бальзак, Джек Лондон - Драйзер, Гексли - Габен, Штирлиц - Достоевский

Некоторые теоретические моменты дуализации

Сообщение VictorS » Ср дек 19, 2007 6:01 am

У Аушры в описании ТИМа ЛСИ звучало, что в процессе дуализации у них возможны драки с ЭИЭ ( - [ЧС] ). В той диаде эта функция творческие и активационная. Намедни после одной темы меня осенило, неужели и у нас дуализация должна идти через крики и страсти (+ [ЧЭ] )? А как же тогда другие разные функции - творческие и активационные? Либо эти функции в дуализации второстепенные, либо они также должны быть представлены. Как в диаде ЭИЭ-ЛСИ представлена - [БИ] , сказать не могу. Да и про + [БЛ] сказать тоже не могу в паре СЛЭ-ИЭИ. Она тут мне кажется второстепенной. Думаю, что это объяснимо тем, что за сексуальную программу отвечают в основном функции сенсорики и этики.
Рассмотрим другие пары:
ИЛЭ-СЭИ: и - [ЧЭ] - посмеяться от души. Понавыдумывать комбинации по - [БЛ] мне кажется несущественным.
ЭСЭ-ЛИИ: Опять же: как может влиять + [ЧИ] , сказать не могу, но устроить пирушку по + [БС] вполне должно позитивно влиять на дуализацию.
Теперь о серьезных или нисходящих.
СЭЭ-ИЭИ: - [БЭ] и - [ЧЛ] . Здесь уже я вижу, что в дуализации эти две дуальные функции могут участвовать в таком примере. Т. е., если у восходящих может иметь место перекос в сторону одного ТИМа или в сторону каких-то одних функций, то, возможно, в 3-й и 4-й квадре дуализация более равновесна. Есть интервью Гафта и Остроумовой, где описывается их дуализация. Там СЭЭ заводит разбор отношений, а ИЛИ как бы откупается от скандала, чтобы разбор отношений не переходил на эмоции.
В случае ИЭЭ-СЛИ: + [БЭ] и + [ЧЛ] . Совместная работа именно в этой диаде наилучшим образом, мне кажется, способствует дуализации. Лично наблюдал ха дуализацией со стороны в этой паре.
Особенно хорошо идет дуализация, когда ИЭЭ работает с клиентами по этике, а СЛИ выполняет текущую работу по + [ЧЛ] . Но и в случаях, когда один из супругов сидит дома, можно наблюдать, как
ЛИЭ-ЭСИ: + [БИ] и + [ЧС] - совместно побегать в достижении цели. Пример: Ося и Киса.
ЛСЭ-ЭИИ: - [БС] и - [ЧИ] . Опять не вижу равновесия в дуализации. Позаботиться и позаниматься сексом - это относится к [БС] . А какое место в дуализации занимает [ЧИ] ?
Если я каких функций не наблюдал, как они влияют на дуализацию, прошу добавить!
Последний раз редактировалось VictorS Ср дек 19, 2007 3:01 pm, всего редактировалось 1 раз.
Соционические книги, График поездок

Не спрашивайте меня, пожалуйста, больше, как найти Стратиевскую! Надоели!
Аватара пользователя
VictorS
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3743
Зарегистрирован: Чт фев 22, 2007 4:02 am
Откуда: Москва
Пол: Мужской
Соционический тип: Жуков
Тип по психе-йоге: Твардовский (ВФЭЛ)

Сообщение lemurkin » Ср дек 19, 2007 6:35 am

Виктор, здесь уровень знаний и доверчивости читателей очень разный.. так что хотелось бы увидеть про драки цитату расширенную - на всякий случай.
Что до [БИ] - то вот как раз об этом у Аушры есть. Найдете сами или выложить?
И еще.. трактовки аспектов убийственные. Неужели соционика так далеко "ушла"?
Последний раз редактировалось lemurkin Ср дек 19, 2007 7:42 am, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
lemurkin
Активист
Активист
 
Сообщения: 300
Зарегистрирован: Пн май 07, 2007 7:58 pm

Сообщение Шахразада » Ср дек 19, 2007 7:16 am

Вот я тоже фигею от такой постановки вопроса. Мне мой ТИМ никогда не нравился, а от криков и страстей при первом приближении к друг другу, я сбегу через две недели, больше мне реально не выдержать.. Я могу понять, когда партнеры уже притерлись друг к другу, ну это ж будет не раньше, чем через полгода от знакомства, вот тогда можно позволить себе поднять голос, не боясь, что тебя неправильно поймут.. А драки? Вы вообще помните, что говорите о рационалах?! А что до страстей, то вообще тушите свет, в диаде ЛСИ-ЭИЭ не принято выносить сор из избы, - если кто из них такое насотворяет, второй, я думаю, долго рядом не задержится..
Как ра, по-моему, наоборот, диада Инспектор-Наставник должна вести себя выдержанно, соблюдая какой-то этикет, предупреждая давления по болевой..
Слушайте, вот точно, соционика - наука не для широких масс, или мне нужно скрывать свой ТИМ, - а то все как начнут со мной через драки и страсти дуализироваться.. :lol: А мне ведь это по болевой будет..
:cry:
... всё приходит для того, кто умеет ждать...
Бенджамин Дизраэли граф Биконсфилд

http://socionic.perpetum-mobile.ru/

журнал "Квадра"
Шахразада
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 9960
Зарегистрирован: Пн ноя 20, 2006 1:14 pm
Откуда: Самара
Медали: 2
Соционический тип: Драйзер
Тип по психе-йоге: Бухарин (ЭФЛВ)

Сообщение VictorS » Ср дек 19, 2007 3:14 pm

Шахразада
Драки и страсти - это каким аспектом к болевой ЭИЭ относится?

lemurkin
Это так, мысли вслух.
Я смогу допустить, что гипотеза Аушры была ошибочна, что касается такой роли активационных и творческих функций (могло сыграть роль негативное отношение к бэте, непонимание ею ЧС и т. п.). Или мы ещё плохо все знаем соционические функции. Либо мы не так понимаем дуализацию. Вполне возможно, если картина, которая рисуется на основе гипотезы, неточна, то сама гипотеза неверна.
Если считаете нужным добавить об интуиции, поручаю это Вам, как интуиту! На большую работу не претендую, мне интересно, как кто воспронимает роль творческих и активационных функций в вопросах дуализации.
Конечно, Макс через какое-то время должен начать себя чувствовать защищенным по интуиции.
соционика - наука не для широких масс

Уже выходят попсовые книги. Это не остановишь, остается нести информацию.
Соционические книги, График поездок

Не спрашивайте меня, пожалуйста, больше, как найти Стратиевскую! Надоели!
Аватара пользователя
VictorS
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3743
Зарегистрирован: Чт фев 22, 2007 4:02 am
Откуда: Москва
Пол: Мужской
Соционический тип: Жуков
Тип по психе-йоге: Твардовский (ВФЭЛ)

Сообщение lemurkin » Ср дек 19, 2007 6:33 pm

VictorS писал(а):lemurkin
Это так, мысли вслух.
Я смогу допустить, что гипотеза Аушры была ошибочна, что касается такой роли активационных и творческих функций (могло сыграть роль негативное отношение к бэте, непонимание ею ЧС и т. п.). Или мы ещё плохо все знаем соционические функции. Либо мы не так понимаем дуализацию. Вполне возможно, если картина, которая рисуется на основе гипотезы, неточна, то сама гипотеза неверна.

Или мы фигово понимаем аспекты и работу функций, или... Вы все-таки перечитайте Аушру, найдите ту цитату про [ЧС] и драки, вот с ее обсуждения и начнем. Заодно найдёте про [БИ] в дуализации ЛСИ-ЭИЭ, уверяю.
VictorS писал(а):Уже выходят попсовые книги. Это не остановишь, остается нести информацию.
Да, желательно с уровнем знания и понимания повыше попсы.
Аватара пользователя
lemurkin
Активист
Активист
 
Сообщения: 300
Зарегистрирован: Пн май 07, 2007 7:58 pm


Вернуться в Дуальность

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: 12341322123, cooler462, Flick, GoGo [Bot], Google [Bot], Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]