Одна Дон Кихотка недавно рассказывала, как поработала месяцок в музее - соспровождающей выставками. Я не смогу передать всего юмора, так как рассказывают такие вещи Дон Кихоты невнятно довольно-таки, но все же...
Работает там маленькое количество человек, меньше чем нужно. Зарплаты крохотные. Поэтому работают часто дебилы. Много немолодых женщин. Она очень старалась. Старание, как видно со стороны, шло по блоку
, т.е. быть максимально подвижной
по запросу по БИ. Постоянно шла оценка ситуации по Эго, со многими типовыми решениями была несогласна. Мне было видно, что понимание этих ситуаций было у нее интуитивным, по логике ведь Дону, как замечала еще Аушра, нужно дважды подумать, чтобы внятно объяснить другим... Объяснить часто не получалось. "Старые бабки" довольно скоро стали недовольны ее советами, которые воспринимали как недовольство/непонимание специфики (по неопытности). Приходилось выполнять много левой мелкой работы. (Приходилось ли? Вот смотрю на нее со стороны, вспоминаются Аушровские рассуждения о сторожевой собаке по БИ и желании импульсивно действовать, пытаясь сэкономить общее групповое время выполнения работы...Т.е. сама влезала, по сути.)
Вплоть до курьеза. В какой-то момент она обнаружила себя стоящей с горшком с цветком в холле, в очереди за билетами. Она сама это сбивчиво объяснила, я расспрашивать не стал.
Ну что-то типа: продает "бабка" билеты на выставку прямо в холле музея (небольшая такая выставка). Продает неэффективно, неверно организует процесс (по мнению Донки). Позвала нашу Донку в процессе, какой-то цветок ей впихнула, не сказав что с ним делать. Донка стоит, улыбается людям "как дура", тетка запутывается в продаже билетов, Донке не объясняет что делать с этим цветком (это цветок в горшке). Покупатели начинают ругаться с теткой, Донка тоже уже умирает со стыда... Последнее - потому что на ней табличка, что она экскурсовод или что-то типа. А она подчиняется старой самодурке и стоит с этим горшком, глупо улыбаясь будущим посетителям ее выставки. Доны вообще к ситуациям "на людях" относятся очень серьезно и могут вести себя чересчур непримиримо и злобно к "своим", которые этих "чужих" по наполеоновской тематике
жалуют "неверно".
Калинаускас верно подмечает, что Дон Кихоту важна точная формулировка. Вот она считала себя именно экскурсоводом, и полагала, что и другие именно так ее видят, вела себя соответствующим образом. И другие тоже должны были вести себя, как подобает сотрудникам областного художественного музея.
Короче. О чем я. Тематики тематиками, но все равно проявляются так или иначе все функции. В данном случае видно по Донке было, что она очень старалась по
угодить, именно эта тематика отвечает за услужливость, сенсорный комфорт, принятие гостей и т.п. Не стоит Донкам работать с этим. Хотя и я, и некоторые другие, знавшие ситуацию, давали ей совет ТАК эту работу не воспринимать. Но вот она, художница-любительница, "вошла в образ" Хранителя Музея типа.
ВЫВОД: если ты понимаешь, будучи Донкой, что твоё по блоку
принято в коллективе не будет НИКОГДА, то и не стоит работать в этом коллективе. Это к вопросу о своей воле по Эго и подавленности по Супер-Ид.